Timothy Chandler [22]

Da ist schon was dran. Dennoch empfinde ich es diese Saison schon irgendwie als "Seuche", dass ständig Spieler aufgrund Verletzungen oder Krankheit nicht spielen können. Ohne diesen Mist könnten wir auch besser da stehen...

Natürlich, so sehe ich es auch.

Man stelle sich nur mal vor, die 98er hätten so lange wie wir diese Saison auf den Abwehrchef (Sulu) und den besten Stürmer (Wagner) verzichten müssen... dazu wären noch Alternativen wie bei uns eben Russ, Castaignos (bei denen wegen mir Caldirola und sagen wir mal ein Rausch) öfters weggefallen......

Ein wesentlicher Grund der guten Saison der Lilien ist eben auch der, dass die kaum nennenswerte Ausfälle zu verzeichnen hatten (ich meine bei den absoluten Führungsspielern).

Dieser Aspekt ist nun mal leider bei uns auch diese Saison erneut eingetreten......

......

...was, und ich hielt diese Worte in Zusammenhang mit Chandler für fast unmöglich, auch wichtig wäre. Regäsel ist viel zu grün hinter den Ohren, kann echt gut sein, dass er Talent besitzt, aber zur Zeit ist das zu wenig, um in der Startelf zu stehen. Sind wir mal ehrlich: Gegen Mainz habe ich in ihm erneut den schlechtesten Mann auf unserer Seite gesehen und Chandler hat sein Pensum zuletzt solide abgespult.

Das sehe ich genauso.

Chandler ist ein solider RV, das kann man über Regäsel leider noch nicht sagen.

Das ist sehr gut das Chandler wieder da ist, der wird in Darmstadt eine wichtige Rolle spielen und muss unbedingt gegen Rausch und Junior-Diaz die rechte Seite zu machen. Regäsel ist eigentlich nicht keine richtige Alternative, der ist ab und an einfach nicht in der Lage ein Stellungsspiel auf den Platz zu bringen wie man es in der ersten Bundesliga zwingend braucht.

Bei dieser Disziplin hat im übrigen Chandler auch ab und an noch Steigerungspotential.

Es ist doch erstaunlich wie der Spieler Chandler, welcher unter Veh nicht mal im Kader stand und wem zudem nachgesagt wurde, er wäre nicht BuLi tauglich, jetzt unumstrittener Stammspieler auf RV ist und wesentlich solider spielt, als die meisten Anderen im Kader.

Wir ständen ggf. nicht so stark im Abstiegskeller, wenn man den Spielern auch mal eine Chance gibt, anstatt diese tot zu schreiben.
Find ich gut, dass er jetzt wieder seine Chance nutzen konnte. Ein Oczipka hat letzte und diese Saison insgesamt auch nicht besser gespielt als Chandler es jetzt tut

Dein Beitrag neigt für mich zu etwas zu großen Aussschlägen nach oben und unten in den verbalen Einschätzungen von Spielern:

Das Etikett "nicht bundesligatauglich" wird lediglich hier im Forum oder in den Medien vergeben. Armin Veh hat das bestimmt nicht über Chandler gesagt. Er hat ihn lediglich selten eingesetzt.

Unter Kovac spielt er zwar nun wieder öfter, aber "unumstritten" ist er deshalb noch lange nicht. Und Stammspieler? Naja, vielleicht, soweit man das nach den paar Spielen unter Kovac überhaupt sagen kann.

Wo wir stehen würden, wenn es anders mit ihm gelaufen wäre und er nicht "totgeschrieben" (Medien!, Forum!) worden wäre:

Klar hätte Veh es auch mal mit ihm probieren können, aber ich glaube nicht, dass das so viel Einfluss auf unser Spiel gehabt hätte, dass wir nun groß anders dastehen würden. Möglicherweise würden wir statt dessen nun im Ignjovski-Thread diskutieren, warum der nicht öfter von Veh eingesetzt wurde...

Letzte Saison war Timmy sooo schlecht nicht und harmonierte ganz gut mit Aigner.

Sein Problem war bei uns eigentlich, dass er immer während der wichtigen Zeit der Vorbereitungen verletzt war, bei der Nationalelf, usw.

Da war er immer hintendran; hatte sich aber immer eigentlich wieder rangekämpft - dann kamen meistens wieder paar Verletzungen.....

Ich wäre auch froh, wenn er am Samstag wieder einsatzbereit wäre, da er auch in meinen Augen die beste Lösung auf RV ist.

Chandler steht im vorläufigen Copa America-Kader der USA