Timothée Kolodziejczak [25]

In der zweiten Hälfte wie ausgewechselt. Viel sicherer und abgeklärter. Und für Abspiele brauchte er auch nicht mehr so lange.

Ja, hat sich gesteigert. 2. Halbzeit war in Ordnung.

Er hat vor allem auch nicht mehr so viele Risikobälle gespielt. In Halbzeit 1 waren da viele Bälle die abgefangen wurden oder sehr knapp waren und den angespielten Spieler unter Druck gesetzt haben.

Alles in allem aber deutlich steigerungsfähig.

Gruss
Arie

Ich kann mir gut vorstellen, dass es in der Pause 'ne Ansage vom Trainer gegeben hat. Auf die 2. Hälfte kann man aufbauen. Die erste war Käse.
Allerdings muss man Ihm auch zugute halten, dass es Sein erster Einsatz von Beginn an für uns war. Also quasi der erste seit knapp 3 Monaten. Da kann unmöglich gleich alles passen.

Als wenn Kolo sofort den "abgeklärten Macker" hinten macht. Gebt ihm noch etwas Zeit (obwohl bei uns ist es komischerweise fast immer so mit der Zeit). Ein Debüt direkt bei so einem Spiel über volle Distanz war sicher so nicht geplant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shoreditch am 09.03.2017 um 23:28 Uhr bearbeitet

Also, 2.Halbzeit war okay. Aber der muss auch mehr Zweikampf bringen. Meiner Meinung nach.

Ich verstehe die ganzen Kritiker, aber der Junge wird zum ersten Mal direkt in so ein Spiel geschmissen und ist halt unsicher. Genauso wie Vestergaard sich das auch durch Spielpraxis “rausgelaufen“ hat.

Wenn Kolo jetzt wieder nur Banksitzer wird, wirds auch nicht besser. Training ist nicht Spiel. Ab Sommer hat er seine feste Stelle und dann werden die Abläufe auch automatisiert.

Er hat ja schon bewiesen, dass er es bei Valencia kann und auch mit 25 ist nicht jeder abgeklärt, dass er sofort auf Spitzenklasse schaltet.

Viele hatten Hofmann ja auch schon abgeschrieben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von neogil am 09.03.2017 um 23:31 Uhr bearbeitet

Erster Eindruck: nicht bundesligatauglich! selten so ein schwaches Debüt gesehen. Der kahe der defensive. Ich hoffe da kommt noch was und das war heute nur ein extrem unglücklicher auftritt.

Na das ist mir deutlich zu krass geurteilt. Hakbzeit 2 war solide und in Ordnung. Halbzeit 1 war nahezu zu 100% desaströs. Viele Risikobälle, schwaches zweikampfverhalten. Aber in Halbzeit zwei habe ich Ihn solide gesehen. Denke, das wird noch. Du hast in meinen Augen eine deutlich zu pessimistische Sichtweise.

Gruss
Arie

für die erste HZ unterschreibe ich das fazit von @Bernd_Strombose, für die zweite dann allerdings nicht mehr, weil ich eine deutliche steigerung gesehen habe.

und das zeugt für mich auch von klasse, wenn man nach so einer ersten halbzeit ziemlich verwandelt aus der kabine kommt.

hoffe dennoch, dass fürs rückspiel christensen wieder fit wird.