Timon Weiner [1]

Timon ist damit ziemlich sicher die aktuelle Nummer 2 im Tor.
Gefällt mir, dass er nach vorne rückt und Gelegenheit bekommt, sich zu zeigen und zu beweisen.

Im Nachhinein alles richtig gemacht von Stöver auf Himmelmann zu verzichten da lag ich falsch!

Starker und souveräner Auftritt von Weiner aber ich frage mich warum wurde Timon 4 Jahre "versteckt"?
Sein großes Potential hatte Weiner schon als U19 Meister angedeutet aber in Kiel spielte er jahrelang nur in der U23.

Timon ist m.M.n. auf der Linie, mit dem Fuß und auch bei den Abschlägen besser als Dähne und macht einen total sicheren Eindruck.
Ich würde mich nicht wundern wenn es bald eine Wachablösung im Tor gibt .

Wenn der Leistungsgedanke im Vordergrund steht dann muss Weiner am Freitag auf Schalke spielen!
Heute der zweite große Fehler von Dähne in drei Punktspielen.

Das sehe ich auch so. Für Weiner, der ein echter Schalker Jung ist, wäre ein Einsatz auf Schalke natürlich eine riesen Geschichte. Ich könnte mir da ein Spiel von ihm wie von Himmelmann in Hamburg vorstellen.

Wenn er Dähne jetzt allerdings rausnimmt, dann ist er wohl verbrannt. Als Nummer 1, für die sich der Trainer nun einmal entschieden hat, sollte Rapp ihn nicht sofort fallen lassen. Dann brauch er ihn danach auch nicht mehr bringen. Es wäre dann eine Beförderung von Weiner zur Nummer 1 und zwar mindestens für die Hinrunde.

Ich übertreibe jetzt mal bewusst : Das würde heißen wenn ich die Unsicherheitsfaktor Erras gegen Schalke rausnehme und durch Komenda ersetzte dann ist Erras so traumatisiert das er die nächsten Wochen nicht mehr einsetzbar ist?
Warum soll der Leistungsgedanke der für jede andere Position gilt nicht auch für die Torhüter gelten.
Schon gegen Fürth hätte uns ein Dähne Fehler fast einen Punkt gekostet darauf muss man als Trainerteam doch reagieren. Wir sind im Profifußball und ich bin mir sicher das weiß auch Thomas Dähne.

Für Torhüter gelten schon andere Regeln als für Feldspieler. Das weisst du aber auch. Man wechselt den Torhüter nicht einfach so aus. Auf dieser Position geht es um Konstanz. Deswegen wird eine Nummer 1 benannt, die dann auch spielt. Es geht hier, mehr als bei anderen Feldspielern, um Vertrauen, das, in diesem Falle Dähne, dann komplett entzogen wird. Das Signal, das auch an die Mannschaft vermittelt wird, ist halt: wenn ihr Fehler macht, seid ihr weg vom Fenster. Vertrauen stiftet das nicht gerade. Ob das für unsere junge Truppe das Richtige ist? Ich bin da unentschlossen, obwohl ich denke, dass der Wechsel im Tor irgendwie auch konsequent wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von henry78 am 21.08.2023 um 12:46 Uhr bearbeitet

Man muss aber auch sagen, dass kein Torhüter so viele Chancen bekommen hat wie unser Thomas Dähne. Der kriegt seit Jahren immer wieder die Chance als Nummer 1 und macht sich jede Chance kaputt. Kein anderer Verein würde so einem Torwart so viele Chancen als Nr.1 geben. Geschweige denn seinen Vertrag verlängern. Mit welcher Argumentation denn? Timon hat uns im Pokal sehr gut vertreten und sich mit der Leistung für die 1 empfohlen. Klar war das ein Viertligist, aber das zweite Gegentor von Hugonet war ein Schuss aus der Kreisklasse. Und der Fehler gegen Hrgota war Kreisklasse-Niveau.
Anfangs war ich mega überzeugt von ihm, mittlerweile sehe ich ihn neben Erras als letzten Unsicherheitsfaktor von vergangener Saison. Der einzig übrig gebliebene Spieler, der ständig Fehler macht.

Ich habe in der Vergangenheit immer wieder Dähne und Erras kritisiert, ich kann mit beiden als Spieler-Typen nichts anfangen. In der jetzigen Situation muss ich sie aber in Schutz nehmen.

Ich sähe zwar auch lieber Weiner im Tor, aber dafür muss er (im Training) noch mehr beweisen, dass er besser ist als Dähne. Ich sehe es wie @henry78: Ein Torwartwechsel ist schwerwiegend, dafür hat Dähne noch nicht schlecht genug gespielt…

Wie auch Erras hat Dähne in der vergangenen Saison ja sogar überwiegend solide gespielt. https://www.fussballdaten.de/vereine/holstein-kiel/2023/noten/

Bei beiden fallen nur die Fehler so stark auf, weil sie dann oft tölpelhaft sind. Komenda und Schulz haben mich bisher auch nur selten überzeugt. Komenda fände ich z.B. kein Upgrade zu Erras in der Dreierkette. Dann schon lieber jemand Neues für die IV – aber den wird es nicht geben.

Bin, wie hier mehrfach gelesen, kein Fan von beiden.

Komenda hat entgegen zu Erras auf jeden Fall den deutlich besseren Spielaufbau. Komenda ist zwar auch nicht fehlerfrei, aber er hat weniger derart eklatante Fehler im Spiel, die zu direkten Gegentoren führen.

Schulz klammere ich aus, da ich ihn als ZDM sehe, ihn dann in die IV zu stecken, macht eine Beurteilung schwierig.

Zu Dähne: 1. ich verstehe die Verlängerung nicht. 2. hatte ja vor der letzten Saison schon eine neue #1 "gefordert" bzw. mir gewünscht. Jetzt sind 3 Spieltage um und die Torwartdiskussion geht wieder los. Klares Zeichen von, wir sind nicht ausreichend besetzt. Kann zu Weiner wenig sagen, im Pokal war er gut und mir ist jeder lieber als Dähne.
Dähne wirkt bei Fernschüssen immer unkonzentriert, als ob er überrascht wäre, wenn einer kommt und reagiert deshalb spät/komisch. Selbst wenn Dähne auf der Linie vielleicht pro Saison 3-5 mehr rausfischt, dürfte Weiner schon weniger direkte Gegenstöße einleiten durch miserable Abschläge.
Dazu wird das gestern nicht der letzte Fehler bei einem Fernschuss von Dähne gewesen sein.