Timo Becker [5]

Gegen Hertha hatte man keine Not. Für einen nicht fitten Becker wurde ein fitter Ayhan auf die Bank gesetzt.
Becker als Wingback war da noch gar kein Thema, weil Gantenbein zurück im Kader war, V.Becker fit war und Porath als Ergänzung ebenfalls verfügbar war.

Die Ausrede, dass der Spieler eigentlich noch verletzt wäre (4 Monate verletzungspause) ist hinfällig wenn man ihn ohne Not in die Startelf packt. Die Not wurde dann nur größer, weil man sich selbst in die Bredouille gebracht hat und rechts wild rumgewürfelt wurde.

Das Problem ist nicht Becker, auch nicht Katic. Muslic sagt immer, er verlange nichts von seinen Spielern, was sie jicht leisten können.

Timo kann RIV oder RWB spielen - aber eben nicht RV. Das Profil ist ein völlig anderes.

Muslic beharrt immer darauf, dass wir in der Hinrunde auch schon 4er-Kette gespielt haben. Aber eben nur in eigenem Ballbesitz. Gegen den Ball und insbesondere bei Tempovorstoß der Gegner über unsere rechte Seite fallen die Geschwindigkeitsdefizite sehr auf. Da waren Gantenbein und Becker / Ayhan in der Hinrunde zwar auch nicht immer sattelfest in der Hinrunde, aber immerhin besser. Und was die beiden durchgelassen haben, hat Katic als Libero geklärt. Aber uns fehlen jetzt eben 1,5 Zweikämpfe aus der Aufzählung mit der 4er-Kette.

N'diaye hingegen ist klassischer LV. Der kann den Stuff alleine lösen, so kommt auf Kurucay kaum was durch. Man hat ohne Becker gesehen, dass auch Kurucay (und auch Ayhan ohne N'diaye) extrem schwer tun und die Geschwindigkeitsdefizite offensichtlich werden.

Es braucht für die 4er Kette gegen den Ball eigentlich einen "echten" Rechtsverteidiger.

Ich find das Pärchen Becker/Katic aktuell auch nicht so stimmig. Katic ist zu langsam. An dem Tempo von Becker versus Ayhan kann es gar nicht liegen, Becker hat ein Tempo von 34,5 kmh, Ayhan 33,7 kmh. Aber du hast insofern Recht, das Becker nicht spritzig wirkt und Ayhan aggressiver. Ich befürchte, dass Timo mit seiner Verletzung zu kämpfen hat und es dauert, bis er wieder in den Takt kommt. Vielleicht ist eine kleine Pause mal ganz gut für ihn, um durchzuschnaufen und wieder anzugreifen. Nur wird das bei Muslic aus teampsychologischen und taktischen Gründen nicht dauerhaft passieren. Ayhan ist einfach nicht der Spielertyp für die RV, und ich denke, dass er eher in der IV eingeplant wird. Becker soll jetzt als RV in dem System festgespielt werden, und die Aussagen sind einfach unmissverständlich. Ich denke wir sehen da erst Änderungen, wenn Gantenbein fit ist und man mit V. Becker wieder 3-5-2 spielt.

Mittelfristig wird das eine Luxusdebatte sein, weil wir dann egal in welchem System mit V.Becker, Ndiaye, Kurucay, Katic, Becker, Ayhan, Gantenbein 7 gute Spieler für 4-5 Positionen haben, je nach System. Becker hat jetzt ein kleines Leistungsloch nach Verletzung, aber ich fand ihn schon wieder verbessert, er macht stetige Fortschritte. Gestern lag ein größeres Problem unserer Defensive eher an Katic, der nicht ideal für die 4er Kette ist.

Ich freue mich auch darüber, dass Becker jetzt wieder in guter Form ist.
Man muss aber auch nicht so tun, als hätte Muslic die große Auswahl gehabt. Nimmt man bspw. das Heimspiel gegen Dynamo nach Beckers schwachem Spiel in Bochum, wären die einzigen Alternativen Experimente oder wieder eine Systemumstellung gewesen. Er hat dann zwar immer mal wieder Ayhan für Becker eingewechselt, aber der hat die Position ja auch nicht gelernt.

Was Timo Becker jetzt seit paar Wochen abreist ist ungblaublich, heute 16 duelle gewonnen und auch der schnellste Mann auf dem Platz, zudem der Assist auf Soufi. Nach dem Formtief so zurückzukommen ist eine Story für sich.
So hat er auch Erstliga Qualität auf rechts.