Tim Wiese [1]

Zitat von schnix10:
Zitat von antitalent:
im moment sieht es danach aus als waere der Timmy in Hoffenheim auf seinen familienjuwelen gelandet. naja, kommt zeit, kommt rat. aber der typ ist echt durchgeknallt und gehoert fuer mich in die gleiche riege wie Lehmann, Kahn oder Rost.

Die drei mögen ja durchgeknallt sein, aber zumindest für Kahn und Lehmann ist ein Vergleich mit Wiese doch etwas beleidigend. Sportlich haben die erreicht, wovon Wiese bloß in der Sonnenbank träumen kann. :ugly
aber du weisst doch ganz genau, wie ich das meine, oder? ;)

Zitat von erfolgs_fan:

Bisher (!) sehe ich da wohlwollend formuliert keine Verbesserung zu Tom und das für ein unter Garantie deutlich höheres Gehalt. Aber noch ist Zeit.

Wenn ich das richtig verstanden habe hat Babbel ihn wegen der "Präsenz" auf und neben dem Platz geholt. Er wollte wohl einen Winner-Typ holen.

Trotzdem sollte Babbel nicht entgangen sein, dass Bremen ohne Pizarro dem Abstieg nahe war. Das war vorletzte Saison. Kann mich nicht erinnern, dass Wiese in dieser kritischen Phase besonders geglänzt hat.

Von daher wird Wiese noch zeigen müssen ob er jetzt, frei nach Kahn, Eier hat :D

Davon abgesehen hat Wiese sein Image wohl teilweise ruiniert, weil er das Angebot von Bremen ausgeschlagen hat. Wiese mit seinen 30 Jahren hat wohl primär das hohe Gehalt gesehen, dass Bremen nicht bereit war zu zahlen. Zudem sein letzter großer Vertrag. Ok, so läuft das Profi-Geschäft. Dann muss er aber auch zu einem sicheren CL/EL-Verein wechseln, nicht zu Hoffenheim, die das *Ziel* haben oben zu landen - aber eben *nicht* die Garantie. Denn das EL/CL-Ziel haben ja schon viele Vereine ausgesprochen und sind dann gescheitert.

So sehen viele Fans nur seine Geldgeilheit. Dumm gelaufen würde ich sagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von webskipper am 05.09.2012 um 14:36 Uhr bearbeitet

Zitat von webskipper:
Davon abgesehen hat Wiese sein Image wohl teilweise ruiniert, weil er das Angebot von Bremen ausgeschlagen hat. Wiese mit seien 30 Jahren hat wohl primär das hohe Gehalt gesehen, dass Bremen nicht bereit war zu zahlen. .

Es gab kein Angebot von Werder an Wiese. Allerdings wusste man um dessen Gehaltsvorstellungen und entschied sich somit für Miele.

Laut einigen Leuten rund um der TSG ,soll TW schon Ende Januar /Anfang Februar im Gespräch gewesen sein .Also vor Babbels wechsel zu Uns .
Ich vermute ,dass TW ,wegen der Familie nicht ins Ausland wollte ,und seinem BERATER (Name bekannt) gesagt ,such mir einen Finanzkräftigen Verein :/: ,na und da ja sein Berater ,guter Freund von Unserem Dietmar ist ,war klar ,er soll hierher .
ER war ja damals noch die NR.2 von Deutschland ,wow so ein Torwart ist natürlich viel Toller als Unser Tom Starke ,und damit der ruhig bleibt wurde mit Bayern gesprochen ,so stelle ich mir dass alles vor .

Traurig aber .....vll auch wahr :D

... und viel Spekulatius - ach ja, ist ja bald Weihnachten. :)

Zitat von Akira47:
Laut einigen Leuten rund um der TSG ,soll TW schon Ende Januar /Anfang Februar im Gespräch gewesen sein .Also vor Babbels wechsel zu Uns .
Aber selbst Meister Joda hat doch erst im Kontext Babbel von Wiese gesprochen, oder? Hast Du noch andere Quellen?

Zitat von malcom3:
Zitat von webskipper:
Davon abgesehen hat Wiese sein Image wohl teilweise ruiniert, weil er das Angebot von Bremen ausgeschlagen hat. Wiese mit seien 30 Jahren hat wohl primär das hohe Gehalt gesehen, dass Bremen nicht bereit war zu zahlen. .

Es gab kein Angebot von Werder an Wiese. Allerdings wusste man um dessen Gehaltsvorstellungen und entschied sich somit für Miele.

Doch es gab eins. Zumindest hat Wiese das in einem TV-Interview gesagt. Vielleicht kein schriftliches, aber sie haben über eine Verlängerung und konkret über die finanziellen Rahmenbedingungen miteinander gesprochen, so Wiese.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von webskipper am 05.09.2012 um 15:29 Uhr bearbeitet

Zitat von webskipper:
Zitat von malcom3:
Zitat von webskipper:
weil er das Angebot von Bremen ausgeschlagen hat.

Es gab kein Angebot von Werder an Wiese.

Doch es gab eins. Zumindest hat Wiese das in einem TV-Interview gesagt. Vielleicht kein schriftliches, aber sie haben über eine Verlängerung und konkret über die finanziellen Rahmenbedingungen miteinander gesprochen, so Wiese.


Wiese hatte kein Angebot zur Verlängerung. Lies mal was Allofs dazu sagt, auf dessen Worte ich mehr gebe. ;)

http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/wiese-schneller-werder-2268798.html
Zitat
Und Allofs verriet: „Wir haben Tim kein Angebot gemacht. Wir haben auch nicht über Zahlen gesprochen. Wir wussten ja, was eine Weiterverpflichtung finanziell für Werder bedeutet.“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von malcom3 am 05.09.2012 um 18:30 Uhr bearbeitet

Zitat von malcom3:
Zitat von webskipper:
Zitat von malcom3:
Zitat von webskipper:
weil er das Angebot von Bremen ausgeschlagen hat.

Es gab kein Angebot von Werder an Wiese.

Doch es gab eins. Zumindest hat Wiese das in einem TV-Interview gesagt. Vielleicht kein schriftliches, aber sie haben über eine Verlängerung und konkret über die finanziellen Rahmenbedingungen miteinander gesprochen, so Wiese.


Wiese hatte kein Angebot zur Verlängerung. Lies mal was Allofs dazu sagt, auf dessen Worte ich mehr gebe. ;)

http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/wiese-schneller-werder-2268798.html
Zitat
Und Allofs verriet: „Wir haben Tim kein Angebot gemacht. Wir haben auch nicht über Zahlen gesprochen. Wir wussten ja, was eine Weiterverpflichtung finanziell für Werder bedeutet.“

Wir kennen keine Zahlen wissen aber wie teuer das geworden wäre. Wie geht denn das? :o

Zitat von Panamericana:


Wir kennen keine Zahlen wissen aber wie teuer das geworden wäre. Wie geht denn das? :o

Ganz einfach. Wiese verdiente 2,8 Mio.€ bei Werder, was schon zu teuer gewesen wäre. Wiese wollte gerne etwas mehr verdienen, was allgemein bekannt war. Ergo bot man Wiese keinen neuen Vertrag an, da es der teuerste Werder-Keeper aller Zeiten war/ist, jedoch dessen Leistungen man ( perspektivisch ) kostengünstiger über Mielitz abdecken kann und so Geld in andere Mannschaftsteile stecken kann.