Tim Danhof

Ich tippe auf einen Vertrag bis 2026, wer wettet dagegen?

Ja, da tippe ich mit dir aber nicht dagegen.

Herzlich Willkommen, Tim. Starker Transfer. Der Kader ist zwar günstiger, aber jetzt schon viel besser zusammengestellt wie letzte Saison.

Again what learned: "Polyvalenz" und "nachrückende Jugendspieler" in einem Satz.

Klingt so, als dass eine 3er-Kette in den Planungen der Verantwortlichen schon eine größere Rolle einnimmt. Danhof käme die Rolle als rechter Schienenspieler auf jeden Fall entgegen. Da kann er seine Offensivstärke noch besser ausspielen als als Rechtsverteidiger. Und ganz nebenbei haben wir jetzt auch eine gute Alternative zu Schröter.

Auf jeden Fall muss ich hier den Verantwortlichen ein Lob aussprechen. Auch ich habe Danhof als einen der besten RVs der Liga wahrgenommen und bin daher eigentlich davon ausgegangen, dass er in der 2. Liga oder bei einem absoluten Top-Team der 3. Liga (Kategorie Dresden, Wiesbaden) landen wird. Dass wir ihn von einem Wechsel nach München überzeugen konnten, ist schon beachtlich, finde ich. Mich erinnert einiges an den Lannert-Transfer vor zwei Jahren: Der jeweilige Spieler war in der Vorsaison einer der besten RVs der Liga und versucht sich nun bei Münchens Großer Liebe. Bei Lannert hat es - warum auch immer - leider nicht gepasst. Ich hoffe, dass es bei Danhof nun anders läuft, bin aber irgendwie sehr zuversichtlich gestimmt.

Was ich an dieser Stelle auch noch mal hervorheben möchte, ist Danhofs Offensivdrang. In der abgelaufenen Saison kommt er immerhin auf 4 Tore und 4 Vorlagen. In Bayreuths Aufstiegssaison (21/22) sind es sogar 15 (!) Vorlagen und 5 Tore. Damals wurde er aber vor allem als Rechtsaußen eingesetzt. Dennoch zeigt diese Statistik, dass Danhof ein verdammt guter Vorlagengeber ist, der die Torgefahr in unserer zuletzt offensiv doch recht harmlosen Mannschaft zusätzlich erhöhen wird.

Fazit: Ein sehr gelungener Transfer, über den ich mich wirklich freue!

Wie erwartet: Tim hat Vertrag bis 2026

@fredclever77

Ich weiß, offiziell hat Danhof die Nummer 2, aber im Training heute hatte er die Nummer 6..hat er vlt die Nummer geändert?

Okay, danke. Ich lass des aber erstma so stehen, dann schau mer mal, wies im ersten Testspiel ausschaut

https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/1860-danhof-will-angreifen-ich-stelle-mich-nicht-hinten-an-zr-93346242.html

Kampfansage von Tim Danhof, man darf gespannt sein wie das weitergeht.

Ich tue mich gerade schwer, Tim Danhof zu beurteilen. War ja diese Saison anfangs länger verletzt.
Hatte danach offensiv sicherlich gute, aber auch wenige überragende Aktionen. 4 Assists ok, aber kein eigenes Tor. Defensiv aber mit vielen Problemen. Zuletzt wieder beim 0:1 gegen Essen, wo er total gepennt hat. Heute wieder beim 0:1, als er als letzter Mann den Ball verstolperte.
Die Frage ist ja: Waren das nur Ausrutscher, also kann er sich dauerhaft defensiv stabilisieren, oder nicht?
Für mich ist Danhof ein reiner "rechter Schienenspieler", kein RV. Dazu defensiv zu fehlerhaft.
Genauso wie Kilian Jakob ein "linker Schienenspieler" ist, kein LV. Hat auch heute keinen LV gespielt.
Und passt das mit den beiden dann nächstes Jahr auch zu unserer Grundordnung (mit 4-Kette und 2 "6-ern")?

Guter Vorschlag, frag bei Oldlion43 nach..........