Thore Jacobsen

Da bist du nicht alleine, ich sehe das auch so. Jacobsen ist oftmals in den entscheidenden Situationen nicht da wo er sein sollte, die Zentrale ist eigentlich sein "Zuhause" das er zu beackern hat, manchmal ist er da auf einmal weg und kommt dem Gegner dann nicht hinterher weil er nicht schnell genug ist. Mit Maier zusammen hat sich das etwas relativiert weil der viel abfängt was Jacobsen entgeht, er kann dadurch öfter mal mehr nach vorne Verteidigen, hat aber für mich nach wie vor zu wenig Impakt auf das Spiel generell, da darf man von ihm schon mehr Erwarten, er ist ja an sich ein Führungsspieler und jemand der mit Leistung voran gehen soll, das fehlt mir noch zu Oft. Seine Elfer sind super, nur reicht das halt nicht weil wir die eh meist nicht bekommen.

Wenn er nen guten Tag hat und der Gegner ihm nicht direkt auf dem Fuß steht, dann zieht er meist ein guten Spiel auf, sobald er aber mal angegangen wird, ist oft die Luft sofort raus und er verschwindet in der Masse.

Ich bin nicht der größte Jacobsen fan, habe ich glaube ich oft genug deutlich gemacht, ich sehe aber schon was er dem Team gegen kann, es müsste nur deutlich Öfter passieren.

Sehe ich ganz genauso. Es kam halt in zwei Jahren jetzt viel zu selten. Deswegen wäre ich hier für eine Trennung, so blöd das klingt.

Sorry, aber diese Analyse verkennt komplett die Pollen unserer 6er. Diese wechseln sich im Spiel mit dem Ball meist ab, der eine geht nach vorne und schaltet sich meist als Ballschlepper oder als Anspielstation in die Offensive ein, der andere sichert ab. Wenn es dann zu Umschaltsituationen nach Ball erlistet kommt, fehlt immer einer der 6er automatisch und taktisch gewollt. Das einem Spieler vorzuwerfen halte ich für komplett sinnlos.
Abgesehen davon: was möchtest du denn mehr von ihm als Top Pass Statistiken, Top Dribblingwerte und Top Zweikampfwerte? Das ist es nämlich, was Jacobsen liefert.

Wann geht denn Jacobsen ins Dribbling? Geschweige denn von den Zweikampfwerten, die absolut keine Aussagekraft haben. Wenn Jacobsen nebendran herläuft und nicht in den Zweikampf geht, zählt das dann als Zweikampf? Vermutlich nicht. Und genau deswegen kannst du die Statistiken auch in die Tonne kloppen. Das ist nämlich das große Problem. Defensiv kommt er überhaupt sehr selten in den Zweikampf, obwohl das schon auch seine Aufgabe wäre.

Philipp Maier kommt pro 90min im Schnitt auf 5,1 Zweikämpfe bei einer Erfolgsquote von 38%.
Jacobsen auf 5,4 Zweikämpfe bei 37%.

Volumen plus Erfolgsquote haben sehr wohl eine Aussagekraft und darauf beruhen meine Aussagen.

Wie gesagt, der Zweikampf selbst ist ja nicht mal das Problem. Er KOMMT ja gar nicht in den Zweikampf. Das ist die große Schwäche von Jacobsen. Selbst gegen Havelse in Halbzeit 1 ist er zweimal neben seinem Gegenspieler hergelaufen und musste ihn ziehen lassen, weil er nicht in den Zweikampf gekommen ist. Und das war halt Havelse, sorry, nehmt es mir nicht übel. Das sagt dir die Statistik aber nicht. Deswegen gebe ich da gar nix auf die Statistik.

Da würde mich die Definition auch mal interessieren. Unsere beiden ZM/6er kommen zusammen auf 10 Zweikämpfe pro Spiel? Also kommt alle 10 min jemand mal in einen Zweikampf? Das kann doch nicht stimmen, oder?

Sorry, das sind die gewonnenen Zweikämpfe. Durch die Quote hat es natürlich trotzdem Aussagekraft, den Dreisatz auf die gesamte Anzahl der Zweikämpfe kann jeder gern selbst machen.

Unterm Strich bleibt, dass Maier und Jacobsen einen sehr vergleichbaren Output (Quantitativ und qualitativ) haben bei den Zweikämpfen. Die Darstellung, dass Jacobsen nicht in Zweikämpfe kommt, stimmt also einfach nicht, außer man sagt dasselbe über Maier.

Das Problem bei solchen Statistiken ist doch, dass sie weder beurteilen können, welche Zweikämpfe erst gar nicht geführt wurden, wo die Zweikämpfe verloren gingen und von welcher Bedeutung sie waren.
Jancobsen hat in dieser Saison bereits einige Male nicht den letzten notwenigen Schritt gemacht bzw. den Biss gehabt, alles zu tun, um ein Gegentor zu verhindern.
Das zieht sich über die gesamte Saison .
Ich gehe mit einigen der hier vorhandenen Beiträge völlig mit, die in Frage stellne, ob wir mit Jacobsen aufgrund der gebotenen Leistungen und aufgrund seines Profils verlängern sollten.
Mir persönlich hat er noch deutlich zu wenig Input auf die Offensive, um über seine Schwierigkeiten in der Defensive hinwegsehen zu können.
Ich hätte jetzt prinzipiell nichts gegen eine Verlängerung, aber dagegen, nicht ernsthaft zu prüfen, ob man für sein sicherlich hohes Gehalt nicht ein besser zu uns passendes Paket finden könnte.

Langsam bin ich ein wenig am verzweifeln, wo sind denn diese Schwierigkeiten in der Defensive? Die Daten geben das einfach nicht her. Er gewinnt mehr Bälle zurück als Maier, er hat eine ähnliche Anzahl an Fehlern die zu gegnerischen Schüssen führen wie ein Gjasula, ist im Gesamtpaket einfach objektiv unser mit Abstand bester DM und die Gegenargumente lassen sich alle widerlegen. Aber gut, dann diskutieren wir halt Vibes only…