Teamumbau II 12/13

Ich finde nicht, dass man mit der LV-Position noch ein Fass aufmachen muss. Ich will nicht sagen, dass Rausch fehlerfrei ist. Aber hier Pander und Schulz als sinnvollere Alternativen darzustellen, ist falsch. Beide sind einfach zu langsam für die Anforderungen an einen modernen Linksverteidiger. Rausch stellt schon rein körperlich und mental eine gute Mischung aus einem jungen, schnellen, ausdauernden und kämpferisch eingestellten Spieler dar.
So einen müsste man erstmal finden.
Sicherlich, er (und die Tainer) muss an einigen Punkten wie Stellungsspiel und ein paar technischen Aspekten feilen, aber ansonsten sehe ich wenige Spieler mit ähnlichen Vorraussetzungen.

Zitat von Thore96:
Zitat von SaschaHSV96:
Aber es wird verdammt schwer im Winter starke Spieler zu finden die zum Spottpreis zu haben sind.

Das würde ich so nicht unbedingt behaupten, denn in manchen Ländern wie z.B in Norwegen ist die Saison schon vorbei und man könnte Spieler günstig wenn nicht sogar ablösefrei abgreifen. Und da JS in diesen Ländern gerne mal wildert, kann ich mir gut vorstellen, dass er dort den einen oder anderen Spieler auf seinem Zettel hat. ;)

Dann bin ich mal gespannt.Aber ich denke es wohl drauf hinauslaufen wie du sagst.Aber ob das MS gefällt steht auf einem anderen Blatt.Denke das Slomka eine andere Vorstellung hat.Und mich würde es nicht wundern wenn das in seiner Vertragsverlängerung mit eingeflossen ist.Vielleicht kommt doch der gewünschte Kracher einiger User hier.Hätte nichts dagegen ;-)

Zitat von Thore96:
Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Thore96:
Zitat von SaschaHSV96:
Aber es wird verdammt schwer im Winter starke Spieler zu finden die zum Spottpreis zu haben sind.

Das würde ich so nicht unbedingt behaupten, denn in manchen Ländern wie z.B in Norwegen ist die Saison schon vorbei und man könnte Spieler günstig wenn nicht sogar ablösefrei abgreifen. Und da JS in diesen Ländern gerne mal wildert, kann ich mir gut vorstellen, dass er dort den einen oder anderen Spieler auf seinem Zettel hat. ;)

Dann bin ich mal gespannt.Aber ich denke es wohl drauf hinauslaufen wie du sagst.Aber ob das MS gefällt steht auf einem anderen Blatt.Denke das Slomka eine andere Vorstellung hat.Und mich würde es nicht wundern wenn das in seiner Vertragsverlängerung mit eingeflossen ist.Vielleicht kommt doch der gewünschte Kracher einiger User hier.Hätte nichts dagegen ;-)


Ich denke auch, dass das bei der Vertragsverlängerung von MS berücksichtigt wurde, aber trotzdem denke ich nicht, dass es einen Kracher-Transfer geben wird. Ich habe eher das Gefühl, dass JS wieder zwei unbekannte Spieler aus dem Hut zaubern wird, die von MS vorher begutachtet und abgesegt wurden
Es sei denn man greift einen Sommertransfer voraus!Man macht es vielleicht auch vom DfB Pokal abhängig. Keiner weiß welche Ziele für die Saison intern gesteckt wurden. Und im Sommer verfeinert man die Sache mit ablösefreien Spielern. Wir werden sehen wie es kommt. :p

Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Thore96:
Zitat von SaschaHSV96:
Zitat von Thore96:
Zitat von SaschaHSV96:
Aber es wird verdammt schwer im Winter starke Spieler zu finden die zum Spottpreis zu haben sind.

Das würde ich so nicht unbedingt behaupten, denn in manchen Ländern wie z.B in Norwegen ist die Saison schon vorbei und man könnte Spieler günstig wenn nicht sogar ablösefrei abgreifen. Und da JS in diesen Ländern gerne mal wildert, kann ich mir gut vorstellen, dass er dort den einen oder anderen Spieler auf seinem Zettel hat. ;)

Dann bin ich mal gespannt.Aber ich denke es wohl drauf hinauslaufen wie du sagst.Aber ob das MS gefällt steht auf einem anderen Blatt.Denke das Slomka eine andere Vorstellung hat.Und mich würde es nicht wundern wenn das in seiner Vertragsverlängerung mit eingeflossen ist.Vielleicht kommt doch der gewünschte Kracher einiger User hier.Hätte nichts dagegen ;-)


Ich denke auch, dass das bei der Vertragsverlängerung von MS berücksichtigt wurde, aber trotzdem denke ich nicht, dass es einen Kracher-Transfer geben wird. Ich habe eher das Gefühl, dass JS wieder zwei unbekannte Spieler aus dem Hut zaubern wird, die von MS vorher begutachtet und abgesegt wurden
Es sei denn man greift einen Sommertransfer voraus!Man macht es vielleicht auch vom DfB Pokal abhängig. Keiner weiß welche Ziele für die Saison intern gesteckt wurden. Und im Sommer verfeinert man die Sache mit ablösefreien Spielern. Wir werden sehen wie es kommt. :p

Vor der Saison war die aktuelle Stufe das Maximum was geplant wurde wohl, eher weniger. Von mehr Einnahmen als diese Runde bringt wird man die nächsten 5 Tage sicher nicht ausgehen.
Das man vorgreift ist denkbar und eig auch logischerweise ohnehin der Fall. Was man jetzt holt holt msn automatisch nicht mehr im Sommer. Dieses Vorgreifen ist natürlich teurer und daher wird man so wenig wie möglich einkaufen wollen, zumindest wird das JS so sehen.
Die Frage ist hauptsächlich was Mirko in seinem Vertrag hat in Bezug auf die Transferplanung. Ne deste Summe steht ihm zwar sicher nicht zu, allerdings könnte es positionsgebundene Verstärkungen im Vertrag geben.

Heute steht ein höchst interessantes und lesenswertes Interview mit Schmaddi in der HAZ. Unter anderem äußert er sich dort auch zu Wintertransfers. So sei 96 ein wirtschaftlich gesunder Verein, der zwar noch wirtschaftliche Nachteile kompensieren müsse, aber auch in der komfortablen Lage wäre, verrückte Dinge zu tun. So würde man es auch in Kauf nehmen, wenn man im Winter einen Topspieler bekäme, dieser aber in der EL nicht mehr spielberechtigt wäre. In Sachen Hauger arbeitet man an alternativen Möglichkeiten, da dieser ja ab 1. Januar wieder bei 96 auf der Matte steht. Auch Chahed kann im Winter gehen, aber wenn das nicht klappt, lässt man den Vertrag auslaufen. Andreasen bekommt ein neues Angebot, nächste Woche spricht Schmaddi mit dessen Beratern. Außerdem deutete er an, dass nicht jeder Spieler einen Verlängerung seines Vertrages um drei Jahre bekomme, da man auch frisches Blut in der Mannschaft benötige.

Dies sind erstmal in Kurzform Schmaddis Aussagen zur Mannschaft. Gibt noch viele weitere interessante Aspekte in diesem Interview, sei es über 96 oder Schmaddi persönlich. Sollte auf alle Fälle jeder lesen, sobald die Bezahlschranke auf der HAZ-HP in ein paar Tagen gefallen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoteMacht am 15.12.2012 um 12:16 Uhr bearbeitet

Zitat von RoteMacht:
Heute steht ein höchst interessantes und lesenswertes Interview mit Schmaddi in der HAZ. Unter anderem äußert er sich dort auch zu Wintertransfers. So sei 96 ein wirtschaftlich gesunder Verein, der zwar noch wirtschaftliche Nachteile kompensieren müsse, aber auch in der komfortablen Lage wäre, verrückte Dinge zu tun. So würde man es auch in Kauf nehmen, wenn man im Winter einen Topspieler bekäme, dieser aber in der EL nicht mehr spielberechtigt wäre. In Sachen Hauger arbeitet man an alternativen Möglichkeiten, da dieser ja ab 1. Januar wieder bei 96 auf der Matte steht. Auch Chahed kann im Winter gehen, aber wenn das nicht klappt, lässt man den Vertrag auslaufen. Andreasen bekommt ein neues Angebot, nächste Woche spricht Schmaddi mit dessen Beratern. Außerdem deutete er an, dass nicht jeder Spieler einen Verlängerung seines Vertrages um drei Jahre bekomme, da man auch frisches Blut in der Mannschaft benötige.

Dies sind erstmal in Kurzform Schmaddis Aussagen zur Mannschaft. Gibt noch viele weitere interessante Aspekte in diesem Interview, sei es über 96 oder Schmaddi persönlich. Sollte auf alle Fälle jeder lesen, sobald die Bezahlschranke auf der HAZ-HP in ein paar Tagen gefallen ist.

Du hast doch Zeit, kannst es also auch komplett abtippen. :P

Zu den Verträgen, die möglicherweise eben nicht verlängert werden, könnte dann Pinto zählen. Hat in dieser Saison abgebaut, man sucht sowieso mindestens einen neuen Sechser und ein Austausch Pinto->Neuzugang würde auch im Mannschaftsgefüge wahrscheinlich eine relativ große Veränderung herbeiführen, Stichwort: frisches Blut.

Wie war das eigentlich mit den Spielern, die diese Saison schon in der Europa-League gespielt haben, wie du schon angesprochen hast? Sollte diese Regel nicht mal abgeschafft werden? So dass Spieler in einer Saison für 2 Vereine im Europapokal auflaufen können..

Zitat von Stickel1896:
Wie war das eigentlich mit den Spielern, die diese Saison schon in der Europa-League gespielt haben, wie du schon angesprochen hast? Sollte diese Regel nicht mal abgeschafft werden? So dass Spieler in einer Saison für 2 Vereine im Europapokal auflaufen können..
Das ist tw. gekippt worden.
Ein Spieler, der in den Play-Offs für Verein A angetreten ist, ist für die Gruppenphase auch für Verein B spielberechtigt.
Zwischen Gruppenphase und 16tel-Finale darf jedoch nur ein Spieler nachgemeldet werden, der in der Gruppenphase des selben Wettbewerbs nicht eingesetzt wurde und der nicht in der Gruppenphase eines UEFA-Wettbewerbs von einem Verein eingesetzt wurde, der aktuell ebenfalls im selben Wettbewerb vertreten ist.

Wir dürfen also bspw. einen Spieler von Dortmund einsetzen (Spieler haben nur in CL gespielt), nicht jedoch von Leverkusen (ist immer noch in EL) oder von Ajax (Spieler haben zwar nur CL gespielt, aber Ajax ist ab jetzt in der EL).

Alles klar? :)

Zitat von Crazy_Bird:
Zitat von Stickel1896:
Wie war das eigentlich mit den Spielern, die diese Saison schon in der Europa-League gespielt haben, wie du schon angesprochen hast? Sollte diese Regel nicht mal abgeschafft werden? So dass Spieler in einer Saison für 2 Vereine im Europapokal auflaufen können..
Das ist tw. gekippt worden.
Ein Spieler, der in den Play-Offs für Verein A angetreten ist, ist für die Gruppenphase auch für Verein B spielberechtigt.
Zwischen Gruppenphase und 16tel-Finale darf jedoch nur ein Spieler nachgemeldet werden, der in der Gruppenphase des selben Wettbewerbs nicht eingesetzt wurde und der nicht in der Gruppenphase eines UEFA-Wettbewerbs von einem Verein eingesetzt wurde, der aktuell ebenfalls im selben Wettbewerb vertreten ist.

Wir dürfen also bspw. einen Spieler von Dortmund einsetzen (Spieler haben nur in CL gespielt), nicht jedoch von Leverkusen (ist immer noch in EL) oder von Ajax (Spieler haben zwar nur CL gespielt, aber Ajax ist ab jetzt in der EL).

Alles klar? :)

Also darf Douglas dann nicht für uns spielen :p

Danke! ;)

Genau. Das ist dann der Fall, den ich oben vergessen habe. ;)

Aber vielleicht ist das ja jener nicht spielberechtigte Spieler, den Schmaddi holen will... :P