Teamumbau II 12/13
23.11.2012 - 13:17 Uhr
22.01.2013 - 23:24 Uhr
Durch den letzten Transfer ergeben sich ja auf der linken Seite einige mögliche Szenarien:
Zuallererst stellt sich die Frage, was ist jetzt mit Rausch? Will er seinen Vertrag verlängern, ihn im Sommer auslaufen lassen oder wird sogar über einen Wechsel jetzt im Winter nachgedacht?
Sollte er noch in diesem Monat wechseln, hat man natürlich alles richtig gemacht und beide Positionen auf der linken Seite sind weitehin doppelt besetzt.
Sollte Rausch seinen Vertrag im Sommer auslaufen lassen, dann hat man die Möglichkeit, dem Neuen ein wenig Eingewöhnungszeit zu geben, außerdem könnten Pander und Schulz in aller Ruhe wieder fit werden und in Form kommen. Der Transfer wäre also (u.A.) auch eine Art Vorgriff auf den Sommer.
Sollte Rausch seinen Vertrag verlängern, hat man nach aktuellem Stand einen Spieler zuviel für die linke Seite. Also entweder man trennt sich von jemandem (wäre dann wohl Pander oder Schulz), oder man plant in Zukunft mit Schulz nur noch in der IV/im DM und hätte so auf links wieder 4 Spieler für 2 Positionen. Ich persönlich würde in dem Fall die Variante mit Schulz im Zentrum vorziehen, da ich sowohl ihn als auch Pander, wenn sie fit sind, für sehr wertvoll für die Mannschaft halte.
Aber naja, erstmal müssen wir wohl sowieso abwarten, wie Rausch sich jetzt entscheidet...
Zuallererst stellt sich die Frage, was ist jetzt mit Rausch? Will er seinen Vertrag verlängern, ihn im Sommer auslaufen lassen oder wird sogar über einen Wechsel jetzt im Winter nachgedacht?
Sollte er noch in diesem Monat wechseln, hat man natürlich alles richtig gemacht und beide Positionen auf der linken Seite sind weitehin doppelt besetzt.
Sollte Rausch seinen Vertrag im Sommer auslaufen lassen, dann hat man die Möglichkeit, dem Neuen ein wenig Eingewöhnungszeit zu geben, außerdem könnten Pander und Schulz in aller Ruhe wieder fit werden und in Form kommen. Der Transfer wäre also (u.A.) auch eine Art Vorgriff auf den Sommer.
Sollte Rausch seinen Vertrag verlängern, hat man nach aktuellem Stand einen Spieler zuviel für die linke Seite. Also entweder man trennt sich von jemandem (wäre dann wohl Pander oder Schulz), oder man plant in Zukunft mit Schulz nur noch in der IV/im DM und hätte so auf links wieder 4 Spieler für 2 Positionen. Ich persönlich würde in dem Fall die Variante mit Schulz im Zentrum vorziehen, da ich sowohl ihn als auch Pander, wenn sie fit sind, für sehr wertvoll für die Mannschaft halte.
Aber naja, erstmal müssen wir wohl sowieso abwarten, wie Rausch sich jetzt entscheidet...
23.01.2013 - 00:04 Uhr
Ist schon irgendwie komisch.Vor wenigen Stunden stell ich unsere RV in Frage.Die würde von einigen Usern mit USA,Chahed und Sakai als ausreichend genug betitelt.Jetzt verpflichtet man einen LV wo wir mit Rausch(noch bis Sommer unter Vertrag),Schulz und Pander eigentlich besser besetzt sind einen neuen.Da scheinen JS und MS wieder alles richtig gemacht zu haben.
23.01.2013 - 00:19 Uhr
Zitat von SaschaHSV96:
Ist schon irgendwie komisch.Vor wenigen Stunden stell ich unsere RV in Frage.Die würde von einigen Usern mit USA,Chahed und Sakai als ausreichend genug betitelt.Jetzt verpflichtet man einen LV wo wir mit Rausch(noch bis Sommer unter Vertrag),Schulz und Pander eigentlich besser besetzt sind einen neuen.Da scheinen JS und MS wieder alles richtig gemacht zu haben.
Dein ernst? Ich halte Cherundolo für den besten AV im Team (die Not ist wirklich groß um zu so einem Ergebnis zu kommen) und Sakai für das größte AV-Talent im Team. Rausch stagniert seit Jahren auf maximal ausreichendem Niveau, Pander taugt defensiv überhaupt nicht, weil er eine Agilität besitzt, wie eine ausrangierte Diesellok. Seine "Fackeln" taugen nicht als Argument, wenn sonst nicht mehr viel kommt. Lediglich Schulz halte ich für eine gute Alternative als LV, aber eben auch nur für eine Alternative und keine Dauerlösung, gerade, weil er auch einfach zu oft kleine Verletzungen hat, die ihn aus dem Rhythmus bringen. Ein Transfer auf der LV-Position war seit langer Zeit überfällig!
Ist schon irgendwie komisch.Vor wenigen Stunden stell ich unsere RV in Frage.Die würde von einigen Usern mit USA,Chahed und Sakai als ausreichend genug betitelt.Jetzt verpflichtet man einen LV wo wir mit Rausch(noch bis Sommer unter Vertrag),Schulz und Pander eigentlich besser besetzt sind einen neuen.Da scheinen JS und MS wieder alles richtig gemacht zu haben.
Dein ernst? Ich halte Cherundolo für den besten AV im Team (die Not ist wirklich groß um zu so einem Ergebnis zu kommen) und Sakai für das größte AV-Talent im Team. Rausch stagniert seit Jahren auf maximal ausreichendem Niveau, Pander taugt defensiv überhaupt nicht, weil er eine Agilität besitzt, wie eine ausrangierte Diesellok. Seine "Fackeln" taugen nicht als Argument, wenn sonst nicht mehr viel kommt. Lediglich Schulz halte ich für eine gute Alternative als LV, aber eben auch nur für eine Alternative und keine Dauerlösung, gerade, weil er auch einfach zu oft kleine Verletzungen hat, die ihn aus dem Rhythmus bringen. Ein Transfer auf der LV-Position war seit langer Zeit überfällig!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomcraft am 23.01.2013 um 00:20 Uhr bearbeitet
23.01.2013 - 00:35 Uhr
Rausch hat laut Bild, s. Gk, Angebote von BMG, S04 und englischen Klubs.
23.01.2013 - 00:36 Uhr
Zitat von Tomcraft:
Zitat von SaschaHSV96:
Ist schon irgendwie komisch.Vor wenigen Stunden stell ich unsere RV in Frage.Die würde von einigen Usern mit USA,Chahed und Sakai als ausreichend genug betitelt.Jetzt verpflichtet man einen LV wo wir mit Rausch(noch bis Sommer unter Vertrag),Schulz und Pander eigentlich besser besetzt sind einen neuen.Da scheinen JS und MS wieder alles richtig gemacht zu haben.
Dein ernst? Ich halte Cherundolo für den besten AV im Team (die Not ist wirklich groß um zu so einem Ergebnis zu kommen) und Sakai für das größte AV-Talent im Team. Rausch stagniert seit Jahren auf maximal ausreichendem Niveau, Pander taugt defensiv überhaupt nicht, weil er eine Agilität besitzt, wie eine ausrangierte Diesellok. Seine "Fackeln" taugen nicht als Argument, wenn sonst nicht mehr viel kommt. Lediglich Schulz halte ich für eine gute Alternative als LV, aber eben auch nur für eine Alternative und keine Dauerlösung, gerade, weil er auch einfach zu oft kleine Verletzungen hat, die ihn aus dem Rhythmus bringen. Ein Transfer auf der LV-Position war seit langer Zeit überfällig!
Wenn du mir die Statistik bringst wo wir die wenigsten Gegentore über links als über rechts bekommen haben nehme ich meine Behauptung zurück.Mir kam es in dem halben Jahr zumindest so vor das unsere RV ziemlich Probleme hatte.
Zitat von SaschaHSV96:
Ist schon irgendwie komisch.Vor wenigen Stunden stell ich unsere RV in Frage.Die würde von einigen Usern mit USA,Chahed und Sakai als ausreichend genug betitelt.Jetzt verpflichtet man einen LV wo wir mit Rausch(noch bis Sommer unter Vertrag),Schulz und Pander eigentlich besser besetzt sind einen neuen.Da scheinen JS und MS wieder alles richtig gemacht zu haben.
Dein ernst? Ich halte Cherundolo für den besten AV im Team (die Not ist wirklich groß um zu so einem Ergebnis zu kommen) und Sakai für das größte AV-Talent im Team. Rausch stagniert seit Jahren auf maximal ausreichendem Niveau, Pander taugt defensiv überhaupt nicht, weil er eine Agilität besitzt, wie eine ausrangierte Diesellok. Seine "Fackeln" taugen nicht als Argument, wenn sonst nicht mehr viel kommt. Lediglich Schulz halte ich für eine gute Alternative als LV, aber eben auch nur für eine Alternative und keine Dauerlösung, gerade, weil er auch einfach zu oft kleine Verletzungen hat, die ihn aus dem Rhythmus bringen. Ein Transfer auf der LV-Position war seit langer Zeit überfällig!
Wenn du mir die Statistik bringst wo wir die wenigsten Gegentore über links als über rechts bekommen haben nehme ich meine Behauptung zurück.Mir kam es in dem halben Jahr zumindest so vor das unsere RV ziemlich Probleme hatte.
23.01.2013 - 00:49 Uhr
Zitat von Tomcraft:
Zitat von SaschaHSV96:
Ist schon irgendwie komisch.Vor wenigen Stunden stell ich unsere RV in Frage.Die würde von einigen Usern mit USA,Chahed und Sakai als ausreichend genug betitelt.Jetzt verpflichtet man einen LV wo wir mit Rausch(noch bis Sommer unter Vertrag),Schulz und Pander eigentlich besser besetzt sind einen neuen.Da scheinen JS und MS wieder alles richtig gemacht zu haben.
Dein ernst? Ich halte Cherundolo für den besten AV im Team (die Not ist wirklich groß um zu so einem Ergebnis zu kommen) und Sakai für das größte AV-Talent im Team. Rausch stagniert seit Jahren auf maximal ausreichendem Niveau, Pander taugt defensiv überhaupt nicht, weil er eine Agilität besitzt, wie eine ausrangierte Diesellok. Seine "Fackeln" taugen nicht als Argument, wenn sonst nicht mehr viel kommt. Lediglich Schulz halte ich für eine gute Alternative als LV, aber eben auch nur für eine Alternative und keine Dauerlösung, gerade, weil er auch einfach zu oft kleine Verletzungen hat, die ihn aus dem Rhythmus bringen. Ein Transfer auf der LV-Position war seit langer Zeit überfällig!
Sehe ich genauso, rechts sind wir durchaus brauchbar besetzt, Steve ist zwar kein Spitzenspieler, aber in Normalform definitiv keine Baustelle und Sakai sah ich auch vor der Saison bzw. bei seiner Vorbereitung als Transfer für die Zukunft. Ich denke, dass ihm das Jahr im Team sicher gut tun wird, der Sprung aus Japan, der Schweiz oder Polen in die Bundesliga ist eben nicht so einfach wie es scheint. Zur linken Außenbahn, die Seite war ab einem gewissen Punkt in der Rückrunde nur noch desolat. Ich war zu Anfang der Serie eigentlich ganz angetan von Rausch, umso mehr war ich erschrocken, wie stark er abgebaut hat. Klare Gründe dafür sehe ich leider nicht.
Zu den anderen Kandidaten Schulz sehe ich gerne in der Innenverteidigung oder im Mittelfeld, auf der linken Außenbahn halte ich ihn wie Pander für zu langsam und behäbig. Zumeist laufen beide, falls sie nicht schon überlaufen wurden, im Begleitschutz mit dem Gegenspieler mit und greifen wohl aus Furcht überlaufen oder ausgespielt zu werden nicht richtig an, Flanken leicht gemacht für den Gegner. Diese Problematik sehe ich bei Cherundolo nicht.
Ähnlich wie du freue ich mich über diese Lösung, hoffe, dass er kann uns sofort weiterhelfen kann.
Man kann definitv gespannt sein.
Zitat von SaschaHSV96:
Ist schon irgendwie komisch.Vor wenigen Stunden stell ich unsere RV in Frage.Die würde von einigen Usern mit USA,Chahed und Sakai als ausreichend genug betitelt.Jetzt verpflichtet man einen LV wo wir mit Rausch(noch bis Sommer unter Vertrag),Schulz und Pander eigentlich besser besetzt sind einen neuen.Da scheinen JS und MS wieder alles richtig gemacht zu haben.
Dein ernst? Ich halte Cherundolo für den besten AV im Team (die Not ist wirklich groß um zu so einem Ergebnis zu kommen) und Sakai für das größte AV-Talent im Team. Rausch stagniert seit Jahren auf maximal ausreichendem Niveau, Pander taugt defensiv überhaupt nicht, weil er eine Agilität besitzt, wie eine ausrangierte Diesellok. Seine "Fackeln" taugen nicht als Argument, wenn sonst nicht mehr viel kommt. Lediglich Schulz halte ich für eine gute Alternative als LV, aber eben auch nur für eine Alternative und keine Dauerlösung, gerade, weil er auch einfach zu oft kleine Verletzungen hat, die ihn aus dem Rhythmus bringen. Ein Transfer auf der LV-Position war seit langer Zeit überfällig!
Sehe ich genauso, rechts sind wir durchaus brauchbar besetzt, Steve ist zwar kein Spitzenspieler, aber in Normalform definitiv keine Baustelle und Sakai sah ich auch vor der Saison bzw. bei seiner Vorbereitung als Transfer für die Zukunft. Ich denke, dass ihm das Jahr im Team sicher gut tun wird, der Sprung aus Japan, der Schweiz oder Polen in die Bundesliga ist eben nicht so einfach wie es scheint. Zur linken Außenbahn, die Seite war ab einem gewissen Punkt in der Rückrunde nur noch desolat. Ich war zu Anfang der Serie eigentlich ganz angetan von Rausch, umso mehr war ich erschrocken, wie stark er abgebaut hat. Klare Gründe dafür sehe ich leider nicht.
Zu den anderen Kandidaten Schulz sehe ich gerne in der Innenverteidigung oder im Mittelfeld, auf der linken Außenbahn halte ich ihn wie Pander für zu langsam und behäbig. Zumeist laufen beide, falls sie nicht schon überlaufen wurden, im Begleitschutz mit dem Gegenspieler mit und greifen wohl aus Furcht überlaufen oder ausgespielt zu werden nicht richtig an, Flanken leicht gemacht für den Gegner. Diese Problematik sehe ich bei Cherundolo nicht.
Ähnlich wie du freue ich mich über diese Lösung, hoffe, dass er kann uns sofort weiterhelfen kann.
Man kann definitv gespannt sein.
23.01.2013 - 01:10 Uhr
Da ja jetzt alle Transfers anscheinend getätigt worden sind wollen wir es dabei belassen und jeder hat eben seine Meinung.Warten wir die nächsten Spiele ab und werden dann wahrscheinlich aufs neue Diskutieren können auf welcher Seite der Schwachpunkte ist.Ich freue mich ja auch über den Transfer.Trotzdem währe mir ein RV der auch im RM eingesetzt werden kann lieber gewesen.
23.01.2013 - 06:46 Uhr
Zitat von SaschaHSV96:
Trotzdem währe mir ein RV der auch im RM eingesetzt werden kann lieber gewesen.
Du meinst so jemanden wie Sakai? :)
Trotzdem währe mir ein RV der auch im RM eingesetzt werden kann lieber gewesen.
Du meinst so jemanden wie Sakai? :)
23.01.2013 - 07:46 Uhr
Schmaddi du teufelskerl... damit hat niemand gerechnet, das hat keiner geahnt, und da ist mal wieder nix durchgesickert! Die gesamte rote welt spekuliet auf einen RM und die möglichen kandidaten und dann kommt Poco - gelernter LV. Wie sein Leistungsstand ist kp abef sclimmer gehts nimmer als jetzt defensiv... ich hab mal den Kicker Tabellen rechner genutzt - ich am am ene der saison auf 61 Gegentore. (Gemessen an der Leistung der Defensivleistung aktuell)
Zu Franca:
Ich sag da nur eins zu: Das passt in diese Transferperiode. man munkelt über die nicht vorhandene KO bei Djourou, der gescheiterte bäumchen drehdich um Wszolek und jetzt das miot Franca. Das ist wirklich peinlich... hat der Spiele den keinen Mediincheck abgewickelt als er hier waroder hat der Bind unterschrieben ?
Zu Schmaddi:
Das wird nicht der letzte Trasfer gewesen sein hab ich im gefühl.
Bei dieser masse habe ich aber auch, so wie der ein oder andere vorredner das kleine gefühl einer "panikkauferei".
Zu Santana:
Das glaub ich kaum das 96 den zuschlag bekommen würde. da gibt es Vereine die zahlen mitsicherheit mehr Gehalt als 96.
LV:
4 stück sind ziemlich viel und wird wohl bedeuten das 96 wohl mit Pander nicht mehr plant. Schulz ist zu flexible (IV,LV, DM)
Rausch glaube ich nicht das er nicht bleibt. Warum sollte der BVB an ihm dran sein wollen ? Die Leistungen sind zu durch wachsen als das er schmelzer verdrängen könnte... im L wäre er auch nur reservist da ich z.b. Großkreuz als viel stärker ansehe. Ich denke man wird rausch verlängern denn snst würde ihn Slomka nicht daurhaft vor anderen kandidaten auf links vorziehen.
Ich denke 96 wird sich zum Sommer von Pinto, Pander, Moa, Chahed und Nikci trennen... (Bauchgefühl)
Zu Franca:
Ich sag da nur eins zu: Das passt in diese Transferperiode. man munkelt über die nicht vorhandene KO bei Djourou, der gescheiterte bäumchen drehdich um Wszolek und jetzt das miot Franca. Das ist wirklich peinlich... hat der Spiele den keinen Mediincheck abgewickelt als er hier waroder hat der Bind unterschrieben ?
Zu Schmaddi:
Das wird nicht der letzte Trasfer gewesen sein hab ich im gefühl.
Bei dieser masse habe ich aber auch, so wie der ein oder andere vorredner das kleine gefühl einer "panikkauferei".
Zu Santana:
Das glaub ich kaum das 96 den zuschlag bekommen würde. da gibt es Vereine die zahlen mitsicherheit mehr Gehalt als 96.
LV:
4 stück sind ziemlich viel und wird wohl bedeuten das 96 wohl mit Pander nicht mehr plant. Schulz ist zu flexible (IV,LV, DM)
Rausch glaube ich nicht das er nicht bleibt. Warum sollte der BVB an ihm dran sein wollen ? Die Leistungen sind zu durch wachsen als das er schmelzer verdrängen könnte... im L wäre er auch nur reservist da ich z.b. Großkreuz als viel stärker ansehe. Ich denke man wird rausch verlängern denn snst würde ihn Slomka nicht daurhaft vor anderen kandidaten auf links vorziehen.
Ich denke 96 wird sich zum Sommer von Pinto, Pander, Moa, Chahed und Nikci trennen... (Bauchgefühl)
23.01.2013 - 08:28 Uhr
Zitat von Panna:
Zu Schmaddi:
Das wird nicht der letzte Trasfer gewesen sein hab ich im gefühl.
Bei dieser masse habe ich aber auch, so wie der ein oder andere vorredner das kleine gefühl einer "panikkauferei".
Das geht mir genauso. Vor allem nach diesem still heimlichen und völlig geräuschlosen Transfer. Hätte nicht damit gerechnet, dass JS noch im Winter auf der LV-Seite zuschlägt.
Vielleicht bahnt sich hinter den Kulissen ein Wechsel von Rausch an. Sein Vertrag läuft aus. Die Thematik Vertragsverlängerung scheint zu ruhen. Jetzt könnte man noch Einnahmen generieren.
Nach wie vor halte ich die rechte Seite für zu schwach bzw. dünn besetzt. Vor allem aus defensiver Sicht gibt es Handlungsbedarf. Einzig die Option mit Sakai im RM halte ich für interessant. Zumindest solange bis Stindl zurückkehrt.
Noch ist das Transferfenster 8 Tage geöffnet. Und die Gerüchteküche um eine weitere Verpflichtung im RM verdächtig ruhig
;)
.
Zu Schmaddi:
Das wird nicht der letzte Trasfer gewesen sein hab ich im gefühl.
Bei dieser masse habe ich aber auch, so wie der ein oder andere vorredner das kleine gefühl einer "panikkauferei".
Das geht mir genauso. Vor allem nach diesem still heimlichen und völlig geräuschlosen Transfer. Hätte nicht damit gerechnet, dass JS noch im Winter auf der LV-Seite zuschlägt.
Vielleicht bahnt sich hinter den Kulissen ein Wechsel von Rausch an. Sein Vertrag läuft aus. Die Thematik Vertragsverlängerung scheint zu ruhen. Jetzt könnte man noch Einnahmen generieren.
Nach wie vor halte ich die rechte Seite für zu schwach bzw. dünn besetzt. Vor allem aus defensiver Sicht gibt es Handlungsbedarf. Einzig die Option mit Sakai im RM halte ich für interessant. Zumindest solange bis Stindl zurückkehrt.
Noch ist das Transferfenster 8 Tage geöffnet. Und die Gerüchteküche um eine weitere Verpflichtung im RM verdächtig ruhig
;)
.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.