Teamumbau 2012/2013

Mal eine ketzerische Frage eines Sympathisanten:
Hier im Thread gibt es verschiedene Vorschläge, welche Spieler man im ZM und auf den Außen holen könnte, oftmals das Argument mit den fehlenden Finanzen. Es ist ja bekannt, dass H96 inzwischen wirtschaftlich solide handelt. Aber ihr habt auch 5 starke Stürmer, von denen nie immer alle spielen (können).
Ich stelle mir die Frage, warum man nicht einfach einen der Stürmer zu Geld macht und dafür
Schlaudraff würde ich nicht abgeben, da der der Lenker der Mannschaft ist und auch als Offensiver Außen spielen kann. Aber was ist mit Ya Konan (gabs da nicht schon mal 10 Mio Angebote?) oder Abdellaoue? Jeder von beiden würden doch sicherlich so 10 Mio. bringen, womit auf Problemzonen im Kader wie ZM, evtl. IV und auf den Außen ordentlich nachgerüstet werden könnte.
Für das ZM würde man sicherlich relativ billig Ekici aus Bremen kriegen, der mehr kann als er unter Schaaf dort zeigt...
Zudem könnte man doch auch von den Bayern Can (ZM) oder Weise(RA/LA/RV) ausleihen evtl. mit Kaufoption so wie bei Hummels damals.

Zitat von Wenigenjena:
Mal eine ketzerische Frage eines Sympathisanten:
Hier im Thread gibt es verschiedene Vorschläge, welche Spieler man im ZM und auf den Außen holen könnte, oftmals das Argument mit den fehlenden Finanzen. Es ist ja bekannt, dass H96 inzwischen wirtschaftlich solide handelt. Aber ihr habt auch 5 starke Stürmer, von denen nie immer alle spielen (können).
Ich stelle mir die Frage, warum man nicht einfach einen der Stürmer zu Geld macht und dafür
Schlaudraff würde ich nicht abgeben, da der der Lenker der Mannschaft ist und auch als Offensiver Außen spielen kann. Aber was ist mit Ya Konan (gabs da nicht schon mal 10 Mio Angebote?) oder Abdellaoue? Jeder von beiden würden doch sicherlich so 10 Mio. bringen, womit auf Problemzonen im Kader wie ZM, evtl. IV und auf den Außen ordentlich nachgerüstet werden könnte.
Für das ZM würde man sicherlich relativ billig Ekici aus Bremen kriegen, der mehr kann als er unter Schaaf dort zeigt...
Zudem könnte man doch auch von den Bayern Can (ZM) oder Weise(RA/LA/RV) ausleihen evtl. mit Kaufoption so wie bei Hummels damals.

gerade unser sturm ist unser trumph !! weil jeder stürmer ein anderer typ ist... und das macht uns unberechenbar... heute zb haben 3 stürmer getroffen !!! ich würde und das wird 96 auch nicht, den sturm ändern bzw durch einen verkauf schwächen ! wir sind in 3 wettbewerben und damit werden auch alle spieler gebraucht! und 96 ist sicherlich in der lage den ein oder anderen mio transfer zu stemmen...die frage ist nur .. ist das notwendig ?? denn wenn man von einem spieler extrem überzeugt ist, dann ist es egal ob er 1,1 mio oder 2 mio kostet...er muss zur mannschaft passen ;) 96 ist aber dennoch noch nicht in der lage einen 10 mio transfer zu stemmen.. aber ein spieler der10 mio kostet hat keine garantie, dass er auch einschlägt! man wird sich im winter bestimmt versuchen von zb chahed zu trennen.... da kann man etwas gehalt sparen... aber das was passieren wird, vorallem auf der zm position, dass ist ja klar ;)

Zitat von Wenigenjena:
Mal eine ketzerische Frage eines Sympathisanten:
Hier im Thread gibt es verschiedene Vorschläge, welche Spieler man im ZM und auf den Außen holen könnte, oftmals das Argument mit den fehlenden Finanzen. Es ist ja bekannt, dass H96 inzwischen wirtschaftlich solide handelt. Aber ihr habt auch 5 starke Stürmer, von denen nie immer alle spielen (können).
Ich stelle mir die Frage, warum man nicht einfach einen der Stürmer zu Geld macht und dafür
Schlaudraff würde ich nicht abgeben, da der der Lenker der Mannschaft ist und auch als Offensiver Außen spielen kann. Aber was ist mit Ya Konan (gabs da nicht schon mal 10 Mio Angebote?) oder Abdellaoue? Jeder von beiden würden doch sicherlich so 10 Mio. bringen, womit auf Problemzonen im Kader wie ZM, evtl. IV und auf den Außen ordentlich nachgerüstet werden könnte.
Für das ZM würde man sicherlich relativ billig Ekici aus Bremen kriegen, der mehr kann als er unter Schaaf dort zeigt...
Zudem könnte man doch auch von den Bayern Can (ZM) oder Weise(RA/LA/RV) ausleihen evtl. mit Kaufoption so wie bei Hummels damals.

Das Problem ist aber auch, dass wir auf drei Hochzeiten tanzen. Auf der Stürmerposition ist man bei unserem Konterfußball zu sehr intensiver Laufarbeit gezwungen, was dann natürlich die Kondition schon ziemlich angreift, wenn man immer alle 3/4 Tage ein Spiel hat. Dazu kommen dann noch Verletzungen (Diouf am Anfang der Saison oder zuletzt auch Abdellaoue) und Formschwäche (erst Ya Konan, dann Abdellaoue). Da bleiben dann eventuell nur noch 2 Spieler, von denen einer - Schlaudraff - ja im Prinzip auch kein "richtiger" Stürmer ist. Außerdem war ja die Entwicklung von Sobiech vor der Saison auch noch nicht so abzusehen - da wäre es fahrlässig gewesen, einen Stürmer abzugeben; und das wäre es meiner Meinung nach auch jetzt noch.

Finanziell dürfte es allerdings trotzdem kein Problem sein, noch einen Spieler für das Mittelfeld zu holen. Ich denke, das man sich das inzwischen sehr wohl leisten kann. Trotzdem spielt die Vereinsführung natürlich weiterhin gerne mit verdeckten Karten und sagt erstmal, man habe nicht so viel Kohle, um eine andere Verhandlungsposition zu haben. Ist ja aber auch logisch: Wenn der Verhandlungspartner weiß, dass ich viel Kohle hab, versucht er natürlich auch, mir diese aus den Taschen zu ziehen.
Des Weiteren ist ja allen voran auch Kind sehr daran interessiert, ein ordentliches Nachwuchssystem aufzubauen - ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass da ein bisschen von den EL-Einnahmen für "abgezweigt" wurde.

Zitat von Wenigenjena:
[...] Aber ihr habt auch 5 starke Stürmer, von denen nie immer alle spielen (können).
Ich stelle mir die Frage, warum man nicht einfach einen der Stürmer zu Geld macht [...].

Ich denke, die Antwort auf deine Frage hast du heute in Stuttgart gesehen.

Die Konkurrenzsituation im Sturm beflügelt alle Angreifer scheinbar noch mehr. Slomka kann derzeit bedenkenlos jeden Stürmer aufstellen oder einwechseln - alle treffen nach belieben!

Ich hielt ehrlich gesagt unseren Sturm auch für zu breit besetzt. Inzwischen bin ich sehr froh über jeden unserer 5 Jungs da Vorne.

Nichtsdestrotrotz, gibt es in den beiden Reihen dahinter Baustellen die spätestens im Sommer geschlossen werden müssen.

Zitat von BlackT:
Zitat von Wenigenjena:
Mal eine ketzerische Frage eines Sympathisanten:
Hier im Thread gibt es verschiedene Vorschläge, welche Spieler man im ZM und auf den Außen holen könnte, oftmals das Argument mit den fehlenden Finanzen. Es ist ja bekannt, dass H96 inzwischen wirtschaftlich solide handelt. Aber ihr habt auch 5 starke Stürmer, von denen nie immer alle spielen (können).
Ich stelle mir die Frage, warum man nicht einfach einen der Stürmer zu Geld macht und dafür
Schlaudraff würde ich nicht abgeben, da der der Lenker der Mannschaft ist und auch als Offensiver Außen spielen kann. Aber was ist mit Ya Konan (gabs da nicht schon mal 10 Mio Angebote?) oder Abdellaoue? Jeder von beiden würden doch sicherlich so 10 Mio. bringen, womit auf Problemzonen im Kader wie ZM, evtl. IV und auf den Außen ordentlich nachgerüstet werden könnte.
Für das ZM würde man sicherlich relativ billig Ekici aus Bremen kriegen, der mehr kann als er unter Schaaf dort zeigt...
Zudem könnte man doch auch von den Bayern Can (ZM) oder Weise(RA/LA/RV) ausleihen evtl. mit Kaufoption so wie bei Hummels damals.

Das Problem ist aber auch, dass wir auf drei Hochzeiten tanzen. Auf der Stürmerposition ist man bei unserem Konterfußball zu sehr intensiver Laufarbeit gezwungen, was dann natürlich die Kondition schon ziemlich angreift, wenn man immer alle 3/4 Tage ein Spiel hat. Dazu kommen dann noch Verletzungen (Diouf am Anfang der Saison oder zuletzt auch Abdellaoue) und Formschwäche (erst Ya Konan, dann Abdellaoue). Da bleiben dann eventuell nur noch 2 Spieler, von denen einer - Schlaudraff - ja im Prinzip auch kein "richtiger" Stürmer ist. Außerdem war ja die Entwicklung von Sobiech vor der Saison auch noch nicht so abzusehen - da wäre es fahrlässig gewesen, einen Stürmer abzugeben; und das wäre es meiner Meinung nach auch jetzt noch.

Finanziell dürfte es allerdings trotzdem kein Problem sein, noch einen Spieler für das Mittelfeld zu holen. Ich denke, das man sich das inzwischen sehr wohl leisten kann. Trotzdem spielt die Vereinsführung natürlich weiterhin gerne mit verdeckten Karten und sagt erstmal, man habe nicht so viel Kohle, um eine andere Verhandlungsposition zu haben. Ist ja aber auch logisch: Wenn der Verhandlungspartner weiß, dass ich viel Kohle hab, versucht er natürlich auch, mir diese aus den Taschen zu ziehen.
Des Weiteren ist ja allen voran auch Kind sehr daran interessiert, ein ordentliches Nachwuchssystem aufzubauen - ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass da ein bisschen von den EL-Einnahmen für "abgezweigt" wurde.


richtig ;) und man darf auch nicht vergessen..bald ist afrika cup! das heißt eventuell sind diddi und diouf weg !! zwar hat senegal einen starken sturm, aber man weiß ja nie.....
und in die jugendarbeit muss dirngend investiert werden...... gott sei dank wird das auch gemacht...

Zitat von HeartBreakKid96:
Zitat von BlackT:
Zitat von Wenigenjena:
Mal eine ketzerische Frage eines Sympathisanten:
Hier im Thread gibt es verschiedene Vorschläge, welche Spieler man im ZM und auf den Außen holen könnte, oftmals das Argument mit den fehlenden Finanzen. Es ist ja bekannt, dass H96 inzwischen wirtschaftlich solide handelt. Aber ihr habt auch 5 starke Stürmer, von denen nie immer alle spielen (können).
Ich stelle mir die Frage, warum man nicht einfach einen der Stürmer zu Geld macht und dafür
Schlaudraff würde ich nicht abgeben, da der der Lenker der Mannschaft ist und auch als Offensiver Außen spielen kann. Aber was ist mit Ya Konan (gabs da nicht schon mal 10 Mio Angebote?) oder Abdellaoue? Jeder von beiden würden doch sicherlich so 10 Mio. bringen, womit auf Problemzonen im Kader wie ZM, evtl. IV und auf den Außen ordentlich nachgerüstet werden könnte.
Für das ZM würde man sicherlich relativ billig Ekici aus Bremen kriegen, der mehr kann als er unter Schaaf dort zeigt...
Zudem könnte man doch auch von den Bayern Can (ZM) oder Weise(RA/LA/RV) ausleihen evtl. mit Kaufoption so wie bei Hummels damals.

Das Problem ist aber auch, dass wir auf drei Hochzeiten tanzen. Auf der Stürmerposition ist man bei unserem Konterfußball zu sehr intensiver Laufarbeit gezwungen, was dann natürlich die Kondition schon ziemlich angreift, wenn man immer alle 3/4 Tage ein Spiel hat. Dazu kommen dann noch Verletzungen (Diouf am Anfang der Saison oder zuletzt auch Abdellaoue) und Formschwäche (erst Ya Konan, dann Abdellaoue). Da bleiben dann eventuell nur noch 2 Spieler, von denen einer - Schlaudraff - ja im Prinzip auch kein "richtiger" Stürmer ist. Außerdem war ja die Entwicklung von Sobiech vor der Saison auch noch nicht so abzusehen - da wäre es fahrlässig gewesen, einen Stürmer abzugeben; und das wäre es meiner Meinung nach auch jetzt noch.

Finanziell dürfte es allerdings trotzdem kein Problem sein, noch einen Spieler für das Mittelfeld zu holen. Ich denke, das man sich das inzwischen sehr wohl leisten kann. Trotzdem spielt die Vereinsführung natürlich weiterhin gerne mit verdeckten Karten und sagt erstmal, man habe nicht so viel Kohle, um eine andere Verhandlungsposition zu haben. Ist ja aber auch logisch: Wenn der Verhandlungspartner weiß, dass ich viel Kohle hab, versucht er natürlich auch, mir diese aus den Taschen zu ziehen.
Des Weiteren ist ja allen voran auch Kind sehr daran interessiert, ein ordentliches Nachwuchssystem aufzubauen - ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass da ein bisschen von den EL-Einnahmen für "abgezweigt" wurde.


richtig ;) und man darf auch nicht vergessen..bald ist afrika cup! das heißt eventuell sind diddi und diouf weg !! zwar hat senegal einen starken sturm, aber man weiß ja nie.....
und in die jugendarbeit muss dirngend investiert werden...... gott sei dank wird das auch gemacht...

Senegal ist nicht qualifiziert ;)

Zitat von HeartBreakKid96:

richtig ;) und man darf auch nicht vergessen..bald ist afrika cup! das heißt eventuell sind diddi und diouf weg !! zwar hat senegal einen starken sturm, aber man weiß ja nie.....
und in die jugendarbeit muss dirngend investiert werden...... gott sei dank wird das auch gemacht...


Senegal wurde für den Afika-Cup disqualifiziert!

Musste ich gerade wirklich lesen, dass Pogatetz hier angeblich Abwehrchef war, den man sich zurückwünscht? Abwehrchef war mE ganz eindeutig, wie auch heute einzig und allein Karim Haggui. Pogatetz war ein Spieler, der mit seiner körperlichen Präsenz und seinem unbedingten Willen diesen daneben eine Weile gut ergänz hat. Letztendlich ist er aber nach erstem internen Gegenwind und einer finanziellen Verlockung sofort abgehauen. In Wolfsburg war er dann nicht nur Teil sondern vielmehr Faktor in einer wackeligen Abwehr eines Abstiegskandidaten. Mittlerweile hat sich Wolfsburg etwas stabilisiert - allerdings unter neuem Trainer und ohne Pogatetz.

Karim spielt leider nicht auf seinem Topniveau. Nicht konstant, aber zumeist größtenteils solide. An der Defensivarbeit muss defensiv gearbeitet werden, dafür reicht ein kurzer Blick auf die Torstatistik, Viele Gegentore erfolgen aber nicht durch reine Abwehrfehler und erst Recht nicht durch reine Fehler der IV.

Mehrere Faktoren sind verbesserungswürdig:
1.Das Mittelfeld (insbesondere die Außenspieler) müssen mehr und besser defensiv mitarbeiten. Eine Umstellung des Mittelfeldes mit Stindl auf rechts ist da schon ein Fortschritt. Anders als zB Huzti oder YaKonan interpretiert er die Außenposition tatsächlich auch defensiv und nicht als halber Außenstürmer. Aber auch die anderen Spieler dieser Positionen müssen mehr und besser defensiv arbeiten.
2.Die Schwäche nach gegnerischen Standards, die diese Saison offen auftritt muss reduziert werden. Das ist mE eine Aufgabe, die der Trainer demnächst anpacken muss.
3.Mir ist Cherundolo diese Saison schon öfters mit Schwächen in der Defensivarbeit aufgefallen. Das hat er in den letzten Jahren immer mal wieder gehabt und bringt dann meißt die ganze Defensive in die Bredoullie. Andererseits hat er dann auch wieder absolut konstante phasen, wo ihm das eben nicht passiert. Das war diese Saison oftmals offenbar nach englischen Wochen. Vielleicht wird er in seinem Alter und bei der derzeit hohen Belastung schneller müde. Eine stärke Rotation auf der Position würde ich sehr befürworten. Spieler haben wir dort ja genug.
4.Die gesamte Mannschaft wirkt nach schon einem Gegentor manchmal nervös und kommt dann hinten aus dem Konzept. (Gladbach und Helsingborg sind nur die neuesten und krassesten Fälle). Immerhin gab es dieses Phänomen aber nicht wie in der Vergangenheit bei deutlichen Niederlagen gegen größere Vereine, wo man dann nach gutem Mithalten ein 0:1 kassiert, die Tore offen waren. Also ist das immerhin eine Verbesserung zu früher. Anererseits ist das aber kein Grund sich zurückzulehnen.


Auf geht's ihr Roten!

Ich habe mich seit längerem zurückgehalten, den einenfreutsden anderen ist´s egal oder vlt finden es leute auch schade... Wayne interessiert der ersten absatz ? Kommen wir lieber zu meinem Fazit der ersten periode der Saison

Ich bin ja eigentlich imer pro Rausch aber hinten link baut der so unheimlich viele fehler , wie auch gestern die gegen stärkere Teams fatal sein können! statt zu schlagen versuch er die spektakuläre Variante und verdaddelt so zig bälle. Das muss doch ein Slomka sehen , wieso gibt er Pander oder schulz nicht mal wieder die chance sich hinten zu beweisen ?

Desweiteren finde ich gerade bei 1-0 das Dolo mal wieder viel zuweit nach innen rückt und Gentrner 5 Meter raum zum einschieben schenkt. Der ersatz Sakai ist einfach noch nicht soweit um Dolo hinten rechts den platz streitig zu machen.

Pinto´s verletzung ist eigentlich auch unser glück, denn der wirkte nicht nur überspielt sondern auch fehlerhaft in allen belangen. Da hat die Sportliche Leitung , wie auf der IV, einen groben fehler gemacht!
Ich habe z.b. gesagt das ein Andreasen zwar wieder gesund ist, wie lange dies aber so bleibt in frage gestellt und da kommt der knackpunkt. Mit dem Kreuzbandriss hat es sich wieder bestätigt das ich recht hatte (leider in diesem fall!). Dann wird ein Hauger abgegeben und man muss auf Schulz im DM setzen wo er meiner meinung nach überhaupt nicht hingehört. Jetzt bleiben nur noch Schmiedebch (in meinen augen läuft der seit 1 1/2 Saisons seiner form hinterher), schulle und Stindl über. Nur haben wir dann ein problem wenn Stindl auf die 6 geht das ein DYK im rechten mittelfeld rumirrt. Didi gehört in die Spitze, nirgendwo anders hin, da war er stark dort hat er immer für tore gesorgt..
Einen richtigen RM haben wir mit stindl auf der 6 nicht, man könnte dort aber z.b. auch Pander hinstellen damit er mal mit links abziehen kann... das wäre eine Variante. Nikci haben wir noch aber der scheint kaumüber den Backup hinauszukommen.

In meinen Augen ist auch ein Lars Stindl überspielt und bräuchte mal eine Woche Spielpause. Die dynaik und spritzigkeit fehlt ihm langsam... die Rotation funktioniert nicht bei 96...

unsere problem stelle Manndeckung;
Avevor abgegeben, Felipe lange nicht so stark wie gedacht, Haggui und Eggimann müssen durchspielen dürfen nicht gesperrt oder verletzt sein... Gerade wo Andreasen ausfällt Hauger weg ist und Pinto noch 2-3 spiele ausfallen wird haben wir dort ein riesen loch hin der Zentrale (IV/DM). Dort wurde meines erachtens zu hoch gepokert ud sich verpokert. Man muss odch mit Verletzungen oder sperren planen/rechnen. Der ein oder andere kommt noch dazu....

Der anfangs so hochgelobte konkurenzkampf im kader ist nicht gegeben. Von den neuen zeigt nur Huszti das er eine Verstärkung ist. 96 muss jetzt im Winter nachlegen und einen IV sowie DM nachholen weil wir dort zuschwach besetzt sind. Dazu vlt. noch einen RV/RM der beide Positionen bekleiden kann. Nach unten sind es aktuell 6 Punkte vorsprung, in der EL sind namenhafte teams die dazustoßen können und wenn man im Pokal weiter kommen sollte hat man eine dreifachbelastung die unser Kader nicht durchhalten wird. Man möchte ja auch nächste Saison international dabei sein....

Den Uronen oder wie der geschrieben wurde sollte sich 96 angeln, der ist ein guter spieler könnte vom typ her wie er spielt sehr gut passen. Der kämpft und ackert wie ein tier. Kicken kann er auch noch.. könnte ein schnäppchen sein

So das war jetzt mal das negative, jetzt komen wir zum Punkt das es aktuell wohl kaum eine alternative für RV/RM DM oder IV gibt die man bezahlen kann bzw. die stärker sind als die die wir haben. Wichtig ist auch das es nicht nur Menschlichpasst....

Spiele:
sowas wie gegen Helsingborg z.b. darf einfach nicht passieren. Mal kann man sowas verdaddeln, aber nicht sooft. Sowas geht an die substanz und kann einen Spieler schnell in die knie zwingen..
Das liegt allerdings auch daran das die spieler nicht die volle konzentratation haben weil sie zuoft spielen muessen. bei mehr rotationschancen wäre einem 96 sowas nicht passiert.

Gegen stuttgart fabrizierte 96 in der ersten halbzeit so krasse haarsträubene fehler wie selten in den letzten jahren... 96 schluckt zuviele unnötige und vermeidbare gegentore da muss slomka ansetzen.

habe erstmal fertig

Zitat von Panna:


Pinto´s verletzung ist eigentlich auch unser glück, denn der wirkte nicht nur überspielt sondern auch fehlerhaft in allen belangen. Da hat die Sportliche Leitung , wie auf der IV, einen groben fehler gemacht!
Ich habe z.b. gesagt das ein Andreasen zwar wieder gesund ist, wie lange dies aber so bleibt in frage gestellt und da kommt der knackpunkt. Mit dem Kreuzbandriss hat es sich wieder bestätigt das ich recht hatte (leider in diesem fall!). Dann wird ein Hauger abgegeben und man muss auf Schulz im DM setzen wo er meiner meinung nach überhaupt nicht hingehört. Jetzt bleiben nur noch Schmiedebch (in meinen augen läuft der seit 1 1/2 Saisons seiner form hinterher), schulle und Stindl über. Nur haben wir dann ein problem wenn Stindl auf die 6 geht das ein DYK im rechten mittelfeld rumirrt. Didi gehört in die Spitze, nirgendwo anders hin, da war er stark dort hat er immer für tore gesorgt..
Einen richtigen RM haben wir mit stindl auf der 6 nicht, man könnte dort aber z.b. auch Pander hinstellen damit er mal mit links abziehen kann... das wäre eine Variante. Nikci haben wir noch aber der scheint kaumüber den Backup hinauszukommen.



Schulz war in seinen bisherigen Spielen auf der 6 immer einer der besten auf dem Platz. Genau dort gehört er hin. Als linker Verteidiger ist er häufig zu langsam, während er als 6er seine Zweikampfstärke, Passicherheit und Kopfballstärke voll ausspielen kann. Ist ja auch nicht umsonst seine Lieblingsposition, die er auch kurz nach seinem Wechsel zu 96 sehr gut gespielt hat.

Ob Hauger weg ist oder nicht, ist auch egal. Er hätte sowieso nicht gespielt, weil er als zentraler defensiver Mittelfeldspieler schwächer als Pinto, Schmiedebach, Schulz und Stindl ist und auch jetzt nur auf der Bank sitzen würde - wenn überhaupt. Da sehe ich dann lieber Ya Konan auf rechts und Stindl zentral, sollten uns wirklich irgendwann zwei 6er gleichzeitig ausfallen.

Und bevor Pander Rechtsaußen spielt, spielen dort natürlich Ya Konan, Nikci, Sakai oder Schmiedebach. Meiner Meinung nach auch für unser Spiel die besseren Alternativen, weil viel über außen geht und Pander mit rechts noch deutlich schlechter flankt als die oben genannten.

Zitat von Panna:
In meinen Augen ist auch ein Lars Stindl überspielt und bräuchte mal eine Woche Spielpause. Die dynaik und spritzigkeit fehlt ihm langsam... die Rotation funktioniert nicht bei 96...

Warum schreibst du das jetzt, wo Stindl zwei, sowohl offensiv als auch defensiv, sehr starke Spiele am Stück gemacht hat? Wenn er so überspielt ist und trotzdem jedes Spiel ein Tor vorbereitet, passt doch alles. ;)

Zitat von Panna:
Avevor abgegeben, Felipe lange nicht so stark wie gedacht, Haggui und Eggimann müssen durchspielen dürfen nicht gesperrt oder verletzt sein... Gerade wo Andreasen ausfällt Hauger weg ist und Pinto noch 2-3 spiele ausfallen wird haben wir dort ein riesen loch hin der Zentrale (IV/DM). Dort wurde meines erachtens zu hoch gepokert ud sich verpokert. Man muss odch mit Verletzungen oder sperren planen/rechnen. Der ein oder andere kommt noch dazu...

Hier stimme ich dir zu. In der Innenverteidigung drückt momentan der Schuh, weil sowohl Haggui als auch Eggimann nicht in Topform sind und Felipe fehlt. Hätte man Avevor nicht ausgeliehen, hätte er wahrscheinlich jetzt Einsatzchancen bekommen, aber wirklich ahnen konnte man das nicht. Mal davon abgesehen, dass er für den Jungen auch besser ist, regelmäßig in der zweiten Liga zu spielen, als bei 96 das ein oder andere Mal auszuhelfen.