Teamumbau 2012/2013
01.02.2012 - 21:21 Uhr
04.11.2012 - 13:55 Uhr
Na ja, zunächst mal würde ich Nikci nach und nach aufbauen, der konnte bisher noch nicht wirklich zeigen, was in ihm steckt. Dasselbe gilt übrigens auch für Sakai, der durch Olympia etwas spät zur Mannschaft kam.
Ganz klar Bedarf sehe ich im zentralen Mittelfeld, sollte jetzt neben Andreasen und Pinto noch jemand ausfallen, wirds richtig eng dort. Sofort weiterhelfen kann da mMn. nur ein Spieler, der bereits in der Bundesliga sein Können gezeigt hat, irgendein Talent aus einer schwächeren Liga hilft uns da nicht weiter. Durch die Abgabe von Hauger an Lilleström dürfte ausreichend Handlungsfähigkeit im finanziellen Bereich da sein, das Gehalt von Andreasen fällt im Moment ja auch (leider) weg.
Spieler wie Kuzmanovic passen überhaupt nicht in das Beuteschema und würden die Teamchemie vermutlich stören, da sehe ich eine mögliche Verpflichtung von Hegeler realistischer.
Ganz klar Bedarf sehe ich im zentralen Mittelfeld, sollte jetzt neben Andreasen und Pinto noch jemand ausfallen, wirds richtig eng dort. Sofort weiterhelfen kann da mMn. nur ein Spieler, der bereits in der Bundesliga sein Können gezeigt hat, irgendein Talent aus einer schwächeren Liga hilft uns da nicht weiter. Durch die Abgabe von Hauger an Lilleström dürfte ausreichend Handlungsfähigkeit im finanziellen Bereich da sein, das Gehalt von Andreasen fällt im Moment ja auch (leider) weg.
Spieler wie Kuzmanovic passen überhaupt nicht in das Beuteschema und würden die Teamchemie vermutlich stören, da sehe ich eine mögliche Verpflichtung von Hegeler realistischer.
07.11.2012 - 15:23 Uhr
Der Felipe-Ausfall ist natürlich verdammt bitter! :(
Um mal eine kostengünstigere Alternative anzusprechen: Wie sehen denn die Möglichkeiten und ggf. Kosten dafür aus, Jackson vorzeitig aus Hamburg zurückzuholen?
Um mal eine kostengünstigere Alternative anzusprechen: Wie sehen denn die Möglichkeiten und ggf. Kosten dafür aus, Jackson vorzeitig aus Hamburg zurückzuholen?
07.11.2012 - 15:32 Uhr
Zitat von Crazy_Bird:
Der Felipe-Ausfall ist natürlich verdammt bitter! :(
Um mal eine kostengünstigere Alternative anzusprechen: Wie sehen denn die Möglichkeiten und ggf. Kosten dafür aus, Jackson vorzeitig aus Hamburg zurückzuholen?
Wenn ist dies erst ab dem 1. Januar wieder möglich, wenn es im Vertrag eine Klausel gibt.
Allerdings soll Felipe ab der Rückrunde ja wieder fit sein. Bis dahin wird Schulz erste und wohl einzige Alternative bleiben!
Der Felipe-Ausfall ist natürlich verdammt bitter! :(
Um mal eine kostengünstigere Alternative anzusprechen: Wie sehen denn die Möglichkeiten und ggf. Kosten dafür aus, Jackson vorzeitig aus Hamburg zurückzuholen?
Wenn ist dies erst ab dem 1. Januar wieder möglich, wenn es im Vertrag eine Klausel gibt.
Allerdings soll Felipe ab der Rückrunde ja wieder fit sein. Bis dahin wird Schulz erste und wohl einzige Alternative bleiben!
07.11.2012 - 17:28 Uhr
Ich wüsste da noch einen „Yannik Schulze“ der müsste günstig zu haben sein. ;) oder aber Jannik Löhden hauptsache ein _annik :p
07.11.2012 - 18:06 Uhr
Wie schätzt ihr den die Möglichkeit ein, dass man auch in Zukunft mit Schulz als IV/DM plant? Immerhin passt er ja dadurch, dass er beide Positionen spielen kann, ziemlich gut ins Anforderungsprofil, außerdem spielt er dort angeblich auch lieber als links hinten...
Das Ganze setzt natürlich voraus, dass wir dann einen defensivstarken LV zu uns lotsen können, auch wenn die rar gesät sind - aber Spieler, die im DM und der IV spielen (und dabei auch noch möglichst viel Offensivdrang entwickeln) findet man auch nicht grade wie Sand am Meer.... Wenn diese Möglichkeit also grundsätzlich akzeptabel wäre, hätte man damit zwei verschiedene Anforderungsprofile, und nur in eins davon müsste ein neuer Spieler passen um unsere aktuelle Lücke im Zentrum zu füllen. Und damit erhöhen sich die Chancen, dass man tatsächlich im Winter einen geeigneten Zugang findet.
Oder seht ihr da irgendwelche Probleme, die ich grade übersehe?
Das Ganze setzt natürlich voraus, dass wir dann einen defensivstarken LV zu uns lotsen können, auch wenn die rar gesät sind - aber Spieler, die im DM und der IV spielen (und dabei auch noch möglichst viel Offensivdrang entwickeln) findet man auch nicht grade wie Sand am Meer.... Wenn diese Möglichkeit also grundsätzlich akzeptabel wäre, hätte man damit zwei verschiedene Anforderungsprofile, und nur in eins davon müsste ein neuer Spieler passen um unsere aktuelle Lücke im Zentrum zu füllen. Und damit erhöhen sich die Chancen, dass man tatsächlich im Winter einen geeigneten Zugang findet.
Oder seht ihr da irgendwelche Probleme, die ich grade übersehe?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pettirosso am 07.11.2012 um 18:07 Uhr bearbeitet
08.11.2012 - 15:14 Uhr
Ich hätte da wen zur kommenden Saison, auf einer Position wo durchaus Bedarf besteht:
Und zwar ist Simon Rolfes im Sommer ablösefrei. Dürfte einiges an Gehalt schlucken, aber wir haben eine gute Perspektive zu bieten und zudem dürfte der Simon mit seiner Situation in Leverkusen nicht zufrieden sein.
Und zwar ist Simon Rolfes im Sommer ablösefrei. Dürfte einiges an Gehalt schlucken, aber wir haben eine gute Perspektive zu bieten und zudem dürfte der Simon mit seiner Situation in Leverkusen nicht zufrieden sein.
08.11.2012 - 15:20 Uhr
Ich finde immernoch man sollte nach Freiburg schauen. Die haben (gerade für ihre Verhältnisse) gleich 3 gute Spieler auf dieser Position.
Makiadi war ja schonmal vor ein paar Jahren bei uns im Gespräch. Beim Spielmacher auf der 8 wird 96 aber derzeit genauo wenig Chancen auf eine Verpflichtung haben wie beim Kapitän Julian Schuster.
Johannes Flum aber könnte m.E. genau der richtige Spieler sein. Er ist erst 24 und bringt Qualitäten sowohl für die Defensive als auch die Offensive mit. Gerade letzte Saison hat er klasse gespielt und ist mir immer wieder aufgefallen. Die Statistik besagt 30 fast durchgespielte Spiele, 3 Tore, 5 Vorlagen. Die verletzungsbedingte Abwesenheit von Schuster ist durch ihn kaum aufgefallen. Diese Saison ist er nach eigener Verletzung bisher nur erster Ersatzmann - aber ich denke zum Winter ist er komplett wieder der Alte. Außerdem wäre das einer dieser 8er, der neben technischem und spielerischen Qualitäten auch mal zusätzlich bei Kopfbällen etwas dagegensetzen kann.
Unsere bisherigen Spieler (Pinto, Schmiedebach, tlw. Stindl) sind da ja eher nicht so die Experten, sondern haben dort ihr größtes (/einzig großes) Manko.
Ich finde letzte Saison konnte man das gut kompensieren. Diese Saison hatte man erst Andreasen, der diese Schwäche eben nicht hat. Seit dem er verletzt ist, fällt die Kopfballschwäche unseres Mittelfeldes wieder mehr auf.
(Schulle war jetzt mal eine Ausnahme, aber ich denke er wird dort nicht dauerhaft Stamm spielen.)
Makiadi war ja schonmal vor ein paar Jahren bei uns im Gespräch. Beim Spielmacher auf der 8 wird 96 aber derzeit genauo wenig Chancen auf eine Verpflichtung haben wie beim Kapitän Julian Schuster.
Johannes Flum aber könnte m.E. genau der richtige Spieler sein. Er ist erst 24 und bringt Qualitäten sowohl für die Defensive als auch die Offensive mit. Gerade letzte Saison hat er klasse gespielt und ist mir immer wieder aufgefallen. Die Statistik besagt 30 fast durchgespielte Spiele, 3 Tore, 5 Vorlagen. Die verletzungsbedingte Abwesenheit von Schuster ist durch ihn kaum aufgefallen. Diese Saison ist er nach eigener Verletzung bisher nur erster Ersatzmann - aber ich denke zum Winter ist er komplett wieder der Alte. Außerdem wäre das einer dieser 8er, der neben technischem und spielerischen Qualitäten auch mal zusätzlich bei Kopfbällen etwas dagegensetzen kann.
Unsere bisherigen Spieler (Pinto, Schmiedebach, tlw. Stindl) sind da ja eher nicht so die Experten, sondern haben dort ihr größtes (/einzig großes) Manko.
Ich finde letzte Saison konnte man das gut kompensieren. Diese Saison hatte man erst Andreasen, der diese Schwäche eben nicht hat. Seit dem er verletzt ist, fällt die Kopfballschwäche unseres Mittelfeldes wieder mehr auf.
(Schulle war jetzt mal eine Ausnahme, aber ich denke er wird dort nicht dauerhaft Stamm spielen.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RoterStorch am 08.11.2012 um 15:23 Uhr bearbeitet
08.11.2012 - 17:08 Uhr
Naja, wenn Schulz dauerhaft auf der 6 spielen würde, dann hätte man wieder links und in der IV 'ne Lücke. Da Schulle momentan der TrippelBackUp ist, haben wir da Bedarf, wo er gerade nicht spielt.
08.11.2012 - 17:54 Uhr
Ich hoffe, Schmadkte kümmert sich im Winter um einen IV, einen DM und einen RM.
Denn: Auf der IV wurde bislang wenig bis gar nicht rotiert, und ich weiß nicht, ob das eine Saison durchgeht. Möglich wäre auch ein 6er vom Typ Schulz, der beide Positionen bekleiden kann.
Wir bekommen zwar Avevor nächstes Jahr zurück, aber ich denke nach wie vor, dass wir da nicht perfekt besetzt sind. Die 6er Position ist klar, da brauchen wir nach dem Ausfall von Andreasen auf alle Fälle jemanden.
Der RM sollte meiner Meinung nach jemand sein, der eine geringe Ablöse kostet. Nikci hat bisher viel Verletzungspech gehabt, ich denke für die Zukunft kann er uns durchaus weiterhelfen, ist bisher aber meiner Meinung nach keine Alternative für einen Startelfeinsatz. Und ich denke, dass wir auch auf der Postion nachlegen könnten. Vielleicht ja in Form von Ojala (?) der ja der beste Scorer in der Finnischen Liga ist und ablösefrei wäre.
Dann wäre unser Kader in der Breite deutlich stärker und man könnte Substanzverluste viel eher noch ausgleichen, als das meiner bescheidenen Meinung nach bisher der Fall ist.
Denn: Auf der IV wurde bislang wenig bis gar nicht rotiert, und ich weiß nicht, ob das eine Saison durchgeht. Möglich wäre auch ein 6er vom Typ Schulz, der beide Positionen bekleiden kann.
Wir bekommen zwar Avevor nächstes Jahr zurück, aber ich denke nach wie vor, dass wir da nicht perfekt besetzt sind. Die 6er Position ist klar, da brauchen wir nach dem Ausfall von Andreasen auf alle Fälle jemanden.
Der RM sollte meiner Meinung nach jemand sein, der eine geringe Ablöse kostet. Nikci hat bisher viel Verletzungspech gehabt, ich denke für die Zukunft kann er uns durchaus weiterhelfen, ist bisher aber meiner Meinung nach keine Alternative für einen Startelfeinsatz. Und ich denke, dass wir auch auf der Postion nachlegen könnten. Vielleicht ja in Form von Ojala (?) der ja der beste Scorer in der Finnischen Liga ist und ablösefrei wäre.
Dann wäre unser Kader in der Breite deutlich stärker und man könnte Substanzverluste viel eher noch ausgleichen, als das meiner bescheidenen Meinung nach bisher der Fall ist.
08.11.2012 - 18:49 Uhr
Im RM sehe ich keinen Bedarf.Stindel,Schlaudraff und Sakai können diese Position spielen.Die LV sehe ich als Schwachstelle.Und im DM würde ich auch nochmal nachlegen.Am besten einen ZDM der den Konkurrenzkampf im Mittelfeld heisser Macht.Man sieht es an Bayern was Martinez ausmacht.Plötzlich spielen Schweinsteiger,Müller und Kroos wie vom anderen Stern.Nur unser sollte wesendlich billiger sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

