Teamumbau 15/16

Also zuallererst denke ich nicht, dass Frontzeck und Lichte KOMPLETT zum Umschaltspiel zurückkehren werden. Man wird hoffentlich ein Mix sehen, auf den Gegner eingestellt. Ich kann mich gut unter Slomka erinneren, da sahen wir gegen die "großen" Clubs (meist) gut aus, aber gegen die qualitativ unterlegenen nicht, da man kein Mittel gegen tiefstehende Gegner fand. Das will ich nicht wieder sehen, ich will auch ein paar spielerische Element sehen, die den Gegner vor Schwierigkeiten stellen.

So und dann bin ich direkt beim Petersen, wo ja jetzt ein Gerücht aufkommt. Ich persönlich find den Petersen eher nicht gut. Für mich ist er ein schlechterer Moa Abdellaoue. Was Petersen zugute kommt ist, dass er jünger und nicht so verletzungsanfällig wie Moa ist.
Petersen ist für mich ein Strafraumstürmer, der ab und zu auch mal trifft. Sollte man Joselu (den ich um einiges stärker sehe, vom Spielertyp aber auch sehr unterschiedlich), tatsächlich verkaufen und nächste Saison auf Petersen bauen, graut es mir.
Wenn Petersen kommen sollte, Joselu dennoch bleibt, wäre ich etwas beruhigter, da man dann 1. unterschiedliche Spielertypen für den Sturm hat und 2. ich mir auch sehr gut ein System mit Doppelspitze vorstellen kann. Joselu neben Petersen oder Briand fänd ich persönlich nicht schlecht. Man kann besser variieren und hat mehr Möglichkeiten.

Wenn wir Joselu verkaufen, bekommen wir vom Potential her so schnell keinen gleichwertigen Stürmer verpflichtet, meine Meinung. Ich denke Frontzeck kann ihn wieder hinbekommen, sodass er aus seinem Loch herauskommt.

Wenn der Kicker recht hat und MF zurück zum Konterspiel will, dann ist das der befürchtete Rückschritt und der Grund, warum ich bei der Verpflichtung von MF skeptisch war und bin. Aber ich habe den Kicker-Artikel nicht lesen können.

Das heißt ja nicht, dass man sich spielerisch verschlechtert. Slomka hat damals das Konterspiel eingeführt, da dies zur Mannschaft passte. Das war aber damals und jetzt haben wir eine andere Mannschaft, die eventuell beides könnte. Angreifen und das Konterspiel. Doch dazu fehlen uns noch gute Außen und mehrere Möglichkeiten in der Offensive. Zudem ist das Eröffnungsspiel von der 6er Position wichtig und dort hapert es auch. Sane kann nicht alles alleine regeln, denn in der Rückrunde hat jeder gesehen wie stark er ist. Man wird vermehrt versuchen ihn auszuschalten.
Diese Saison war unsere Schwäche eindeutig das Konterspiel! Fussballerisch war das teilweise sehr stark, daher hoffe ich das man aus dieser Saison eine Menge lernt und seine Hausaufgaben macht.

Stimme Dir da zu. Die Frage ist für mich aber immer noch, was unser Trainer vor hat. Das uns abhanden gekommene Konterspiel muss wieder ins System integriert werden, ohne den Pfad zu verlassen, den TK begonnen hat zu gehen, das Ganze flankiert von entsprechenden Transfers. Kann das MF? Hat er das vor? Keine Ahnung.

Wenn MF aber so spielen lassen will, wie Slomka, dann werden wir sicher bald merken, dass sich alle Teams schnell darauf einstellen können. Wenn wir es nicht schaffen, selbst das Spiel zu kreieren, dann weiß jede Mannschaft, wie sie uns bespielen muss.

Frontzeck hat doch auf der Pressekonferenz lediglich gesagt, dass die Planungen noch am Anfang sind, er viel Wert auf "Stabilität" legt und 96 die erfolgreichste Zeit mit "schnellem Umschaltspiel" und "einfachem Spiel" hatte. Dabei fiel aber kein eindeutiges Statement über die grundsätzliche Taktik unter seiner Leitung, sondern das war lediglich als Rückblick formuliert. Er sagte ja beispielsweise auch, dass er sich keine der vorherigen Spiele unter Korkut angeguckt hat, sondern seine eigenen Ideen durchsetzen wollte, um einen Neuanfang hinzubekommen. Keine Ahnung, ob er in der Zwischenzeit schon andere Interviews gegeben hat, wo er den eindeutigen Schritt zum vorherigen "Umschaltspiel" ankündigt, aber bei der momentanen Sachlage und seinen Aussagen über Joselus hervorragende Fähigkeiten ist es eigentlich unnütz, sich da über einen Abgang inklusive möglicher Nachfolgekandidaten Gedanken zu machen.

Letztlich könnte Petersen genau so der Ersatzkandidat für Briand sein, den Frontzeck ja wohl generell als Sturmspitze sieht, der ja erst mal einen neuen Vertrag unterschreiben müsste. Insgesamt fände ich eine Verpflichtung momentan aber eher unglücklich, weil ich ihn einerseits als reinen Strafraumstürmer bezeichnen würde, der auf die Bälle seiner Mitspieler stark angewiesen ist, die wir momentan ja auf den Außenpositionen noch gar nicht haben. Andererseits war er in Bremen eigentlich schon weg vom Fenster, konnte sich aber durch die überragende Torausbeute in Freiburg wieder ins Blickfeld anderer Vereine spielen. Selbst wenn die Ablöse wirklich nur drei Millionen Euro betragen sollte, hat man den besten Zeitpunkt für einen Transfer hier eigentlich verpasst.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Karten auch in der Vorbereitung erneut neu gemischt werden und man erst mal nicht bemüht ist, weitere Spieler - abgesehen von denen, deren Verträge sowieso auslaufen - abzugeben. Schon gar nicht Spieler aus dem wöchentlichen Spieltagskader wie eben Joselu.

Nach Frontzecks Amtsantritt ging es einzig und allein darum, die Spieler auf den Platz zu bringen, die mit der schwierigen Situation am besten klar kamen. Briand war in dieser Phase wichtiger und besser als Joselu, Andreasen bekam dadurch viele Möglichkeiten... Die Situation ab der Vorbereitung ist jedoch eine komplett andere, weil die Einstellung aller Beteiligten deutlich positiver sein wird - bei Joselu ja kein unwichtiger Faktor.

Dortmund spielte mit der gleichen Kontertaktik auch recht ansehnlichen erfolgreichen Fußball, aber wie immer findet jeder Gegner gegen jedes System die richtige Antwort und daher wäre es fahrlässig nur ein System zu spielen.

Jede Mannschaft muss schon mind. 3 Taktiken/Systeme beherrschen um zu agieren und reagieren zu können. Fakt ist aber ebenso, dass jedes moderne System laufintensiv ist und ständig durch pressing versucht wird den Gegner bei Ballverlust sofort unter Druck zu setzen. Hier für eignet sich Petersen blendend, auch wenn er technische defizite aufweist überzeugt er mit Einsatz und Kampfeswille und das Tor trifft er auch schon mal.

Petersen würde ich schon begrüßen und wäre auch ein realistischer Transfer bis 3 Mio. €. (24 Jahre, deutsch, kennt die Liga)

Nach dieser Saison ist die Euphorie erstmal dahin, um namenhaftere Spieler verpflichten zu können. Zumindest wäre es schwer und wohl nur mit Geld machbar diese Spieler zu überzeugen und ob man das will kann ich mir nicht vorstellen.

Was denkt ihr wie viel Geld 96 wohl diese Saison investieren wird ? Ich gehe mal von 10 Mio. aus + evtl. selbstgeneriertes Geld durch Verkäufe (Stindl 3 Mio, evtl. Joselu 5 Mio.) Dank des steigenden TV Vertrages müsste da schon was machbar sein.

Stabilität und Umschaltspiel sollen vermehrt in den Blickpunkt geraten, so habe ich das verstanden. Niemand hat gesagt, dass genau dies die Spielweise von 96 wird. Man kann die Situation zu Slomkas Mannschaft einfach nicht vergleichen, da ich die jetzige für deutlich spielstärker halte. Was der aktuellen aber fehlt, ist die Konterstärke. Das hat die aktuelle Saison deutlich gemacht. Ich denke darauf hat sich Frontzeck bezogen. Da jetzt aber Stindl gehen wird, geht uns einiges an Spielidee und Offensivkraft verloren. Daher denke ich wird sich die Spielweise ändern...

Denke auch, dass man jetzt nicht nur noch auf Konter spielen will.
Eine gute Mannschaft muss jedoch auch Konterspiel beherrschen, wenn es der Spielverlauf/ Gegner abverlangt.
Man dasrf aber halt nicht schon vor Anpfiff ausrechenbar für den Gegner sein, sondern muss eben in der lange sein mal so, dann wieder so zu spielen.

Es wäre ideal wenn man beides kann! Kontern und Angreifen, dann ist man unberechenbar. Aber mal sehen, was zur Vorbereitung für ein Spielermaterial vorhanden ist. Um zu kontern benötigt man auch starke Flügel, die haben wir aktuell nicht.

Da uns auf den Außen ziemlich die Qualität fehlt schmeiss ich mal diesen Spieler http://www.transfermarkt.de/balazs-dzsudzsak/profil/spieler/35004 in den Raum.

Mit Stars & Friends hätte er zumindest schon mal die richtigen Spielerberater.

Geldsorgen hat Dszudzsak garantiert auch nicht mehr nach 4 Jahren in Russland, so dass er bestimmt zu Gehalteinbußen bereit ist. Die Frage wäre dann wohl eher, warum und aus welchen Grund soll er zu uns kommen. Fand ihn besonders in Holland damals äußerst überrragend.