Teamumbau 15/16 m.Q.

Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe? Das ist falsch zitiert, herrgott!
Ich wiederhole mich zwar, doch ist es scheinbar mehr als nötig, weil das "Gerücht" immer noch diskutiert wird: Die NP hat Di Santo nie(!) mit Hannover in Verbindung gebracht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiecki am 20.06.2015 um 13:30 Uhr bearbeitet

steht so aber in der Quelle des Gerüchts..

Und genau deshalb sind in der Wissenschaft Sekundär/Tertiärquellen bis auf wenige Ausnahmen verboten, weil es (zum inzwischen dritten Mal) falsch zitiert ist.

Originalwortlaut aus der Donnerstagausgabe: "Die acht Millionen die Joselu eingebracht hat, dürfte auch der Nachfolger kosten. (...) Acht Millionen Euro - so viel würde Franco Di Santo kosten." Kein Originalton, dass 96 ihn gerne haben würde, kein Kind'sches Zitat, dass er auf #DieListe stünde, kein gar nichts. Im Übrigen hat sich Kind in der Freitagausgabe aufgrund des "Gerüchts" dazu geäußert und gesagt, dass Di Santo zu teuer wäre und sie sich nicht mit ihm beschäftigen würden.

Dieses "Gerücht" ist ein Witz. Nicht jeder in einem NP-Artikel auftauchender Name ist gleich als ein spekulierter Neuzugang anzusehen. In diesem Fall, wie bereits vor paar Seiten erklärt, wurde Di Santo als Beispiel für einen 8 Millionen teuren Stürmer genannt. Warum man dann gleich ein "Gerücht" daraus bastelt, müsst ihr @BL_Latest fragen. Die NP hat dieses "Gerücht" nie verbreitet. Fakt!

sorry, aber in meinen Augen widersprichst du dir selbst
Die NP schreibt "Acht Millionen Euro - so viel würde Franco Di Santo kosten" und bringt ihn somit ins Spiel. Nur weil sie nicht exakt schreiben "Hier einige mögliche Neuzugänge für 96: Peter Griffin, Matthias Sammer, Son Goku, Franco di Santo.." heißt das nicht, dass sie damit kein Gerücht lostreten..

Und wenn eine Aussage kommt wie: "für 8 Millionen kriegt man höchstens einen Zeh von Ribery", ist dies dann auch ein Gerücht? Solang dort nicht etwas steht wie "nach NP Informationen" oder Ähnliches, sollte das Ganze mMn nicht als Gerücht, sondern nur als Zeilenfüller angesehen werden.

Ich denke damit ist halt sowas gemeint wie: einer Stürmer der Kategorie di Santo. Das man dadurch den Spieler natürlich im Kopf hat (was mit Sicherheit auch nicht ungewollt ist) ergibt sich halt daraus.

Bist du 'ne Frau, dass du gleich histerisch wirst?! Ist mir vollkommen egal was du darüber denkst, ich habe versucht es dir freundlich zu erklären, aber du gehörst scheinbar zu den Unbelehrbaren, also sage ich es dir jetzt noch einmal direkt: Schalt 'nen Gang runter und stell dich nicht wie ein(e) Korinthenkacker(in) an.
Frage mich eh, warum du grad auf meinen Einzeiler eingehst, aber scheinbar bist du zu feige unseren Paten direkt anzusprechen, auf desssen Text sich ja mein Statement bezog. Also nochmal, mach hier nicht so eine Welle wegen ....nichts.

Auch wenn di Santo sicher nicht kommen wird. Die NP bringt den Namen damit ins Spiel. Und dann ist es auch ein Gerücht, über das diskutiert wird. Ob es nun heißt "nach NP Infos "oder einfach "einer wie di Santo kann kommen", ist dann auch egal. Der Name wird den Lesern weitergegeben, also wird hier darüber diskutiert.

Das ist der aller unpassenste Vergleich den es gibt, den du hier benutzt hast. Ich hoffe das ist dir klar?

"Nach NP-Informationen" ist für dich ne seriöse Quelle?

Wenn ich diesen Satz sehe, hör ich sofort auf den Artikel zu lesen, da kannst du genauso den Barkeeper in deiner Stammkneipe als Quelle angeben.