Tea Time - Die Plauderecke #2
04.09.2006 - 09:54 Uhr
09.01.2007 - 23:40 Uhr
Zitat von DickesBass:
müsste stokes nicht nen marktwert von 4mio bekommen wo er jetzt gewechselt is für 4mio?
Nö, wäre ja dumm.
müsste stokes nicht nen marktwert von 4mio bekommen wo er jetzt gewechselt is für 4mio?
Nö, wäre ja dumm.
10.01.2007 - 00:00 Uhr
Zitat von Eric Cantona:
Zitat von DickesBass:
müsste stokes nicht nen marktwert von 4mio bekommen wo er jetzt gewechselt is für 4mio?
Nö, wäre ja dumm.
Das wäre nicht dumm das ist so. Sheva wehcelt für 50 mio und hatte prompt den Marktwert von 50 mio. Jon Obi Mikel wechselte für 23,6 undhatte prompt den Marktwert von 23,6 mio ;)
Zitat von DickesBass:
müsste stokes nicht nen marktwert von 4mio bekommen wo er jetzt gewechselt is für 4mio?
Nö, wäre ja dumm.
Das wäre nicht dumm das ist so. Sheva wehcelt für 50 mio und hatte prompt den Marktwert von 50 mio. Jon Obi Mikel wechselte für 23,6 undhatte prompt den Marktwert von 23,6 mio ;)
10.01.2007 - 10:12 Uhr
Zitat von highbury:
Zitat von Eric Cantona:
Zitat von DickesBass:
müsste stokes nicht nen marktwert von 4mio bekommen wo er jetzt gewechselt is für 4mio?
Nö, wäre ja dumm.
Das wäre nicht dumm das ist so. Sheva wehcelt für 50 mio und hatte prompt den Marktwert von 50 mio. Jon Obi Mikel wechselte für 23,6 undhatte prompt den Marktwert von 23,6 mio ;)
Darum werden ja bald die Marktwerte aktualisiert :P ;)
Zitat von Eric Cantona:
Zitat von DickesBass:
müsste stokes nicht nen marktwert von 4mio bekommen wo er jetzt gewechselt is für 4mio?
Nö, wäre ja dumm.
Das wäre nicht dumm das ist so. Sheva wehcelt für 50 mio und hatte prompt den Marktwert von 50 mio. Jon Obi Mikel wechselte für 23,6 undhatte prompt den Marktwert von 23,6 mio ;)
Darum werden ja bald die Marktwerte aktualisiert :P ;)
10.01.2007 - 13:08 Uhr
Eben, wir müssen einige Fehler ausbügeln. Mikel gehört mit zu den größten.
10.01.2007 - 14:56 Uhr
Zitat von DickesBass:
im laufe des jahres :)
Geht doch schon los...
im laufe des jahres :)
Geht doch schon los...
10.01.2007 - 15:09 Uhr
Mit Stokes hast durecht. Ist geändert. (Muss noch übernommen werden)
10.01.2007 - 18:12 Uhr
Was heisst Uralt-Thread? Wir haben einen Sammel-Thread und der ist auch nicht uralt.
Wenn du für jeden Post einen neuen Thread aufmachst, weiss in 3 Tagen keiner mehr wo was geschrieben wurde...
Wenn du für jeden Post einen neuen Thread aufmachst, weiss in 3 Tagen keiner mehr wo was geschrieben wurde...
11.01.2007 - 13:11 Uhr
hier der ccc thread
http://www.transfermarkt.de/de/forum/46/england/thread/52005/anzeige.html
und hier der first division thread
http://www.transfermarkt.de/de/forum/46/england/thread/39661/anzeige.html
beide sind (fast :D) aktuell, kann aber halt mal passieren das die auf seite 2 oder 3 abrutschen, wenn keine drinn postet oder es mal wieder ne flut an meldungen über spielerwechsel gibt (..anstatt die in den vereinsfreds zu posten) :D
http://www.transfermarkt.de/de/forum/46/england/thread/52005/anzeige.html
und hier der first division thread
http://www.transfermarkt.de/de/forum/46/england/thread/39661/anzeige.html
beide sind (fast :D) aktuell, kann aber halt mal passieren das die auf seite 2 oder 3 abrutschen, wenn keine drinn postet oder es mal wieder ne flut an meldungen über spielerwechsel gibt (..anstatt die in den vereinsfreds zu posten) :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eldarim am 11.01.2007 um 13:12 Uhr bearbeitet
11.01.2007 - 13:18 Uhr
Danke Eldarim
11.01.2007 - 18:10 Uhr
keiner würde ich nicht sagen. aber wenn du regelmäßig im ccc oder im first division thread neuigkeiten postest, werden es mit sicherheit mehr leue die es interessiert *wink*
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




