| Geburtsdatum | 10.11.1994 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Japan |
| Größe | 1,73m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Sanfrecce Hiroshima |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 23 | 1 | 1 | ||
 | LaLiga | 20 | 1 | - | |
 | Copa del Rey | 3 | - | 1 | |
Takuma Asano [RCD Mallorca]
23.06.2021 - 12:07 Uhr
11.01.2024 - 10:54 Uhr
Zitat von omstr
Vielleicht solltest du dich mal beim VfL mit deinen Konzepten bewerben. Es sind ja sonst nur ahnungs- und planlose Leute am Werk. Dann spielen wir bald Championsleague. Die Fans werden es dir danken.
Ich denke die Diskussion führt zu nichts.
Schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Ist recht interessant.
(...)
Du glaubst es eben besser zu wissen, welche Handlungen zu besseren Ergebnissen führen. Und ich denke du unterschätzt die Kompetenz der Verantwortlichen und überschätzt die deinige. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von BOlx161
Wieso soll ich auf was eingehen, was ich nicht gefordert habe? Es ist nicht meine Aufgabe, Leute am laufenden Band zu korrigieren, die Lese- & Interpretationsschwierigkeiten haben. Das ist ermüdend aber hat hier scheinbar Methode.
Wo man aber beispielsweise Geld herbekommen könnte, wäre Spieler, die nicht verlängern wollen, zu verkaufen. Ist ein ganz verrücktes Konzept aber wenn du das mal ein bisschen sacken lässt, ist das voll genial.
Den gleichwertigen oder besseren Ersatz hätte man von dem Geld holen können. Jetzt dürfen wir den im Sommer holen ohne Transfereinnahme. Und verliert möglicherweise noch mehr wichtige Spieler als Kettenreaktion. Hast recht, DAS klingt doch wirklich viel besser.
Aber nee, ist schon richtig. Niemand wollte Asano, Stöger oder Antwi-Adjei haben.
Und Spieler, die nicht gehen wollen (was ich bei Asano zumindest bezweifle sonst wäre die Verlängerung vermutlich nicht gescheitert) kann man ja auch als Verein nicht dazu bringen, dass sie gehen wollen. Indem man mit ihnen spricht beispielsweise und ihnen sagt, dass sie keine Zukunft haben im Verein. Ist alles völlig unmöglich und alles nur Pech. Gab gar keine andere Lösung, die haben nur andere Vereine.
Wieso soll ich auf was eingehen, was ich nicht gefordert habe? Es ist nicht meine Aufgabe, Leute am laufenden Band zu korrigieren, die Lese- & Interpretationsschwierigkeiten haben. Das ist ermüdend aber hat hier scheinbar Methode.
Wo man aber beispielsweise Geld herbekommen könnte, wäre Spieler, die nicht verlängern wollen, zu verkaufen. Ist ein ganz verrücktes Konzept aber wenn du das mal ein bisschen sacken lässt, ist das voll genial.
Den gleichwertigen oder besseren Ersatz hätte man von dem Geld holen können. Jetzt dürfen wir den im Sommer holen ohne Transfereinnahme. Und verliert möglicherweise noch mehr wichtige Spieler als Kettenreaktion. Hast recht, DAS klingt doch wirklich viel besser.
Aber nee, ist schon richtig. Niemand wollte Asano, Stöger oder Antwi-Adjei haben.
Und Spieler, die nicht gehen wollen (was ich bei Asano zumindest bezweifle sonst wäre die Verlängerung vermutlich nicht gescheitert) kann man ja auch als Verein nicht dazu bringen, dass sie gehen wollen. Indem man mit ihnen spricht beispielsweise und ihnen sagt, dass sie keine Zukunft haben im Verein. Ist alles völlig unmöglich und alles nur Pech. Gab gar keine andere Lösung, die haben nur andere Vereine.
Vielleicht solltest du dich mal beim VfL mit deinen Konzepten bewerben. Es sind ja sonst nur ahnungs- und planlose Leute am Werk. Dann spielen wir bald Championsleague. Die Fans werden es dir danken.
Ich denke die Diskussion führt zu nichts. Schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Ist recht interessant.
(...)
Du glaubst es eben besser zu wissen, welche Handlungen zu besseren Ergebnissen führen. Und ich denke du unterschätzt die Kompetenz der Verantwortlichen und überschätzt die deinige. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich muss sagen, das ist wirklich einer der krasseren Dunning-Kruger-Fälle, den ich hier im Forum lesen "durfte".
Das hat auch nichts mit der Diffamierung anderer Meinungen zu tun, das ist so unterkomplex dargestellt (@realHST hat dagegen den ganzen Kontext ja sehr gut beschrieben), das sich einem die Haare aufstellen.
Dieses ganze (sinngemäß) "man hätte vor einem halben Jahr einfach xyz machen müssen, dann wäre es jetzt besser" reicht da eigentlich schon voll und ganz aus.
Wenn du sagst "wenn ihr nicht verlängert, wollen wir AUF JEDEN FALL verkaufen", wie meinst du, dass sich das auf den Verkaufspreis auswirkt? Oder auf die Moral der Spieler? Oder auf die Moral der anderen Spieler, die dieses Szenario auch in ihrer Zukunft sehen? Oder auf Verhandlungen für Neuzugänge des VfL?
11.01.2024 - 14:24 Uhr
Zitat von ruhrpott_adler
Ich muss sagen, das ist wirklich einer der krasseren Dunning-Kruger-Fälle, den ich hier im Forum lesen "durfte".
Das hat auch nichts mit der Diffamierung anderer Meinungen zu tun, das ist so unterkomplex dargestellt (@realHST hat dagegen den ganzen Kontext ja sehr gut beschrieben), das sich einem die Haare aufstellen.
Dieses ganze (sinngemäß) "man hätte vor einem halben Jahr einfach xyz machen müssen, dann wäre es jetzt besser" reicht da eigentlich schon voll und ganz aus.
Wenn du sagst "wenn ihr nicht verlängert, wollen wir AUF JEDEN FALL verkaufen", wie meinst du, dass sich das auf den Verkaufspreis auswirkt? Oder auf die Moral der Spieler? Oder auf die Moral der anderen Spieler, die dieses Szenario auch in ihrer Zukunft sehen? Oder auf Verhandlungen für Neuzugänge des VfL?
Zitat von omstr
Vielleicht solltest du dich mal beim VfL mit deinen Konzepten bewerben. Es sind ja sonst nur ahnungs- und planlose Leute am Werk. Dann spielen wir bald Championsleague. Die Fans werden es dir danken. Ich denke die Diskussion führt zu nichts.
Schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Ist recht interessant.
(...)
Du glaubst es eben besser zu wissen, welche Handlungen zu besseren Ergebnissen führen. Und ich denke du unterschätzt die Kompetenz der Verantwortlichen und überschätzt die deinige. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von BOlx161
Wieso soll ich auf was eingehen, was ich nicht gefordert habe? Es ist nicht meine Aufgabe, Leute am laufenden Band zu korrigieren, die Lese- & Interpretationsschwierigkeiten haben. Das ist ermüdend aber hat hier scheinbar Methode.
Wo man aber beispielsweise Geld herbekommen könnte, wäre Spieler, die nicht verlängern wollen, zu verkaufen. Ist ein ganz verrücktes Konzept aber wenn du das mal ein bisschen sacken lässt, ist das voll genial.
Den gleichwertigen oder besseren Ersatz hätte man von dem Geld holen können. Jetzt dürfen wir den im Sommer holen ohne Transfereinnahme. Und verliert möglicherweise noch mehr wichtige Spieler als Kettenreaktion. Hast recht, DAS klingt doch wirklich viel besser.
Aber nee, ist schon richtig. Niemand wollte Asano, Stöger oder Antwi-Adjei haben.
Und Spieler, die nicht gehen wollen (was ich bei Asano zumindest bezweifle sonst wäre die Verlängerung vermutlich nicht gescheitert) kann man ja auch als Verein nicht dazu bringen, dass sie gehen wollen. Indem man mit ihnen spricht beispielsweise und ihnen sagt, dass sie keine Zukunft haben im Verein. Ist alles völlig unmöglich und alles nur Pech. Gab gar keine andere Lösung, die haben nur andere Vereine.
Wieso soll ich auf was eingehen, was ich nicht gefordert habe? Es ist nicht meine Aufgabe, Leute am laufenden Band zu korrigieren, die Lese- & Interpretationsschwierigkeiten haben. Das ist ermüdend aber hat hier scheinbar Methode.
Wo man aber beispielsweise Geld herbekommen könnte, wäre Spieler, die nicht verlängern wollen, zu verkaufen. Ist ein ganz verrücktes Konzept aber wenn du das mal ein bisschen sacken lässt, ist das voll genial.
Den gleichwertigen oder besseren Ersatz hätte man von dem Geld holen können. Jetzt dürfen wir den im Sommer holen ohne Transfereinnahme. Und verliert möglicherweise noch mehr wichtige Spieler als Kettenreaktion. Hast recht, DAS klingt doch wirklich viel besser.
Aber nee, ist schon richtig. Niemand wollte Asano, Stöger oder Antwi-Adjei haben.
Und Spieler, die nicht gehen wollen (was ich bei Asano zumindest bezweifle sonst wäre die Verlängerung vermutlich nicht gescheitert) kann man ja auch als Verein nicht dazu bringen, dass sie gehen wollen. Indem man mit ihnen spricht beispielsweise und ihnen sagt, dass sie keine Zukunft haben im Verein. Ist alles völlig unmöglich und alles nur Pech. Gab gar keine andere Lösung, die haben nur andere Vereine.
Vielleicht solltest du dich mal beim VfL mit deinen Konzepten bewerben. Es sind ja sonst nur ahnungs- und planlose Leute am Werk. Dann spielen wir bald Championsleague. Die Fans werden es dir danken.
Ich denke die Diskussion führt zu nichts. Schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Ist recht interessant.
(...)
Du glaubst es eben besser zu wissen, welche Handlungen zu besseren Ergebnissen führen. Und ich denke du unterschätzt die Kompetenz der Verantwortlichen und überschätzt die deinige. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich muss sagen, das ist wirklich einer der krasseren Dunning-Kruger-Fälle, den ich hier im Forum lesen "durfte".
Das hat auch nichts mit der Diffamierung anderer Meinungen zu tun, das ist so unterkomplex dargestellt (@realHST hat dagegen den ganzen Kontext ja sehr gut beschrieben), das sich einem die Haare aufstellen.
Dieses ganze (sinngemäß) "man hätte vor einem halben Jahr einfach xyz machen müssen, dann wäre es jetzt besser" reicht da eigentlich schon voll und ganz aus.
Wenn du sagst "wenn ihr nicht verlängert, wollen wir AUF JEDEN FALL verkaufen", wie meinst du, dass sich das auf den Verkaufspreis auswirkt? Oder auf die Moral der Spieler? Oder auf die Moral der anderen Spieler, die dieses Szenario auch in ihrer Zukunft sehen? Oder auf Verhandlungen für Neuzugänge des VfL?
Du musst gerade vom Dunning-Kruger-Effekt reden, völlig klar.
Logischerweise wäre das nicht gut für den Verkaufspreis gewesen. Aber es hätte einen Verkaufspreis gegeben. Geht er jetzt, gibt es nichts. Geht Stöger jetzt, gibt es zweimal nichts. Geht CAA jetzt, gibt es drei mal nichts. Jetzt = im Sommer.
Was die Moral der Spieler angeht - die sind sich sehr darüber im Klaren, dass so das Geschäft ist. Sieht man denke ich an deren Verhalten aktuell. Sie sind Profis also wissen sie auch, dass es so läuft.
Ich finde es wirklich amüsant, wie wir hier alltägliche Dinge im Fussballgeschäft diskutieren als sprächen wir hier von Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Mehr dann aber halt auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 11.01.2024 um 14:27 Uhr bearbeitet
11.01.2024 - 14:55 Uhr
Zitat von BOlx161
Du musst gerade vom Dunning-Kruger-Effekt reden, völlig klar.
Logischerweise wäre das nicht gut für den Verkaufspreis gewesen. Aber es hätte einen Verkaufspreis gegeben. Geht er jetzt, gibt es nichts. Geht Stöger jetzt, gibt es zweimal nichts. Geht CAA jetzt, gibt es drei mal nichts. Jetzt = im Sommer.
Was die Moral der Spieler angeht - die sind sich sehr darüber im Klaren, dass so das Geschäft ist. Sieht man denke ich an deren Verhalten aktuell. Sie sind Profis also wissen sie auch, dass es so läuft.
Ich finde es wirklich amüsant, wie wir hier alltägliche Dinge im Fussballgeschäft diskutieren als sprächen wir hier von Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Mehr dann aber halt auch nicht.
Zitat von ruhrpott_adler
Ich muss sagen, das ist wirklich einer der krasseren Dunning-Kruger-Fälle, den ich hier im Forum lesen "durfte".
Das hat auch nichts mit der Diffamierung anderer Meinungen zu tun, das ist so unterkomplex dargestellt (@realHST hat dagegen den ganzen Kontext ja sehr gut beschrieben), das sich einem die Haare aufstellen.
Dieses ganze (sinngemäß) "man hätte vor einem halben Jahr einfach xyz machen müssen, dann wäre es jetzt besser" reicht da eigentlich schon voll und ganz aus.
Wenn du sagst "wenn ihr nicht verlängert, wollen wir AUF JEDEN FALL verkaufen", wie meinst du, dass sich das auf den Verkaufspreis auswirkt? Oder auf die Moral der Spieler? Oder auf die Moral der anderen Spieler, die dieses Szenario auch in ihrer Zukunft sehen? Oder auf Verhandlungen für Neuzugänge des VfL?
Zitat von omstr
Vielleicht solltest du dich mal beim VfL mit deinen Konzepten bewerben. Es sind ja sonst nur ahnungs- und planlose Leute am Werk. Dann spielen wir bald Championsleague. Die Fans werden es dir danken. Ich denke die Diskussion führt zu nichts.
Schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Ist recht interessant.
(...)
Du glaubst es eben besser zu wissen, welche Handlungen zu besseren Ergebnissen führen. Und ich denke du unterschätzt die Kompetenz der Verantwortlichen und überschätzt die deinige. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von BOlx161
Wieso soll ich auf was eingehen, was ich nicht gefordert habe? Es ist nicht meine Aufgabe, Leute am laufenden Band zu korrigieren, die Lese- & Interpretationsschwierigkeiten haben. Das ist ermüdend aber hat hier scheinbar Methode.
Wo man aber beispielsweise Geld herbekommen könnte, wäre Spieler, die nicht verlängern wollen, zu verkaufen. Ist ein ganz verrücktes Konzept aber wenn du das mal ein bisschen sacken lässt, ist das voll genial.
Den gleichwertigen oder besseren Ersatz hätte man von dem Geld holen können. Jetzt dürfen wir den im Sommer holen ohne Transfereinnahme. Und verliert möglicherweise noch mehr wichtige Spieler als Kettenreaktion. Hast recht, DAS klingt doch wirklich viel besser.
Aber nee, ist schon richtig. Niemand wollte Asano, Stöger oder Antwi-Adjei haben.
Und Spieler, die nicht gehen wollen (was ich bei Asano zumindest bezweifle sonst wäre die Verlängerung vermutlich nicht gescheitert) kann man ja auch als Verein nicht dazu bringen, dass sie gehen wollen. Indem man mit ihnen spricht beispielsweise und ihnen sagt, dass sie keine Zukunft haben im Verein. Ist alles völlig unmöglich und alles nur Pech. Gab gar keine andere Lösung, die haben nur andere Vereine.
Wieso soll ich auf was eingehen, was ich nicht gefordert habe? Es ist nicht meine Aufgabe, Leute am laufenden Band zu korrigieren, die Lese- & Interpretationsschwierigkeiten haben. Das ist ermüdend aber hat hier scheinbar Methode.
Wo man aber beispielsweise Geld herbekommen könnte, wäre Spieler, die nicht verlängern wollen, zu verkaufen. Ist ein ganz verrücktes Konzept aber wenn du das mal ein bisschen sacken lässt, ist das voll genial.
Den gleichwertigen oder besseren Ersatz hätte man von dem Geld holen können. Jetzt dürfen wir den im Sommer holen ohne Transfereinnahme. Und verliert möglicherweise noch mehr wichtige Spieler als Kettenreaktion. Hast recht, DAS klingt doch wirklich viel besser.
Aber nee, ist schon richtig. Niemand wollte Asano, Stöger oder Antwi-Adjei haben.
Und Spieler, die nicht gehen wollen (was ich bei Asano zumindest bezweifle sonst wäre die Verlängerung vermutlich nicht gescheitert) kann man ja auch als Verein nicht dazu bringen, dass sie gehen wollen. Indem man mit ihnen spricht beispielsweise und ihnen sagt, dass sie keine Zukunft haben im Verein. Ist alles völlig unmöglich und alles nur Pech. Gab gar keine andere Lösung, die haben nur andere Vereine.
Vielleicht solltest du dich mal beim VfL mit deinen Konzepten bewerben. Es sind ja sonst nur ahnungs- und planlose Leute am Werk. Dann spielen wir bald Championsleague. Die Fans werden es dir danken.
Ich denke die Diskussion führt zu nichts. Schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Ist recht interessant.
(...)
Du glaubst es eben besser zu wissen, welche Handlungen zu besseren Ergebnissen führen. Und ich denke du unterschätzt die Kompetenz der Verantwortlichen und überschätzt die deinige. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich muss sagen, das ist wirklich einer der krasseren Dunning-Kruger-Fälle, den ich hier im Forum lesen "durfte".
Das hat auch nichts mit der Diffamierung anderer Meinungen zu tun, das ist so unterkomplex dargestellt (@realHST hat dagegen den ganzen Kontext ja sehr gut beschrieben), das sich einem die Haare aufstellen.
Dieses ganze (sinngemäß) "man hätte vor einem halben Jahr einfach xyz machen müssen, dann wäre es jetzt besser" reicht da eigentlich schon voll und ganz aus.
Wenn du sagst "wenn ihr nicht verlängert, wollen wir AUF JEDEN FALL verkaufen", wie meinst du, dass sich das auf den Verkaufspreis auswirkt? Oder auf die Moral der Spieler? Oder auf die Moral der anderen Spieler, die dieses Szenario auch in ihrer Zukunft sehen? Oder auf Verhandlungen für Neuzugänge des VfL?
Du musst gerade vom Dunning-Kruger-Effekt reden, völlig klar.
Logischerweise wäre das nicht gut für den Verkaufspreis gewesen. Aber es hätte einen Verkaufspreis gegeben. Geht er jetzt, gibt es nichts. Geht Stöger jetzt, gibt es zweimal nichts. Geht CAA jetzt, gibt es drei mal nichts. Jetzt = im Sommer.
Was die Moral der Spieler angeht - die sind sich sehr darüber im Klaren, dass so das Geschäft ist. Sieht man denke ich an deren Verhalten aktuell. Sie sind Profis also wissen sie auch, dass es so läuft.
Ich finde es wirklich amüsant, wie wir hier alltägliche Dinge im Fussballgeschäft diskutieren als sprächen wir hier von Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Mehr dann aber halt auch nicht.
Ja, weil ich nicht so tue, als hätte ich im Gegensatz zu den Verantwortlichen und großen Teil der Forumsnutzer die einzig richtige Lösung erkannt.
Deine genannte Option ist natürlich eine legitime. Natürlich hätte das sowohl finanziell als auch sportlich klappen können, es ist nicht komplett abwegig. Es hätte aber auch nicht klappen können. Dass du gar nicht siehst, dass es mehrere sinnhafte Möglichkeiten gibt, erschließt sich mir nicht.
In diesem Zusammenhang amüsant finde ichs, dass du in anderen Threads den Verantwortlichen die Kompetenzen der Verpflichtung guter Spieler absprichst (sinngemäß "ich freue mich schon, wenn ein neuer Passlack/Loosli kommt"), und hier sagst "man hätte mit den Ablösen + dem eingesparten Gehalt ganz locker einen gleichwertigen oder besseren Ersatz bekommen". Das passt doch auch nicht zusammen.
CAAs Marktwert ist doch nahezu am Boden, war er auch im Sommer, und in meinen Augen zurecht. Er ist ein Rollenspieler Ende 20, der eine große Qualität (Tempo) hat und ansonsten kein Bundesligadurchschnitt ist. Mit einem Jahr Restvertrag.
Stöger doch genauso. Er ist für schwächere Teams ein sehr guter Denker und Lenker. Für Mittelfeldteams spielt er schon keine Rolle mehr. Oder wo waren die ganzen Angebote von Hoffenheim, Gladbach, Wolfsburg, etc.?
Asano hat vielleicht ein höheres Standing, vor allem auch international. Der wäre wohl noch am gefragtesten gewesen.
Aber alle sind nicht mehr die jüngsten. In deinem Konzept hätte es die Runde gemacht, dass sie weg sollen. Da kriegste wenn überhaupt ne Million für, für CAA sicherlich höchstens 500.000, wenn überhaupt. Die eingesparten Gehälter wären auch eher überschaubar, da sie, wie schon festgestellt, keine ganz aktuellen Verträge haben.
Im Preis-Leistungs-Verhältnis gleichwertigen Ersatz zu finden, hätte ich als schwierige Herausforderung erachtet.
Zusätzlich zu den ganzen anderen Baustellen, die man im Kader hatte.
Von daher wollen die meisten dir widersprechenden User nur sagen, dass die aktuelle Situation durchaus sinnhaft und nachvollziehbar ist. Zumal es sich sportlich Stand heute auszahlt. Und der Klassenerhalt ist 5x mehr Wert als die 3 Ablösen zusammen.
11.01.2024 - 15:48 Uhr
Zitat von ruhrpott_adler
Ja, weil ich nicht so tue, als hätte ich im Gegensatz zu den Verantwortlichen und großen Teil der Forumsnutzer die einzig richtige Lösung erkannt.
Zitat von BOlx161
Du musst gerade vom Dunning-Kruger-Effekt reden, völlig klar.
Logischerweise wäre das nicht gut für den Verkaufspreis gewesen. Aber es hätte einen Verkaufspreis gegeben. Geht er jetzt, gibt es nichts. Geht Stöger jetzt, gibt es zweimal nichts. Geht CAA jetzt, gibt es drei mal nichts. Jetzt = im Sommer.
Was die Moral der Spieler angeht - die sind sich sehr darüber im Klaren, dass so das Geschäft ist. Sieht man denke ich an deren Verhalten aktuell. Sie sind Profis also wissen sie auch, dass es so läuft.
Ich finde es wirklich amüsant, wie wir hier alltägliche Dinge im Fussballgeschäft diskutieren als sprächen wir hier von Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Mehr dann aber halt auch nicht.
Zitat von ruhrpott_adler
Ich muss sagen, das ist wirklich einer der krasseren Dunning-Kruger-Fälle, den ich hier im Forum lesen "durfte".
Das hat auch nichts mit der Diffamierung anderer Meinungen zu tun, das ist so unterkomplex dargestellt (@realHST hat dagegen den ganzen Kontext ja sehr gut beschrieben), das sich einem die Haare aufstellen.
Dieses ganze (sinngemäß) "man hätte vor einem halben Jahr einfach xyz machen müssen, dann wäre es jetzt besser" reicht da eigentlich schon voll und ganz aus.
Wenn du sagst "wenn ihr nicht verlängert, wollen wir AUF JEDEN FALL verkaufen", wie meinst du, dass sich das auf den Verkaufspreis auswirkt? Oder auf die Moral der Spieler? Oder auf die Moral der anderen Spieler, die dieses Szenario auch in ihrer Zukunft sehen? Oder auf Verhandlungen für Neuzugänge des VfL?
Zitat von omstr
Vielleicht solltest du dich mal beim VfL mit deinen Konzepten bewerben. Es sind ja sonst nur ahnungs- und planlose Leute am Werk. Dann spielen wir bald Championsleague. Die Fans werden es dir danken. Ich denke die Diskussion führt zu nichts.
Schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Ist recht interessant.
(...)
Du glaubst es eben besser zu wissen, welche Handlungen zu besseren Ergebnissen führen. Und ich denke du unterschätzt die Kompetenz der Verantwortlichen und überschätzt die deinige. Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von BOlx161
Wieso soll ich auf was eingehen, was ich nicht gefordert habe? Es ist nicht meine Aufgabe, Leute am laufenden Band zu korrigieren, die Lese- & Interpretationsschwierigkeiten haben. Das ist ermüdend aber hat hier scheinbar Methode.
Wo man aber beispielsweise Geld herbekommen könnte, wäre Spieler, die nicht verlängern wollen, zu verkaufen. Ist ein ganz verrücktes Konzept aber wenn du das mal ein bisschen sacken lässt, ist das voll genial.
Den gleichwertigen oder besseren Ersatz hätte man von dem Geld holen können. Jetzt dürfen wir den im Sommer holen ohne Transfereinnahme. Und verliert möglicherweise noch mehr wichtige Spieler als Kettenreaktion. Hast recht, DAS klingt doch wirklich viel besser.
Aber nee, ist schon richtig. Niemand wollte Asano, Stöger oder Antwi-Adjei haben.
Und Spieler, die nicht gehen wollen (was ich bei Asano zumindest bezweifle sonst wäre die Verlängerung vermutlich nicht gescheitert) kann man ja auch als Verein nicht dazu bringen, dass sie gehen wollen. Indem man mit ihnen spricht beispielsweise und ihnen sagt, dass sie keine Zukunft haben im Verein. Ist alles völlig unmöglich und alles nur Pech. Gab gar keine andere Lösung, die haben nur andere Vereine.
Wieso soll ich auf was eingehen, was ich nicht gefordert habe? Es ist nicht meine Aufgabe, Leute am laufenden Band zu korrigieren, die Lese- & Interpretationsschwierigkeiten haben. Das ist ermüdend aber hat hier scheinbar Methode.
Wo man aber beispielsweise Geld herbekommen könnte, wäre Spieler, die nicht verlängern wollen, zu verkaufen. Ist ein ganz verrücktes Konzept aber wenn du das mal ein bisschen sacken lässt, ist das voll genial.
Den gleichwertigen oder besseren Ersatz hätte man von dem Geld holen können. Jetzt dürfen wir den im Sommer holen ohne Transfereinnahme. Und verliert möglicherweise noch mehr wichtige Spieler als Kettenreaktion. Hast recht, DAS klingt doch wirklich viel besser.
Aber nee, ist schon richtig. Niemand wollte Asano, Stöger oder Antwi-Adjei haben.
Und Spieler, die nicht gehen wollen (was ich bei Asano zumindest bezweifle sonst wäre die Verlängerung vermutlich nicht gescheitert) kann man ja auch als Verein nicht dazu bringen, dass sie gehen wollen. Indem man mit ihnen spricht beispielsweise und ihnen sagt, dass sie keine Zukunft haben im Verein. Ist alles völlig unmöglich und alles nur Pech. Gab gar keine andere Lösung, die haben nur andere Vereine.
Vielleicht solltest du dich mal beim VfL mit deinen Konzepten bewerben. Es sind ja sonst nur ahnungs- und planlose Leute am Werk. Dann spielen wir bald Championsleague. Die Fans werden es dir danken.
Ich denke die Diskussion führt zu nichts. Schon mal was vom Dunning-Kruger-Effekt gehört? Ist recht interessant.
(...)
Du glaubst es eben besser zu wissen, welche Handlungen zu besseren Ergebnissen führen. Und ich denke du unterschätzt die Kompetenz der Verantwortlichen und überschätzt die deinige. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich muss sagen, das ist wirklich einer der krasseren Dunning-Kruger-Fälle, den ich hier im Forum lesen "durfte".
Das hat auch nichts mit der Diffamierung anderer Meinungen zu tun, das ist so unterkomplex dargestellt (@realHST hat dagegen den ganzen Kontext ja sehr gut beschrieben), das sich einem die Haare aufstellen.
Dieses ganze (sinngemäß) "man hätte vor einem halben Jahr einfach xyz machen müssen, dann wäre es jetzt besser" reicht da eigentlich schon voll und ganz aus.
Wenn du sagst "wenn ihr nicht verlängert, wollen wir AUF JEDEN FALL verkaufen", wie meinst du, dass sich das auf den Verkaufspreis auswirkt? Oder auf die Moral der Spieler? Oder auf die Moral der anderen Spieler, die dieses Szenario auch in ihrer Zukunft sehen? Oder auf Verhandlungen für Neuzugänge des VfL?
Du musst gerade vom Dunning-Kruger-Effekt reden, völlig klar.
Logischerweise wäre das nicht gut für den Verkaufspreis gewesen. Aber es hätte einen Verkaufspreis gegeben. Geht er jetzt, gibt es nichts. Geht Stöger jetzt, gibt es zweimal nichts. Geht CAA jetzt, gibt es drei mal nichts. Jetzt = im Sommer.
Was die Moral der Spieler angeht - die sind sich sehr darüber im Klaren, dass so das Geschäft ist. Sieht man denke ich an deren Verhalten aktuell. Sie sind Profis also wissen sie auch, dass es so läuft.
Ich finde es wirklich amüsant, wie wir hier alltägliche Dinge im Fussballgeschäft diskutieren als sprächen wir hier von Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Mehr dann aber halt auch nicht.
Ja, weil ich nicht so tue, als hätte ich im Gegensatz zu den Verantwortlichen und großen Teil der Forumsnutzer die einzig richtige Lösung erkannt.
Sorry aber dann zeigt hier jeder das Dunning-Kruger-Symptom, der überhaupt eine Beurteilung dazu abgibt weil er sich die nötige Kompetenz dazu anmaßt, ohne in dem Geschäft zu arbeiten. Dementsprechend kann ich mich nur wiederholen und sage, dass einige Leute hier sich mal die Definition und Bedeutung eines Diskussionsforums klarmachen sollten. Allem im Gleichklang zuzujubeln hat nichts mit Diskussion zu tun und etwas Kritisieren nichts mit Dunning-Kruger.
Zitat von ruhrpott_adler
Deine genannte Option ist natürlich eine legitime. Natürlich hätte das sowohl finanziell als auch sportlich klappen können, es ist nicht komplett abwegig. Es hätte aber auch nicht klappen können. Dass du gar nicht siehst, dass es mehrere sinnhafte Möglichkeiten gibt, erschließt sich mir nicht.
Deine genannte Option ist natürlich eine legitime. Natürlich hätte das sowohl finanziell als auch sportlich klappen können, es ist nicht komplett abwegig. Es hätte aber auch nicht klappen können. Dass du gar nicht siehst, dass es mehrere sinnhafte Möglichkeiten gibt, erschließt sich mir nicht.
Inwiefern hätte es "nicht klappen können" und wo wären wir dann jetzt? An genau demselben Stand. Dass es mehrere Möglichkeiten gibt, sehe ich sehr wohl. Ich werde mich halt nur nicht dafür entschuldigen oder schlecht fühlen, weil ich es ablehne, Spieler mit Wert, die nicht verlängern wollen, hier letztlich ohne Ablöse gehen zu lassen.
Zitat von ruhrpott_adler
In diesem Zusammenhang amüsant finde ichs, dass du in anderen Threads den Verantwortlichen die Kompetenzen der Verpflichtung guter Spieler absprichst (sinngemäß "ich freue mich schon, wenn ein neuer Passlack/Loosli kommt"), und hier sagst "man hätte mit den Ablösen + dem eingesparten Gehalt ganz locker einen gleichwertigen oder besseren Ersatz bekommen". Das passt doch auch nicht zusammen.
In diesem Zusammenhang amüsant finde ichs, dass du in anderen Threads den Verantwortlichen die Kompetenzen der Verpflichtung guter Spieler absprichst (sinngemäß "ich freue mich schon, wenn ein neuer Passlack/Loosli kommt"), und hier sagst "man hätte mit den Ablösen + dem eingesparten Gehalt ganz locker einen gleichwertigen oder besseren Ersatz bekommen". Das passt doch auch nicht zusammen.
Genau deshalb hatte ich ("ohne Geld") hinter die Aussage gesetzt, dass ich es ihnen nicht zutraue, gleichwertigen Ersatz für Asano oder Stöger zu verpflichten. Bitte dann auch so wiedergeben und wenn dann dagegen argumentieren und nicht gegen eine Aussage, die ich so nicht getroffen habe.
Ich hab auch nichts von "ganz locker" geschrieben.
Zitat von ruhrpott_adler
CAAs Marktwert ist doch nahezu am Boden, war er auch im Sommer, und in meinen Augen zurecht. Er ist ein Rollenspieler Ende 20, der eine große Qualität (Tempo) hat und ansonsten kein Bundesligadurchschnitt ist. Mit einem Jahr Restvertrag.
Stöger doch genauso. Er ist für schwächere Teams ein sehr guter Denker und Lenker. Für Mittelfeldteams spielt er schon keine Rolle mehr. Oder wo waren die ganzen Angebote von Hoffenheim, Gladbach, Wolfsburg, etc.?
Asano hat vielleicht ein höheres Standing, vor allem auch international. Der wäre wohl noch am gefragtesten gewesen.
CAAs Marktwert ist doch nahezu am Boden, war er auch im Sommer, und in meinen Augen zurecht. Er ist ein Rollenspieler Ende 20, der eine große Qualität (Tempo) hat und ansonsten kein Bundesligadurchschnitt ist. Mit einem Jahr Restvertrag.
Stöger doch genauso. Er ist für schwächere Teams ein sehr guter Denker und Lenker. Für Mittelfeldteams spielt er schon keine Rolle mehr. Oder wo waren die ganzen Angebote von Hoffenheim, Gladbach, Wolfsburg, etc.?
Asano hat vielleicht ein höheres Standing, vor allem auch international. Der wäre wohl noch am gefragtesten gewesen.
Ich weiss nicht, wo deren Marktwerte im Sommer genau waren aber ich bezweifle, dass sie so schlecht waren. CAA hatte eine sehr gute Saison gespielt und viel gescored. Wenn beide so unattraktiv für 'gute' oder zumindest 'bessere' Vereine (gewesen) sein sollen, frag ich mich ja warum sie nicht verlängert haben und wohl auch nicht wollen.
Gerade bei Stöger liegst du aktuell mMn. daneben. Bei CAA aktuell wohl richtig aber im letzten Sommer kann es sehr wohl anders gewesen sein. Dementsprechend war es bei ihm ein umso größerer Fehler, ihn nicht zu verkaufen.
Wieso es gerade bei Asano am verständlichsten sein soll, während Stöger eindeutig der beste Fussballer von den Dreien ist, verstehe ich auch nicht wirklich. Das eine Jahr Altersunterschied wird es wohl kaum sein.
Zitat von ruhrpott_adler
Aber alle sind nicht mehr die jüngsten. In deinem Konzept hätte es die Runde gemacht, dass sie weg sollen. Da kriegste wenn überhaupt ne Million für, für CAA sicherlich höchstens 500.000, wenn überhaupt. Die eingesparten Gehälter wären auch eher überschaubar, da sie, wie schon festgestellt, keine ganz aktuellen Verträge haben.
Aber alle sind nicht mehr die jüngsten. In deinem Konzept hätte es die Runde gemacht, dass sie weg sollen. Da kriegste wenn überhaupt ne Million für, für CAA sicherlich höchstens 500.000, wenn überhaupt. Die eingesparten Gehälter wären auch eher überschaubar, da sie, wie schon festgestellt, keine ganz aktuellen Verträge haben.
Also mal abgesehen davon, dass deine Zahlen einfach ohne Basis daherkommen, wären das immer noch 2,5 Mio € an Ablöse gegenüber 0 € gewesen. Und bei den Gehältern wurde gar nichts "festgestellt", nur weil ein User hier reinschneit und behauptet, er wisse über Vertragsinhalte und -Summen "aus erster Hand" Bescheid.
Zitat von ruhrpott_adler
Im Preis-Leistungs-Verhältnis gleichwertigen Ersatz zu finden, hätte ich als schwierige Herausforderung erachtet.
Zusätzlich zu den ganzen anderen Baustellen, die man im Kader hatte.
Im Preis-Leistungs-Verhältnis gleichwertigen Ersatz zu finden, hätte ich als schwierige Herausforderung erachtet.
Zusätzlich zu den ganzen anderen Baustellen, die man im Kader hatte.
Und ohne Ablöse erachtest du es als leichter? Einen Muslija (Beispiel) hätte man womöglich im letzten Sommer bekommen. Ob als Ersatz für Stöger oder Asano kannst du dir aussuchen.*
Dann hätte man immer noch zwei weitere Spieler ohne Ablöse holen können. Oder man hätte es auf zwei Neue aufgeteilt und einen ablösefrei geholt oder eben auf alle drei.
Jetzt könnten es eben drei werden. Also nochmal: Ohne Geld ist die Herausforderung leichter? Sind die "ganzen anderen Baustellen" kommenden Sommer weniger? Bezweifle ich, wenn ich mir die vakanten Positionen, Losillas Situation, Bernardo, Schlotterbeck etc. ansehe.
Zitat von ruhrpott_adler
Von daher wollen die meisten dir widersprechenden User nur sagen, dass die aktuelle Situation durchaus sinnhaft und nachvollziehbar ist. Zumal es sich sportlich Stand heute auszahlt. Und der Klassenerhalt ist 5x mehr Wert als die 3 Ablösen zusammen.
Von daher wollen die meisten dir widersprechenden User nur sagen, dass die aktuelle Situation durchaus sinnhaft und nachvollziehbar ist. Zumal es sich sportlich Stand heute auszahlt. Und der Klassenerhalt ist 5x mehr Wert als die 3 Ablösen zusammen.
Ich hab schon verstanden, was mir gesagt werden soll. Ich widerspreche halt nur.
Es ist laut 'euch' ("man kann die Spieler nicht/kaum ersetzen") und eurer Logik dann eh nur ein aufgeschobener Abstieg, der dann wohl spätestens nächste Saison käme, sollte man mit Asano und Stöger nicht verlängern können.
Im Übrigen bin ich mir recht sicher, dass es diese Saison mindestens genauso eng wird wie letzte Saison, eher enger. Vorletztes Heimspiel Leverkusen, letzter Spieltag in Bremen, dazu einen Hammerauftakt und die'schwerere' Konkurrenz wie Mainz, Köln oder Gladbach auswärts. Ist generell ein anderes Thema das alles aber wenn wir absteigen würden und dazu noch keine Ablöse bekommen haben, wäre das dann glatt nochmal ein bisschen "besser".
*Und ja, ich hab Muslija schon im Sommer auf meinen Wunschzettel auf dem Rechner geschrieben, bevor mir hier wieder vorgeworfen wird, im Nachhinein wäre es einfach sowas zu schreiben. Da wir mit System ohne richtige Flügel in die Saison gegangen sind, hätte er nur als ZOM Sinn gemacht und da war es durch die Daschnerverpflichtung auch alles 'dicht'. Ich weiss er spielt bei Paderborn oft auf der Schiene, ist mMn. aber nicht seine beste Position.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 11.01.2024 um 15:55 Uhr bearbeitet
11.01.2024 - 19:56 Uhr
@BOlx161 bekommst du eigentlich von irgendwem Kohle dafür das 24/7 gegen den den VfL pestest, oder haßt du den VfL einfach nur???
11.01.2024 - 20:58 Uhr
Zitat von Woelk1848
@BOlx161 bekommst du eigentlich von irgendwem Kohle dafür das 24/7 gegen den den VfL pestest, oder haßt du den VfL einfach nur???
@BOlx161 bekommst du eigentlich von irgendwem Kohle dafür das 24/7 gegen den den VfL pestest, oder haßt du den VfL einfach nur???
Bin ehrenamtlich tätig. Gebe auch Nachhilfe in Deutsch, meld dich bei Interesse gern.
Hey, wenn Asano und Stöger am Ende verlängern, ist alles gut und man hat alles richtig gemacht.
12.01.2024 - 08:38 Uhr
Zitat von BOlx161
Bin ehrenamtlich tätig. Gebe auch Nachhilfe in Deutsch, meld dich bei Interesse gern.
Hey, wenn Asano und Stöger am Ende verlängern, ist alles gut und man hat alles richtig gemacht.
Zitat von Woelk1848
@BOlx161 bekommst du eigentlich von irgendwem Kohle dafür das 24/7 gegen den den VfL pestest, oder haßt du den VfL einfach nur???
@BOlx161 bekommst du eigentlich von irgendwem Kohle dafür das 24/7 gegen den den VfL pestest, oder haßt du den VfL einfach nur???
Bin ehrenamtlich tätig. Gebe auch Nachhilfe in Deutsch, meld dich bei Interesse gern.
Hey, wenn Asano und Stöger am Ende verlängern, ist alles gut und man hat alles richtig gemacht.
Ein etwas angenehmerer Tonfall von dir würde schon reichen! Vielleicht gehen dann die anderen auch auf deine Argumentationen besser ein. So macht es einfach keinen Spaß mit dir zu diskutieren.
Deine Argumentation mit "hätte man im Sommer verlängert, dann hätte..." muss gar nicht falsch sein, aber macht keinen Sinn, weil wir dafür zu wenig Details kennen. Man kann deine Argumentation auch ganz leicht umdrehen. Ich behaupten einfach mal, hätte wir im Sommer mit Asano verlängert und das Gehalt wäre aufgestockt worden, wäre kein Geld mehr für Bernardos Gehaltsvorstellungen übrig gewesen. Also hat man abgewogen, Risiko mit Asano und Bernardo oder verlängern und kein Bernardo.
Ist total Hypthotetisch, du kannst es nicht widerlegen, ich kann es nicht beweisen. Genau das wollen dir die anderen sagen. Du gehst aber bei deinen Thesen davon aus, dass du recht hast und es genauso eingetreten worden wäre.
Vielleicht einfach mal über die anderen Meinungen Gedanken machen und verstehen wieso die so Argumentieren, statt einfach alles niederzuschreien was dir nicht zustimmt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cervidae am 12.01.2024 um 08:43 Uhr bearbeitet
12.01.2024 - 10:02 Uhr
Zitat von Cervidae
Ein etwas angenehmerer Tonfall von dir würde schon reichen! Vielleicht gehen dann die anderen auch auf deine Argumentationen besser ein. So macht es einfach keinen Spaß mit dir zu diskutieren.
Deine Argumentation mit "hätte man im Sommer verlängert, dann hätte..." muss gar nicht falsch sein, aber macht keinen Sinn, weil wir dafür zu wenig Details kennen. Man kann deine Argumentation auch ganz leicht umdrehen. Ich behaupten einfach mal, hätte wir im Sommer mit Asano verlängert und das Gehalt wäre aufgestockt worden, wäre kein Geld mehr für Bernardos Gehaltsvorstellungen übrig gewesen. Also hat man abgewogen, Risiko mit Asano und Bernardo oder verlängern und kein Bernardo.
Ist total Hypthotetisch, du kannst es nicht widerlegen, ich kann es nicht beweisen. Genau das wollen dir die anderen sagen. Du gehst aber bei deinen Thesen davon aus, dass du recht hast und es genauso eingetreten worden wäre.
Vielleicht einfach mal über die anderen Meinungen Gedanken machen und verstehen wieso die so Argumentieren, statt einfach alles niederzuschreien was dir nicht zustimmt!
Zitat von BOlx161
Bin ehrenamtlich tätig. Gebe auch Nachhilfe in Deutsch, meld dich bei Interesse gern.
Hey, wenn Asano und Stöger am Ende verlängern, ist alles gut und man hat alles richtig gemacht.
Zitat von Woelk1848
@BOlx161 bekommst du eigentlich von irgendwem Kohle dafür das 24/7 gegen den den VfL pestest, oder haßt du den VfL einfach nur???
@BOlx161 bekommst du eigentlich von irgendwem Kohle dafür das 24/7 gegen den den VfL pestest, oder haßt du den VfL einfach nur???
Bin ehrenamtlich tätig. Gebe auch Nachhilfe in Deutsch, meld dich bei Interesse gern.
Hey, wenn Asano und Stöger am Ende verlängern, ist alles gut und man hat alles richtig gemacht.
Ein etwas angenehmerer Tonfall von dir würde schon reichen! Vielleicht gehen dann die anderen auch auf deine Argumentationen besser ein. So macht es einfach keinen Spaß mit dir zu diskutieren.
Deine Argumentation mit "hätte man im Sommer verlängert, dann hätte..." muss gar nicht falsch sein, aber macht keinen Sinn, weil wir dafür zu wenig Details kennen. Man kann deine Argumentation auch ganz leicht umdrehen. Ich behaupten einfach mal, hätte wir im Sommer mit Asano verlängert und das Gehalt wäre aufgestockt worden, wäre kein Geld mehr für Bernardos Gehaltsvorstellungen übrig gewesen. Also hat man abgewogen, Risiko mit Asano und Bernardo oder verlängern und kein Bernardo.
Ist total Hypthotetisch, du kannst es nicht widerlegen, ich kann es nicht beweisen. Genau das wollen dir die anderen sagen. Du gehst aber bei deinen Thesen davon aus, dass du recht hast und es genauso eingetreten worden wäre.
Vielleicht einfach mal über die anderen Meinungen Gedanken machen und verstehen wieso die so Argumentieren, statt einfach alles niederzuschreien was dir nicht zustimmt!
Zugänge im Sommer kurz nach der Bernardo-Verpflichtung:
Moritz-Broni Kwarteng (25) – 1. FC Magdeburg – Ablöse: 1,1 Mio. €
Bernardo (28) – RB Salzburg – Ablöse: 1 Mio. €
Maximilian Wittek (27) – Vitesse Arnheim – Ablöse: unbekannt
Matus Bero (27) – Vitesse Arnheim – ablösefrei
Felix Passlack (25) – Borussia Dortmund – ablösefrei
Lukas Daschner (24) – FC St. Pauli – ablösefrei
Noah Loosli (26) – Grasshopper Club Zürich – ablösefrei
Niclas Thiede (24) – SC Verl – ablösefrei
Mats Pannewig (18) – VfL Bochum U19
Und die Abgänge bis dahin:
Jannes Horn (26) – 1. FC Nürnberg – ablösefrei
Silvère Ganvoula (27) – BSC Young Boys – ablösefrei
Vasilios Lampropoulos (33) – OFI Kreta – ablösefrei
Gerrit Holtmann (28) – Antalyaspor – Leihe
Paul Grave (22) – Wuppertaler SV – Leihe
Konstantinos Stafylidis (29) – vereinslos
Jacek Goralski (30) – vereinslos
Anschließend kamen noch Schlotterbeck und Paciencia per Leihe. Gleichzeitig hat neben Hartwig noch Zoller, der bis dahin noch einer der Top-Verdiener war, den Verein verlassen. Das plus die Auflistungen, dem Wissen was man in etwa als Spieleretat hat und schon hab ich deine unwiderlegbare These widerlegt.
Darüber hinaus schreie ich nicht. Den Eindruck bekomme ich eher bei dir gegen Ende deines Posts.
Zitat von Cervidae
Vielleicht einfach mal über die anderen Meinungen Gedanken machen und verstehen wieso die so Argumentieren, statt einfach alles niederzuschreien was dir nicht zustimmt!
Vielleicht einfach mal über die anderen Meinungen Gedanken machen und verstehen wieso die so Argumentieren, statt einfach alles niederzuschreien was dir nicht zustimmt!
Schau(t) mal in den Spiegel und dann
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 12.01.2024 um 10:08 Uhr bearbeitet
12.01.2024 - 10:13 Uhr
Glück Auf,
Jungs einmal bitte runterkommen
das Gespräch schaukelt sich unnötig hoch.
Jungs einmal bitte runterkommen
das Gespräch schaukelt sich unnötig hoch.
12.01.2024 - 10:26 Uhr
Zitat von BOlx161
Zugänge im Sommer kurz nach der Bernardo-Verpflichtung:
Moritz-Broni Kwarteng (25) – 1. FC Magdeburg – Ablöse: 1,1 Mio. €
Bernardo (28) – RB Salzburg – Ablöse: 1 Mio. €
Maximilian Wittek (27) – Vitesse Arnheim – Ablöse: unbekannt
Matus Bero (27) – Vitesse Arnheim – ablösefrei
Felix Passlack (25) – Borussia Dortmund – ablösefrei
Lukas Daschner (24) – FC St. Pauli – ablösefrei
Noah Loosli (26) – Grasshopper Club Zürich – ablösefrei
Niclas Thiede (24) – SC Verl – ablösefrei
Mats Pannewig (18) – VfL Bochum U19
Und die Abgänge bis dahin:
Jannes Horn (26) – 1. FC Nürnberg – ablösefrei
Silvère Ganvoula (27) – BSC Young Boys – ablösefrei
Vasilios Lampropoulos (33) – OFI Kreta – ablösefrei
Gerrit Holtmann (28) – Antalyaspor – Leihe
Paul Grave (22) – Wuppertaler SV – Leihe
Konstantinos Stafylidis (29) – vereinslos
Jacek Goralski (30) – vereinslos
Anschließend kamen noch Schlotterbeck und Paciencia per Leihe. Gleichzeitig hat neben Hartwig noch Zoller, der bis dahin noch einer der Top-Verdiener war, den Verein verlassen. Das plus die Auflistungen, dem Wissen was man in etwa als Spieleretat hat und schon hab ich deine unwiderlegbare These widerlegt.
Darüber hinaus schreie ich nicht. Den Eindruck bekomme ich eher bei dir gegen Ende deines Posts.
Schau(t) mal in den Spiegel und dann
Zitat von Cervidae
Ein etwas angenehmerer Tonfall von dir würde schon reichen! Vielleicht gehen dann die anderen auch auf deine Argumentationen besser ein. So macht es einfach keinen Spaß mit dir zu diskutieren.
Deine Argumentation mit "hätte man im Sommer verlängert, dann hätte..." muss gar nicht falsch sein, aber macht keinen Sinn, weil wir dafür zu wenig Details kennen. Man kann deine Argumentation auch ganz leicht umdrehen. Ich behaupten einfach mal, hätte wir im Sommer mit Asano verlängert und das Gehalt wäre aufgestockt worden, wäre kein Geld mehr für Bernardos Gehaltsvorstellungen übrig gewesen. Also hat man abgewogen, Risiko mit Asano und Bernardo oder verlängern und kein Bernardo.
Ist total Hypthotetisch, du kannst es nicht widerlegen, ich kann es nicht beweisen. Genau das wollen dir die anderen sagen. Du gehst aber bei deinen Thesen davon aus, dass du recht hast und es genauso eingetreten worden wäre.
Vielleicht einfach mal über die anderen Meinungen Gedanken machen und verstehen wieso die so Argumentieren, statt einfach alles niederzuschreien was dir nicht zustimmt!
Zitat von BOlx161
Bin ehrenamtlich tätig. Gebe auch Nachhilfe in Deutsch, meld dich bei Interesse gern.
Hey, wenn Asano und Stöger am Ende verlängern, ist alles gut und man hat alles richtig gemacht.
Zitat von Woelk1848
@BOlx161 bekommst du eigentlich von irgendwem Kohle dafür das 24/7 gegen den den VfL pestest, oder haßt du den VfL einfach nur???
@BOlx161 bekommst du eigentlich von irgendwem Kohle dafür das 24/7 gegen den den VfL pestest, oder haßt du den VfL einfach nur???
Bin ehrenamtlich tätig. Gebe auch Nachhilfe in Deutsch, meld dich bei Interesse gern.
Hey, wenn Asano und Stöger am Ende verlängern, ist alles gut und man hat alles richtig gemacht.
Ein etwas angenehmerer Tonfall von dir würde schon reichen! Vielleicht gehen dann die anderen auch auf deine Argumentationen besser ein. So macht es einfach keinen Spaß mit dir zu diskutieren.
Deine Argumentation mit "hätte man im Sommer verlängert, dann hätte..." muss gar nicht falsch sein, aber macht keinen Sinn, weil wir dafür zu wenig Details kennen. Man kann deine Argumentation auch ganz leicht umdrehen. Ich behaupten einfach mal, hätte wir im Sommer mit Asano verlängert und das Gehalt wäre aufgestockt worden, wäre kein Geld mehr für Bernardos Gehaltsvorstellungen übrig gewesen. Also hat man abgewogen, Risiko mit Asano und Bernardo oder verlängern und kein Bernardo.
Ist total Hypthotetisch, du kannst es nicht widerlegen, ich kann es nicht beweisen. Genau das wollen dir die anderen sagen. Du gehst aber bei deinen Thesen davon aus, dass du recht hast und es genauso eingetreten worden wäre.
Vielleicht einfach mal über die anderen Meinungen Gedanken machen und verstehen wieso die so Argumentieren, statt einfach alles niederzuschreien was dir nicht zustimmt!
Zugänge im Sommer kurz nach der Bernardo-Verpflichtung:
Moritz-Broni Kwarteng (25) – 1. FC Magdeburg – Ablöse: 1,1 Mio. €
Bernardo (28) – RB Salzburg – Ablöse: 1 Mio. €
Maximilian Wittek (27) – Vitesse Arnheim – Ablöse: unbekannt
Matus Bero (27) – Vitesse Arnheim – ablösefrei
Felix Passlack (25) – Borussia Dortmund – ablösefrei
Lukas Daschner (24) – FC St. Pauli – ablösefrei
Noah Loosli (26) – Grasshopper Club Zürich – ablösefrei
Niclas Thiede (24) – SC Verl – ablösefrei
Mats Pannewig (18) – VfL Bochum U19
Und die Abgänge bis dahin:
Jannes Horn (26) – 1. FC Nürnberg – ablösefrei
Silvère Ganvoula (27) – BSC Young Boys – ablösefrei
Vasilios Lampropoulos (33) – OFI Kreta – ablösefrei
Gerrit Holtmann (28) – Antalyaspor – Leihe
Paul Grave (22) – Wuppertaler SV – Leihe
Konstantinos Stafylidis (29) – vereinslos
Jacek Goralski (30) – vereinslos
Anschließend kamen noch Schlotterbeck und Paciencia per Leihe. Gleichzeitig hat neben Hartwig noch Zoller, der bis dahin noch einer der Top-Verdiener war, den Verein verlassen. Das plus die Auflistungen, dem Wissen was man in etwa als Spieleretat hat und schon hab ich deine unwiderlegbare These widerlegt.
Darüber hinaus schreie ich nicht. Den Eindruck bekomme ich eher bei dir gegen Ende deines Posts.
Zitat von Cervidae
Vielleicht einfach mal über die anderen Meinungen Gedanken machen und verstehen wieso die so Argumentieren, statt einfach alles niederzuschreien was dir nicht zustimmt!
Vielleicht einfach mal über die anderen Meinungen Gedanken machen und verstehen wieso die so Argumentieren, statt einfach alles niederzuschreien was dir nicht zustimmt!
Schau(t) mal in den Spiegel und dann
Ich dachte, dass ich klar genug gemacht habe , dass das "Bernardo-Argument" eine Hypothese von mir war und nur verdeutlichen sollte wie du argumentierst, natürlich hab ich mir das gerade nur ausgedacht.
Damit bestätigst du eigentlich nur meinen letzten Satz. Du schreibst direkt wieder drauf los, aber hast meinen Kommentar offensichtlich nicht verstanden. Sonst hättest du dir die Mühe nicht gemacht, die Transfers nach Bernardo rauszusuchen. Sorry, dass ich die die Mühe gemacht habe.
Btw hast du Ablöse aufgelistet und das ist ja nunmal was anderes als ein Gehalt über mehrere Jahre verteilt. Aber darum ging's mir auch überhaupt nicht. Außerdem wird auch nicht berücksichtigt, ob sich nicht Gehälter automatisch ab gewissen Laufzeiten erhöhen. Gehaltserhöhungen bekommt man nicht nur bei Verlängerungen. Auch Dinge die wir nicht wissen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cervidae am 12.01.2024 um 10:29 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.