| Geburtsdatum | 17.08.1991 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Atromitos Athen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | 1 | 1 | ||
 | Kypello Elladas | 1 | 1 | 1 | |
Steven Zuber [Ehemaliger]
17.08.2014 - 17:09 Uhr
06.01.2020 - 19:37 Uhr
Zitat von Grinsebacke007
Damit verbaut man sich gleich mehrere Baustellen. Zum einen kann man dann einen Skov nicht mehr nach vorne ziehen (RA/LA). Zum anderen wäre mir für das OM ein externer Neuzugang lieber wie z.b ein Pereiro von Eindhoven, der dort keine Rolle spielt seit längerem, obwohl er eine sehr hohe Qualität aufweist und das Spiel gestalten kann. Vertrag läuft aus und er kann übrigens auch auf RA/LA eingesetzt werden. Der hat mehr Qualität als ein Zuber oder Rupp, bei allem Respekt.
Zitat von Al_Katzone
Vor allem denke ich nicht, dass Zuber ein allzu großes Gehalt bezieht, dazu seine bereits angesprochene Variabilität und die Tatsache, dass er kein Stinkstiefel ist (Komm mir jetzt bitte keiner mit den ollen Kamellen aus dem Spiel des VfB gegen uns), sprechen in meinen Augen dafür, dass man mit ihm verlängert, wenn er das möchte. Er identifiziert sich denke ich auch mit dem Verein und fühlt sich hier wohl (Im Verein und der Region).
Zitat von pfuschi
Und welche Talente haben wir aktuell, denen Zuber den Platz streitig macht? Meines Erachtens ists auf beiden Aussenbahnen grad eher dünn, daher bleibe ich dabei: Zuber behalten!
Zitat von Grinsebacke007
Spieler wie Zuber und Rupp nehmen den Akademiespielern doch nur den Kaderplatz weg. Die müssen auch aufgebaut werden langfristig gesehen. Und eine Mehrfachbelastung hat die TSG doch momentan nicht. LA wird bei Schreuder doch kaum gespielt und wenn ja, dann können das Adamyan und Kramaric besser. Auch Skov könnte man auf LA vorziehen.
Zitat von pfuschi
Seine Paradeposition ist ganz klar LA. Daneben kann er wie oben sehr viele Positionen zur Not als Buli-tauglicher BU abdecken, was im Falle einer Mehrfachbelastung und/oder Verletzungsmisere enorm wertvoll ist. Daher würde ich ihn unbedingt behalten wollen?
Zitat von mxmlhr
Zuber kann fast überall spielen. Vorne links, vorne rechts, im ZM und eben auch links hinten ... so einen würde ich gerne über den Sommer hinaus im Verein behalten. Aber jetzt muss man sowieso erstmal abwarten, denn Schreuder konnte sich wahrscheinlich noch kein vollständiges Bild von ihm machen. Dazu muss man mal schauen, wie lange das Judas-Gelabere noch weitergeht...
Zitat von Grinsebacke007
Man sollte getrennte Wege gehen. Im Kader ist doch kein Platz für ihn. Wo soll er denn spielen? Links hinten? Dann lieber auf Skov setzen.
Man sollte getrennte Wege gehen. Im Kader ist doch kein Platz für ihn. Wo soll er denn spielen? Links hinten? Dann lieber auf Skov setzen.
Zuber kann fast überall spielen. Vorne links, vorne rechts, im ZM und eben auch links hinten ... so einen würde ich gerne über den Sommer hinaus im Verein behalten. Aber jetzt muss man sowieso erstmal abwarten, denn Schreuder konnte sich wahrscheinlich noch kein vollständiges Bild von ihm machen. Dazu muss man mal schauen, wie lange das Judas-Gelabere noch weitergeht...
Seine Paradeposition ist ganz klar LA. Daneben kann er wie oben sehr viele Positionen zur Not als Buli-tauglicher BU abdecken, was im Falle einer Mehrfachbelastung und/oder Verletzungsmisere enorm wertvoll ist. Daher würde ich ihn unbedingt behalten wollen?
Spieler wie Zuber und Rupp nehmen den Akademiespielern doch nur den Kaderplatz weg. Die müssen auch aufgebaut werden langfristig gesehen. Und eine Mehrfachbelastung hat die TSG doch momentan nicht. LA wird bei Schreuder doch kaum gespielt und wenn ja, dann können das Adamyan und Kramaric besser. Auch Skov könnte man auf LA vorziehen.
Und welche Talente haben wir aktuell, denen Zuber den Platz streitig macht? Meines Erachtens ists auf beiden Aussenbahnen grad eher dünn, daher bleibe ich dabei: Zuber behalten!
Vor allem denke ich nicht, dass Zuber ein allzu großes Gehalt bezieht, dazu seine bereits angesprochene Variabilität und die Tatsache, dass er kein Stinkstiefel ist (Komm mir jetzt bitte keiner mit den ollen Kamellen aus dem Spiel des VfB gegen uns), sprechen in meinen Augen dafür, dass man mit ihm verlängert, wenn er das möchte. Er identifiziert sich denke ich auch mit dem Verein und fühlt sich hier wohl (Im Verein und der Region).
Damit verbaut man sich gleich mehrere Baustellen. Zum einen kann man dann einen Skov nicht mehr nach vorne ziehen (RA/LA). Zum anderen wäre mir für das OM ein externer Neuzugang lieber wie z.b ein Pereiro von Eindhoven, der dort keine Rolle spielt seit längerem, obwohl er eine sehr hohe Qualität aufweist und das Spiel gestalten kann. Vertrag läuft aus und er kann übrigens auch auf RA/LA eingesetzt werden. Der hat mehr Qualität als ein Zuber oder Rupp, bei allem Respekt.
Warum kann man Skov nicht nach vorne ziehen wenn Zuber bleibt? Vielleicht kann man ihn gerade deshalb nach vorne ziehen, weil man noch einen wie Zuber hat, der die Position ebenfalls spielen kann.
06.01.2020 - 19:41 Uhr
Zitat von Al_Katzone
Warum kann man Skov nicht nach vorne ziehen wenn Zuber bleibt? Vielleicht kann man ihn gerade deshalb nach vorne ziehen, weil man noch einen wie Zuber hat, der die Position ebenfalls spielen kann.
Zitat von Grinsebacke007
Damit verbaut man sich gleich mehrere Baustellen. Zum einen kann man dann einen Skov nicht mehr nach vorne ziehen (RA/LA). Zum anderen wäre mir für das OM ein externer Neuzugang lieber wie z.b ein Pereiro von Eindhoven, der dort keine Rolle spielt seit längerem, obwohl er eine sehr hohe Qualität aufweist und das Spiel gestalten kann. Vertrag läuft aus und er kann übrigens auch auf RA/LA eingesetzt werden. Der hat mehr Qualität als ein Zuber oder Rupp, bei allem Respekt.
Zitat von Al_Katzone
Vor allem denke ich nicht, dass Zuber ein allzu großes Gehalt bezieht, dazu seine bereits angesprochene Variabilität und die Tatsache, dass er kein Stinkstiefel ist (Komm mir jetzt bitte keiner mit den ollen Kamellen aus dem Spiel des VfB gegen uns), sprechen in meinen Augen dafür, dass man mit ihm verlängert, wenn er das möchte. Er identifiziert sich denke ich auch mit dem Verein und fühlt sich hier wohl (Im Verein und der Region).
Zitat von pfuschi
Und welche Talente haben wir aktuell, denen Zuber den Platz streitig macht? Meines Erachtens ists auf beiden Aussenbahnen grad eher dünn, daher bleibe ich dabei: Zuber behalten!
Zitat von Grinsebacke007
Spieler wie Zuber und Rupp nehmen den Akademiespielern doch nur den Kaderplatz weg. Die müssen auch aufgebaut werden langfristig gesehen. Und eine Mehrfachbelastung hat die TSG doch momentan nicht. LA wird bei Schreuder doch kaum gespielt und wenn ja, dann können das Adamyan und Kramaric besser. Auch Skov könnte man auf LA vorziehen.
Zitat von pfuschi
Seine Paradeposition ist ganz klar LA. Daneben kann er wie oben sehr viele Positionen zur Not als Buli-tauglicher BU abdecken, was im Falle einer Mehrfachbelastung und/oder Verletzungsmisere enorm wertvoll ist. Daher würde ich ihn unbedingt behalten wollen?
Zitat von mxmlhr
Zuber kann fast überall spielen. Vorne links, vorne rechts, im ZM und eben auch links hinten ... so einen würde ich gerne über den Sommer hinaus im Verein behalten. Aber jetzt muss man sowieso erstmal abwarten, denn Schreuder konnte sich wahrscheinlich noch kein vollständiges Bild von ihm machen. Dazu muss man mal schauen, wie lange das Judas-Gelabere noch weitergeht...
Zitat von Grinsebacke007
Man sollte getrennte Wege gehen. Im Kader ist doch kein Platz für ihn. Wo soll er denn spielen? Links hinten? Dann lieber auf Skov setzen.
Man sollte getrennte Wege gehen. Im Kader ist doch kein Platz für ihn. Wo soll er denn spielen? Links hinten? Dann lieber auf Skov setzen.
Zuber kann fast überall spielen. Vorne links, vorne rechts, im ZM und eben auch links hinten ... so einen würde ich gerne über den Sommer hinaus im Verein behalten. Aber jetzt muss man sowieso erstmal abwarten, denn Schreuder konnte sich wahrscheinlich noch kein vollständiges Bild von ihm machen. Dazu muss man mal schauen, wie lange das Judas-Gelabere noch weitergeht...
Seine Paradeposition ist ganz klar LA. Daneben kann er wie oben sehr viele Positionen zur Not als Buli-tauglicher BU abdecken, was im Falle einer Mehrfachbelastung und/oder Verletzungsmisere enorm wertvoll ist. Daher würde ich ihn unbedingt behalten wollen?
Spieler wie Zuber und Rupp nehmen den Akademiespielern doch nur den Kaderplatz weg. Die müssen auch aufgebaut werden langfristig gesehen. Und eine Mehrfachbelastung hat die TSG doch momentan nicht. LA wird bei Schreuder doch kaum gespielt und wenn ja, dann können das Adamyan und Kramaric besser. Auch Skov könnte man auf LA vorziehen.
Und welche Talente haben wir aktuell, denen Zuber den Platz streitig macht? Meines Erachtens ists auf beiden Aussenbahnen grad eher dünn, daher bleibe ich dabei: Zuber behalten!
Vor allem denke ich nicht, dass Zuber ein allzu großes Gehalt bezieht, dazu seine bereits angesprochene Variabilität und die Tatsache, dass er kein Stinkstiefel ist (Komm mir jetzt bitte keiner mit den ollen Kamellen aus dem Spiel des VfB gegen uns), sprechen in meinen Augen dafür, dass man mit ihm verlängert, wenn er das möchte. Er identifiziert sich denke ich auch mit dem Verein und fühlt sich hier wohl (Im Verein und der Region).
Damit verbaut man sich gleich mehrere Baustellen. Zum einen kann man dann einen Skov nicht mehr nach vorne ziehen (RA/LA). Zum anderen wäre mir für das OM ein externer Neuzugang lieber wie z.b ein Pereiro von Eindhoven, der dort keine Rolle spielt seit längerem, obwohl er eine sehr hohe Qualität aufweist und das Spiel gestalten kann. Vertrag läuft aus und er kann übrigens auch auf RA/LA eingesetzt werden. Der hat mehr Qualität als ein Zuber oder Rupp, bei allem Respekt.
Warum kann man Skov nicht nach vorne ziehen wenn Zuber bleibt? Vielleicht kann man ihn gerade deshalb nach vorne ziehen, weil man noch einen wie Zuber hat, der die Position ebenfalls spielen kann.
Das ist auch wirklich nicht böse gemeint das ich für einen Zuber Abgang bin. Unter Nagelsmann die eine Saison war er auf LAV ein verdammt guter Außenverteidiger mit drang nach vorne. Aber Schreuder möchte das 4-3-3 implementieren und auf Viererkette setzen. Da wünsche ich mir einen wirklich guten Linksverteidiger, denn Skov und Zuber sind mir da doch zu offensiv ,für die Verteidigung nicht so geeignet.
06.01.2020 - 19:52 Uhr
Zitat von Grinsebacke007
Das ist auch wirklich nicht böse gemeint das ich für einen Zuber Abgang bin. Unter Nagelsmann die eine Saison war er auf LAV ein verdammt guter Außenverteidiger mit drang nach vorne. Aber Schreuder möchte das 4-3-3 implementieren und auf Viererkette setzen. Da wünsche ich mir einen wirklich guten Linksverteidiger, denn Skov und Zuber sind mir da doch zu offensiv ,für die Verteidigung nicht so geeignet.
Das ist auch wirklich nicht böse gemeint das ich für einen Zuber Abgang bin. Unter Nagelsmann die eine Saison war er auf LAV ein verdammt guter Außenverteidiger mit drang nach vorne. Aber Schreuder möchte das 4-3-3 implementieren und auf Viererkette setzen. Da wünsche ich mir einen wirklich guten Linksverteidiger, denn Skov und Zuber sind mir da doch zu offensiv ,für die Verteidigung nicht so geeignet.
Wo hat Schreuder denn gesagt, dass er hier eine Viererkette setzen möchte? Und wäre Skov zu offensiv, dann hätte er niemals auf dieser Position gespielt. Schreuder hat ihn da hin gezogen, gerade weil er offensiver ist als ein Stafylidis...
06.01.2020 - 20:03 Uhr
Zitat von mxmlhr
Wo hat Schreuder denn gesagt, dass er hier eine Viererkette setzen möchte? Und wäre Skov zu offensiv, dann hätte er niemals auf dieser Position gespielt. Schreuder hat ihn da hin gezogen, gerade weil er offensiver ist als ein Stafylidis...
Zitat von Grinsebacke007
Das ist auch wirklich nicht böse gemeint das ich für einen Zuber Abgang bin. Unter Nagelsmann die eine Saison war er auf LAV ein verdammt guter Außenverteidiger mit drang nach vorne. Aber Schreuder möchte das 4-3-3 implementieren und auf Viererkette setzen. Da wünsche ich mir einen wirklich guten Linksverteidiger, denn Skov und Zuber sind mir da doch zu offensiv ,für die Verteidigung nicht so geeignet.
Das ist auch wirklich nicht böse gemeint das ich für einen Zuber Abgang bin. Unter Nagelsmann die eine Saison war er auf LAV ein verdammt guter Außenverteidiger mit drang nach vorne. Aber Schreuder möchte das 4-3-3 implementieren und auf Viererkette setzen. Da wünsche ich mir einen wirklich guten Linksverteidiger, denn Skov und Zuber sind mir da doch zu offensiv ,für die Verteidigung nicht so geeignet.
Wo hat Schreuder denn gesagt, dass er hier eine Viererkette setzen möchte? Und wäre Skov zu offensiv, dann hätte er niemals auf dieser Position gespielt. Schreuder hat ihn da hin gezogen, gerade weil er offensiver ist als ein Stafylidis...
Gegen Dortmund wurde doch erst auf Viererkette gesetzt und dann standen wir defensiv auch gleich viel besser.
Die offensiven Aktionen waren Mangelware und das Spiel wurde letzten Endes glücklich gewonnen. Die gesamte Hinserie war offensiv doch ziemlich bescheiden, wenn wir mal ehrlich sind.
06.01.2020 - 21:06 Uhr
Zitat von mxmlhr
Wo hat Schreuder denn gesagt, dass er hier eine Viererkette setzen möchte? Und wäre Skov zu offensiv, dann hätte er niemals auf dieser Position gespielt. Schreuder hat ihn da hin gezogen, gerade weil er offensiver ist als ein Stafylidis...
Also ich würde echt gerne mal sehen, wie Zuber auf LV spielt mit Skov weiter vorne, dann können die sich immer gegenseitig unterstützen defensiv, wenn einer vorne ist.
Zitat von Grinsebacke007
Das ist auch wirklich nicht böse gemeint das ich für einen Zuber Abgang bin. Unter Nagelsmann die eine Saison war er auf LAV ein verdammt guter Außenverteidiger mit drang nach vorne. Aber Schreuder möchte das 4-3-3 implementieren und auf Viererkette setzen. Da wünsche ich mir einen wirklich guten Linksverteidiger, denn Skov und Zuber sind mir da doch zu offensiv ,für die Verteidigung nicht so geeignet.
Das ist auch wirklich nicht böse gemeint das ich für einen Zuber Abgang bin. Unter Nagelsmann die eine Saison war er auf LAV ein verdammt guter Außenverteidiger mit drang nach vorne. Aber Schreuder möchte das 4-3-3 implementieren und auf Viererkette setzen. Da wünsche ich mir einen wirklich guten Linksverteidiger, denn Skov und Zuber sind mir da doch zu offensiv ,für die Verteidigung nicht so geeignet.
Wo hat Schreuder denn gesagt, dass er hier eine Viererkette setzen möchte? Und wäre Skov zu offensiv, dann hätte er niemals auf dieser Position gespielt. Schreuder hat ihn da hin gezogen, gerade weil er offensiver ist als ein Stafylidis...
06.02.2020 - 01:49 Uhr
Zubers Leistung war ein weiterer Hinweis mit dem Zaunpfahl in Richtung Schreuder, Ihn nur noch in absoluten Notfällen als LV einzusetzen. Seine Offensivaktionen fand ich hingegen ganz gut. Bitte mal als Flügel bringen!
15.02.2020 - 22:47 Uhr
Bezüglich einer allfälligen VVL von Zuber war ich bisher recht schwankend. Seit dem heutigen Spiel ist es für mich jedoch ganz klar: Bitte nicht verlängern. Bin grad ordentlich angepisst über seine Nichtleistung! 
15.02.2020 - 23:39 Uhr
Da frage ich mich auch in der Halbzeit, wie der Gedankengang war, tatsächlich einen LV zu bringen und dafür Skov auf seine gelernte Position.
Mit einem guten LV könnte man wie in der zweiten Halbzeit öfter aufstellen lassen, aber die Transferperiode ist vorbei und man hatte wohl keinen Bedarf.
Im Sommer wird man ihn haben, hoffe, dass der Transferpulli mit Zuber dabei nicht erscheint.
Mit einem guten LV könnte man wie in der zweiten Halbzeit öfter aufstellen lassen, aber die Transferperiode ist vorbei und man hatte wohl keinen Bedarf.
Im Sommer wird man ihn haben, hoffe, dass der Transferpulli mit Zuber dabei nicht erscheint.
16.02.2020 - 01:47 Uhr
Zuber reicht mit seinen Leistungen noch nicht einmal als Einwechselspieler, ich habe noch kein vernünftiges Spiel von ihm gesehen.
16.02.2020 - 15:48 Uhr
Zitat von Ilike1899
Zuber reicht mit seinen Leistungen noch nicht einmal als Einwechselspieler, ich habe noch kein vernünftiges Spiel von ihm gesehen.
Zuber reicht mit seinen Leistungen noch nicht einmal als Einwechselspieler, ich habe noch kein vernünftiges Spiel von ihm gesehen.
Könnte vielleicht etwas mehr Spielzeit brauchen und er war gestern auf dem Niveau der gesamten Verteidigung aller 8 Defensiven ( Skov zu den Offensiven rechnet ) in der ersten Halbzeit
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.