| Geburtsdatum | 03.11.1988 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 1 | 1 | ||
![]() | 2. Bundesliga | 23 | 1 | 1 | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Stefan Kutschke [30]
04.07.2013 - 17:16 Uhr
20.08.2013 - 10:27 Uhr
Ich denke,man sollte ihm die Chance geben,von Beginn an zu spielen,oder wenigstens mal eine Halbzeit lang.
Im Moment steht ja eigentlich nur Olic zur Verfügung,der ein fantastischer Kämpfer ist,der aber auch durch seinen aufwändigen Stil und sein Alter im Spielverlauf recht stark abbaut.
Sollte es gegen Mainz zur HZ 0:0 stehen,würde ich ihn zur 2.Hälfte bringen und schauen,was draus wird,vom Gefühl her würde ich auf eine sehr positive Überraschung tippen,verdient hat er es sich auf jeden Fall,zumal er auch in der Vorbereitung absolut überzeugt hat durch Willen und Einsatz.
Im Moment steht ja eigentlich nur Olic zur Verfügung,der ein fantastischer Kämpfer ist,der aber auch durch seinen aufwändigen Stil und sein Alter im Spielverlauf recht stark abbaut.
Sollte es gegen Mainz zur HZ 0:0 stehen,würde ich ihn zur 2.Hälfte bringen und schauen,was draus wird,vom Gefühl her würde ich auf eine sehr positive Überraschung tippen,verdient hat er es sich auf jeden Fall,zumal er auch in der Vorbereitung absolut überzeugt hat durch Willen und Einsatz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HDIChris am 20.08.2013 um 10:28 Uhr bearbeitet
20.08.2013 - 12:24 Uhr
Quelle: www.11freunde.de
Erst verschmäht, jetzt gefeiert: Wolfsburgs Stefan Kutschke
Der Fünf-Minuten-Mann
Stefan Kutschke hatte keine Chance. Der Angreifer kam im Sommer nach fünf Jahren Regionalliga vollkommen überraschend nach Wolfsburg. Ein typischer Magath. Doch der ist gar nicht mehr da. Am Wochenende debütierte Kutschke trotzdem in der Bundesliga – und traf.
Sein Bundesliga-Debüt war eigentlich nur eine Randnotiz. Auch wenn Stefan Kutschke am Ende bei seinem Kurzeinsatz sogar noch zum 4:0-Endstand gegen Schalke 04 traf. Die entscheidende, richtungsweisende Wolfsburger Personalie war Luiz Gustavo. Der brasilianische Nationalspieler entfachte Aufbruchsstimmung beim Deutschen Meister von 2009. Stefan Kutschke wird kaum über die Zukunft des Wolfsburger Fußballs entscheiden. »Es sollte eine Belohnung sein«, sagte Dieter Hecking über den Angreifer, »der nur ganz große Außenseiterchancen in unserem Kader hat, aber der sich durch seine total positive Ausstrahlung Respekt verschafft hat.« Wenn man die Geschichte von Kutschke nicht kennt, klingt das wie eine Verhöhnung der Schalker. Aber seine fünf Minuten sind tatsächlich eine beachtliche Leistung.
Einer dieser typischen Magath-Transfers
Selten hatte ein Spieler so schlechte Voraussetzungen wie der Angreifer im Sommer. Zwar hatte Kutschke im Juni gerade das ambitionierte Millionenprojekt RB Leipzig mit zwei verwandelten Elfmetern in der Relegation in die dritte Liga geschossen, doch Dieter Hecking und Klaus Allofs wussten nicht so recht, was sie mit dem hünenhaften Stürmer anfangen sollten. Er war auf den ersten Blick einer dieser typischen Versuchs-Transfers aus der Ära Felix Magath.
Die neuen Verantwortlichen in Wolfsburg wollten aufräumen, den eh schon unüberschaubaren Kader ausdünnen, ihm ein eigenes Gesicht geben und dann den Angriff auf die Europapokalplätze starten. Was sollten sie da mit einem 24-jährigen Viertliga-Stürmer anfangen? Der in der Regionalliga in fünf Jahren 35 Treffer in 130 Spielen erzielt hatte. Und der in Zeiten, in denen in Deutschland sogar Peniel Mlapa oder Pierre-Michel Lasogga als Sturmhoffnungen durchgehen, bis auf ein Jahr in der A-Jugend von Dynamo Dresden nie wirklich in einem Nachwuchsleistungszentrum gelandet ist, sondern beim damaligen Landesligisten FV Dresden 06 Laubegast.
Hecking: »Er ist ein talentierter Spieler«
Selten hat sich dann auch ein Manager so von einem Spieler distanziert wie Klaus Allofs von Stefan Kutschke: »Wir halten uns an Absprachen, die in der Vergangenheit getroffen wurden«, sagte Allofs bei der Vorstellung wie ein Ehrenmann, »wir werden sehen, wie Stefan Kutschke in unsere Planungen passt. Nichtsdestotrotz ist Stefan Kutschke ein Spieler, der durchaus interessant für uns ist.« Es wirkte, als wollte Allofs durch das Wiederholen des Namens immerhin dafür sorgen, ihn selbst nicht zu vergessen. Dieter Hecking schob noch freundlich hinterher: »Er ist ein talentierter Spieler, der in der Regionalliga bereits auf sich aufmerksam gemacht hat.«
Der Weg dorthin zurück schien nur logisch. Selbst Magath hatte Kutschke zunächst für die zweite Mannschaft in der Regionalliga eingeplant. Im Sommer 2011. Damals spielte er beim ambitionierten Viertligisten RB Leipzig und wurde allein schon deshalb beobachtet, weil das Leipziger Millionenprojekt der Wolfsburger Millionentruppe in der ersten Runde des DFB-Pokals zugelost wurde. In Wolfsburg erinnern sich die Scouts an einen körperlich groß gewachsenen, kopfballstarken, defensiv hervorragend arbeitenden Stürmer. Einer, der dem damaligen Wolfsburger Stürmer Mario Mandzukic ähnelte. Kutschke war noch 22 Jahre jung und hätte problemlos als Perspektivspieler durchgehen können. Doch nach dem DFB-Pokal-Spiel war der Name erst einmal nur im gigantischen Magathschen Notizbuch gelandet.
Im vorigen Winter erinnerte sich Magath an den gebürtigen Dresdner in der vierten Liga. Warum, weiß wohl nur Magath. Doch der war schon wenige Wochen später nicht mehr da, um die Antwort zu geben. Kutschke fuhr im Sommer trotzdem zum Trainingsauftakt nach Wolfsburg. Gerüchte über eine sofortige Rückleihe nach Leipzig oder zu Dynamo Dresden machten schon die Runde. Doch der 1,94 Meter große Angreifer nahm die Herausforderung an: »Dieter Hecking hat mir am Anfang eine faire Chance versprochen«, sagt Kutschke, »das war alles, was ich wollte.« Hecking hielt Wort - und Kutschke nutzte jede Minute in Wolfsburg als wäre es seine letzte. In Testspielen bekam er seine Kurzeinsätze und traf immer wieder, in einer halben Stunde gegen eine Stadtauswahl aus Fallersleben gleich fünf Mal.
Nun gibt es auch Lob von Allofs
Hecking war irgendwann angetan vom Trainingseifer des Stürmers, den er gar nicht haben wollte: »Stefan arbeitet täglich daran, die Unterschiede zu den Anderen kleiner zu machen«, sagte er in der Vorbereitung. Und selbst Allofs lobte in der Zwischenzeit: »Das Schöne bei Stefan ist, er spielt gegen Drittligisten genauso wie gegen Achtligisten.« Andere Stürmer mussten die Mannschaft verlassen. Auf der Wolfsburger Webseite stehen im Angriff noch Namen wie Giovanni Sio und Rasmus Jönsson aufgelistet, ebenfalls klassische Magath-Transfers. Doch die beiden sind längst weg. Und Patrick Helmes, ehemalige Sturmhoffnung in der deutschen Nationalmannschaft, spielt nach vielen Verletzungen erst einmal nur in der zweiten Mannschaft – in der Regionalliga. Da, wo eigentlich Kutschke hätte spielen sollen. Der ist noch immer da, hat sich bis auf Position drei in der Stürmer-Hierarchie hochgearbeitet.
Schon im Pokal beim Karlsruher SC erhielt er seine obligatorische Chance, weil Bas Dost zurzeit verletzt ist – in seinen fünf Minuten legte er gleich den entscheidenden Treffer zum 3:1-Endstand auf. Kutschke selbst sagt, er möchte es Hecking einfach nur so schwer wie möglich machen, wenn der sich vor Spieltagen überlegt, den Kader zusammenzustellen.
»Ein kleiner Motivationsschub«
Der hat die Zeichen längst erkannt: »Die fünf Minuten Bundesliga sollten ein kleines Dankeschön an ihn sein, ein kleiner Motivationsschub.« Es wurden gleich noch sechs Ballkontakte, zwei Torchancen und ein Treffer. Nach dem Spiel sprach Kutschke von seinem Traum Bundesliga, von der Genugtuung und er erklärte glaubhaft, dass er mit den meisten seiner neuen Mitspieler – allen voran Luiz Gustavo – bis zum Sommer eigentlich nur auf der Playstation gespielt hat. Nun spielt er mit ihnen Bundesliga-Fußball. Und weiß, dass jede Minute seine letzte sein könnte. »Bislang habe ich meine Chance ganz gut genutzt«, sagte Kutschke zufrieden. Eigentlich hatte er ja gar keine.
Interessanter Bericht über unsere Kampfsau. Der Fünf-Minuten-Mann
Stefan Kutschke hatte keine Chance. Der Angreifer kam im Sommer nach fünf Jahren Regionalliga vollkommen überraschend nach Wolfsburg. Ein typischer Magath. Doch der ist gar nicht mehr da. Am Wochenende debütierte Kutschke trotzdem in der Bundesliga – und traf.
Sein Bundesliga-Debüt war eigentlich nur eine Randnotiz. Auch wenn Stefan Kutschke am Ende bei seinem Kurzeinsatz sogar noch zum 4:0-Endstand gegen Schalke 04 traf. Die entscheidende, richtungsweisende Wolfsburger Personalie war Luiz Gustavo. Der brasilianische Nationalspieler entfachte Aufbruchsstimmung beim Deutschen Meister von 2009. Stefan Kutschke wird kaum über die Zukunft des Wolfsburger Fußballs entscheiden. »Es sollte eine Belohnung sein«, sagte Dieter Hecking über den Angreifer, »der nur ganz große Außenseiterchancen in unserem Kader hat, aber der sich durch seine total positive Ausstrahlung Respekt verschafft hat.« Wenn man die Geschichte von Kutschke nicht kennt, klingt das wie eine Verhöhnung der Schalker. Aber seine fünf Minuten sind tatsächlich eine beachtliche Leistung.
Einer dieser typischen Magath-Transfers
Selten hatte ein Spieler so schlechte Voraussetzungen wie der Angreifer im Sommer. Zwar hatte Kutschke im Juni gerade das ambitionierte Millionenprojekt RB Leipzig mit zwei verwandelten Elfmetern in der Relegation in die dritte Liga geschossen, doch Dieter Hecking und Klaus Allofs wussten nicht so recht, was sie mit dem hünenhaften Stürmer anfangen sollten. Er war auf den ersten Blick einer dieser typischen Versuchs-Transfers aus der Ära Felix Magath.
Die neuen Verantwortlichen in Wolfsburg wollten aufräumen, den eh schon unüberschaubaren Kader ausdünnen, ihm ein eigenes Gesicht geben und dann den Angriff auf die Europapokalplätze starten. Was sollten sie da mit einem 24-jährigen Viertliga-Stürmer anfangen? Der in der Regionalliga in fünf Jahren 35 Treffer in 130 Spielen erzielt hatte. Und der in Zeiten, in denen in Deutschland sogar Peniel Mlapa oder Pierre-Michel Lasogga als Sturmhoffnungen durchgehen, bis auf ein Jahr in der A-Jugend von Dynamo Dresden nie wirklich in einem Nachwuchsleistungszentrum gelandet ist, sondern beim damaligen Landesligisten FV Dresden 06 Laubegast.
Hecking: »Er ist ein talentierter Spieler«
Selten hat sich dann auch ein Manager so von einem Spieler distanziert wie Klaus Allofs von Stefan Kutschke: »Wir halten uns an Absprachen, die in der Vergangenheit getroffen wurden«, sagte Allofs bei der Vorstellung wie ein Ehrenmann, »wir werden sehen, wie Stefan Kutschke in unsere Planungen passt. Nichtsdestotrotz ist Stefan Kutschke ein Spieler, der durchaus interessant für uns ist.« Es wirkte, als wollte Allofs durch das Wiederholen des Namens immerhin dafür sorgen, ihn selbst nicht zu vergessen. Dieter Hecking schob noch freundlich hinterher: »Er ist ein talentierter Spieler, der in der Regionalliga bereits auf sich aufmerksam gemacht hat.«
Der Weg dorthin zurück schien nur logisch. Selbst Magath hatte Kutschke zunächst für die zweite Mannschaft in der Regionalliga eingeplant. Im Sommer 2011. Damals spielte er beim ambitionierten Viertligisten RB Leipzig und wurde allein schon deshalb beobachtet, weil das Leipziger Millionenprojekt der Wolfsburger Millionentruppe in der ersten Runde des DFB-Pokals zugelost wurde. In Wolfsburg erinnern sich die Scouts an einen körperlich groß gewachsenen, kopfballstarken, defensiv hervorragend arbeitenden Stürmer. Einer, der dem damaligen Wolfsburger Stürmer Mario Mandzukic ähnelte. Kutschke war noch 22 Jahre jung und hätte problemlos als Perspektivspieler durchgehen können. Doch nach dem DFB-Pokal-Spiel war der Name erst einmal nur im gigantischen Magathschen Notizbuch gelandet.
Im vorigen Winter erinnerte sich Magath an den gebürtigen Dresdner in der vierten Liga. Warum, weiß wohl nur Magath. Doch der war schon wenige Wochen später nicht mehr da, um die Antwort zu geben. Kutschke fuhr im Sommer trotzdem zum Trainingsauftakt nach Wolfsburg. Gerüchte über eine sofortige Rückleihe nach Leipzig oder zu Dynamo Dresden machten schon die Runde. Doch der 1,94 Meter große Angreifer nahm die Herausforderung an: »Dieter Hecking hat mir am Anfang eine faire Chance versprochen«, sagt Kutschke, »das war alles, was ich wollte.« Hecking hielt Wort - und Kutschke nutzte jede Minute in Wolfsburg als wäre es seine letzte. In Testspielen bekam er seine Kurzeinsätze und traf immer wieder, in einer halben Stunde gegen eine Stadtauswahl aus Fallersleben gleich fünf Mal.
Nun gibt es auch Lob von Allofs
Hecking war irgendwann angetan vom Trainingseifer des Stürmers, den er gar nicht haben wollte: »Stefan arbeitet täglich daran, die Unterschiede zu den Anderen kleiner zu machen«, sagte er in der Vorbereitung. Und selbst Allofs lobte in der Zwischenzeit: »Das Schöne bei Stefan ist, er spielt gegen Drittligisten genauso wie gegen Achtligisten.« Andere Stürmer mussten die Mannschaft verlassen. Auf der Wolfsburger Webseite stehen im Angriff noch Namen wie Giovanni Sio und Rasmus Jönsson aufgelistet, ebenfalls klassische Magath-Transfers. Doch die beiden sind längst weg. Und Patrick Helmes, ehemalige Sturmhoffnung in der deutschen Nationalmannschaft, spielt nach vielen Verletzungen erst einmal nur in der zweiten Mannschaft – in der Regionalliga. Da, wo eigentlich Kutschke hätte spielen sollen. Der ist noch immer da, hat sich bis auf Position drei in der Stürmer-Hierarchie hochgearbeitet.
Schon im Pokal beim Karlsruher SC erhielt er seine obligatorische Chance, weil Bas Dost zurzeit verletzt ist – in seinen fünf Minuten legte er gleich den entscheidenden Treffer zum 3:1-Endstand auf. Kutschke selbst sagt, er möchte es Hecking einfach nur so schwer wie möglich machen, wenn der sich vor Spieltagen überlegt, den Kader zusammenzustellen.
»Ein kleiner Motivationsschub«
Der hat die Zeichen längst erkannt: »Die fünf Minuten Bundesliga sollten ein kleines Dankeschön an ihn sein, ein kleiner Motivationsschub.« Es wurden gleich noch sechs Ballkontakte, zwei Torchancen und ein Treffer. Nach dem Spiel sprach Kutschke von seinem Traum Bundesliga, von der Genugtuung und er erklärte glaubhaft, dass er mit den meisten seiner neuen Mitspieler – allen voran Luiz Gustavo – bis zum Sommer eigentlich nur auf der Playstation gespielt hat. Nun spielt er mit ihnen Bundesliga-Fußball. Und weiß, dass jede Minute seine letzte sein könnte. »Bislang habe ich meine Chance ganz gut genutzt«, sagte Kutschke zufrieden. Eigentlich hatte er ja gar keine.
Hol ich mir jetzt ein Trikot von Kutschke oder Gustavo? :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vflfabian8 am 20.08.2013 um 12:25 Uhr bearbeitet
20.08.2013 - 12:31 Uhr
Wenn es dir egal ist ob der Spieler hier noch ewig spielt, dann Kutschke , weiß nur nicht so richtig ob er hier ne richtige Chance bekommen wird auch wenn ich ihn besser sehe als manch andere hier.
20.08.2013 - 12:39 Uhr
Zitat von Woelfefamily:
Magath hat, was manche Spielertypen angeht eben ein gutes Händchen. Dzeko, Mandžukić, und auch Dost sind solche Typen. Für mich reiht Kutschke sich da ein.
Nein. Dzeko ist der einzige Spieler bei dem man Magath auf der Stürmerposition ein ,,gutes Händchen" nachsagen kann. Mandzukic wurde bekanntlich nicht von Magath geholt (bloß verramscht!), Dost sehe ich jetzt nicht gerade als wahnsinns Entdeckung an und Kutschke wird (auch hier im Forum) ganz schnell wieder abgesägt sobald er mal bei 2 vielleicht auch 3 Einsätzen nicht trifft.
Außerdem bleibt es mir ein Rätsel, warum man einen Olic ständig als Totalausfall dar-/hinstellt und gleichzeitig einen Kutschke dermaßen glorifiziert, weil dieser es geschafft hat gegen völlig desolat auftretende Schalker die perfekt vorgelegte Kugel reinzuschieben.
Olic kämpft und rackert nicht mehr und nicht weniger als Kutschke, obwohl er 9 (!) Jahre älter ist und diesen Spielstil schon seit anbeginn seiner Karriere darbietet.
Man sollte sich also entscheiden, ob man wirklich einen mitspielenden / spielstarken Stürmer möchte oder einfach nur ein Problem mit dem Alter von Olic bzw. seinem Gehalt hat und ihn deswegen ständig als Totalausfall beschimpft. Misst man im Laufe der Zeit mit dem gleichen Maß wird / würde Kutschke wohl die selbige Betitelung verdienen.
Magath hat, was manche Spielertypen angeht eben ein gutes Händchen. Dzeko, Mandžukić, und auch Dost sind solche Typen. Für mich reiht Kutschke sich da ein.
Nein. Dzeko ist der einzige Spieler bei dem man Magath auf der Stürmerposition ein ,,gutes Händchen" nachsagen kann. Mandzukic wurde bekanntlich nicht von Magath geholt (bloß verramscht!), Dost sehe ich jetzt nicht gerade als wahnsinns Entdeckung an und Kutschke wird (auch hier im Forum) ganz schnell wieder abgesägt sobald er mal bei 2 vielleicht auch 3 Einsätzen nicht trifft.
Außerdem bleibt es mir ein Rätsel, warum man einen Olic ständig als Totalausfall dar-/hinstellt und gleichzeitig einen Kutschke dermaßen glorifiziert, weil dieser es geschafft hat gegen völlig desolat auftretende Schalker die perfekt vorgelegte Kugel reinzuschieben.
Olic kämpft und rackert nicht mehr und nicht weniger als Kutschke, obwohl er 9 (!) Jahre älter ist und diesen Spielstil schon seit anbeginn seiner Karriere darbietet.
Man sollte sich also entscheiden, ob man wirklich einen mitspielenden / spielstarken Stürmer möchte oder einfach nur ein Problem mit dem Alter von Olic bzw. seinem Gehalt hat und ihn deswegen ständig als Totalausfall beschimpft. Misst man im Laufe der Zeit mit dem gleichen Maß wird / würde Kutschke wohl die selbige Betitelung verdienen.
20.08.2013 - 12:50 Uhr
Olic ist technisch ein Totalausfall, seine ewigen Übersteigen bringen nichts und seine Hackentricks sind auch nervig.
Er ist ein Kämpfer und ein Renner ein Stresser, aber wahrlich kein Torjäger. Er ist momentan der Stürmer den wir brauchen, aber Kutschke macht es nicht schlechter, ist geradliniger und kann die Bälle wahrlich besser verarbeiten und ist zudem nicht gerade Kopfballschwach.
Ich will Olic nicht schlechter machen als er ist, aber bitte tut nicht so als ob Olic unser bester Stürmer im Kader wäre und Kutschke ein so schlechter ist, Kutschke hat in seinen Einsätzen bisher mehr gezeigt als ein Olic, wenn man die Tore und Vorlagen bemisst und das tun doch immer die Leute die einem zeigen wollen wie gut oder wie schlecht ein Stürmer ist ...
Er ist ein Kämpfer und ein Renner ein Stresser, aber wahrlich kein Torjäger. Er ist momentan der Stürmer den wir brauchen, aber Kutschke macht es nicht schlechter, ist geradliniger und kann die Bälle wahrlich besser verarbeiten und ist zudem nicht gerade Kopfballschwach.
Ich will Olic nicht schlechter machen als er ist, aber bitte tut nicht so als ob Olic unser bester Stürmer im Kader wäre und Kutschke ein so schlechter ist, Kutschke hat in seinen Einsätzen bisher mehr gezeigt als ein Olic, wenn man die Tore und Vorlagen bemisst und das tun doch immer die Leute die einem zeigen wollen wie gut oder wie schlecht ein Stürmer ist ...
20.08.2013 - 13:16 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Olic ist technisch ein Totalausfall, seine ewigen Übersteigen bringen nichts und seine Hackentricks sind auch nervig.
Selbiges trifft auf Kutschke zu.
Zitat von jonny_pl:
Er ist ein Kämpfer und ein Renner ein Stresser, aber wahrlich kein Torjäger.
Selbiges trifft auf Kutschke zu.
Zitat von jonny_pl:
Er ist momentan der Stürmer den wir brauchen, aber Kutschke macht es nicht schlechter, ist geradliniger und kann die Bälle wahrlich besser verarbeiten und ist zudem nicht gerade Kopfballschwach.
Kutschke hat ganze 9 Minuten in Pflichtspielen für uns auf dem Platz gestanden, 4 davon gegen einen 2. Ligisten. Ich gönne ihm ja das Tor, eine großartige Leistung war es trotzdem nicht. Warum du also zu dem Entschluss kommst, dass Kutschke definitiv nicht ,,schlechter" als Olic ist, nein sogar ,,geradliniger" und besser in der Ballanahme bzw. ,,nicht gerade Kopfballschwach" verstehe ich nicht. Als Beispiel für die bessere Ballanahme sollten die 5 Minuten Bundesliga wohl am besten nicht herangezogen werden, da hat er sich was die Ballanahme betrifft nicht so besonders glücklich angestellt.
Zitat von jonny_pl:
Ich will Olic nicht schlechter machen als er ist, aber bitte tut nicht so als ob Olic unser bester Stürmer im Kader wäre und Kutschke ein so schlechter ist, Kutschke hat in seinen Einsätzen bisher mehr gezeigt als ein Olic, wenn man die Tore und Vorlagen bemisst und das tun doch immer die Leute die einem zeigen wollen wie gut oder wie schlecht ein Stürmer ist ...
Du und viele andere machen Olic aber kontinuierlich schlechter als er ist. Der Gipfel des ganzen sind jetzt deine Aussagen, dass ein ehemaliger Regionalliga Stürmer nach 5 Minuten Bundesliga mehr Leistung gezeigt hätte als ein international erfahrener Olic. Ich für meinen Teil habe nie behauptet, dass Olic unser bester Stürmer ist und ich bin wahrlich kein Freund von ihm oder seinem / diesem Spielstil, aber es ist einfach lächerlich den einen Spieler fertig zu machen und sämtliche Klasse abzusprechen und im gleichen Atemzug einen Kutschke in den Himmel zu heben, weil dieser es geschafft hat gegen desolat auftretende Schalker ein Tor zu machen.
Kutschke ist sicherlich kein schlechter Spieler, wie man aber gerade im Kontext zu einer Verpflichtung von Luiz Gustavo oder Mitspielern wie Diego und Co. davon ausgehen kann, dass Kutschke nun eine mittelfristige Chance verdient hat sich im Kader zu manifestieren, bleibt mir ein Rätsel.
Olic ist technisch ein Totalausfall, seine ewigen Übersteigen bringen nichts und seine Hackentricks sind auch nervig.
Selbiges trifft auf Kutschke zu.
Zitat von jonny_pl:
Er ist ein Kämpfer und ein Renner ein Stresser, aber wahrlich kein Torjäger.
Selbiges trifft auf Kutschke zu.
Zitat von jonny_pl:
Er ist momentan der Stürmer den wir brauchen, aber Kutschke macht es nicht schlechter, ist geradliniger und kann die Bälle wahrlich besser verarbeiten und ist zudem nicht gerade Kopfballschwach.
Kutschke hat ganze 9 Minuten in Pflichtspielen für uns auf dem Platz gestanden, 4 davon gegen einen 2. Ligisten. Ich gönne ihm ja das Tor, eine großartige Leistung war es trotzdem nicht. Warum du also zu dem Entschluss kommst, dass Kutschke definitiv nicht ,,schlechter" als Olic ist, nein sogar ,,geradliniger" und besser in der Ballanahme bzw. ,,nicht gerade Kopfballschwach" verstehe ich nicht. Als Beispiel für die bessere Ballanahme sollten die 5 Minuten Bundesliga wohl am besten nicht herangezogen werden, da hat er sich was die Ballanahme betrifft nicht so besonders glücklich angestellt.
Zitat von jonny_pl:
Ich will Olic nicht schlechter machen als er ist, aber bitte tut nicht so als ob Olic unser bester Stürmer im Kader wäre und Kutschke ein so schlechter ist, Kutschke hat in seinen Einsätzen bisher mehr gezeigt als ein Olic, wenn man die Tore und Vorlagen bemisst und das tun doch immer die Leute die einem zeigen wollen wie gut oder wie schlecht ein Stürmer ist ...
Du und viele andere machen Olic aber kontinuierlich schlechter als er ist. Der Gipfel des ganzen sind jetzt deine Aussagen, dass ein ehemaliger Regionalliga Stürmer nach 5 Minuten Bundesliga mehr Leistung gezeigt hätte als ein international erfahrener Olic. Ich für meinen Teil habe nie behauptet, dass Olic unser bester Stürmer ist und ich bin wahrlich kein Freund von ihm oder seinem / diesem Spielstil, aber es ist einfach lächerlich den einen Spieler fertig zu machen und sämtliche Klasse abzusprechen und im gleichen Atemzug einen Kutschke in den Himmel zu heben, weil dieser es geschafft hat gegen desolat auftretende Schalker ein Tor zu machen.
Kutschke ist sicherlich kein schlechter Spieler, wie man aber gerade im Kontext zu einer Verpflichtung von Luiz Gustavo oder Mitspielern wie Diego und Co. davon ausgehen kann, dass Kutschke nun eine mittelfristige Chance verdient hat sich im Kader zu manifestieren, bleibt mir ein Rätsel.
20.08.2013 - 13:30 Uhr
Du scheinst meine Aussagen falsch zu deuten, ich sehe auch vieles postiv und habe es auch öfter geschrieben, wenn man nur selektiv warnehmen will was man will, soll man dieses tun, aber nicht die Fakten verdrehen.
Ich habe mir schon mehrere spiele von Kutschke angeschaut und wie Olic gespielt hat und momentan würde ich eher mal Kutschke die Chance und den Vorzug geben.
Egal gegen welchen Gegner es ging, Kutschke haute sich immer rein und spielte immer in meinen Augen sehr gut, ein Olic dagegen war selbst gegen diese Gegner ein Totalaufall.
Ist nur meine Meinung, ich lobe Olic für sein Kampfgeist und sein unermüdliches rennen, doch er tut eben nicht jenes, wofür ein Stürmer bezahlt wird, Tore machen und richtig stehen, optimal wäre dann noch Chancen selbst erarbeiten, Ball halten, warten bis Spieler nachrücken, Bälle verteilen.
Olic hat nahezu immer Schäfer übersehen in der Vergangenheit und auch RiRo .. Er will immer selbst das Tor machen. Wir könnten lange reden und wir würden beide nicht auf einen Nenner bei Olic kommen.
Ja er ist eine Rennmaus.
Ja er passt dadurch eher ins System von Hecking als Dost oder Helmes.
Nein er ist kein Knipser
Nein er nutzt seinen Platz nicht intelligent, sondern er läuft einfach wie ein Hamster gegen die Wand egal wie aussichtslos es ist.
Ja er ist unermüdlich und hat in der Vergangenheit dafür gesorgt, dass sich unsere Hintermannschaft dadurch besser positionieren konnte.
Ja er gibt alles ...
Sind alles Kriterien die man sowohl positiv als auch negativ sehen kann, aber ich konnte in den Einsätzen von Kutschke eben postivere Dinge sehen als bei Olic, dass er diese Leistung erst ein mal über 90 Minuten bringen muss ist doch klar, je mehr Zeit man hat um so mehr kann man richtig oder falsch machen... Gemessen an der Zeit von Olic ist einfach 0 bei raus gekommen, misst man die Tore, die Vorlagen und das "Erscheinungsbild", irgendwie sehen es alle im Stadion und vor der Glotze wie ich, egal ob Freund, Bekannter oder einfach nur jemanden den ich nicht kenne ... Irren sich da so viele Leute ?
Sicherlich ist Kutschke ein "Dorfkicker", aber in den Einsätzen in denen ich ihn gesehen habe und dieses sind nicht weniger, bewies er einfach, dass er eher ein Torriecher hat wie Olic, den Ball besser halten kann und verarbeiten kann und eben nicht durch die gegend Stolpert und immer seine Übersteiger und Hackentricks pro Spiel haben MUSS, denn das macht OLIC IMMER!!!!!
Er sucht den direkten Weg zum Tor und hat kein Radius wie ein LKW Tanker ... er ist nicht gerade langsam der Kutschke und gegen den Ball arbeitet er auch sehr gut, unermüdlich am Anlaufen etc wie ein Olic und er ist nun mal und das ist ein Fakt größer und somit eher mal eine Anspielstation für einen hohen Ball oder eine hohe Flanke...
Ich habe mir schon mehrere spiele von Kutschke angeschaut und wie Olic gespielt hat und momentan würde ich eher mal Kutschke die Chance und den Vorzug geben.
Egal gegen welchen Gegner es ging, Kutschke haute sich immer rein und spielte immer in meinen Augen sehr gut, ein Olic dagegen war selbst gegen diese Gegner ein Totalaufall.
Ist nur meine Meinung, ich lobe Olic für sein Kampfgeist und sein unermüdliches rennen, doch er tut eben nicht jenes, wofür ein Stürmer bezahlt wird, Tore machen und richtig stehen, optimal wäre dann noch Chancen selbst erarbeiten, Ball halten, warten bis Spieler nachrücken, Bälle verteilen.
Olic hat nahezu immer Schäfer übersehen in der Vergangenheit und auch RiRo .. Er will immer selbst das Tor machen. Wir könnten lange reden und wir würden beide nicht auf einen Nenner bei Olic kommen.
Ja er ist eine Rennmaus.
Ja er passt dadurch eher ins System von Hecking als Dost oder Helmes.
Nein er ist kein Knipser
Nein er nutzt seinen Platz nicht intelligent, sondern er läuft einfach wie ein Hamster gegen die Wand egal wie aussichtslos es ist.
Ja er ist unermüdlich und hat in der Vergangenheit dafür gesorgt, dass sich unsere Hintermannschaft dadurch besser positionieren konnte.
Ja er gibt alles ...
Sind alles Kriterien die man sowohl positiv als auch negativ sehen kann, aber ich konnte in den Einsätzen von Kutschke eben postivere Dinge sehen als bei Olic, dass er diese Leistung erst ein mal über 90 Minuten bringen muss ist doch klar, je mehr Zeit man hat um so mehr kann man richtig oder falsch machen... Gemessen an der Zeit von Olic ist einfach 0 bei raus gekommen, misst man die Tore, die Vorlagen und das "Erscheinungsbild", irgendwie sehen es alle im Stadion und vor der Glotze wie ich, egal ob Freund, Bekannter oder einfach nur jemanden den ich nicht kenne ... Irren sich da so viele Leute ?
Sicherlich ist Kutschke ein "Dorfkicker", aber in den Einsätzen in denen ich ihn gesehen habe und dieses sind nicht weniger, bewies er einfach, dass er eher ein Torriecher hat wie Olic, den Ball besser halten kann und verarbeiten kann und eben nicht durch die gegend Stolpert und immer seine Übersteiger und Hackentricks pro Spiel haben MUSS, denn das macht OLIC IMMER!!!!!
Er sucht den direkten Weg zum Tor und hat kein Radius wie ein LKW Tanker ... er ist nicht gerade langsam der Kutschke und gegen den Ball arbeitet er auch sehr gut, unermüdlich am Anlaufen etc wie ein Olic und er ist nun mal und das ist ein Fakt größer und somit eher mal eine Anspielstation für einen hohen Ball oder eine hohe Flanke...
20.08.2013 - 13:35 Uhr
Tut mir Leid razooN,
aber mittlerweile kann man es nicht mehr anders sagen. Olic ist einfach schlecht. Wer bei ihm nur annähernd eine Leistung erkennt, scheint nicht viel mit dem Sport "Fußball"(!!!) zu tun zu haben. Ich habe mal bewusst, dass Wort Fußball hervorgehoben, denn für mich geht es bei diesem Sport hauptsächlich um das Runde und eben das Eckige...
Und was Olic seit Monaten bei uns abliefert, hat mit der Sportart "Fußball" absolut nichts zu tun. Und zwar wirklich absolut gar nichts. Von mir aus kann er 30 km im Spiel laufen und kämpfen wieviel er will, es bleibt dabei, mit Fußball hat das ganze nichts zu tun.
Kommt ein Ball auf Olic gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder a) springt ihm der Ball weg b) verliert er den Zweikampf gegen den Gegenspieler.
Wird ein Ball in den Lauf von Olic gespielt gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder a) ist er so langsam, dass der Verteidiger ihn längst abgelaufen hat b) verliert er den Zweikampf gegen den Gegenspieler.
Steht Olic vor dem Tor gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder a) trifft er den Ball nicht b) kommt der Schuss harmloser als von meinen E-Jugend Kickern.
Wenn Olic angespielt wird, um einen Doppelpass zu spielen gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder a) will er zurück spielen, der Ball kommt aber irgendwo hin, nur nicht da wo er hinkommen sollte b) er spielt den Ball erst gar nicht und macht es allein.
Genau das sind aus meiner Sicht die Dinge, die den FUßBALL ausmachen. Zweikämpfe, Spielverständnis, Pässe (im Allgemeinen Sinne) und natürlich Abschlüsse. Alles natürlich sehr Allgemein ausgedrückt.
Jedoch sind es genau diese Dinge, die ein Olic alle nicht (mehr) kann. Das einzige was er nach wie vor macht, pro Spiel 12 km laufen (davon sind über 6 km sinnlos).
Das ist ein Teil vom Fußball, aber wenn er eben nur noch diese Fähigkeiten besitzt, wäre Leichtathletik für ihn mittlerweile der richtige Sport. Auch wenn das jetzt sicher etwas überspitzt klingt.
Aber wer tatsächlich eine fußballerische Leistung von Olic in den letzten Monat gesehen hat - tut mir leid, aber da weiss ich dann nicht mehr weiter.
Ob und inwiefern ein Kutschke das besser macht, steht sicherlich in den Sternen. Aber eins ist klar. Fußballerisch schlechter als Olic - ist einfach nicht möglich. Da Kutsche vom läuferischen Vermögen kein Deut unter ihm anzusiedeln ist, kann man mit einem Wechsel auf Kutschke rein gar nichts falsch machen.
Ich gehe sogar so weit und behaupte, dass wir zu Zehnt (ohne Olic) einen besseren Ball spelen würden, da er in etwa 90% der Fällen, wenn er an den Ball kommt, den Spielzug kaputt macht - und nicht weiterführt.
Daher ist es mir eigentlich völlig egal wer da vorne drin spielt, aber bitte nur nicht mehr Olic...
Just my two cents..
aber mittlerweile kann man es nicht mehr anders sagen. Olic ist einfach schlecht. Wer bei ihm nur annähernd eine Leistung erkennt, scheint nicht viel mit dem Sport "Fußball"(!!!) zu tun zu haben. Ich habe mal bewusst, dass Wort Fußball hervorgehoben, denn für mich geht es bei diesem Sport hauptsächlich um das Runde und eben das Eckige...
Und was Olic seit Monaten bei uns abliefert, hat mit der Sportart "Fußball" absolut nichts zu tun. Und zwar wirklich absolut gar nichts. Von mir aus kann er 30 km im Spiel laufen und kämpfen wieviel er will, es bleibt dabei, mit Fußball hat das ganze nichts zu tun.
Kommt ein Ball auf Olic gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder a) springt ihm der Ball weg b) verliert er den Zweikampf gegen den Gegenspieler.
Wird ein Ball in den Lauf von Olic gespielt gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder a) ist er so langsam, dass der Verteidiger ihn längst abgelaufen hat b) verliert er den Zweikampf gegen den Gegenspieler.
Steht Olic vor dem Tor gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder a) trifft er den Ball nicht b) kommt der Schuss harmloser als von meinen E-Jugend Kickern.
Wenn Olic angespielt wird, um einen Doppelpass zu spielen gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder a) will er zurück spielen, der Ball kommt aber irgendwo hin, nur nicht da wo er hinkommen sollte b) er spielt den Ball erst gar nicht und macht es allein.
Genau das sind aus meiner Sicht die Dinge, die den FUßBALL ausmachen. Zweikämpfe, Spielverständnis, Pässe (im Allgemeinen Sinne) und natürlich Abschlüsse. Alles natürlich sehr Allgemein ausgedrückt.
Jedoch sind es genau diese Dinge, die ein Olic alle nicht (mehr) kann. Das einzige was er nach wie vor macht, pro Spiel 12 km laufen (davon sind über 6 km sinnlos).
Das ist ein Teil vom Fußball, aber wenn er eben nur noch diese Fähigkeiten besitzt, wäre Leichtathletik für ihn mittlerweile der richtige Sport. Auch wenn das jetzt sicher etwas überspitzt klingt.
Aber wer tatsächlich eine fußballerische Leistung von Olic in den letzten Monat gesehen hat - tut mir leid, aber da weiss ich dann nicht mehr weiter.
Ob und inwiefern ein Kutschke das besser macht, steht sicherlich in den Sternen. Aber eins ist klar. Fußballerisch schlechter als Olic - ist einfach nicht möglich. Da Kutsche vom läuferischen Vermögen kein Deut unter ihm anzusiedeln ist, kann man mit einem Wechsel auf Kutschke rein gar nichts falsch machen.
Ich gehe sogar so weit und behaupte, dass wir zu Zehnt (ohne Olic) einen besseren Ball spelen würden, da er in etwa 90% der Fällen, wenn er an den Ball kommt, den Spielzug kaputt macht - und nicht weiterführt.
Daher ist es mir eigentlich völlig egal wer da vorne drin spielt, aber bitte nur nicht mehr Olic...
Just my two cents..
20.08.2013 - 14:06 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Egal gegen welchen Gegner es ging, Kutschke haute sich immer rein und spielte immer in meinen Augen sehr gut, ein Olic dagegen war selbst gegen diese Gegner ein Totalaufall.
Wo ist denn da überhaupt die Diskussionsgrundlage? Kutschke hat bisher 9 Minuten gespielt und anhand derer bildest du deine Meinung oder wie?
Zitat von jonny_pl:
Sind alles Kriterien die man sowohl positiv als auch negativ sehen kann, aber ich konnte in den Einsätzen von Kutschke eben postivere Dinge sehen als bei Olic, dass er diese Leistung erst ein mal über 90 Minuten bringen muss ist doch klar, je mehr Zeit man hat um so mehr kann man richtig oder falsch machen... Gemessen an der Zeit von Olic ist einfach 0 bei raus gekommen, misst man die Tore, die Vorlagen und das "Erscheinungsbild", irgendwie sehen es alle im Stadion und vor der Glotze wie ich, egal ob Freund, Bekannter oder einfach nur jemanden den ich nicht kenne ... Irren sich da so viele Leute ?
Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet Olic hätte (noch) das Format um uns als alleinige Spitze zu helfen, aber es ist einfach scheinheilig zu behaupten Kutschke hätte (bisher) mehr geleistet als Olic und würde sich aufgrund seiner Auftritte mehr anbieten als Olic. Bisher gezeigtes von Kutschke (d.h. 9 Minuten; davon 5 Minuten Bundesliga) zeigen einem nur 2 Dinge: Kutschke hat nicht ohne Grund vorher nur Regionalliga gespielt und Kutschke ist höchstens eine höher gewachsene 2. Klasse Kopie von Olic. Genau das was Olic auszeichnet und zwar sein Kampfgeist bzw. sein Einsatzwille ist das, wenn man das so sagen kann, was Kutschke ,,auszeichnet". Die spielerische Klasse fehlen sowohl Olic als auch Kutschke.
Zitat von jonny_pl:
Sicherlich ist Kutschke ein "Dorfkicker", aber in den Einsätzen in denen ich ihn gesehen habe und dieses sind nicht weniger, bewies er einfach, dass er eher ein Torriecher hat wie Olic, den Ball besser halten kann und verarbeiten kann und eben nicht durch die gegend Stolpert und immer seine Übersteiger und Hackentricks pro Spiel haben MUSS, denn das macht OLIC IMMER!!!!!
Der Vergleich hinkt nach wie vor vorne und hinten, da kannst du auch 20 Ausrufezeichen setzen. Olic spielt für uns in der Bundesliga gegen Gegner wie die Bayern und Co. und Kutschke macht ein paar Testspiele gegen Unterklassige Gegner, wird zum Verwalten des Sieges / des Ergebnisses eingewechselt und soll aufeinmal bei seinen ,,Einsätzen" Bundesligatauglichkeit gezeigt haben? Wtf?
Zitat von jonny_pl:
Er sucht den direkten Weg zum Tor und hat kein Radius wie ein LKW Tanker ... er ist nicht gerade langsam der Kutschke und gegen den Ball arbeitet er auch sehr gut, unermüdlich am Anlaufen etc wie ein Olic und er ist nun mal und das ist ein Fakt größer und somit eher mal eine Anspielstation für einen hohen Ball oder eine hohe Flanke...
Erneut: Das hast du alles objektiv anhand von 9 Minuten Spielzeit analysiert? :ugly
Oder um es auf den Punkt zu bringen: Kutschke sollte spielen weil er ein bisschen größer als Olic ist?
Egal gegen welchen Gegner es ging, Kutschke haute sich immer rein und spielte immer in meinen Augen sehr gut, ein Olic dagegen war selbst gegen diese Gegner ein Totalaufall.
Wo ist denn da überhaupt die Diskussionsgrundlage? Kutschke hat bisher 9 Minuten gespielt und anhand derer bildest du deine Meinung oder wie?
Zitat von jonny_pl:
Sind alles Kriterien die man sowohl positiv als auch negativ sehen kann, aber ich konnte in den Einsätzen von Kutschke eben postivere Dinge sehen als bei Olic, dass er diese Leistung erst ein mal über 90 Minuten bringen muss ist doch klar, je mehr Zeit man hat um so mehr kann man richtig oder falsch machen... Gemessen an der Zeit von Olic ist einfach 0 bei raus gekommen, misst man die Tore, die Vorlagen und das "Erscheinungsbild", irgendwie sehen es alle im Stadion und vor der Glotze wie ich, egal ob Freund, Bekannter oder einfach nur jemanden den ich nicht kenne ... Irren sich da so viele Leute ?
Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet Olic hätte (noch) das Format um uns als alleinige Spitze zu helfen, aber es ist einfach scheinheilig zu behaupten Kutschke hätte (bisher) mehr geleistet als Olic und würde sich aufgrund seiner Auftritte mehr anbieten als Olic. Bisher gezeigtes von Kutschke (d.h. 9 Minuten; davon 5 Minuten Bundesliga) zeigen einem nur 2 Dinge: Kutschke hat nicht ohne Grund vorher nur Regionalliga gespielt und Kutschke ist höchstens eine höher gewachsene 2. Klasse Kopie von Olic. Genau das was Olic auszeichnet und zwar sein Kampfgeist bzw. sein Einsatzwille ist das, wenn man das so sagen kann, was Kutschke ,,auszeichnet". Die spielerische Klasse fehlen sowohl Olic als auch Kutschke.
Zitat von jonny_pl:
Sicherlich ist Kutschke ein "Dorfkicker", aber in den Einsätzen in denen ich ihn gesehen habe und dieses sind nicht weniger, bewies er einfach, dass er eher ein Torriecher hat wie Olic, den Ball besser halten kann und verarbeiten kann und eben nicht durch die gegend Stolpert und immer seine Übersteiger und Hackentricks pro Spiel haben MUSS, denn das macht OLIC IMMER!!!!!
Der Vergleich hinkt nach wie vor vorne und hinten, da kannst du auch 20 Ausrufezeichen setzen. Olic spielt für uns in der Bundesliga gegen Gegner wie die Bayern und Co. und Kutschke macht ein paar Testspiele gegen Unterklassige Gegner, wird zum Verwalten des Sieges / des Ergebnisses eingewechselt und soll aufeinmal bei seinen ,,Einsätzen" Bundesligatauglichkeit gezeigt haben? Wtf?
Zitat von jonny_pl:
Er sucht den direkten Weg zum Tor und hat kein Radius wie ein LKW Tanker ... er ist nicht gerade langsam der Kutschke und gegen den Ball arbeitet er auch sehr gut, unermüdlich am Anlaufen etc wie ein Olic und er ist nun mal und das ist ein Fakt größer und somit eher mal eine Anspielstation für einen hohen Ball oder eine hohe Flanke...
Erneut: Das hast du alles objektiv anhand von 9 Minuten Spielzeit analysiert? :ugly
Oder um es auf den Punkt zu bringen: Kutschke sollte spielen weil er ein bisschen größer als Olic ist?
20.08.2013 - 14:13 Uhr
Ich ziehe alle Spiele auch Testspiele heran und sehe was Olic spielt, komisch das Against All es auch so sieht?
Für mich ist die Diskussion beendet, werde mit Olic glücklich, ich mache es nicht an 9 Minuten aus sondern an dem gesamten auftreten bei:
Testspielen
Training
Pokalspiel
Fakt ist, in der kurzen Zeit hat es Kutschke geschafft ein Tor vorzubereiten (in den 9 Minuten) und ein Tor zu machen ... Olic schaffte dieses nicht mal ansatzweise das gesamte Spiel gegenüber, gegen sagen wir von mir aus mal sehr schwache Schalker und nun komm mir nicht die Schalker waren in der 90 Minute unkonzentriert und haben sich aufgegeben, das haben sie schon nach dem 1:0 oder 2:0 ebenfalls ... die haben an dem Tag kein Land gesehen und Olic hat einfach nur schrott gemacht wie immer ...
Mir egal, werf mir vor ich sei blind und mache es nur an 9 Minuten fest, ja ich bin der Meinung, schlechter als Olic kann man es momentan fast nicht machen ... Aber ich habe wohl nicht so viel Ahnung wie du vom Fußball, ich führe nun nicht weiter aus, denn du hast am Ende ja eh nur wieder Recht und alle anderen nicht.
Ich habe bereits geschrieben was ich an Olic gut finde und das nicht alles schlecht ist, aber dein Vorwurf hier würden Kutschke alle vom Hof jagen wenn er mal 1-2 Spiele nicht trifft ist einfach Unsinn ...
Wenn du immer noch nicht verstehst wieso ein Olic momentan nicht spielen sollte und man Kutschke oder von mir aus Perisic die Chance geben sollte, dann bist du einfach ein Olic Fanboy.
ZUDEM schrieb ich und nun noch mal extra für dich
->> Kutschke muss seine Leistung auch erst ein mal 90 Minuten unter Beweis stellen damit meinte ich Bundesliga, Pokal usw ... aber die Chance hat er sich meiner Meinung nach momentan eher verdient als ein Olic.
Für mich ist die Diskussion beendet, werde mit Olic glücklich, ich mache es nicht an 9 Minuten aus sondern an dem gesamten auftreten bei:
Testspielen
Training
Pokalspiel
Fakt ist, in der kurzen Zeit hat es Kutschke geschafft ein Tor vorzubereiten (in den 9 Minuten) und ein Tor zu machen ... Olic schaffte dieses nicht mal ansatzweise das gesamte Spiel gegenüber, gegen sagen wir von mir aus mal sehr schwache Schalker und nun komm mir nicht die Schalker waren in der 90 Minute unkonzentriert und haben sich aufgegeben, das haben sie schon nach dem 1:0 oder 2:0 ebenfalls ... die haben an dem Tag kein Land gesehen und Olic hat einfach nur schrott gemacht wie immer ...
Mir egal, werf mir vor ich sei blind und mache es nur an 9 Minuten fest, ja ich bin der Meinung, schlechter als Olic kann man es momentan fast nicht machen ... Aber ich habe wohl nicht so viel Ahnung wie du vom Fußball, ich führe nun nicht weiter aus, denn du hast am Ende ja eh nur wieder Recht und alle anderen nicht.
Ich habe bereits geschrieben was ich an Olic gut finde und das nicht alles schlecht ist, aber dein Vorwurf hier würden Kutschke alle vom Hof jagen wenn er mal 1-2 Spiele nicht trifft ist einfach Unsinn ...
Wenn du immer noch nicht verstehst wieso ein Olic momentan nicht spielen sollte und man Kutschke oder von mir aus Perisic die Chance geben sollte, dann bist du einfach ein Olic Fanboy.
ZUDEM schrieb ich und nun noch mal extra für dich
->> Kutschke muss seine Leistung auch erst ein mal 90 Minuten unter Beweis stellen damit meinte ich Bundesliga, Pokal usw ... aber die Chance hat er sich meiner Meinung nach momentan eher verdient als ein Olic.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonny_pl am 20.08.2013 um 14:19 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



