Stefan Kießling

Schon verwunderlich das Ihm immer noch so viele Leute einen guten Charakter bescheinigen ^^
Er ist der letzte verbliebene Komfortzonen-Spieler.
Ich denke mittlerweile das der Vertrag auch nicht verlängert wird.
Seine Leistungen waren in den letzten Wochen auch wieder sehr mäßig, Schmidt setzt Ihn zu Recht auf die Bank. Was Kieß davon hält, konnten wir heute unter Anderem nach den drei Toren erleben.
Und auch sonst war von Einsatz nicht viel zu sehen.

Der hat nicht mal nach dem 1-0 gejubelt...

Eine Frage: wieso sehe nie einen Kommentar von dir in Spielerthreads, die gut gespielt haben?!

Brandt habe ich in dessen Thread nach dem letzten Spiel in Köln gelobt...
Aber generell mache ich das recht selten, stimmt.
Bei uns ragt aber auch meist Niemand wirklich heraus.

Finde eigentlich nur Tah konstant sehr gut, daher gibt es langfristig nicht viel zu loben.

Einerseits hat er nach den Toren nicht gejubelt andererseits tröstet er nach dem Spiel den Frankfurter Marco Russ. In den Phasen in denen es bei ihm läuft ist Kieß einer der Besten 9er der Bundesliga, aber wenn es nicht läuft ist er sehr viel mit sich beschäftigt. Falls Chicharito sich verletzt hat kann man ihn ja auf Schalke starten lassen. Er ist eine Startelfoption, aber diese "30 Minuten KOnzessiveinsätze" passen einfach nicht zu ihm. Dann soll er lieber die Hälfte der Spiele starten und in der anderen Hälfte zuschauen. aber in jedem Spiel die letzten 30 Minuten zu spielen passt nicht zu ihm. Kieß ist eine Vereinslegende, wenn er hier glücklich wird, dann kann er seine Karriere hier gerne beenden. Es ist allerdings auch kein Geheimnis, dass Crystal Palace und Bournemothe noch einen Stürmer suchen.

@Imba

Findest du Chicharito, Kampl, Bender, Toprak und Leno auch nicht konstant gut?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VollFurVoeller am 16.04.2016 um 20:42 Uhr bearbeitet

Fehlende Kritik ist also Lob genug?

Wie bescheuert ich diese Einstellung finde...

Sein Verhalten nach den Toren hat mich heute aber auch sehr irritiert.

Er kann sich einfach nicht mit einer untergeordneteren Rolle anfreunden. Ist dann weniger emotional involviert und sein Spiel leidet darunter auch. Das ist nix Neues. Deswegen sehe ich die mögliche Verlängerung auch so kritisch.
Vielleicht ist es wirklich das Beste er geht nochmal 2 Jahre zu einem Verein, wo er die erste Geige spielt.

Ist jetzt garnichts gegen Kieß. Normal hätte er sich mit seinem Status und seinen Leistungen über die letzten Jahre einen neuen Vertrag verdient, aber er ist auch einfach sichtbar nicht glücklich mit seiner Situation. An seinem Status hier würde das zumindest für mich nichts ändern. Sollte er dann mal in welcher Funktion zurückkommen, würde ich ihn mit offenen Armen empfangen.

Unfassbar was ich hier wieder lesen muss. Das ist einfach gelogen. Er hat sehr wohl gejubelt, man sieht doch wie er Bach dem 1:0 die Fäuste ballt. Auch bei den anderen Toren hat er gejubelt, vielleicht etwas dezenter, aber was hier wieder für Schwachsinns-Rückschlüsse über seinen Charakter gezogen werden ist eine Frechheit.

Man kennt das doch von ihm, dass er mit sich hadert wenn es bei ihm nicht läuft. Das hat nichts mit Egoismus zu tun, sondern damit, dass er mit sich selbst nicht zufrieden ist. Ob da jetzt seine Verletzung mit rein spielt weiss ich nicht.
Auch heute fand ich ihn nach der Einwechslung gut.

Dass Hobbypsychologe Imba hier wieder der Vorreiter der Anti-Kießling-Fraktion ist, wundert mich nicht.

Attention! Big block incoming!

Erstmal was Allgemeines zu Kies und seiner Einstellung bezüglich kein Einwechselspieler zu sein. Mal ganz im Ernst, wir leben und die Spieler spielen, im Jahr 2016! Hier ist es nicht mehr so, wie vielleicht noch vor zehn Jahren, dass es nur elf Mann gibt, welche automatisch und immer starten. Rotation lautet eins der Zauberwörter. Und wenn ein Hr. Kießling kein Bock darauf hat, die Motivation, Einsatz und Bereitschaft vermissen lässt und meint sich auf seinen vergangenen Lorbeeren – die ich sehr wohl anerkenne und zu schätzen weiß(!) – auszuruhen, dann ist er bei einem Verein, wie unserem, der CL-Ambitionen hat, mittlerweile an falscher Stelle.

Was ist dass den für eine Argumentation, zu sagen man sei kein Joker?
Fast alle großen Spieler haben sich des Öfteren in ihrer (späten) Karriere als Einwechselspieler wiedergefunden. Man schaue sich einen Bastian Schweinsteiger (vor seiner Verletzung) bei Man Utd. an, gab es von ihm böse Worte? Oder von einem Miro Klose bei Lazio? Diese Kette ließe sich beliebig weiterverlängern. Mir geht diese Ansicht einfach nicht in den Kopf!

Und ja, in einem Punkt muss ich dir widersprechen, Slawo: Es gilt, dass ein Bild mehr sagt als 1000 Worte - heute war leider so ein Bild. Ich muss zugeben, dass mir seine Haltung gerade nach dem 2:0 direkt ins Auge gestochen ist und ich die ziemlich daneben fand. Die Szenen zu den beiden anderen Toren, bzw. Kies’ (Nicht-)Reaktion, habe ich nicht mehr vor Augen.

Hier wird von Fan- als auch von Spieler- und Trainerseite aus immer ausdrücklich gesagt, dass Fußball ein Teamsport ist, was de facto auch der Wahrheit entspricht. Nur wenn der eine für den anderen läuft und kämpft kann eine Spirit, ein „Wir-Gefühl“, eine „Wagenburg-Mentalität“ entstehen. Dass der eine nichts über den anderen kommen lässt, ist elementar!

Dazu zähle ich gewiss auch so Kleinigkeiten wie eine gewisse Freude über ein Tor meines Mitspielers, wenngleich ich selbst die Chance hätte ein zu netzen. Denn nur der Sieg, nur das Team zählt! Und wenn der Torschütze in meiner Nähe ist, gehört es für mich zum guten Ton, eigentlich ist es für mich sogar eine Selbstverständlichkeit, mich mit dem Schützen zu freuen und mit ihm sein Tor zu feiern. Meine Güte, es gibt sogar Spieler, die extra irgendwelche Jubelarien einstudieren! Und der Kieß winkt ab! Traurig finde ich das!

Über seinen sportlichen Mehrwert, gerade in Bezug zu seinem finanziellen Unterhalt, habe ich mich letztens erst geäußert. Ich sehe darin keine Vorteile mehr. Deshalb wäre eine Vetragsverlängerung sowas von unverständlich! Dazu diese winterliche Farce, gepaart mit dem kleinbeigeben seitens Rogers, was eigentlich komplett gegen seinen teils recht sturen Charakter spricht. Hier vermute ich mehr und mehr eine Anweisung „von oben“.

Ich weiß, dass sich der Beitrag ziemlich harsch anhört, aber so ist nun mal mittlerweile meine Meinung gegenüber Kieß. Denn seine teils lustlosen Auftritte bei der Einwechslung, insbesondere seine Mimik am Spielfeldrand vor Einwechslung sind ziemlich klar zu deuten. Und jene kamen diese Saison ja schon des Öfteren vor.

Gleichwohl habe ich mich für einen Verbleib über die kommende Saison ausgedrückt. Er soll hier seinen aktuellen Vertrag erfüllen. Wenn er aber bis zum Ablauf der Transferperiode weiter so eine Einstellung an den Tag legt, dann wünsche ich mir von Roger klare Worte in der Personalie. Es obliegt in der Verantwortung des Trainers eine harmonische Gemeinschaft zu formen. Hat der Trainer den Eindruck, dass Kies aufgrund persönlichen Wehklagens, diese Harmonie stört, muss er weg. So leid es mir für die Kiesbefürworter tut, aber klare Entscheidungen, gerade auf verantwortlicher Leitungsebene, sind meistens harte Entscheidungen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerPhilosoph am 16.04.2016 um 22:58 Uhr bearbeitet

Es war keine Spekulation, sorry wenn es falsch rüber kam. Ich meinte nur, dass man nicht direkt sagen kann er ist egoistisch und gönnt es dem Verein nicht. Wollte damit nur ausdrücken, dass es so viele mögliche Ursachen gäbe. Vielleicht wäre ein anderes Beispiel passender gewesen.