Sport1 - Doppelpass

Jede Woche aufs Neue: Jeder will unbedingt loswerden, wie dumm er den Doppelpass findet. Und trotzdem schaut ihr ihn euch an.

ich habe da gerade mal einen ganz lustigen fantasie Einfall, wenn der FC Bayern 3ter wird aber Schalke die CL gewinnt (wette selbst darauf dass es nicht passiert), wäre Schalke in der nächsten Saison in der CL und der FCB trotz Platz 3 nicht.
Dann würde FM doch sicher noch zum König von S04 obwohl er bei Wolfsburg ist.

In dieser Saison gab es schon soviel verrücktes :D

Zitat von Winie:
ich habe da gerade mal einen ganz lustigen fantasie Einfall, wenn der FC Bayern 3ter wird aber Schalke die CL gewinnt (wette selbst darauf dass es nicht passiert), wäre Schalke in der nächsten Saison in der CL und der FCB trotz Platz 3 nicht.
Dann würde FM doch sicher noch zum König von S04 obwohl er bei Wolfsburg ist.

In dieser Saison gab es schon soviel verrücktes :D

Aber wenn Schalke 04 die CL gewinnt, nehmen sie den Bayern ja nicht den Platz weg. Die sind dann trotzdem in der CL-Quali. Schalke würde nur zusätzlich in die CL kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Champions_League am 20.03.2011 um 12:38 Uhr bearbeitet

Zitat von Champions_League:
Zitat von Winie:
ich habe da gerade mal einen ganz lustigen fantasie Einfall, wenn der FC Bayern 3ter wird aber Schalke die CL gewinnt (wette selbst darauf dass es nicht passiert), wäre Schalke in der nächsten Saison in der CL und der FCB trotz Platz 3 nicht.
Dann würde FM doch sicher noch zum König von S04 obwohl er bei Wolfsburg ist.

In dieser Saison gab es schon soviel verrücktes :D

Aber wenn Schalke 04 die CL gewinnt, nehmen sie den Bayern ja nicht den Platz weg. Die sind dann trotzdem in der CL-Quali. Schalke würde nur zusätzlich in die CL kommen.

Nein laut Regel geht der Titelverteidiger vor, und Deutschland würde keinen 4ten Starter bekommen, so würde der CL Quali Platz für den Titelverteidiger gestrichen, und so würde S04 in der CL kommen und der FCB runter auf einen EL Platz rutschen, ist war schau mal unter REgeln Uefa nach.

Ich fande Watzkes Aussagen ebenfalls nicht gerechtfertigt.

Zitat: "Ich würde mir von meiner Mannschaft wünschen, dass sie den Ball in der 89. Minute ins aus spielt"
Warum hat man gegen Sevilla nicht immer den Ball ins aus gespielt, wenn einer aum Boden lag?
Klar hat Sevilla damals auf Zeit gespielt, aber von außen konnte man nicht erkennen, dass diese nicht so schwer verletzt waren, wie es Subotic gestern war.
Außerdem sollte man nicht vergessen, dass der BVB - auch wenn Watzke das anders sieht - ebenfalls die Möglichkeit hatte, den Ball ins Aus geschossen zuschießen.
Der Schiedsrichter muss nicht abpfeiffen, da der Spieler offentsichtlich nicht schwer verletzt war.
Und dass Risse (oder wer es auch war) den Ball dann vor der Flanke ins Aus spielt, das kann nun wirklich niemand verlangen.

Der BVB steht so gut da, dass es der Herr Watzke, eigentlich verkraften müsste, auch mal einen Punkt abzugeben, ohne den Fehler dafür bei anderen zu suchen.
Dortmund hatte ja auch genügend Möglichkeiten, das 2. Tor zu machen.

Zitat von oesinho93:

Dortmund hatte ja auch genügend Möglichkeiten, das 2. Tor zu machen.


Klopps Worte und sehr cool von ihm :)

Endlich wird auch über 96 geredet! :)

was da teilweise für leute anrufen?? auweia.

"der magath hatte keinerlei erfolg" ---???

was???- 2. platz für schalke ist natürlich kein erfolg..., pokalfinale ... -was soll das sein??
-lol
...

Zitat von CroNeo:
Endlich wird auch über 96 geredet! :)

Aber nur von Holger Pfandt, der dann auch direkt abgewürgt wird :rolleyes

Zitat von wundi:
was da teilweise für leute anrufen?? auweia.

"der magath hatte keinerlei erfolg" ---???

was???- 2. platz für schalke ist natürlich kein erfolg..., pokalfinale ... -was soll das sein??
-lol
...
Da bekommt man wirklich das Gefühl, dass da ausschließlich Kumpel aus dem Pott und Lederhosenträger beim Bier-Frühstück anrufen.