Sport1 - Doppelpass V
28.04.2013 - 12:21 Uhr
01.09.2013 - 12:45 Uhr
Zitat von Gerrardist:
Preetz hat iwas über'n Kreuzbandriss bei 'nem Hertha-Spieler gesagt? Habe leider den Namen nicht mitbekommen. Kann mich da jmd. aufklären? Danke!
Alexander Baumjohann wohl mit Kreuzbandriss.
Preetz hat iwas über'n Kreuzbandriss bei 'nem Hertha-Spieler gesagt? Habe leider den Namen nicht mitbekommen. Kann mich da jmd. aufklären? Danke!
Alexander Baumjohann wohl mit Kreuzbandriss.
01.09.2013 - 12:46 Uhr
Zitat von Gerrardist:
Preetz hat iwas über'n Kreuzbandriss bei 'nem Hertha-Spieler gesagt? Habe leider den Namen nicht mitbekommen. Kann mich da jmd. aufklären? Danke!
Baumjohann :(
Preetz hat sicher jetzt keinen Bock mehr da rumzusitzen... :/:
Preetz hat iwas über'n Kreuzbandriss bei 'nem Hertha-Spieler gesagt? Habe leider den Namen nicht mitbekommen. Kann mich da jmd. aufklären? Danke!
Baumjohann :(
Preetz hat sicher jetzt keinen Bock mehr da rumzusitzen... :/:
01.09.2013 - 12:49 Uhr
Zitat von borusse76:
Auch diesen Post verstehe ich nicht ganz.
Da wird seit etlichen Jahren mal wieder ein Spieler aus der Bundesliga Europas Fußballer des Jahres und darüber soll in einer solchen Sendung nicht gesprochen werden? Hinzu kommt das europäische Supercup-Finale, aber warum darüber sprechen?
Weil die auch über Bayern sprechen würden, wenn Ribery Zweiter geworden wäre und Bayern verloren hätte. Was in Gottes Namen erfährt man denn über Ribery, was nicht jeder ohnehin schon wusste???
Aber Sport1 überträgt ja auch das Guardiola Training fünf Stunden lang live.
Boahh, und jetzt kommt nicht mit dem Einschaltquoten-Totschlag-Argument.
Auch diesen Post verstehe ich nicht ganz.
Da wird seit etlichen Jahren mal wieder ein Spieler aus der Bundesliga Europas Fußballer des Jahres und darüber soll in einer solchen Sendung nicht gesprochen werden? Hinzu kommt das europäische Supercup-Finale, aber warum darüber sprechen?
Weil die auch über Bayern sprechen würden, wenn Ribery Zweiter geworden wäre und Bayern verloren hätte. Was in Gottes Namen erfährt man denn über Ribery, was nicht jeder ohnehin schon wusste???
Aber Sport1 überträgt ja auch das Guardiola Training fünf Stunden lang live.
Boahh, und jetzt kommt nicht mit dem Einschaltquoten-Totschlag-Argument.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RedDevil80 am 01.09.2013 um 12:50 Uhr bearbeitet
01.09.2013 - 12:49 Uhr
Zitat von Gerrardist:
Preetz hat iwas über'n Kreuzbandriss bei 'nem Hertha-Spieler gesagt? Habe leider den Namen nicht mitbekommen. Kann mich da jmd. aufklären? Danke!
gebüschgerhard....dem breiten publikum besser als alexander baumjohann bekannt ;)
tut mir echt leid für den jungen, der war grade dabei, ein zweites mal durchzustarten
zu der runde um dem grenzdebilen publikum (eeehy, bayern, musse klatschen) muss man nichts sagen.
aber mir ist auch schon aufgefallen, dass die anteile vo BVB und FCB zurück gegangen sind. da haben sich dann wohl doch einige beschwert
Preetz hat iwas über'n Kreuzbandriss bei 'nem Hertha-Spieler gesagt? Habe leider den Namen nicht mitbekommen. Kann mich da jmd. aufklären? Danke!
gebüschgerhard....dem breiten publikum besser als alexander baumjohann bekannt ;)
tut mir echt leid für den jungen, der war grade dabei, ein zweites mal durchzustarten
zu der runde um dem grenzdebilen publikum (eeehy, bayern, musse klatschen) muss man nichts sagen.
aber mir ist auch schon aufgefallen, dass die anteile vo BVB und FCB zurück gegangen sind. da haben sich dann wohl doch einige beschwert
01.09.2013 - 12:52 Uhr
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Schon interessant hier im Thread, da werden Menschen aufgrund ihres Aussehens (Journalist von der BZ) beleidigt und Unterstellungen (Alkohol, Zigarettenrauch) getätigt, man könnte stattdessen auch einfach mal versuchen konstruktive Kritik anzubringen oder seine eigene Meinung zum diskutierten Thema schreiben. Sagt für mich einiges über diese User aus.
Ich habe z.B. vor ein paar Wochen Sport1 direkt angeschrieben mit Kritik zur Sendung. Daraufhin habe ich eine Antwort erhalten mit der ich zwar nicht konform ging, aber mal eine andere Sichtweise dargestellt bekommen habe.
Im Übrigen finde ich hat sich der Dopa diese Saison schon gewandelt, es wird nicht hauptsächlich über Bayern oder Dortmund gesprochen, desweiteren sollte man bedenken das es sich um einen Stammtisch-Talk handelt und da nicht die großen Analysen erwarten kann / darf.
Stimme ich mit dir sogar halbwegs überein, aber dann sollen die sich auch nicht Experten nennen, wenn sie die meiste Zeit keine Ahnung haben was sie sagen!
Als Experte ist doch nur Strunz da, oder?
Hauptsächlich ging es mir in meinem Post aber um die abfälligen Kommentare der Gäste.
Warum werden Menschen beleidigt? Nur weil das äußere Erscheinungsbild einem nicht passt? Sollte das so sein und das ist es in meinen Augen, kann man den User(n) mMn kaum helfen und ich hoffe das diejenigen im realen Leben anders mit den Mitmenschen umgehen.
Ich will hier auch keinen beleidigen aber mMn ist da was in der Erziehung schiefgelaufen oder der IQ ist einfach zu gering, anders kann ich es mir zumindest nicht erklären.
Jeder darf sich dort laut Wontorra "Experte" nennen.
Naja, wie jemand geschrieben hat... Wenn man etwas anders aussieht, sollte man sich nicht wundern.
Ich hab mich nicht wirklich lustig darüber gemacht, nur ein Bild gezeigt, an wem er mich erinnert. :)
Wenn man also anders aussieht muß man mit so etwas rechnen?
Toleranz zu zeigen ist wohl zu viel verlangt. Was ist denn heute ein normales Aussehen? Ein Banker? Ein Müllmann? Ein Musiker?
Ich habe teilweise auch andere Vorstellungen, gerade wenn ich manch einen Spieler im Interview sehe, ich würde mir aber nicht anmaßen mich über den lustig zu machen oder ihn zu beleidigen.
Man sollte sich immer hinterfragen wie man sich selbst fühlen würde wenn so über einen gesprochen oder geschrieben werden würde. Hatte da mal eine interessante "Diskussion" mit einem BVB-Fan nach dem Götze Wechsel. ER fand das Lied gut in dem Götze beleidigt wurde, daraufhin habe ich ihn so genannt und er sagte wenn ich das nochmal mache würde er mir was auf die Schnauze hauen. Seltsame Doppelmoral, oder!?
Zitat von borusse76:
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Schon interessant hier im Thread, da werden Menschen aufgrund ihres Aussehens (Journalist von der BZ) beleidigt und Unterstellungen (Alkohol, Zigarettenrauch) getätigt, man könnte stattdessen auch einfach mal versuchen konstruktive Kritik anzubringen oder seine eigene Meinung zum diskutierten Thema schreiben. Sagt für mich einiges über diese User aus.
Ich habe z.B. vor ein paar Wochen Sport1 direkt angeschrieben mit Kritik zur Sendung. Daraufhin habe ich eine Antwort erhalten mit der ich zwar nicht konform ging, aber mal eine andere Sichtweise dargestellt bekommen habe.
Im Übrigen finde ich hat sich der Dopa diese Saison schon gewandelt, es wird nicht hauptsächlich über Bayern oder Dortmund gesprochen, desweiteren sollte man bedenken das es sich um einen Stammtisch-Talk handelt und da nicht die großen Analysen erwarten kann / darf.
Stimme ich mit dir sogar halbwegs überein, aber dann sollen die sich auch nicht Experten nennen, wenn sie die meiste Zeit keine Ahnung haben was sie sagen!
Als Experte ist doch nur Strunz da, oder?
Hauptsächlich ging es mir in meinem Post aber um die abfälligen Kommentare der Gäste.
Warum werden Menschen beleidigt? Nur weil das äußere Erscheinungsbild einem nicht passt? Sollte das so sein und das ist es in meinen Augen, kann man den User(n) mMn kaum helfen und ich hoffe das diejenigen im realen Leben anders mit den Mitmenschen umgehen.
Ich will hier auch keinen beleidigen aber mMn ist da was in der Erziehung schiefgelaufen oder der IQ ist einfach zu gering, anders kann ich es mir zumindest nicht erklären.
Jeder darf sich dort laut Wontorra "Experte" nennen.
Naja, wie jemand geschrieben hat... Wenn man etwas anders aussieht, sollte man sich nicht wundern.
Ich hab mich nicht wirklich lustig darüber gemacht, nur ein Bild gezeigt, an wem er mich erinnert. :)
Wenn man also anders aussieht muß man mit so etwas rechnen?
Toleranz zu zeigen ist wohl zu viel verlangt. Was ist denn heute ein normales Aussehen? Ein Banker? Ein Müllmann? Ein Musiker?
Ich habe teilweise auch andere Vorstellungen, gerade wenn ich manch einen Spieler im Interview sehe, ich würde mir aber nicht anmaßen mich über den lustig zu machen oder ihn zu beleidigen.
Man sollte sich immer hinterfragen wie man sich selbst fühlen würde wenn so über einen gesprochen oder geschrieben werden würde. Hatte da mal eine interessante "Diskussion" mit einem BVB-Fan nach dem Götze Wechsel. ER fand das Lied gut in dem Götze beleidigt wurde, daraufhin habe ich ihn so genannt und er sagte wenn ich das nochmal mache würde er mir was auf die Schnauze hauen. Seltsame Doppelmoral, oder!?
01.09.2013 - 12:53 Uhr
Zitat von RedDevil80:
Zitat von borusse76:
Auch diesen Post verstehe ich nicht ganz.
Da wird seit etlichen Jahren mal wieder ein Spieler aus der Bundesliga Europas Fußballer des Jahres und darüber soll in einer solchen Sendung nicht gesprochen werden? Hinzu kommt das europäische Supercup-Finale, aber warum darüber sprechen?
Weil die auch über Bayern sprechen würden, wenn Ribery Zweiter geworden wäre und Bayern verlloren hätte. Die übertragen ja auch das Guardiola Training fünf Stunden lang live.
Hätte, wäre, wenn ist kein Argument dagegen, dass heute angesichts der Ereignisse über dieses Thema gesprochen wird. Was hier passiert, ist nichts anderes als Pöbelei auf allerunterstem, teils widerlichem Niveau, das mich schon an Kommentare unter youtube-Videos erinnert. Gegen das, was hier an geistigem Total-Ausschuss fabriziert wird, sitzen da beim Doppelpass lauter Nobelpreisträger. Von denen braucht sich vor dem hier anwesenden Pöbel jedenfalls niemand auch nur ansatzweise schlechtzufühlen. Da ist beim Doppelpass noch ordentlich Luft nach unten, wie einem hier sehr schön vorgeführt wird.
Zitat von borusse76:
Auch diesen Post verstehe ich nicht ganz.
Da wird seit etlichen Jahren mal wieder ein Spieler aus der Bundesliga Europas Fußballer des Jahres und darüber soll in einer solchen Sendung nicht gesprochen werden? Hinzu kommt das europäische Supercup-Finale, aber warum darüber sprechen?
Weil die auch über Bayern sprechen würden, wenn Ribery Zweiter geworden wäre und Bayern verlloren hätte. Die übertragen ja auch das Guardiola Training fünf Stunden lang live.
Hätte, wäre, wenn ist kein Argument dagegen, dass heute angesichts der Ereignisse über dieses Thema gesprochen wird. Was hier passiert, ist nichts anderes als Pöbelei auf allerunterstem, teils widerlichem Niveau, das mich schon an Kommentare unter youtube-Videos erinnert. Gegen das, was hier an geistigem Total-Ausschuss fabriziert wird, sitzen da beim Doppelpass lauter Nobelpreisträger. Von denen braucht sich vor dem hier anwesenden Pöbel jedenfalls niemand auch nur ansatzweise schlechtzufühlen. Da ist beim Doppelpass noch ordentlich Luft nach unten, wie einem hier sehr schön vorgeführt wird.
01.09.2013 - 12:56 Uhr
Zitat von RedDevil80:
Zitat von borusse76:
Auch diesen Post verstehe ich nicht ganz.
Da wird seit etlichen Jahren mal wieder ein Spieler aus der Bundesliga Europas Fußballer des Jahres und darüber soll in einer solchen Sendung nicht gesprochen werden? Hinzu kommt das europäische Supercup-Finale, aber warum darüber sprechen?
Weil die auch über Bayern sprechen würden, wenn Ribery Zweiter geworden wäre und Bayern verloren hätte. Was in Gottes Namen erfährt man denn über Ribery, was nicht jeder ohnehin schon wusste???
Aber Sport1 überträgt ja auch das Guardiola Training fünf Stunden lang live.
Boahh, und jetzt kommt nicht mit dem Einschaltquoten-Totschlag-Argument.
Nee, keine Sorge.
Kann es aber durchaus verstehen das man wie gesagt über Ribery und Bayern heute spricht.
Bezüglich des Guardiola-Hypes (nicht nur auf Sport1), habe ich dieselbe Meinung wie du.
Habe da auch Sky und Sport1 zu angeschrieben, wenn das mal mehr Leute machen würden, würde sich vielleicht auch was ändern, ich befürchte aber das die meisten dafür zu bequem sind, was ich bis vor kurzem übrigens auch war.
Zitat von borusse76:
Auch diesen Post verstehe ich nicht ganz.
Da wird seit etlichen Jahren mal wieder ein Spieler aus der Bundesliga Europas Fußballer des Jahres und darüber soll in einer solchen Sendung nicht gesprochen werden? Hinzu kommt das europäische Supercup-Finale, aber warum darüber sprechen?
Weil die auch über Bayern sprechen würden, wenn Ribery Zweiter geworden wäre und Bayern verloren hätte. Was in Gottes Namen erfährt man denn über Ribery, was nicht jeder ohnehin schon wusste???
Aber Sport1 überträgt ja auch das Guardiola Training fünf Stunden lang live.
Boahh, und jetzt kommt nicht mit dem Einschaltquoten-Totschlag-Argument.
Nee, keine Sorge.
Kann es aber durchaus verstehen das man wie gesagt über Ribery und Bayern heute spricht.
Bezüglich des Guardiola-Hypes (nicht nur auf Sport1), habe ich dieselbe Meinung wie du.
Habe da auch Sky und Sport1 zu angeschrieben, wenn das mal mehr Leute machen würden, würde sich vielleicht auch was ändern, ich befürchte aber das die meisten dafür zu bequem sind, was ich bis vor kurzem übrigens auch war.
01.09.2013 - 13:03 Uhr
Zitat von borusse76:
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Schon interessant hier im Thread, da werden Menschen aufgrund ihres Aussehens (Journalist von der BZ) beleidigt und Unterstellungen (Alkohol, Zigarettenrauch) getätigt, man könnte stattdessen auch einfach mal versuchen konstruktive Kritik anzubringen oder seine eigene Meinung zum diskutierten Thema schreiben. Sagt für mich einiges über diese User aus.
Ich habe z.B. vor ein paar Wochen Sport1 direkt angeschrieben mit Kritik zur Sendung. Daraufhin habe ich eine Antwort erhalten mit der ich zwar nicht konform ging, aber mal eine andere Sichtweise dargestellt bekommen habe.
Im Übrigen finde ich hat sich der Dopa diese Saison schon gewandelt, es wird nicht hauptsächlich über Bayern oder Dortmund gesprochen, desweiteren sollte man bedenken das es sich um einen Stammtisch-Talk handelt und da nicht die großen Analysen erwarten kann / darf.
Stimme ich mit dir sogar halbwegs überein, aber dann sollen die sich auch nicht Experten nennen, wenn sie die meiste Zeit keine Ahnung haben was sie sagen!
Als Experte ist doch nur Strunz da, oder?
Hauptsächlich ging es mir in meinem Post aber um die abfälligen Kommentare der Gäste.
Warum werden Menschen beleidigt? Nur weil das äußere Erscheinungsbild einem nicht passt? Sollte das so sein und das ist es in meinen Augen, kann man den User(n) mMn kaum helfen und ich hoffe das diejenigen im realen Leben anders mit den Mitmenschen umgehen.
Ich will hier auch keinen beleidigen aber mMn ist da was in der Erziehung schiefgelaufen oder der IQ ist einfach zu gering, anders kann ich es mir zumindest nicht erklären.
Jeder darf sich dort laut Wontorra "Experte" nennen.
Naja, wie jemand geschrieben hat... Wenn man etwas anders aussieht, sollte man sich nicht wundern.
Ich hab mich nicht wirklich lustig darüber gemacht, nur ein Bild gezeigt, an wem er mich erinnert. :)
Wenn man also anders aussieht muß man mit so etwas rechnen?
Toleranz zu zeigen ist wohl zu viel verlangt. Was ist denn heute ein normales Aussehen? Ein Banker? Ein Müllmann? Ein Musiker?
Ich habe teilweise auch andere Vorstellungen, gerade wenn ich manch einen Spieler im Interview sehe, ich würde mir aber nicht anmaßen mich über den lustig zu machen oder ihn zu beleidigen.
Man sollte sich immer hinterfragen wie man sich selbst fühlen würde wenn so über einen gesprochen oder geschrieben werden würde. Hatte da mal eine interessante "Diskussion" mit einem BVB-Fan nach dem Götze Wechsel. ER fand das Lied gut in dem Götze beleidigt wurde, daraufhin habe ich ihn so genannt und er sagte wenn ich das nochmal mache würde er mir was auf die Schnauze hauen. Seltsame Doppelmoral, oder!?
Ich habe ihn keinesfalls beleidigt, ich bin auch kein Schönling vom Dienst...
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Schon interessant hier im Thread, da werden Menschen aufgrund ihres Aussehens (Journalist von der BZ) beleidigt und Unterstellungen (Alkohol, Zigarettenrauch) getätigt, man könnte stattdessen auch einfach mal versuchen konstruktive Kritik anzubringen oder seine eigene Meinung zum diskutierten Thema schreiben. Sagt für mich einiges über diese User aus.
Ich habe z.B. vor ein paar Wochen Sport1 direkt angeschrieben mit Kritik zur Sendung. Daraufhin habe ich eine Antwort erhalten mit der ich zwar nicht konform ging, aber mal eine andere Sichtweise dargestellt bekommen habe.
Im Übrigen finde ich hat sich der Dopa diese Saison schon gewandelt, es wird nicht hauptsächlich über Bayern oder Dortmund gesprochen, desweiteren sollte man bedenken das es sich um einen Stammtisch-Talk handelt und da nicht die großen Analysen erwarten kann / darf.
Stimme ich mit dir sogar halbwegs überein, aber dann sollen die sich auch nicht Experten nennen, wenn sie die meiste Zeit keine Ahnung haben was sie sagen!
Als Experte ist doch nur Strunz da, oder?
Hauptsächlich ging es mir in meinem Post aber um die abfälligen Kommentare der Gäste.
Warum werden Menschen beleidigt? Nur weil das äußere Erscheinungsbild einem nicht passt? Sollte das so sein und das ist es in meinen Augen, kann man den User(n) mMn kaum helfen und ich hoffe das diejenigen im realen Leben anders mit den Mitmenschen umgehen.
Ich will hier auch keinen beleidigen aber mMn ist da was in der Erziehung schiefgelaufen oder der IQ ist einfach zu gering, anders kann ich es mir zumindest nicht erklären.
Jeder darf sich dort laut Wontorra "Experte" nennen.
Naja, wie jemand geschrieben hat... Wenn man etwas anders aussieht, sollte man sich nicht wundern.
Ich hab mich nicht wirklich lustig darüber gemacht, nur ein Bild gezeigt, an wem er mich erinnert. :)
Wenn man also anders aussieht muß man mit so etwas rechnen?
Toleranz zu zeigen ist wohl zu viel verlangt. Was ist denn heute ein normales Aussehen? Ein Banker? Ein Müllmann? Ein Musiker?
Ich habe teilweise auch andere Vorstellungen, gerade wenn ich manch einen Spieler im Interview sehe, ich würde mir aber nicht anmaßen mich über den lustig zu machen oder ihn zu beleidigen.
Man sollte sich immer hinterfragen wie man sich selbst fühlen würde wenn so über einen gesprochen oder geschrieben werden würde. Hatte da mal eine interessante "Diskussion" mit einem BVB-Fan nach dem Götze Wechsel. ER fand das Lied gut in dem Götze beleidigt wurde, daraufhin habe ich ihn so genannt und er sagte wenn ich das nochmal mache würde er mir was auf die Schnauze hauen. Seltsame Doppelmoral, oder!?
Ich habe ihn keinesfalls beleidigt, ich bin auch kein Schönling vom Dienst...
01.09.2013 - 13:04 Uhr
Zitat von mourinho87:
Auch frech die Aussage von Althoff bzgl. Ballack. Einfach hochnäsig und arrogant.
Ansonsten einfach eine Runde zum wegschmeißen. :p
Mir fehlen absolut die Worte zu der Aussage von Althoff, dass Boatengs Foul an Ballack - für die deutsche Mannschaft bei der WM 2010 etwas gutes hatte. Soetwas von unplaziert und überflüssig. Hoffe, dass dieser arrogante Schnösel niemehr eingeladen wird !
Auch frech die Aussage von Althoff bzgl. Ballack. Einfach hochnäsig und arrogant.
Ansonsten einfach eine Runde zum wegschmeißen. :p
Mir fehlen absolut die Worte zu der Aussage von Althoff, dass Boatengs Foul an Ballack - für die deutsche Mannschaft bei der WM 2010 etwas gutes hatte. Soetwas von unplaziert und überflüssig. Hoffe, dass dieser arrogante Schnösel niemehr eingeladen wird !
01.09.2013 - 13:18 Uhr
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Schon interessant hier im Thread, da werden Menschen aufgrund ihres Aussehens (Journalist von der BZ) beleidigt und Unterstellungen (Alkohol, Zigarettenrauch) getätigt, man könnte stattdessen auch einfach mal versuchen konstruktive Kritik anzubringen oder seine eigene Meinung zum diskutierten Thema schreiben. Sagt für mich einiges über diese User aus.
Ich habe z.B. vor ein paar Wochen Sport1 direkt angeschrieben mit Kritik zur Sendung. Daraufhin habe ich eine Antwort erhalten mit der ich zwar nicht konform ging, aber mal eine andere Sichtweise dargestellt bekommen habe.
Im Übrigen finde ich hat sich der Dopa diese Saison schon gewandelt, es wird nicht hauptsächlich über Bayern oder Dortmund gesprochen, desweiteren sollte man bedenken das es sich um einen Stammtisch-Talk handelt und da nicht die großen Analysen erwarten kann / darf.
Stimme ich mit dir sogar halbwegs überein, aber dann sollen die sich auch nicht Experten nennen, wenn sie die meiste Zeit keine Ahnung haben was sie sagen!
Als Experte ist doch nur Strunz da, oder?
Hauptsächlich ging es mir in meinem Post aber um die abfälligen Kommentare der Gäste.
Warum werden Menschen beleidigt? Nur weil das äußere Erscheinungsbild einem nicht passt? Sollte das so sein und das ist es in meinen Augen, kann man den User(n) mMn kaum helfen und ich hoffe das diejenigen im realen Leben anders mit den Mitmenschen umgehen.
Ich will hier auch keinen beleidigen aber mMn ist da was in der Erziehung schiefgelaufen oder der IQ ist einfach zu gering, anders kann ich es mir zumindest nicht erklären.
Jeder darf sich dort laut Wontorra "Experte" nennen.
Naja, wie jemand geschrieben hat... Wenn man etwas anders aussieht, sollte man sich nicht wundern.
Ich hab mich nicht wirklich lustig darüber gemacht, nur ein Bild gezeigt, an wem er mich erinnert. :)
Wenn man also anders aussieht muß man mit so etwas rechnen?
Toleranz zu zeigen ist wohl zu viel verlangt. Was ist denn heute ein normales Aussehen? Ein Banker? Ein Müllmann? Ein Musiker?
Ich habe teilweise auch andere Vorstellungen, gerade wenn ich manch einen Spieler im Interview sehe, ich würde mir aber nicht anmaßen mich über den lustig zu machen oder ihn zu beleidigen.
Man sollte sich immer hinterfragen wie man sich selbst fühlen würde wenn so über einen gesprochen oder geschrieben werden würde. Hatte da mal eine interessante "Diskussion" mit einem BVB-Fan nach dem Götze Wechsel. ER fand das Lied gut in dem Götze beleidigt wurde, daraufhin habe ich ihn so genannt und er sagte wenn ich das nochmal mache würde er mir was auf die Schnauze hauen. Seltsame Doppelmoral, oder!?
Ich habe ihn keinesfalls beleidigt, ich bin auch kein Schönling vom Dienst...
Sorry, hatte dich mit einem anderen User verwechselt.
Wobei ich die eine Aussage von dir auch sehr fragwürdig finde:
"Wenn man etwas anders aussieht, sollte man sich nicht wundern."
Zitat von borusse76:
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Zitat von AlternativeMusic:
Zitat von borusse76:
Schon interessant hier im Thread, da werden Menschen aufgrund ihres Aussehens (Journalist von der BZ) beleidigt und Unterstellungen (Alkohol, Zigarettenrauch) getätigt, man könnte stattdessen auch einfach mal versuchen konstruktive Kritik anzubringen oder seine eigene Meinung zum diskutierten Thema schreiben. Sagt für mich einiges über diese User aus.
Ich habe z.B. vor ein paar Wochen Sport1 direkt angeschrieben mit Kritik zur Sendung. Daraufhin habe ich eine Antwort erhalten mit der ich zwar nicht konform ging, aber mal eine andere Sichtweise dargestellt bekommen habe.
Im Übrigen finde ich hat sich der Dopa diese Saison schon gewandelt, es wird nicht hauptsächlich über Bayern oder Dortmund gesprochen, desweiteren sollte man bedenken das es sich um einen Stammtisch-Talk handelt und da nicht die großen Analysen erwarten kann / darf.
Stimme ich mit dir sogar halbwegs überein, aber dann sollen die sich auch nicht Experten nennen, wenn sie die meiste Zeit keine Ahnung haben was sie sagen!
Als Experte ist doch nur Strunz da, oder?
Hauptsächlich ging es mir in meinem Post aber um die abfälligen Kommentare der Gäste.
Warum werden Menschen beleidigt? Nur weil das äußere Erscheinungsbild einem nicht passt? Sollte das so sein und das ist es in meinen Augen, kann man den User(n) mMn kaum helfen und ich hoffe das diejenigen im realen Leben anders mit den Mitmenschen umgehen.
Ich will hier auch keinen beleidigen aber mMn ist da was in der Erziehung schiefgelaufen oder der IQ ist einfach zu gering, anders kann ich es mir zumindest nicht erklären.
Jeder darf sich dort laut Wontorra "Experte" nennen.
Naja, wie jemand geschrieben hat... Wenn man etwas anders aussieht, sollte man sich nicht wundern.
Ich hab mich nicht wirklich lustig darüber gemacht, nur ein Bild gezeigt, an wem er mich erinnert. :)
Wenn man also anders aussieht muß man mit so etwas rechnen?
Toleranz zu zeigen ist wohl zu viel verlangt. Was ist denn heute ein normales Aussehen? Ein Banker? Ein Müllmann? Ein Musiker?
Ich habe teilweise auch andere Vorstellungen, gerade wenn ich manch einen Spieler im Interview sehe, ich würde mir aber nicht anmaßen mich über den lustig zu machen oder ihn zu beleidigen.
Man sollte sich immer hinterfragen wie man sich selbst fühlen würde wenn so über einen gesprochen oder geschrieben werden würde. Hatte da mal eine interessante "Diskussion" mit einem BVB-Fan nach dem Götze Wechsel. ER fand das Lied gut in dem Götze beleidigt wurde, daraufhin habe ich ihn so genannt und er sagte wenn ich das nochmal mache würde er mir was auf die Schnauze hauen. Seltsame Doppelmoral, oder!?
Ich habe ihn keinesfalls beleidigt, ich bin auch kein Schönling vom Dienst...
Sorry, hatte dich mit einem anderen User verwechselt.
Wobei ich die eine Aussage von dir auch sehr fragwürdig finde:
"Wenn man etwas anders aussieht, sollte man sich nicht wundern."
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.