Sponsoren/Finanzen

Zitat
„Könnte Befreiungsschlag werden“
Zwei-Stufen-Plan zur Rettung des VfL Osnabrück

hp/ab Osnabrück. Mit einem Zwei-Stufen-Plan will die Stadt Osnabrück mit Unterstützung des Landkreises dem VfL Osnabrück kurzfristig zur Lizenzerteilung für die 3. Liga verhelfen und mittelfristig eine solidere Finanzgrundlage verschaffen. Der Vorschlag, der am Mittwoch im Rathaus vorgestellt wurde, basiert auf dem Kauf der Vereinsimmobilien am Stadion durch eine Beteiligungsgesellschaft der Stadt. Er muss von den Kommunalpolitikern sowie dem Land Niedersachsen abgesegnet werden....

http://www.noz.de/sport/vfl-osnabrueck/news/63787307/zwei-stufen-plan-zur-rettung-des-vfl-osnabrueck

Es bewegt sich also was... Kann funktionieren - ist aber letztendlich auch eine Verschiebung die unter dem Strich Geld kosten wird...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erwin_Kost am 09.05.2012 um 16:31 Uhr bearbeitet

Zitat von unwissender_os:
Das mag ja alles sein, aber den Großsponsor findest du nicht so einfach. Osnabrück hat eben nicht so viele Firmen die es machen können... Zugegeben, ein paar, aber du musst es über eine breitere Masse an Sponsoren machen und nochmal dazu: Es fehlt dem Verein hierfür eine professionelle Infrastruktur. Man kann sich wegen der Nordtribüne auf die Schulter klopfen, was die Herren ja lange genug gemacht haben, oder noch weitermachen... Aber es müssen die nächsten Schritte folgen....
Gerade in der jetzigen Situation: Meint ihr, das kommt einer daher u sagt: Hey, ihr spielt gerade scheiße und die Aussichten sind katastrophal, hier habt ihr mal 3mio Euro...
Es wäre toll, und vielleicht ist es noch nichtmal auszuschließen, aber die Wahrscheinlichkeit ist schon arg gering!
Also geht es doch nur wieder über ein breites Sponsorenpool von kleineren Unternehmen...

Und, dass jeder von uns den VfL gerne im TV sehen möchte (Ich vor allem, weil ich es zeitlich kaum noch schaffe, die Heimspiele zu sehen) ist doch klar... Aber für 25.000 Zuschauer aus Osnabrück u 25.000 aus Münster vorm TV wird Sportcast o wie die von Sky heißen kein einziges Kabel nach Osnabrück oder Münster oder Bielefeld oder Offenbach oder oder oder fahren.... und die Zahlen sind wahrscheinlich noch recht hochgegriffen, denn 20.000 von den 50.000 sind wahrscheinlich noch im Stadion. Und wann bitte soll das Spiel sein, wenn man mal die Spielzeiten von 1. u 2. Liga als gegeben hinnimmt... Samstags o Sonntags um 11? oder freitags um 1600... selbst die 1. Bundesliga wurde wegen zu schlechter Quoten vom Samstag Abend 2015 entfernt....

Es gibt keine Alternative als mit geringen Mitteln da unten rauszukommen....

Recht gebe ich euch allerdings bei den Investitions-verpflichtungen. Da muss einfach seitens DFB mehr Gleichberechtigung her... Was im übrigen auch vielerorts für eine vernünftige Durchführung der Spiele in der Wintermonaten zuträglich wäre!

Sehr schön erklärt. Von mir hast du eine Wertung dafür bekommen. Es ist in der Tat so, dass Reiten nicht in Konkurenz zur ersten und zweiten Liga steht, denn reitsportbegeisterte sind in der Regel keine Fußballfans. Die 3. Liga würde aber sehr wohl in Konkurenz zu den oberen beiden Ligen stehen. Warum hat N3 denn mit der Berichterstattung aufgehört? Weil es keiner geschaut hat. Schlechte Einschaltquoten-Sendung wird abgesetzt. Dazu kommt noch, dass N3 eh keine hohen Einschaltquoten hat, für pay-tv wäre dies ein Verlustgeschäft. Die Übertragungen kosten ja auch eine Menge Geld in einer besseren Qualität.

Ich finde das sind ersteinmal sensationelle Nachrichten .

Ist doch Klasse das sich Stadt,Land,Sparkasse und Stadtwerke zusammengesetzt haben und diese Möglichkeiten herausgearbeitet haben.
Wenn es so klappt ist endlich.....

EIN LICHT AM ENDE DES TUNNELS !!!!

So, wir haben es heute geschafft. Allerdings handelt es sich bei uns um die Steuerschuld aus Spielerverkäufen der Jahre 1999-2001, deren Prozess HANSA nun verloren hat.

Unser Vorstand arbeitet seit 2 Jahren solide. Nur durch die wahrscheinlich zu fette Aufstiegsprämie hatten wir 2010/11 eine rote Null.
Diese Saison zwar eine schwarze, aber dafür sind wir wieder abgestiegen und werden uns hoffentlich wieder in Liga 3 sehen. Ich wünsche auch Euch viel Glück für den endgültigen Erhalt der Lizenz. Wir sind deshalb abgestiegen, weil wir mit den vorhandenen finanziellen Mitteln (hatten ja das billigste Profiteam vom Etat her) nur begrenzt an Quantität und Qualität neue Spieler verpflichten konnten.

Der Fehler wäre m.E. auf Teufel komm raus in Spieler zu investieren, um dann doch nicht aufzusteigen, oder die Liga zu halten. Vielleicht war das der Fehler bei Bielefeld. Von Duisburg hört man Ähnliches.

Vieles zu den finanziellen Schwierigkeiten der Klubs, insbesondere der 3. Liga trägt der DFB bei.
Er verlangt von allen Profiklubs der 1. und 2. Liga die Nachwuchsakademien und gute Infrastruktur. Okay aber bei Abstieg in die 3. Liga bleiben die Klubs auf diese Kosten sitzen. Okay, wir haben es ohne Unterstützung des DFB geschafft unsere Nachwuchsakademie aufrecht zu erhalten, trotz Liga 3. Warum erhalten aber nur Klubs der 1. und 2. Liga finanzielle Unterstützung für den Nachwuchs? Aber zum Glück soll sich ja hier etwas ändern.
Bis jetzt haben wir es geschafft, unser Stadion selbst zu finanzieren. Müssen aber aufpassen, dass es auch künftig klappt. Ich hoffe, dem Vorstand fällt hierzu etwas ein.

Ich frage mich, warum bekommen Absteiger aus der 2. Liga nicht eine Art Überbrückungsgeld, es ist doch ein finanzieller Schock von der 2. Liga zur 3.

Den user, der da schreibt, die 3. Liga interessiert keinen, bezüglich TV! Ich glaube, ich habe nicht richtig gelesen!! Aber gute Spieler in der 3. Liga, die werden schnell geholt. Hier sollte der DFB festlegen, kommt ein Spieler von der 3. Liga zu einem Klub der 2. Liga, so sind unabhängig der Ablöse 200.000 Euro zu überweisen, bei einem Klub der 1. Liga 500.000 Euro.

Von wegen kein TV-Interesse: Ich habe mir in der 3. Liga HANSA-Dynamo oder HANSA-Erfurt oder HANSA-Braunschweig angesehen, aber beim MDR. Der hochnäsige NDR brachte ja nur Hoppa, hoppa Reiter. Gerade die 3. Programme könnten zumindest Spiee der entsprechenden Region zeigen, so wie es der MDR macht.

Wünschen wir unseren Teams einen fairen Kampf, vielleicht schaffen ja unsere Mannschaften den Aufstieg. Wird aber schwer, die Leistungsdichte der 3. Liga war 2011/12 sehr dicht. Offenbach oder Wiesbaden, die wollen auch hoch oder Saarbrücken und Heidenheim.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von aalglatt am 10.05.2012 um 00:40 Uhr bearbeitet

Die heutige Pressekonferenz ist doch zumindest mal etwas Licht am Tunnel. Denke mit der Lösung können am Ende alle leben sofern die Gremien zustimmen. Zudem freut es mich, das wir ein neuen Hauptgeschäftsführer bekommen werden. Ich hoffe und denke damit ist die Zeit von Heskamp im Verein gezählt. Warum müssen wir auch 2.Liga spielen? Die Antwort dürfte er mittlerweile haben. ;)

Lehker macht auf mich ein sehr guten Eindruck und ich denke er weiß was er macht. Er scheint wirklich alles auf dem Prüfstand zu stellen und ist gewillt eben auch Veränderungen, die längst überfällig sind durchzubringen. Ich bin gespannt wie es weitergeht.

Zitat von aalglatt:

Von wegen kein TV-Interesse: Ich habe mir in der 3. Liga HANSA-Dynamo oder HANSA-Erfurt oder HANSA-Braunschweig angesehen, aber beim MDR. Der hochnäsige NDR brachte ja nur Hoppa, hoppa Reiter. Gerade die 3. Programme könnten zumindest Spiee der entsprechenden Region zeigen, so wie es der MDR macht.


der mdr schenkt der 3. liga sehr viel aufmerksamkeit, das ist natürlich sehr positiv. dass der ndr von uns in der rückrunde der abgelaufenen saison gar nicht mehr berichtet hat, ist eine absolute frechheit. unsere sponsoren waren mit sicherheit auch begeistert, da für sie der ndr-rückzug wohl auch sehr überraschend kam...

kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass hansa gegen braunschweig live im mdr kam. da beide mannschaften zum ndr-sendegebiet gehören, kann dieses spiel eigentlich nur der ndr live übertragen haben!

man kann nur hoffen, dass der ndr nächste saison wieder mehr von der 3. liga berichten wird, wo hansa jetzt auch wieder dabei ist.

Zitat von ElBaBo:
Wieso ist es eine absulute Frechheit, dass der NDR unseren VfL in der Rückrunde nicht live zeigte?

Wer interessiert sich bitteschön für ein Mittelklasseteam in Liga 3?

In der Spitze hätten vielleicht 40.000 Leute zugeschaut. Und dafür eine Liveberichterstattung organisieren?

Man kann öffentliche Gelder sicherlich sinnovller nutzen.

es geht nicht um live-übertragungen, sondern um allgemeine berichte über vfl-spiele. wenn schon nicht am samstag, hätten sie wenigstens am sonntag einen kurzbericht im sportclub zeigen können. und deutlich mehr als 40.000 zuschauer hatte der sportclub eigentlich immer.

der vfl ist glaube ich der einzige drittligaverein, über den der zuständige 3. sender der ard gar nicht mehr berichtet. damit wird der verein klar benachteiligt, da es natürlich auch sehr unschön für die sponsoren ist, die fest mit tv-übertragungen gerechnet haben.

Zitat von unwissender_os:

Habt ihr Euch mal gefragt, warum das so ist?
Sicher nicht weil der NDR so viele Zuschauer bei den VfL-Spielen hatte.
Die Lobby bei diesem Gurken-Sender war zwar tatsächlich noch nie die beste, was man eigentlich nicht verstehen kann, aber nichts desto trotz bedienen auch die sich die Auswertungen der Einschaltquoten... Und wie man am bspw. prominenten Beispiel T. Gottschalk gerade sieht, schützt nichts vor der Bewertung der Leistung, noch nichtmal ein großes Name, den der VfL noch nichtmal hat!

Und Live-Übertragungen.... und auch Euer Argument mit dem Reitsport. Sorry leute, aber leider muss man auch hier sagen, dass es wohl für die 3. Programme lukrativer ist Pferdesport zu zeigen, als 3. Liga.... Denn das machen die sicher nicht aus Liebe zu den Tieren!

ist mir schon bewusst, dass der sportclub aufgrund zu geringer einschaltquoten vorerst eingestellt wurde. das problem ist sicherlich auch, dass der vfl in der vergangenen saison der einzige nordverein der 3. liga war (werder bremen 2 darf man nicht mitzählen, da das interesse an zweiten mannschaften grundsätzlich sehr gering ist). trotzdem muss es doch möglich sein, in der sportclub-sendung am sonntag einen kurzbericht über den vfl zu installieren. da würde sicherlich keiner abschalten...

und bzgl. live-übertragungen beschwere ich mich nicht. die top-spiele wie vfl-münster und vfl-bielefeld und damals vfl-braunschweig wurden ja übertragen und holten ganz passable zuschauerzahlen. dass die quoten bei spielen wie vfl-sandhausen relativ schwach ausfallen würden, ist mir klar. ich fordere ja gar nicht mehr live-übertragungen.

trotzdem sollte es bei öffentlich-rechtlichen sendern nicht nur um quoten gehen. die rechte müssen so oder so bezahlt werden. die sind zwar verglichen mit der 1. und 2. liga eher günstig, aber auch nicht kostenlos! dass der ndr sich entsprechend an den rechtekosten beteiligen muss, sollte doch klar sein. unabhängig davon, ob die was von der 3. liga zeigen oder nicht.

zumindest ist die aktuelle situation mehr als unglücklich. schlecht für sponsoren und fans des vfl. man kann nur hoffen, dass wir nächste saison oben mitspielen, so dass die sportschau häufiger über uns berichtet.

Auch hier ist der mdr besser. Er zeigt zumindest in der Sendung "Sport im Osten" Ausschnitte aus der 3. Liga und Ausschnitte sogar aus der Regionalliga und Oberliga.

So etwas müsste doch beim NDR mit einer Sendung "Sport im Norden (oder Nordost)" auch machbar sein. Nee ist es nicht. Aber wenn in Rostock mal wieder Randale von den Chaoten sind, da sind sie schnell zu Stelle und zeigen das, was m.E. wieder Multiplikatoreneffekte bei den Chaoten hervorruft (unter dem Motto: "Hallo wir sind ja im TV, unser Ziel erreicht"). Der NDR lernt in dieser Beziehung nie daraus.

Also wenn man schon Spieler wie Piossek verpflichten kann, deren Ansprüche durchaus die 2. Liga sein könnten, ist man sich ja wohl sehr sicher, die Lizenz zu bekommen.