Spartak Moskau
07.08.2009 - 15:33 Uhr
23.08.2013 - 17:14 Uhr
aber danke trotzdem für die ganzen antworten =)
23.08.2013 - 19:02 Uhr
Zitat von 19CSKA11:
Zitat von Strelzow:
Zitat von cska-89:
Zitat von Strelzow:
Zitat von Oligarch:
Zitat von wisseln:
ich habe mal eine frage wird cska moskau noch durch abramowitsch unterstützt??
Wird nicht und wurde nie.
Naja, indirekt schon eine kurze Zeit. Als er Anteile an Sibneft besessen hat und die der Hauptsponsor von ZSKA waren. Das war aber, soweit ich mich erinnern kann, auch nur ein Jahr oder so.
Die Firma hat uns gesponser, richtig. Sponsort Fedun Spartak? Immerhin hat er seine Finger drin bei Lukoil. Kann man bei jedem Verein machen.
Kann es jetzt nicht genau herauslesen, ob du mir widersprichst oder zustimmst, aber um es mal klarzustellen: Es geht um den Umfang der Anteile. Hat jmd. bspw. 60% Anteile an Unternehmen X, welches der Hauptsponsor von Verein Y ist, dann würde ich denjenigen schon als Sponsor des Vereins bezeichnen. Bei bspw. 5% ist es natürlich eine andere Sache.
Sibneft hat damals ja, soweit ich weiß, fast komplett Abramowitsch gehört. Auf jeden Fall wurden 75% seiner Anteile von Gazprom aufgekauft.
So etwas kann aber natürlich jeder für sich definieren wie er will. Für mich ist es eindeutig.
Vollkommen sinnlose Diskussion. Dazu noch im falschen Thread.
Was heißt sinnlos? Das ist eine Sache, die jeder für sich selbst definiert (und mit dieser Aussage könnte man diese Diskussion ja auch abschließen ;)) und ich bezweifle sehr stark, dass nur ich es so sehe.
Dass es der falsche Thread ist, ist klar, aber ist ja nicht neu, dass Diskussionen nun mal abschweifen und am Ende inhaltlich nicht mehr zu der Threadüberschrift passen. Um ein paar Sätze auszutauschen, alle dazu aufrufen, in den passenden Thread zu wechseln, wäre ja noch umständlicher.
Zitat von Strelzow:
Zitat von cska-89:
Zitat von Strelzow:
Zitat von Oligarch:
Zitat von wisseln:
ich habe mal eine frage wird cska moskau noch durch abramowitsch unterstützt??
Wird nicht und wurde nie.
Naja, indirekt schon eine kurze Zeit. Als er Anteile an Sibneft besessen hat und die der Hauptsponsor von ZSKA waren. Das war aber, soweit ich mich erinnern kann, auch nur ein Jahr oder so.
Die Firma hat uns gesponser, richtig. Sponsort Fedun Spartak? Immerhin hat er seine Finger drin bei Lukoil. Kann man bei jedem Verein machen.
Kann es jetzt nicht genau herauslesen, ob du mir widersprichst oder zustimmst, aber um es mal klarzustellen: Es geht um den Umfang der Anteile. Hat jmd. bspw. 60% Anteile an Unternehmen X, welches der Hauptsponsor von Verein Y ist, dann würde ich denjenigen schon als Sponsor des Vereins bezeichnen. Bei bspw. 5% ist es natürlich eine andere Sache.
Sibneft hat damals ja, soweit ich weiß, fast komplett Abramowitsch gehört. Auf jeden Fall wurden 75% seiner Anteile von Gazprom aufgekauft.
So etwas kann aber natürlich jeder für sich definieren wie er will. Für mich ist es eindeutig.
Vollkommen sinnlose Diskussion. Dazu noch im falschen Thread.
Was heißt sinnlos? Das ist eine Sache, die jeder für sich selbst definiert (und mit dieser Aussage könnte man diese Diskussion ja auch abschließen ;)) und ich bezweifle sehr stark, dass nur ich es so sehe.
Dass es der falsche Thread ist, ist klar, aber ist ja nicht neu, dass Diskussionen nun mal abschweifen und am Ende inhaltlich nicht mehr zu der Threadüberschrift passen. Um ein paar Sätze auszutauschen, alle dazu aufrufen, in den passenden Thread zu wechseln, wäre ja noch umständlicher.
23.08.2013 - 19:57 Uhr
Zitat von Strelzow:
Was heißt sinnlos? Das ist eine Sache, die jeder für sich selbst definiert (und mit dieser Aussage könnte man diese Diskussion ja auch abschließen ;)) und ich bezweifle sehr stark, dass nur ich es so sehe.
Dass es der falsche Thread ist, ist klar, aber ist ja nicht neu, dass Diskussionen nun mal abschweifen und am Ende inhaltlich nicht mehr zu der Threadüberschrift passen. Um ein paar Sätze auszutauschen, alle dazu aufrufen, in den passenden Thread zu wechseln, wäre ja noch umständlicher.
Sinnlos, weil der User, der danach gefragt hat, wissen wollte ob CSKA von Abramowitsch "noch unterstützt wird". Vollkommen unklar welche Frage hinter dieser Frage eigentlich steckt.
Aber Oligarch hat es sehr knapp und sehr richtig klargestellt: von Abramowitsch direkt, seinem Geldbeutel und Bankkonto wurde CSKA nie "unterstützt".
Bei Sibneft war Abramowitsch der Hauptanteilseigner und Sibneft hatte einen dreijährigen Sponsorenvertrag mit CSKA. Nicht unüblich im Profisport heutzutage soetwas ;)
Man braucht da auch nichts für sich selbst definieren, wie man etwas sieht oder nicht Strelzow. Es ist, wie es ist. Worauf ich aber hinaus möchte ist, dass wenn man so eine Information erhalten möchte, man die Frage (Abramowitsch und sein Bezug zu CSKA?) doch etwas genauer stellen sollte. Ich weiss nun gar nicht, ob der User nur mal wissen wollte, ob CSKA in Bezug zu Abramowitschs Geld mal stand oder sogar immernoch steht. Oder ob Abramowitsch mit seinem Geld bei CSKA etwas zu sagen hatte oder immernoch hat?
Klare Fragen, liefern klare Antworten :)
Was heißt sinnlos? Das ist eine Sache, die jeder für sich selbst definiert (und mit dieser Aussage könnte man diese Diskussion ja auch abschließen ;)) und ich bezweifle sehr stark, dass nur ich es so sehe.
Dass es der falsche Thread ist, ist klar, aber ist ja nicht neu, dass Diskussionen nun mal abschweifen und am Ende inhaltlich nicht mehr zu der Threadüberschrift passen. Um ein paar Sätze auszutauschen, alle dazu aufrufen, in den passenden Thread zu wechseln, wäre ja noch umständlicher.
Sinnlos, weil der User, der danach gefragt hat, wissen wollte ob CSKA von Abramowitsch "noch unterstützt wird". Vollkommen unklar welche Frage hinter dieser Frage eigentlich steckt.
Aber Oligarch hat es sehr knapp und sehr richtig klargestellt: von Abramowitsch direkt, seinem Geldbeutel und Bankkonto wurde CSKA nie "unterstützt".
Bei Sibneft war Abramowitsch der Hauptanteilseigner und Sibneft hatte einen dreijährigen Sponsorenvertrag mit CSKA. Nicht unüblich im Profisport heutzutage soetwas ;)
Man braucht da auch nichts für sich selbst definieren, wie man etwas sieht oder nicht Strelzow. Es ist, wie es ist. Worauf ich aber hinaus möchte ist, dass wenn man so eine Information erhalten möchte, man die Frage (Abramowitsch und sein Bezug zu CSKA?) doch etwas genauer stellen sollte. Ich weiss nun gar nicht, ob der User nur mal wissen wollte, ob CSKA in Bezug zu Abramowitschs Geld mal stand oder sogar immernoch steht. Oder ob Abramowitsch mit seinem Geld bei CSKA etwas zu sagen hatte oder immernoch hat?
Klare Fragen, liefern klare Antworten :)
30.08.2013 - 05:29 Uhr
Spartak soll an Roberto Mancini interessiert sein!
Ich hoffe das man ihn holt.
http://www.championat.com/football/news-1617698-manchini-mozhet-smenit-karpina-na-postu-glavnogo-trenera-spartaka.html
Ich hoffe das man ihn holt.
http://www.championat.com/football/news-1617698-manchini-mozhet-smenit-karpina-na-postu-glavnogo-trenera-spartaka.html
30.08.2013 - 20:01 Uhr
Quelle: www.vfb.de
Der VfB Stuttgart und Spartak Moskau haben sich auf einen Wechsel von Serdar Tasci geeinigt. Nach 14 Jahren im Trikot mit dem roten Brustring wechselt der derzeitige Kapitän des VfB mit sofortiger Wirkung nach Russland.
Spartak verstärkt sich mit Tasci. Laut BILD kostet er 4 Mio €.
31.08.2013 - 10:15 Uhr
31.08.2013 - 10:53 Uhr
2 Millionen ist ein guter Preis für Tasci. Aber der Transfer ist dennoch sehr riskant. Der Spieler ist gerade verletzt. Und mal sehen ob er überhaupt helfen kann. Wobei, bei Spartaks aktueller IV... :p
31.08.2013 - 23:36 Uhr
Zitat von Zenit-Alex:
2 Millionen ist ein guter Preis für Tasci. Aber der Transfer ist dennoch sehr riskant. Der Spieler ist gerade verletzt. Und mal sehen ob er überhaupt helfen kann. Wobei, bei Spartaks aktueller IV... :p
wie lang fällt er noch aus? ansonsten hätte man sich das geld nämlich sparen und auf bocchetti warten können :)
2 Millionen ist ein guter Preis für Tasci. Aber der Transfer ist dennoch sehr riskant. Der Spieler ist gerade verletzt. Und mal sehen ob er überhaupt helfen kann. Wobei, bei Spartaks aktueller IV... :p
wie lang fällt er noch aus? ansonsten hätte man sich das geld nämlich sparen und auf bocchetti warten können :)
12.10.2013 - 19:18 Uhr
ist tasci eig wieder fit? wie sieht ihr seine einsatzchancen? wer bildet eig eure stamm-iv?
13.10.2013 - 00:28 Uhr
Zitat von Vedad_Ibisevic_VfB:
ist tasci eig wieder fit? wie sieht ihr seine einsatzchancen? wer bildet eig eure stamm-iv?
Er trainiert schon mit der Mannschaft, nimmt aber noch nicht am kompletten Training teil. Ich denke das er mit Bocchetti( der leider Verletzt ist ) später die Stamm IV bilden werden. Zur Zeit bilden João Carlos und Makeev( eig. Außenverteidiger) die IV.
ist tasci eig wieder fit? wie sieht ihr seine einsatzchancen? wer bildet eig eure stamm-iv?
Er trainiert schon mit der Mannschaft, nimmt aber noch nicht am kompletten Training teil. Ich denke das er mit Bocchetti( der leider Verletzt ist ) später die Stamm IV bilden werden. Zur Zeit bilden João Carlos und Makeev( eig. Außenverteidiger) die IV.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






