| Geburtsdatum | 20.10.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
 Serbien |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | - | 1 | ||
 | Super Liga Srbije | 10 | - | - | |
 | Super liga Meisterschaftsr. | 4 | - | 1 | |
 | Kup Srbije | 2 | - | - | |
Slobodan Medojevic [6]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
27.01.2014 - 23:42 Uhr
Es gibt da einen ganz entscheidenden Satz aus der Wirtschaft, den man auch hier gut anwenden kann:
Fehler des Chefs sind Fehler des Chefs und Fehler der Mitarbeiter sind Fehler des Chefs.
Fehler des Chefs sind Fehler des Chefs und Fehler der Mitarbeiter sind Fehler des Chefs.
28.01.2014 - 07:39 Uhr
Zitat von Skamander:
hat sich heute hoffentlich erfolgreich aus der startelf gespielt.
Kaum ein Spiel verloren, wird alles in Frage gestellt. Nach einem schlechten Spiel wieder raus? Trainiert Magath uns wieder?!?
hat sich heute hoffentlich erfolgreich aus der startelf gespielt.
Kaum ein Spiel verloren, wird alles in Frage gestellt. Nach einem schlechten Spiel wieder raus? Trainiert Magath uns wieder?!?
28.01.2014 - 07:49 Uhr
Zitat von Henham:
Zitat von Skamander:
hat sich heute hoffentlich erfolgreich aus der startelf gespielt.
Kaum ein Spiel verloren, wird alles in Frage gestellt. Nach einem schlechten Spiel wieder raus? Trainiert Magath uns wieder?!?
Die Kritik an Medojevic ist aber meiner Meinung nach nicht nur wegen einem Spiel angebracht, klar war er unser "Maskottchen" aber diese Arbeit von ihm hätten andere wohl auch bringen können. Medojevic ist meiner Meinung nach ein guter Backup, sollte aber auf der Doppelsechs nicht Stamm spielen bei uns...
Zitat von Skamander:
hat sich heute hoffentlich erfolgreich aus der startelf gespielt.
Kaum ein Spiel verloren, wird alles in Frage gestellt. Nach einem schlechten Spiel wieder raus? Trainiert Magath uns wieder?!?
Die Kritik an Medojevic ist aber meiner Meinung nach nicht nur wegen einem Spiel angebracht, klar war er unser "Maskottchen" aber diese Arbeit von ihm hätten andere wohl auch bringen können. Medojevic ist meiner Meinung nach ein guter Backup, sollte aber auf der Doppelsechs nicht Stamm spielen bei uns...
28.01.2014 - 08:07 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Zitat von Henham:
Zitat von Skamander:
hat sich heute hoffentlich erfolgreich aus der startelf gespielt.
Kaum ein Spiel verloren, wird alles in Frage gestellt. Nach einem schlechten Spiel wieder raus? Trainiert Magath uns wieder?!?
Die Kritik an Medojevic ist aber meiner Meinung nach nicht nur wegen einem Spiel angebracht, klar war er unser "Maskottchen" aber diese Arbeit von ihm hätten andere wohl auch bringen können. Medojevic ist meiner Meinung nach ein guter Backup, sollte aber auf der Doppelsechs nicht Stamm spielen bei uns...
Ist richtig. Nur würde ich es den falschen Weg finden, ihn gleich rauszunehmen. Für mich das falsche Signal. Davor war er nicht überragend, aber solide. Und das war schließlich nicht so unerfolgreich. Ob das jetzt natürlich an ihm lag, sei dahingestellt. Es hat aber funktioniert. Ich finde zwei Neue reinzuwerfen (Malanda + de Bruyne) muss noch nicht sein.
Viel eher würde ich de Bruyne auf die 10 ziehen und Caligiuri auf den linken Flügel stellen. Rechts von mir aus Diego. Arnold auf die 8 oder von der Bank kommend. 3x10er sind einfach nicht gut fürs Spiel.
Zitat von Henham:
Zitat von Skamander:
hat sich heute hoffentlich erfolgreich aus der startelf gespielt.
Kaum ein Spiel verloren, wird alles in Frage gestellt. Nach einem schlechten Spiel wieder raus? Trainiert Magath uns wieder?!?
Die Kritik an Medojevic ist aber meiner Meinung nach nicht nur wegen einem Spiel angebracht, klar war er unser "Maskottchen" aber diese Arbeit von ihm hätten andere wohl auch bringen können. Medojevic ist meiner Meinung nach ein guter Backup, sollte aber auf der Doppelsechs nicht Stamm spielen bei uns...
Ist richtig. Nur würde ich es den falschen Weg finden, ihn gleich rauszunehmen. Für mich das falsche Signal. Davor war er nicht überragend, aber solide. Und das war schließlich nicht so unerfolgreich. Ob das jetzt natürlich an ihm lag, sei dahingestellt. Es hat aber funktioniert. Ich finde zwei Neue reinzuwerfen (Malanda + de Bruyne) muss noch nicht sein.
Viel eher würde ich de Bruyne auf die 10 ziehen und Caligiuri auf den linken Flügel stellen. Rechts von mir aus Diego. Arnold auf die 8 oder von der Bank kommend. 3x10er sind einfach nicht gut fürs Spiel.
28.01.2014 - 08:54 Uhr
Zitat von jonny_pl:
Zitat von Henham:
Zitat von Skamander:
hat sich heute hoffentlich erfolgreich aus der startelf gespielt.
Kaum ein Spiel verloren, wird alles in Frage gestellt. Nach einem schlechten Spiel wieder raus? Trainiert Magath uns wieder?!?
Die Kritik an Medojevic ist aber meiner Meinung nach nicht nur wegen einem Spiel angebracht, klar war er unser "Maskottchen" aber diese Arbeit von ihm hätten andere wohl auch bringen können.
Naja, Polak wusste da nicht wirklich zu überzeugen. Und auch der Versuch, Träsch im DM einzusetzen, war nicht erfolgreich.
Die Frage, die ich mir seit dem Wochenende stelle: Wie kann es sein, dass es überhaupt zu einer Situation wie der vor dem 0:1 kommt? Der, der augenscheinlich die größten Schwächen im Spielaufbau von allen MF-Spielern hat, steht am höchsten und wir einer Situation gegen 2 Spieler ausgesetzt.
Natürlich sollte er sich aus dieser Situation befreien können, aber insgesamt war das vom ganzen MF sehr unglücklich.
Zitat von Henham:
Zitat von Skamander:
hat sich heute hoffentlich erfolgreich aus der startelf gespielt.
Kaum ein Spiel verloren, wird alles in Frage gestellt. Nach einem schlechten Spiel wieder raus? Trainiert Magath uns wieder?!?
Die Kritik an Medojevic ist aber meiner Meinung nach nicht nur wegen einem Spiel angebracht, klar war er unser "Maskottchen" aber diese Arbeit von ihm hätten andere wohl auch bringen können.
Naja, Polak wusste da nicht wirklich zu überzeugen. Und auch der Versuch, Träsch im DM einzusetzen, war nicht erfolgreich.
Die Frage, die ich mir seit dem Wochenende stelle: Wie kann es sein, dass es überhaupt zu einer Situation wie der vor dem 0:1 kommt? Der, der augenscheinlich die größten Schwächen im Spielaufbau von allen MF-Spielern hat, steht am höchsten und wir einer Situation gegen 2 Spieler ausgesetzt.
Natürlich sollte er sich aus dieser Situation befreien können, aber insgesamt war das vom ganzen MF sehr unglücklich.
28.01.2014 - 12:38 Uhr
Warum sollte man Medojevic heraus nehmen??? Weil er einen Fehler im Mittelfeld begangen hat!? Wo war denn die Abwehr!? Die Haben Ssich mit einem einfachen Doppelpass austricksen lassen. Ich halte es für fragwürdig das ganze jetzt an einzelnen Spielern fest zu machen.
28.01.2014 - 13:13 Uhr
Zitat von Cabmann:
Warum sollte man Medojevic heraus nehmen??? Weil er einen Fehler im Mittelfeld begangen hat!? Wo war denn die Abwehr!? Die Haben Ssich mit einem einfachen Doppelpass austricksen lassen. Ich halte es für fragwürdig das ganze jetzt an einzelnen Spielern fest zu machen.
Du willst damit ehrlich zum Ausdruck bringen, dass die Abwehr Schuld war??!?!! :ugly
Spiel du mal als IV in einer Situation ohne deine beiden 6er und es kommen zwei Spieler auf dich zu. Das ist wenn man es gut spielt absolut nicht mehr verteidigen. Gerade weil die 96er schon im Tempo sind und Knoche als auch Naldo rausrücken MÜSSEN, weil sie in ihrer Stellung keine Chance mehr haben von der Schnelligkeit mit zu halten.
Dieses Tor gehört ganz alleine Medojevic, genau wie das dritte Ding.
Und das Medojevic technisch und fußballerisch limitiert ist, sieht hoffentlich nicht jeder erst seit Samstag...
Warum sollte man Medojevic heraus nehmen??? Weil er einen Fehler im Mittelfeld begangen hat!? Wo war denn die Abwehr!? Die Haben Ssich mit einem einfachen Doppelpass austricksen lassen. Ich halte es für fragwürdig das ganze jetzt an einzelnen Spielern fest zu machen.
Du willst damit ehrlich zum Ausdruck bringen, dass die Abwehr Schuld war??!?!! :ugly
Spiel du mal als IV in einer Situation ohne deine beiden 6er und es kommen zwei Spieler auf dich zu. Das ist wenn man es gut spielt absolut nicht mehr verteidigen. Gerade weil die 96er schon im Tempo sind und Knoche als auch Naldo rausrücken MÜSSEN, weil sie in ihrer Stellung keine Chance mehr haben von der Schnelligkeit mit zu halten.
Dieses Tor gehört ganz alleine Medojevic, genau wie das dritte Ding.
Und das Medojevic technisch und fußballerisch limitiert ist, sieht hoffentlich nicht jeder erst seit Samstag...
28.01.2014 - 13:20 Uhr
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Cabmann:
Warum sollte man Medojevic heraus nehmen??? Weil er einen Fehler im Mittelfeld begangen hat!? Wo war denn die Abwehr!? Die Haben Ssich mit einem einfachen Doppelpass austricksen lassen. Ich halte es für fragwürdig das ganze jetzt an einzelnen Spielern fest zu machen.
Du willst damit ehrlich zum Ausdruck bringen, dass die Abwehr Schuld war??!?!! :ugly
Spiel du mal als IV in einer Situation ohne deine beiden 6er und es kommen zwei Spieler auf dich zu. Das ist wenn man es gut spielt absolut nicht mehr verteidigen. Gerade weil die 96er schon im Tempo sind und Knoche als auch Naldo rausrücken MÜSSEN, weil sie in ihrer Stellung keine Chance mehr haben von der Schnelligkeit mit zu halten.
Dieses Tor gehört ganz alleine Medojevic, genau wie das dritte Ding.
Und das Medojevic technisch und fußballerisch limitiert ist, sieht hoffentlich nicht jeder erst seit Samstag...
Das dritte Tor gehört Hecking, der Medo auf die RV Position gestellt hat. Man hat gegen Hannover gesehen, dass Medojevic vieles kann aber ganz sicher nicht RV spielen. Andauernd falsch eingerückt und falsch zu seinem Gegenspieler gestanden. ;)
Zitat von Cabmann:
Warum sollte man Medojevic heraus nehmen??? Weil er einen Fehler im Mittelfeld begangen hat!? Wo war denn die Abwehr!? Die Haben Ssich mit einem einfachen Doppelpass austricksen lassen. Ich halte es für fragwürdig das ganze jetzt an einzelnen Spielern fest zu machen.
Du willst damit ehrlich zum Ausdruck bringen, dass die Abwehr Schuld war??!?!! :ugly
Spiel du mal als IV in einer Situation ohne deine beiden 6er und es kommen zwei Spieler auf dich zu. Das ist wenn man es gut spielt absolut nicht mehr verteidigen. Gerade weil die 96er schon im Tempo sind und Knoche als auch Naldo rausrücken MÜSSEN, weil sie in ihrer Stellung keine Chance mehr haben von der Schnelligkeit mit zu halten.
Dieses Tor gehört ganz alleine Medojevic, genau wie das dritte Ding.
Und das Medojevic technisch und fußballerisch limitiert ist, sieht hoffentlich nicht jeder erst seit Samstag...
Das dritte Tor gehört Hecking, der Medo auf die RV Position gestellt hat. Man hat gegen Hannover gesehen, dass Medojevic vieles kann aber ganz sicher nicht RV spielen. Andauernd falsch eingerückt und falsch zu seinem Gegenspieler gestanden. ;)
28.01.2014 - 13:21 Uhr
Zitat von Cabmann:
Warum sollte man Medojevic heraus nehmen??? Weil er einen Fehler im Mittelfeld begangen hat!? Wo war denn die Abwehr!? Die Haben Ssich mit einem einfachen Doppelpass austricksen lassen. Ich halte es für fragwürdig das ganze jetzt an einzelnen Spielern fest zu machen.
Er ging in einer Situation ins Dribbling wo mir immer noch die Haare zu berge stehen. A) Er kann kein Dribbling B) Ist die Mannschaft in dieser Situation aufgerückt. Was man ja sollte, aber musste ja ins Dribbling. Wenn man da richtig Kontert (was Hannover gemacht hat) kann man das schlichtweg nicht verteidigen. Dann als Rechtsverteidiger kam es mir so vor als wäre Medojevic und die RV gleich gepolt weil in der Rückwärtsbewegung er überall zu finden war als da, wie wenn sie sich gegenseitig abstoßen.
Ob es das falsche Signal ist in raus zu nehmen? Ihm muss doch völlig klar sein, dass er jetzt der erste Kandidat ist für die Bank. Wenn es ihm nicht klar ist, sollte man ihm schleunigst loswerden. Das kann a) zum Schutz oder b) als Denkzettel dienen. Wir sind ja auch nicht mehr in der Magathschen Zeit, wo er jetzt auf der Tribüne säße und nicht mal mehr mit dem ***** angeschaut wird.
Warum sollte man Medojevic heraus nehmen??? Weil er einen Fehler im Mittelfeld begangen hat!? Wo war denn die Abwehr!? Die Haben Ssich mit einem einfachen Doppelpass austricksen lassen. Ich halte es für fragwürdig das ganze jetzt an einzelnen Spielern fest zu machen.
Er ging in einer Situation ins Dribbling wo mir immer noch die Haare zu berge stehen. A) Er kann kein Dribbling B) Ist die Mannschaft in dieser Situation aufgerückt. Was man ja sollte, aber musste ja ins Dribbling. Wenn man da richtig Kontert (was Hannover gemacht hat) kann man das schlichtweg nicht verteidigen. Dann als Rechtsverteidiger kam es mir so vor als wäre Medojevic und die RV gleich gepolt weil in der Rückwärtsbewegung er überall zu finden war als da, wie wenn sie sich gegenseitig abstoßen.
Ob es das falsche Signal ist in raus zu nehmen? Ihm muss doch völlig klar sein, dass er jetzt der erste Kandidat ist für die Bank. Wenn es ihm nicht klar ist, sollte man ihm schleunigst loswerden. Das kann a) zum Schutz oder b) als Denkzettel dienen. Wir sind ja auch nicht mehr in der Magathschen Zeit, wo er jetzt auf der Tribüne säße und nicht mal mehr mit dem ***** angeschaut wird.
28.01.2014 - 13:34 Uhr
Zitat von mituu:
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Cabmann:
Warum sollte man Medojevic heraus nehmen??? Weil er einen Fehler im Mittelfeld begangen hat!? Wo war denn die Abwehr!? Die Haben Ssich mit einem einfachen Doppelpass austricksen lassen. Ich halte es für fragwürdig das ganze jetzt an einzelnen Spielern fest zu machen.
Du willst damit ehrlich zum Ausdruck bringen, dass die Abwehr Schuld war??!?!! :ugly
Spiel du mal als IV in einer Situation ohne deine beiden 6er und es kommen zwei Spieler auf dich zu. Das ist wenn man es gut spielt absolut nicht mehr verteidigen. Gerade weil die 96er schon im Tempo sind und Knoche als auch Naldo rausrücken MÜSSEN, weil sie in ihrer Stellung keine Chance mehr haben von der Schnelligkeit mit zu halten.
Dieses Tor gehört ganz alleine Medojevic, genau wie das dritte Ding.
Und das Medojevic technisch und fußballerisch limitiert ist, sieht hoffentlich nicht jeder erst seit Samstag...
Das dritte Tor gehört Hecking, der Medo auf die RV Position gestellt hat. Man hat gegen Hannover gesehen, dass Medojevic vieles kann aber ganz sicher nicht RV spielen. Andauernd falsch eingerückt und falsch zu seinem Gegenspieler gestanden. ;)
Das stimmt. Gespielt hat trotzdem Medojevic. Wenn er noch nen Tag vorher sagt ich kann auch hinten rechts...naja ^^
Bei der 3. Bittencourt Chance wo Benaglio hält stand Medojevic auch fantastisch...das würde jeder Oberliga Spieler besser hinbekommen.
Zitat von AgainstAllOdds:
Zitat von Cabmann:
Warum sollte man Medojevic heraus nehmen??? Weil er einen Fehler im Mittelfeld begangen hat!? Wo war denn die Abwehr!? Die Haben Ssich mit einem einfachen Doppelpass austricksen lassen. Ich halte es für fragwürdig das ganze jetzt an einzelnen Spielern fest zu machen.
Du willst damit ehrlich zum Ausdruck bringen, dass die Abwehr Schuld war??!?!! :ugly
Spiel du mal als IV in einer Situation ohne deine beiden 6er und es kommen zwei Spieler auf dich zu. Das ist wenn man es gut spielt absolut nicht mehr verteidigen. Gerade weil die 96er schon im Tempo sind und Knoche als auch Naldo rausrücken MÜSSEN, weil sie in ihrer Stellung keine Chance mehr haben von der Schnelligkeit mit zu halten.
Dieses Tor gehört ganz alleine Medojevic, genau wie das dritte Ding.
Und das Medojevic technisch und fußballerisch limitiert ist, sieht hoffentlich nicht jeder erst seit Samstag...
Das dritte Tor gehört Hecking, der Medo auf die RV Position gestellt hat. Man hat gegen Hannover gesehen, dass Medojevic vieles kann aber ganz sicher nicht RV spielen. Andauernd falsch eingerückt und falsch zu seinem Gegenspieler gestanden. ;)
Das stimmt. Gespielt hat trotzdem Medojevic. Wenn er noch nen Tag vorher sagt ich kann auch hinten rechts...naja ^^
Bei der 3. Bittencourt Chance wo Benaglio hält stand Medojevic auch fantastisch...das würde jeder Oberliga Spieler besser hinbekommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.