SKY Deutschland
06.08.2009 - 14:36 Uhr
17.09.2009 - 12:36 Uhr
Zitat von Borussenfan14:
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative.
Ein reines Bundesligapaket würde genausoviel kosten wie ein Bulipaket+Welt...deshalb kann man auch überspitzt sagen: "Ich bedanke mich bei Sky das sie mir das Welt Paket dazuschenken, denn abundzu kommt da was interessantes"
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative.
Ein reines Bundesligapaket würde genausoviel kosten wie ein Bulipaket+Welt...deshalb kann man auch überspitzt sagen: "Ich bedanke mich bei Sky das sie mir das Welt Paket dazuschenken, denn abundzu kommt da was interessantes"
17.09.2009 - 12:36 Uhr
Zitat von herewego:
Zitat von MadMax:
Zitat von herewego:
Und was schließt Du daraus? Dass "der Deutsche" sich ändern muss, oder dass TV Anbieter ihre Produkte so anbieten sollten, dass es "dem Deutschen" passt?
Was ich daraus schließe sollte anhand meiner Beiträge doch eindeutig sein oder?
Also dass Sky das schon richtig macht, nur "der Deutsche" sich halt ändern sollte?
Nein eben nicht. Ob Sky es "richtig" macht oder nicht weiss ich nicht und kann zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht beantwortet werden.
Sky geht einen anderen Weg als Arena und/oder Premiere, da deren Philosophie und Politik in die Pleite führte.
Zitat von herewego:
Ist eine kaufmännisch wohl ziemlich umstrittene Strategie, denn normalerweise versucht man ja Kundenbedürfnisse zu erfüllen, nicht die Kunden zu ändern.
Ob dieses Vorhaben jemals gelingen wird, wage ich allerdings zu bezeifeln. Auf absehbare Zeit wird - wenn sich der Grundgedanke des Konsumenten nicht ändert - Pay TV in Deutschland keine Zukunft haben.
Zitat von MadMax:
Zitat von herewego:
Und was schließt Du daraus? Dass "der Deutsche" sich ändern muss, oder dass TV Anbieter ihre Produkte so anbieten sollten, dass es "dem Deutschen" passt?
Was ich daraus schließe sollte anhand meiner Beiträge doch eindeutig sein oder?
Also dass Sky das schon richtig macht, nur "der Deutsche" sich halt ändern sollte?
Nein eben nicht. Ob Sky es "richtig" macht oder nicht weiss ich nicht und kann zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht beantwortet werden.
Sky geht einen anderen Weg als Arena und/oder Premiere, da deren Philosophie und Politik in die Pleite führte.
Zitat von herewego:
Ist eine kaufmännisch wohl ziemlich umstrittene Strategie, denn normalerweise versucht man ja Kundenbedürfnisse zu erfüllen, nicht die Kunden zu ändern.
Ob dieses Vorhaben jemals gelingen wird, wage ich allerdings zu bezeifeln. Auf absehbare Zeit wird - wenn sich der Grundgedanke des Konsumenten nicht ändert - Pay TV in Deutschland keine Zukunft haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MadMax am 17.09.2009 um 12:37 Uhr bearbeitet
17.09.2009 - 12:37 Uhr
Zitat von Borussenfan14:
Wieso beklagen wir uns???
Wir sehen immer das Eröffnungsspiel der Hin- und Rückrunde. DfB-Pokal in der Regel eine sehenswerte Partie pro Runde. Auch im Freetv, CL und zig Europaligaspiele... Das muss dem Deutschen genügen, die nicht bereit sind, Geld für Fussball zu zahlen.
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative. trotzdem muss ja nicht jeder preis ok sein.
oder wären 60€ oder 80€ oder 100€ auch ok? wann wäre den ein preis unverschämt? oder wären die leute einfach immer zu geizig?
Wieso beklagen wir uns???
Wir sehen immer das Eröffnungsspiel der Hin- und Rückrunde. DfB-Pokal in der Regel eine sehenswerte Partie pro Runde. Auch im Freetv, CL und zig Europaligaspiele... Das muss dem Deutschen genügen, die nicht bereit sind, Geld für Fussball zu zahlen.
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative. trotzdem muss ja nicht jeder preis ok sein.
oder wären 60€ oder 80€ oder 100€ auch ok? wann wäre den ein preis unverschämt? oder wären die leute einfach immer zu geizig?
17.09.2009 - 12:38 Uhr
Zitat von Bolzer:
Zitat von Borussenfan14:
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative.
Ein reines Bundesligapaket würde genausoviel kosten wie ein Bulipaket+Welt...deshalb kann man auch überspitzt sagen: "Ich bedanke mich bei Sky das sie mir das Welt Paket dazuschenken, denn abundzu kommt da was interessantes"
So ist es, denn das Weltpaket finanziert die Bundesligarechte, nicht andersherum.
Zitat von Borussenfan14:
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative.
Ein reines Bundesligapaket würde genausoviel kosten wie ein Bulipaket+Welt...deshalb kann man auch überspitzt sagen: "Ich bedanke mich bei Sky das sie mir das Welt Paket dazuschenken, denn abundzu kommt da was interessantes"
So ist es, denn das Weltpaket finanziert die Bundesligarechte, nicht andersherum.
17.09.2009 - 12:43 Uhr
Zitat von MadMax:
Zitat von Bolzer:
Zitat von Borussenfan14:
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative.
Ein reines Bundesligapaket würde genausoviel kosten wie ein Bulipaket+Welt...deshalb kann man auch überspitzt sagen: "Ich bedanke mich bei Sky das sie mir das Welt Paket dazuschenken, denn abundzu kommt da was interessantes"
So ist es, denn das Weltpaket finanziert die Bundesligarechte, nicht andersherum.
Dann denk mal noch weiter:
Das Weltpaket umfasst Sender, für die kaum ein Mensch jemals bereit wäre freiwillig Gebühren zu bezahlen.
Irgendwem gehören diese Sender aber, und der bekommt Geld dafür, dass er die Rechte Sky zur Verfügung stellt.
Wetten, dass die meisten Sender mindestens teilweise Murdoch gehören?
So gesehen zweigt der so Geld vom Fußball ab, für Sender die in Deutschland keine Marktchance haben.
Das ist, als ob Du im Supermarkt nur Bananen bekommst, wenn Du auch Zitronen kaufst.
Zitat von Bolzer:
Zitat von Borussenfan14:
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative.
Ein reines Bundesligapaket würde genausoviel kosten wie ein Bulipaket+Welt...deshalb kann man auch überspitzt sagen: "Ich bedanke mich bei Sky das sie mir das Welt Paket dazuschenken, denn abundzu kommt da was interessantes"
So ist es, denn das Weltpaket finanziert die Bundesligarechte, nicht andersherum.
Dann denk mal noch weiter:
Das Weltpaket umfasst Sender, für die kaum ein Mensch jemals bereit wäre freiwillig Gebühren zu bezahlen.
Irgendwem gehören diese Sender aber, und der bekommt Geld dafür, dass er die Rechte Sky zur Verfügung stellt.
Wetten, dass die meisten Sender mindestens teilweise Murdoch gehören?
So gesehen zweigt der so Geld vom Fußball ab, für Sender die in Deutschland keine Marktchance haben.
Das ist, als ob Du im Supermarkt nur Bananen bekommst, wenn Du auch Zitronen kaufst.
17.09.2009 - 12:48 Uhr
Zitat von herewego:
Zitat von MadMax:
Zitat von Bolzer:
Zitat von Borussenfan14:
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative.
Ein reines Bundesligapaket würde genausoviel kosten wie ein Bulipaket+Welt...deshalb kann man auch überspitzt sagen: "Ich bedanke mich bei Sky das sie mir das Welt Paket dazuschenken, denn abundzu kommt da was interessantes"
So ist es, denn das Weltpaket finanziert die Bundesligarechte, nicht andersherum.
Dann denk mal noch weiter:
Das Weltpaket umfasst Sender, für die kaum ein Mensch jemals bereit wäre freiwillig Gebühren zu bezahlen.
Irgendwem gehören diese Sender aber, und der bekommt Geld dafür, dass er die Rechte Sky zur Verfügung stellt.
Wetten, dass die meisten Sender mindestens teilweise Murdoch gehören?
So gesehen zweigt der so Geld vom Fußball ab, für Sender die in Deutschland keine Marktchance haben.
Das ist, als ob Du im Supermarkt nur Bananen bekommst, wenn Du auch Zitronen kaufst.
Denk doch mal einfach...
Das Bundesligapaket für 16,90 würde nicht einmal ansatzweise zur Refinanzierung der Bundesligarechte aussreichen.
Als alleiniges Paket würde die Bundesliga also auch locker über 30 Euro kosten.
Was jetzt für den einzelnen Günstiger ist (Buli für 32,90 oder Buli+Welt für 32,90') muss jeder für sich selbst entscheiden.
Zitat von MadMax:
Zitat von Bolzer:
Zitat von Borussenfan14:
Nur in einen Punkt muss ich Sky kritisieren... Warum muss ich das Skystandartpaket kaufen, wenn ich nur BuLi sehen möchte? Ein Paket NUR mit der Bundesliga wäre ne Alternative.
Ein reines Bundesligapaket würde genausoviel kosten wie ein Bulipaket+Welt...deshalb kann man auch überspitzt sagen: "Ich bedanke mich bei Sky das sie mir das Welt Paket dazuschenken, denn abundzu kommt da was interessantes"
So ist es, denn das Weltpaket finanziert die Bundesligarechte, nicht andersherum.
Dann denk mal noch weiter:
Das Weltpaket umfasst Sender, für die kaum ein Mensch jemals bereit wäre freiwillig Gebühren zu bezahlen.
Irgendwem gehören diese Sender aber, und der bekommt Geld dafür, dass er die Rechte Sky zur Verfügung stellt.
Wetten, dass die meisten Sender mindestens teilweise Murdoch gehören?
So gesehen zweigt der so Geld vom Fußball ab, für Sender die in Deutschland keine Marktchance haben.
Das ist, als ob Du im Supermarkt nur Bananen bekommst, wenn Du auch Zitronen kaufst.
Denk doch mal einfach...
Das Bundesligapaket für 16,90 würde nicht einmal ansatzweise zur Refinanzierung der Bundesligarechte aussreichen.
Als alleiniges Paket würde die Bundesliga also auch locker über 30 Euro kosten.
Was jetzt für den einzelnen Günstiger ist (Buli für 32,90 oder Buli+Welt für 32,90') muss jeder für sich selbst entscheiden.
17.09.2009 - 12:54 Uhr
Es ist überhaupt nicht meine Aufgabe, mir darüber Gedanken zu machen, ob Sky seinen Schnitt macht. Es ist mir schlicht egal.
Die Bundesliga kann auch ohne Pay TV genügend Einnahmen generieren, mMn, nur muss sie sich von alten Zöpfen trennen, und vielleicht von zu vielen ehemaligen Pay TV Managern aus Kirchs Zeiten im Vorstand der DFL.
Die sind nun mal in ihrem Denken festgelegt.
Die Bundesliga kann auch ohne Pay TV genügend Einnahmen generieren, mMn, nur muss sie sich von alten Zöpfen trennen, und vielleicht von zu vielen ehemaligen Pay TV Managern aus Kirchs Zeiten im Vorstand der DFL.
Die sind nun mal in ihrem Denken festgelegt.
17.09.2009 - 13:04 Uhr
Ich frag einfach nochmal, vielleicht ja jemand rein der mir dazu was sagen kann.
Kann ich etwas gegen das ruckeln tun? Bei allen Fussball Liveübertragungen ruckelt mein SKY, alle anderen Sender funktionieren ohne Probleme ... kann man da was machen? Neuen Reciever oder so?
Kann ich etwas gegen das ruckeln tun? Bei allen Fussball Liveübertragungen ruckelt mein SKY, alle anderen Sender funktionieren ohne Probleme ... kann man da was machen? Neuen Reciever oder so?
17.09.2009 - 13:06 Uhr
Zitat von herewego:
Es ist überhaupt nicht meine Aufgabe, mir darüber Gedanken zu machen, ob Sky seinen Schnitt macht. Es ist mir schlicht egal.
Die Bundesliga kann auch ohne Pay TV genügend Einnahmen generieren, mMn, nur muss sie sich von alten Zöpfen trennen, und vielleicht von zu vielen ehemaligen Pay TV Managern aus Kirchs Zeiten im Vorstand der DFL.
Die sind nun mal in ihrem Denken festgelegt.
wie definierst Du denn "genügend"?
Weder die Privaten noch die öffentlich rechtlichen wären auch nur annähernd bereit/in der Lage rund 500 Mio. Euro p.a. in die Bundesliga zu pumpen.
Es ist überhaupt nicht meine Aufgabe, mir darüber Gedanken zu machen, ob Sky seinen Schnitt macht. Es ist mir schlicht egal.
Die Bundesliga kann auch ohne Pay TV genügend Einnahmen generieren, mMn, nur muss sie sich von alten Zöpfen trennen, und vielleicht von zu vielen ehemaligen Pay TV Managern aus Kirchs Zeiten im Vorstand der DFL.
Die sind nun mal in ihrem Denken festgelegt.
wie definierst Du denn "genügend"?
Weder die Privaten noch die öffentlich rechtlichen wären auch nur annähernd bereit/in der Lage rund 500 Mio. Euro p.a. in die Bundesliga zu pumpen.
17.09.2009 - 13:39 Uhr
Zitat von MrPresley:
Ich frag einfach nochmal, vielleicht ja jemand rein der mir dazu was sagen kann.
Kann ich etwas gegen das ruckeln tun? Bei allen Fussball Liveübertragungen ruckelt mein SKY, alle anderen Sender funktionieren ohne Probleme ... kann man da was machen? Neuen Reciever oder so?
Moin
bei mir hat ein Receiver tausch was gebracht, mein alter Thomson schien das Problem zusein.
Gruß
Ich frag einfach nochmal, vielleicht ja jemand rein der mir dazu was sagen kann.
Kann ich etwas gegen das ruckeln tun? Bei allen Fussball Liveübertragungen ruckelt mein SKY, alle anderen Sender funktionieren ohne Probleme ... kann man da was machen? Neuen Reciever oder so?
Moin
bei mir hat ein Receiver tausch was gebracht, mein alter Thomson schien das Problem zusein.
Gruß
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.