Sebastian Hoeneß [Ehemaliger]

Dann lies dir die kritischen Posts bitte genau durch, es erwartet hier niemand, dass wir (überspitzt gesagt) 70 Punkte holen. Die Erwartungen hier im Forum erachte ich als realistisch, jeder weiß, wo wir herkommen.

Gott sei Dank nichts dran das wäre auch nicht Rosens Stil. Gott sei Dank eine Watschn für die ganzen Hoeness-Kritiker. Ob der genannte Trainer wirklich der bessere gewesen wäre ? Hoeness macht seinen Job so schlecht nicht er hat halt bedingt durch seinen Namen viele Kritiker die meinen wir müßten jetzt eben mindestens 70Punkte auf dem Konto haben sonst kann man nicht zufrieden sein. Man bedenke wir haben eine ganze Mannschaft die fehlt verletzungsbedingt. Sebastian gehe deinen Weg hier weiter du bist ein guter und die Mischung aus jung und alt ist so auch nicht verkehrt. Man kann nicht jedes Jahr den gleichen Erfolg haben . Verlasse Dich nicht auf unsere Kritiker die sind eh immer der Ansicht Europa ist Pflicht aber dafür ist die Bundesliga zu ausgeglichen.

Mag sein, dass jeder weiß wo wir herkommen. Offensichtlich aber nicht, wo wir hinwollen. Wenn ein Trainer bei uns - völlig egal wer - nicht mit attraktiven Offensivfußball am internationalen Geschäft kratzt, ist er wahlweise ne Graupe, ein Amateur oder hat Drittliga Niveau. Dazwischen gibt es nichts.

Der einzige Satz in diesem Post, den man ohne Fußnagel-Rollen lesen und akzeptieren kann, ist der erste. Alles was danach kommt, zeigt eigentlich nur, dass der Verfasser die Diskussion der letzten Wochen entweder nicht verfolgt, ignoriert, auf jeden Fall nicht zur Kenntnis nehmen möchte.

Auf die einzelnen Themen wie "70 Punkte erwarten" gehe ich gar nicht erst ein, das spricht für sich selbst. Die Gründe, warum man eine kritische Haltung zu SH gut vertreten kann, sind in vielen Post unterschiedlicher User in vielen Threads nachlesbar.
Die Mühe sollte man sich zumindest machen, bevor man so was raushaut

Mit der Qualität des Kaders muss es aber eigentlich möglich sein, attraktiv und zumindest so erfolgreich zu spielen, dass man an den internationalen Plätzen kratzt. Wenn wir einen Kader wie Bielefeld oder Köln hätten, würde glaube ich keiner meckern. Aber die Qualität zu mehr als Platz 11 ist definitiv vorhanden, selbst bei der Verletztenmisere wie zuletzt.

möchte mich hier anschließen. Ich kann mich nicht entsinnen, dass auch nur ein User Hoeneß aufgrund seines Namens kritisiert hat. Die Ausbeute ist was zählt. So mag es zwar richtig sein, dass wir extrem viele Ausfälle haben, dennoch hat Hoeneß jeden einzelnen Spieltag eine überdurchschnittliche Bundesligamannschaft zur Vefügung. Die Liga ist dieses Jahr definitiv nicht die schwerste aller Zeiten, dennoch schaffen wir es Spieltag für Spieltag unter unseren Möglichkeiten zu performen. Es nützt nichts, jedes Spiel deutlich mehr Chancen als der Gegner zu haben, wenn wir maximal viele Gegentore fangen und vorne eben nicht verwandeln. Die gewonnene Gruppenphase in der wir die einfachste aller möglichen Gruppen hatten, noch dazu Gegner, die mit ausschließlich! Ersatz- und Jugendspielern auflaufen mussten, kann man wohl kaum als Erfolg - eher als Pflichtaufgabe betrachten. Unter dem Strich bleibt dann nicht viel was für Hoeneß spricht. Mit dieser Mannschaft muss man einfach höher stehen als man es tut. Mannschaften wie Freiburg oder Union Berlin zeigen hervorragend, wie man mit wenig Mitteln in dieser Saison viel machen kann. Wir machen aus einem höheren Etat deutlich weniger. Eine wirkliche Entwicklung ist bis auf Ausreißer nicht zu erkennen. Konstanz fehlt sowohl Defensiv als auch Offensiv und hier kann nicht die ewige Leier der Ausfälle als Ausrede zählen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SiehtAlles am 28.02.2021 um 19:35 Uhr bearbeitet

Genauso sehe ich es auch.
Wir haben die Möglichkeiten (Kader, Infrastruktur, Stadion und wer weis, was noch), um ziemlich weit oben zu stehen, aber wenn ein Trainer die Begebenheiten nicht nutzt, so kann man ihn auch deswegen kritisieren.
Wenn man als Trainer mit einem 80,0 Mio Kader in einem alten Stadion und ohne die fantastischen Trainingsmöglichkeiten wie bei uns, nur hinten rumkrebst und nicht absteigt, erfährt man auch nicht die Kritik wie jemand, dem alles geboten wird, was man als Trainer wertschätzen kann. Ein Trainer bei uns wird nunmal an dem Angebotenen gemessen und muss dann auch Kritik ertragen, wenns nicht so läuft, egal wie der Name des Trainers lautet.

Seit Monaten keine Posts hier gelesen und wohl kein TSG Spiel verfolgt, anderst kann man eine solche Fehleinschätzung nicht erklären!

Unter Alfred Schreuder haben wir deutlich mehr gemacht. EL!!!! Leider habe ich die Hälfte davon nicht gesehen, weil ich jedes mal eingeschlafen bin. Aber war bestimmt super geil, wie wir den BVB zu Hause im Halbschlaf mit 2:1 weggeballert haben. Die hatten ja mal so gar keine Chance gegen unsere Super Taktik.

Gefühlt lese ich in der Hälfte aller Foren das Gleich: für Bosz spricht nichts, für Terzic spricht nix, für Rose sowieso nicht und über Labbadia, Baum und den bemitleidenswerten Groß brauchen wir nicht mehr zu reden.

Warum tauschen wir nicht einfach nach jeder Saison die Trainer? Alle in einem Topf. Und dann bekommt jede Mannschaft einen Trainer zugelost. Mit Pferden funktioniert das sogar bei Olympia. Und Ablöse fällt auch flach. Aber das Wichtigste, das Forum ist happy. Endlich ist diese Vollgraupe weg.

Auch wenn ich es nicht glaube und die Zeitung mit dem großen B oft daneben liegt....

Wer weiß, wer bei uns den Trainer aussucht, bei den zig Leuten, die da mitmischen!

Des weiteren fliegt evtl. Rosen gleich mit, daher auch das deutliche Dementi!