Schlechter Ruf der Werksklubs
19.09.2011 - 23:03 Uhr
25.09.2011 - 12:05 Uhr
Zitat von HSV_PSG:
Word !!!! Ein klasse Kommentar. Ein Kommentar, dem ich zu 100% zustimmen kann.
PS: Bekommst du Gänsehaut, wenn du das Bayer-Kreuz bei Nacht anschaust ???
http://www.google.de/search?tbm=isch&hl=de&source=hp&q=Bayer-Kreuz&gbv=2&oq=Bayer-Kreuz&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=910l2517l0l2613l11l11l0l6l6l0l261l813l1.2.2l5l0
Also ich würde da Gänsehaut bekommen.:D
Besonders, wenn man selber vor dem Bayer-Kreuz steht.:D
Danke :)
Also das Bayer Kreuz hat schon Tradition, nicht umsonst haben die Menschen dort gekämpft dafür, dass es der Stadt als Wahrzeichen erhalten bleibt, eine tolle Aktion mit Herz und Verstand!
Word !!!! Ein klasse Kommentar. Ein Kommentar, dem ich zu 100% zustimmen kann.
PS: Bekommst du Gänsehaut, wenn du das Bayer-Kreuz bei Nacht anschaust ???
http://www.google.de/search?tbm=isch&hl=de&source=hp&q=Bayer-Kreuz&gbv=2&oq=Bayer-Kreuz&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=910l2517l0l2613l11l11l0l6l6l0l261l813l1.2.2l5l0
Also ich würde da Gänsehaut bekommen.:D
Besonders, wenn man selber vor dem Bayer-Kreuz steht.:D
Danke :)
Also das Bayer Kreuz hat schon Tradition, nicht umsonst haben die Menschen dort gekämpft dafür, dass es der Stadt als Wahrzeichen erhalten bleibt, eine tolle Aktion mit Herz und Verstand!
02.10.2011 - 16:15 Uhr
Zitat von SchalkerN:
Leverkusen hat meiner Meinung nach ein klares Zuschauerproblem. Das Championsleaguespiel gegen Genk war nicht ausverkauft. Hannover hatte in der Europa League gegen Lüttich deutlich mehr Zuschauer.
Da habt ihr doch wieder etwas womit ihr ankommen könnt.
Weil das Stadion gegen einen fast schon unterklassigen Gegner nicht ausverkauft ist,haben wir ein Zuschauerproblem?
Davor waren die Heimspiele allesamt ausverkauft.
Wäre Wolfsburg nicht mit grob geschätzten 400 Mann gestern angekommen,hätten wir diese Saison eine Auslastung von 100%
Gegen Chelsea ist es jetzt schon ausverkauft und für Valencia gbt es auch kaum noch Karten,es hängt eben auch immer etwas vom Gegner ab.
Leverkusen hat meiner Meinung nach ein klares Zuschauerproblem. Das Championsleaguespiel gegen Genk war nicht ausverkauft. Hannover hatte in der Europa League gegen Lüttich deutlich mehr Zuschauer.
Da habt ihr doch wieder etwas womit ihr ankommen könnt.
Weil das Stadion gegen einen fast schon unterklassigen Gegner nicht ausverkauft ist,haben wir ein Zuschauerproblem?
Davor waren die Heimspiele allesamt ausverkauft.
Wäre Wolfsburg nicht mit grob geschätzten 400 Mann gestern angekommen,hätten wir diese Saison eine Auslastung von 100%
Gegen Chelsea ist es jetzt schon ausverkauft und für Valencia gbt es auch kaum noch Karten,es hängt eben auch immer etwas vom Gegner ab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VillaBoy93 am 02.10.2011 um 16:17 Uhr bearbeitet
02.10.2011 - 16:34 Uhr
@VillaBoy: Euer Stadion fasst aber auch nur 30.000 Zuschauer, von daher ist eine 100%ige Auslastung für einen CL-Club jetzt auch nicht so eine große Leistung. Im Gegenteil, wenn dieses kleine Stadion dann oftmals nicht voll ist, ist das schon recht schade. Das zeigt meiner Meinung nach aber auch, dass ein Verein mit einem Konzern im Rücken viel mehr leisten kann als ein Verein, der diesen Vorteil nicht hat. Wenn man sich mal vorstellt, dass die 17 Mio von Bayer pro Saison wegfallen würden, dann wärt ihr vom Vereinspotential eher in der Kategorie Aachen, Bielefeld, Freiburg oder Duisburg anzusiedeln. Denn von einem "normalen" Hauptsponsor würdet ihr diese Summe niemals erhalten.
Das hätte zur Folge, dass ihr nicht so erfolgreich wärt wie ihr nunmal seid und somit würden wahrscheinlich sogar nur rund 20.000 Zuschauer/Spiel kommen. Ich denke, dass meine Ausführungen recht theoretisch, aber auch ziemlich realistisch sind. Das ist auch der Hauptgrund, warum Bayer Leverkusen so unbeliebt ist, denn völlig unabhängig davon, dass eure Vereinsgeschichte eng mit Bayer verwoben ist, habt ihr nunmal einen (unfairen) Vorteil gegenüber Clubs von vergleichbarer Größe.
Übrigens war gegen Wolfsburg nicht nur der Gästeblock leer, sondern man hat im ganzen Stadion viele freie rote Plätze wahrnehmen können, deswegen lasse ich dieses Argument für das leere Stadion nicht gelten.
Das hätte zur Folge, dass ihr nicht so erfolgreich wärt wie ihr nunmal seid und somit würden wahrscheinlich sogar nur rund 20.000 Zuschauer/Spiel kommen. Ich denke, dass meine Ausführungen recht theoretisch, aber auch ziemlich realistisch sind. Das ist auch der Hauptgrund, warum Bayer Leverkusen so unbeliebt ist, denn völlig unabhängig davon, dass eure Vereinsgeschichte eng mit Bayer verwoben ist, habt ihr nunmal einen (unfairen) Vorteil gegenüber Clubs von vergleichbarer Größe.
Übrigens war gegen Wolfsburg nicht nur der Gästeblock leer, sondern man hat im ganzen Stadion viele freie rote Plätze wahrnehmen können, deswegen lasse ich dieses Argument für das leere Stadion nicht gelten.
02.10.2011 - 16:56 Uhr
Zitat von pikant:
@VillaBoy: Euer Stadion fasst aber auch nur 30.000 Zuschauer, von daher ist eine 100%ige Auslastung für einen CL-Club jetzt auch nicht so eine große Leistung. Im Gegenteil, wenn dieses kleine Stadion dann oftmals nicht voll ist, ist das schon recht schade. Das zeigt meiner Meinung nach aber auch, dass ein Verein mit einem Konzern im Rücken viel mehr leisten kann als ein Verein, der diesen Vorteil nicht hat. Wenn man sich mal vorstellt, dass die 17 Mio von Bayer pro Saison wegfallen würden, dann wärt ihr vom Vereinspotential eher in der Kategorie Aachen, Bielefeld, Freiburg oder Duisburg anzusiedeln. Denn von einem "normalen" Hauptsponsor würdet ihr diese Summe niemals erhalten.
Das hätte zur Folge, dass ihr nicht so erfolgreich wärt wie ihr nunmal seid und somit würden wahrscheinlich sogar nur rund 20.000 Zuschauer/Spiel kommen. Ich denke, dass meine Ausführungen recht theoretisch, aber auch ziemlich realistisch sind. Das ist auch der Hauptgrund, warum Bayer Leverkusen so unbeliebt ist, denn völlig unabhängig davon, dass eure Vereinsgeschichte eng mit Bayer verwoben ist, habt ihr nunmal einen (unfairen) Vorteil gegenüber Clubs von vergleichbarer Größe.
Übrigens war gegen Wolfsburg nicht nur der Gästeblock leer, sondern man hat im ganzen Stadion viele freie rote Plätze wahrnehmen können, deswegen lasse ich dieses Argument für das leere Stadion nicht gelten.
Das wir deutlich mehr Geld von SPonsoren bekämen spielt da anscheinend keine Rolle.
Es waren gestern knapp 28000 Zuschauer da,für die Gäste gibt es 3000 Plätze jetzt rechne mal.
Hatte am Mittwoch mal in unser Ticketing geschaut,da gab es noch 300 Karten für Heimfans.
Falls du die freien Plätze hinter dem Tor meinst,die Leute gehen meist in den C Block.
Wieso ist unser Stadion oftmals nicht voll?
Wundert dich das wir kein riesen Stadion haben?
Leverkusen hat 160k Einwohner,jetzt schau dir mal die Einwohner der anderen Städte an.
@VillaBoy: Euer Stadion fasst aber auch nur 30.000 Zuschauer, von daher ist eine 100%ige Auslastung für einen CL-Club jetzt auch nicht so eine große Leistung. Im Gegenteil, wenn dieses kleine Stadion dann oftmals nicht voll ist, ist das schon recht schade. Das zeigt meiner Meinung nach aber auch, dass ein Verein mit einem Konzern im Rücken viel mehr leisten kann als ein Verein, der diesen Vorteil nicht hat. Wenn man sich mal vorstellt, dass die 17 Mio von Bayer pro Saison wegfallen würden, dann wärt ihr vom Vereinspotential eher in der Kategorie Aachen, Bielefeld, Freiburg oder Duisburg anzusiedeln. Denn von einem "normalen" Hauptsponsor würdet ihr diese Summe niemals erhalten.
Das hätte zur Folge, dass ihr nicht so erfolgreich wärt wie ihr nunmal seid und somit würden wahrscheinlich sogar nur rund 20.000 Zuschauer/Spiel kommen. Ich denke, dass meine Ausführungen recht theoretisch, aber auch ziemlich realistisch sind. Das ist auch der Hauptgrund, warum Bayer Leverkusen so unbeliebt ist, denn völlig unabhängig davon, dass eure Vereinsgeschichte eng mit Bayer verwoben ist, habt ihr nunmal einen (unfairen) Vorteil gegenüber Clubs von vergleichbarer Größe.
Übrigens war gegen Wolfsburg nicht nur der Gästeblock leer, sondern man hat im ganzen Stadion viele freie rote Plätze wahrnehmen können, deswegen lasse ich dieses Argument für das leere Stadion nicht gelten.
Das wir deutlich mehr Geld von SPonsoren bekämen spielt da anscheinend keine Rolle.
Es waren gestern knapp 28000 Zuschauer da,für die Gäste gibt es 3000 Plätze jetzt rechne mal.
Hatte am Mittwoch mal in unser Ticketing geschaut,da gab es noch 300 Karten für Heimfans.
Falls du die freien Plätze hinter dem Tor meinst,die Leute gehen meist in den C Block.
Wieso ist unser Stadion oftmals nicht voll?
Wundert dich das wir kein riesen Stadion haben?
Leverkusen hat 160k Einwohner,jetzt schau dir mal die Einwohner der anderen Städte an.
02.10.2011 - 17:15 Uhr
Zitat von mikexFCK:
Kaiserslautern 99.000 Einwohner. Zuschauerschnitt 46000.
Äpfel und Birnen. Was sind denn bei Kaiserslautern sonst noch für 1. Liga Vereine in der Gegend, und was liegt bei Leverkusen in der Nähe?
Kaiserslautern 99.000 Einwohner. Zuschauerschnitt 46000.
Äpfel und Birnen. Was sind denn bei Kaiserslautern sonst noch für 1. Liga Vereine in der Gegend, und was liegt bei Leverkusen in der Nähe?
02.10.2011 - 18:30 Uhr
es ist doch Fakt, dass alles in den pfälzischen Städten/ Kleinstädten und Dörfern zum FCK geht... erstens wegen der erfolgreichen Historie und zweitens wegen der schon genannten Konkurrenzlosigkeit... Lev "kämpft" mit Köln, Gladbach, Düsseldorf in direkter Nachbarschaft um die Fans...also mit Klubs die entweder eine Großstadt hinter sich haben oder eine große Historie vorzuweisen haben. Außerdem sind die ganzen Ruhrpottvereine um die Ecke, zu denen auch ne Menge Rheinländer gehen.... wie gesagt Äpfel und Birnen
02.10.2011 - 20:45 Uhr
Zitat von djt1990:
Zitat von HSV_PSG:
Zitat von Tomai:
Leverkusen bleibt für mich irgendwo immer noch eine graue Maus.
Stimmt: Leverkusen ist eine graue Maus. :rolleyes Auch wenn sie seit 1996 nur drei (!!!!) Mal das internationale Geschäft verpasst hatten. :rolleyes
Ob jemand eine graue Maus ist, lässt sich nur an der sportlichen Entwicklung ablesen. Und Leverkusen ist keine graue Maus.
Was Tomai wohl eher sagen wollte ist, dass Leverkusen an sich keinen interessiert. Wenn Barcelona wo spielt, dann bekommt man natürlich das Stadion voll. Kommt aber Genk in der Champions League schafft man es nicht, das Stadion komplett vollzumachen.
Gegen PSG waren bei euch doch auch 15k Plätze frei.
Obwohl Paris sicherlich attraktiver ist als Genk.
Zitat von HSV_PSG:
Zitat von Tomai:
Leverkusen bleibt für mich irgendwo immer noch eine graue Maus.
Stimmt: Leverkusen ist eine graue Maus. :rolleyes Auch wenn sie seit 1996 nur drei (!!!!) Mal das internationale Geschäft verpasst hatten. :rolleyes
Ob jemand eine graue Maus ist, lässt sich nur an der sportlichen Entwicklung ablesen. Und Leverkusen ist keine graue Maus.
Was Tomai wohl eher sagen wollte ist, dass Leverkusen an sich keinen interessiert. Wenn Barcelona wo spielt, dann bekommt man natürlich das Stadion voll. Kommt aber Genk in der Champions League schafft man es nicht, das Stadion komplett vollzumachen.
Gegen PSG waren bei euch doch auch 15k Plätze frei.
Obwohl Paris sicherlich attraktiver ist als Genk.
02.10.2011 - 20:50 Uhr
Zitat von VillaBoy93:
[
Das wir deutlich mehr Geld von SPonsoren bekämen spielt da anscheinend keine Rolle.
Es waren gestern knapp 28000 Zuschauer da,für die Gäste gibt es 3000 Plätze jetzt rechne mal.
Hatte am Mittwoch mal in unser Ticketing geschaut,da gab es noch 300 Karten für Heimfans.
Falls du die freien Plätze hinter dem Tor meinst,die Leute gehen meist in den C Block.
Wieso ist unser Stadion oftmals nicht voll?
Wundert dich das wir kein riesen Stadion haben?
Leverkusen hat 160k Einwohner,jetzt schau dir mal die Einwohner der anderen Städte an.
Ihr würdet eben nicht deutlich mehr Geld über Sponsoren erhalten. 17 Mio pro Saison wie jetzt generieren nichtmal Schalke oder Dortmund. Gazprom zahlt Schalke übrigens 10 Mio + Erfolgsprämien, maximal aber 20 Mio. Es sind keine festen 20 Mio, wie oftmals angenommen. Ohne Bayer im Rücken hättet ihr bestimmt 10 Mio pro Saison weniger zur Verfügung, auch weil ihr wie du selbst schon sagst für viele Menschem im Einzugsgebiet einfach uninteressant seid.
Zum einen liegt das natürlich auch an der Antipathie wegen des Rufs als Werksclub, zum anderen aber eben auch an der traditionsreichen Konkurrenz. Wenn man den Bayerkonzern in der Theorie also mal wegnimmt, wärt ihr einigen Leuten wahrscheinlich sympathischer, würdet dafür aber keine Topstars im Team haben und somit meist erfolgloser spielen. Die Konkurrenz wäre immer noch da und deswegen komme ich zu dem Schluß, dass ihr ähnlich wie zum Beispiel Duisburg zwischen der 1. und 2. Liga pendeln würdet.
[
Das wir deutlich mehr Geld von SPonsoren bekämen spielt da anscheinend keine Rolle.
Es waren gestern knapp 28000 Zuschauer da,für die Gäste gibt es 3000 Plätze jetzt rechne mal.
Hatte am Mittwoch mal in unser Ticketing geschaut,da gab es noch 300 Karten für Heimfans.
Falls du die freien Plätze hinter dem Tor meinst,die Leute gehen meist in den C Block.
Wieso ist unser Stadion oftmals nicht voll?
Wundert dich das wir kein riesen Stadion haben?
Leverkusen hat 160k Einwohner,jetzt schau dir mal die Einwohner der anderen Städte an.
Ihr würdet eben nicht deutlich mehr Geld über Sponsoren erhalten. 17 Mio pro Saison wie jetzt generieren nichtmal Schalke oder Dortmund. Gazprom zahlt Schalke übrigens 10 Mio + Erfolgsprämien, maximal aber 20 Mio. Es sind keine festen 20 Mio, wie oftmals angenommen. Ohne Bayer im Rücken hättet ihr bestimmt 10 Mio pro Saison weniger zur Verfügung, auch weil ihr wie du selbst schon sagst für viele Menschem im Einzugsgebiet einfach uninteressant seid.
Zum einen liegt das natürlich auch an der Antipathie wegen des Rufs als Werksclub, zum anderen aber eben auch an der traditionsreichen Konkurrenz. Wenn man den Bayerkonzern in der Theorie also mal wegnimmt, wärt ihr einigen Leuten wahrscheinlich sympathischer, würdet dafür aber keine Topstars im Team haben und somit meist erfolgloser spielen. Die Konkurrenz wäre immer noch da und deswegen komme ich zu dem Schluß, dass ihr ähnlich wie zum Beispiel Duisburg zwischen der 1. und 2. Liga pendeln würdet.
02.10.2011 - 21:27 Uhr
Zitat von HSV_PSG:
Zitat von pikant:
Die Konkurrenz wäre immer noch da und deswegen komme ich zu dem Schluß, dass ihr ähnlich wie zum Beispiel Duisburg zwischen der 1. und 2. Liga pendeln würdet.
Duisburg hat mehr Einwohner als Leverkusen. ;)
Ich weiß, das untermauert meine These ja sogar. Selbst Duisburg hat aus einer großen Stadt heraus Probleme, sich dauerhaft in der 1. Liga zu etablieren. Wie es Leverkusen ohne Bayer erginge kann man sich ja wohl denken. Denn Duisburg hat sicherlich noch etwas mehr Fanpotential.
Zitat von pikant:
Die Konkurrenz wäre immer noch da und deswegen komme ich zu dem Schluß, dass ihr ähnlich wie zum Beispiel Duisburg zwischen der 1. und 2. Liga pendeln würdet.
Duisburg hat mehr Einwohner als Leverkusen. ;)
Ich weiß, das untermauert meine These ja sogar. Selbst Duisburg hat aus einer großen Stadt heraus Probleme, sich dauerhaft in der 1. Liga zu etablieren. Wie es Leverkusen ohne Bayer erginge kann man sich ja wohl denken. Denn Duisburg hat sicherlich noch etwas mehr Fanpotential.
02.10.2011 - 22:07 Uhr
Zitat von Tomai:
Zitat von bergjunge:
es ist doch Fakt, dass alles in den pfälzischen Städten/ Kleinstädten und Dörfern zum FCK geht... erstens wegen der erfolgreichen Historie und zweitens wegen der schon genannten Konkurrenzlosigkeit... Lev "kämpft" mit Köln, Gladbach, Düsseldorf in direkter Nachbarschaft um die Fans...also mit Klubs die entweder eine Großstadt hinter sich haben oder eine große Historie vorzuweisen haben. Außerdem sind die ganzen Ruhrpottvereine um die Ecke, zu denen auch ne Menge Rheinländer gehen.... wie gesagt Äpfel und Birnen
Wieso Äpfel mit Birnen ? Wie gesagt, Kaiserslautern ist wesentlich kleiner und hat auch wesentlich weniger Menschen, die im Umkreis wohnen. Der FCK hat vor allem ein großes Einzugsgebiet, auch über andere Profivereine hinweg. Es gibt durchaus einige Fans welche z.B. von Köln aus zu den Heimspielen fahren.
Und Konkurrenzlos ist ein Verein im Südwesten bestimmt nicht.
Im Grunde gibst du ja die Antwort für die relativ wenigen Fans von Bayer ja selber mit deinem Text an. Es fehlt Bayer einfach an der Historie und an der Identifikation gegenüber den anderen Vereinen, obwohl man ja in Leverkusen Spitzenfußball geboten bekommt.
Ich möchte Bayer Leverkusen bestimmt nicht runter machen, aber der ein oder andere Verein würde mit dem erfolgreichen Fußball den Leverkusen zu bieten hat, wahrscheinlich wesentlich mehr Fans z.B. auch aus Köln und anderswo,anlocken.
Leverkusen bleibt für mich irgendwo immer noch eine graue Maus.
Leverkusen fehlt nicht die Historie und Identifikation, sondern die Erfolge in der Vergangenheit.... Alles was sich vor 30-50 Jahren für Fußball interessierte wurde Fan von den Vereinen die damals erfolgreich waren und das waren nunmal u.a. die Verein die ich aufgezählt habe... Leverkusen war damals nur die graue Maus für die sich die breite Masse nicht interessierte...heute ist es sicherlich anders.
gut aber letztendes ist das hier eine reine Neiddebatte für die ich nichts kann und die mir auch relativ egal ist...
Zitat von bergjunge:
es ist doch Fakt, dass alles in den pfälzischen Städten/ Kleinstädten und Dörfern zum FCK geht... erstens wegen der erfolgreichen Historie und zweitens wegen der schon genannten Konkurrenzlosigkeit... Lev "kämpft" mit Köln, Gladbach, Düsseldorf in direkter Nachbarschaft um die Fans...also mit Klubs die entweder eine Großstadt hinter sich haben oder eine große Historie vorzuweisen haben. Außerdem sind die ganzen Ruhrpottvereine um die Ecke, zu denen auch ne Menge Rheinländer gehen.... wie gesagt Äpfel und Birnen
Wieso Äpfel mit Birnen ? Wie gesagt, Kaiserslautern ist wesentlich kleiner und hat auch wesentlich weniger Menschen, die im Umkreis wohnen. Der FCK hat vor allem ein großes Einzugsgebiet, auch über andere Profivereine hinweg. Es gibt durchaus einige Fans welche z.B. von Köln aus zu den Heimspielen fahren.
Und Konkurrenzlos ist ein Verein im Südwesten bestimmt nicht.
Im Grunde gibst du ja die Antwort für die relativ wenigen Fans von Bayer ja selber mit deinem Text an. Es fehlt Bayer einfach an der Historie und an der Identifikation gegenüber den anderen Vereinen, obwohl man ja in Leverkusen Spitzenfußball geboten bekommt.
Ich möchte Bayer Leverkusen bestimmt nicht runter machen, aber der ein oder andere Verein würde mit dem erfolgreichen Fußball den Leverkusen zu bieten hat, wahrscheinlich wesentlich mehr Fans z.B. auch aus Köln und anderswo,anlocken.
Leverkusen bleibt für mich irgendwo immer noch eine graue Maus.
Leverkusen fehlt nicht die Historie und Identifikation, sondern die Erfolge in der Vergangenheit.... Alles was sich vor 30-50 Jahren für Fußball interessierte wurde Fan von den Vereinen die damals erfolgreich waren und das waren nunmal u.a. die Verein die ich aufgezählt habe... Leverkusen war damals nur die graue Maus für die sich die breite Masse nicht interessierte...heute ist es sicherlich anders.
gut aber letztendes ist das hier eine reine Neiddebatte für die ich nichts kann und die mir auch relativ egal ist...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bergjunge am 02.10.2011 um 22:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.