Santiago Ascacíbar

Warum ich fand, dass er nicht in die Zweikämpfe gekommen ist? Weil ich ihn kaum einen Zweikampf gewinnen sehen habe. Und das bestätigt auch die Statistik mit einer Zweikampfquote von gerade einmal 22,2%.

Von offensiv rede ich doch gar nicht. Er sollte für die Innenverteidiger anspielbar sein, bei der Ballannahme drehen und dann einen Pass nach vorne spielen können. Leider kann er gar nichts von den drei Punkten, was schon ziemlich schwach ist für einen Profifußballer, der im ZM spielt. Er schafft es ja sogar kaum den Ball sicher zum Nebenmann zu passen. Selbst Skjelbred ist da deutlich besser. Mit Ascacibar werden wir niemals einen ordentlichen Spielaufbau haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FussiFan1892 am 16.02.2020 um 09:29 Uhr bearbeitet

Ich bin kein großer Fan von Ascacibar, da sich mir der Sinn einfach nicht erschließt, einen Typ Skjelbred weiter im Team zu halten. Der klassische Krieger auf der 6 ist antiquiert und mMn eine der Ursachen, dass wir so anfällig für starkes Pressung sind. Auf hohem Niveau gibt es diesen limitierten Kämpfer auch so geht wie nicht mehr.

Ich bleibe dabei, dass es unserem Spiel besser täte, mit einem Trio aus Maier, Tousart und Darida zu starten. Denn Maier und angeblich auch Tousart sind beide zweikampfstark, aber nicht so limitiert wie Ascacibar/Skjelbred.

Allerdings sehe ich Ascacibar jetzt nicht so schlecht, wie er gemacht wird. Ganz im Gegenteil macht er seine Sache als sich aufreibender Zerstörer bisher ganz gut und dürfte ein würdiger Nachfolger für Skjelbred sein, wenn man einen solchen nun einmal unbedingt möchte. Mit 22 Jahren kann man ihm vllt noch etwas mehr Spielkultur und Offensivdrang sowie das entsprechende Skillset beibringen.

Santi fällt die restliche Saison aus

Ärgerlich für ihn, weil er sich Labbadia so kaum zeigen kann, aber wenn ich ehrlich bin aktuell kein großer Verlust.
Generell könnte er es vielleicht etwas schwer haben in die erste Elf zu rücken. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist er der einzige echte Klinsmann-Transfer gewesen und ob er ins Labbadia-System passt, bleibt abzuwarten. Früher wäre er mit der 10 Mio.-Ablöse der absolute Königstransfer gewesen und hätte seinen Stammplatz erst einmal sicher aber das bedeutet ja heute fast nichts mehr. Zwar geht Skjelbred im Sommer, aber dafür kommt mit Tousart im Sommer jemand, der ihm die Sechser-Position streitig machen sollte. Mit Tousart und hoffentlich Maier sähe ich unsere Doppel-6 gut aufgestellt.

Santi wird aber eine sinnvolle Ergänzung bleiben. Er wird den Schelle-Part 1:1 übernehmen können. Die Frage ist halt, ob er sich langfristig als Ergänzungsspieler zufrieden gibt.

Tja, ich bin echt gespannt, wie es mit ihm weitergeht. Labbadia wird nicht viel mit ihm anfangen können und für das Geld holt man auch keinen Ergänzungsspieler. Klar wird es auch Spiele geben, in denen er eine alternative sein kann. Aber er ist technisch zu limitiert.
In dem System von Klinsmann und Nouri hatte er durchaus sein "Daseins-Berechtigung". Und ich finde, er macht das, was er kann, wirklich richtig gut. Ich habe selten einen Spieler gesehen, der so geschickt im Zweikampf ist, wie er. Aber er muss unbedingt am fußballerischen Arbeiten, sonst wird es in der Zukunft schwer für ihn.

Eigenartig, wie sicher ihr euch seid, dass Tousart auf der 6 spielen wird und Ascacibar dafür auf der Bank landet.
Labbadia scheint ja auf der 6 eher den zweikampfstarken Läufer und Beisser zu bevorzugen (also Spielertyp Ascacibar), während Tousart eher ein Spieler ist, der über geschickte Laufwege gegnerische Angriffe unterbindet (also Spielertyp Lustenberger). Zudem hat Tousart bei Lyon VOR einem reinen 6er (Mendes) gespielt und nicht als alleiniger 6er.
Wenn Preetz dann noch meint, dass Tousart als Grujic-Ersatz kommt, dann sieht das für mich eher so aus, dass Tousart im ZM und weniger als DM eingeplant ist.
Mit dem Abgang von Skjelbred bliebe Ascacibar der einzige richtige 6er im Kader (und nein, Darida ist kein 6er) und hätte somit gute Aussichten auf einen Stammplatz.

Tousart ist mMn viel eher mit Guilavogui vergleichbar als Ascacibar. Keine Ahnung wie du darauf kommst, dass Labbadia einen 6er wie Ascacibar bevorzugt. Ascacibar ist spielerisch viel zu limitiert um in einem auf Ballbesitz ausgelegtem Spiel, wie es Labbadia plant, Stammspieler zu sein.

Ascacibar ist spielerisch nicht schlechter als Skelle(spielt ein richtiges Sahnejahr), hinzu kommt sein gutes Umschaltspiel, auch wenn das bisher eher seltener in Berlin zu sehen war, hat er schon in der Bundesliga nachgewiesen das er es kann. LT ist mir eher als 8er aufgefallen, dahinter könnte ein Ascacibar schon noch mal Gold wert sein mit seiner Bissigkeit.
Auf alle Fälle erstmal gute Besserung.