Samuele Inácio [40]

Sehe ich anders. Ich sehe nicht viel, was Inacio uns auf der aktuellen Position gibt. Er ist weder im 1vs1 besonders stark noch besonders schnell. Mit dem Ball kann er kaum Druck auf den Gegner ausüben und braucht zu viel Unterstützung, um brauchbare Situationen zu kreieren.

Vielleicht bin ich bei ihm auch zu kritisch, weil mir dieser Spielertyp einfach nicht besonders zusagt. Bei ihm habe ich immer das Gefühl, das ist weder Fisch noch Fleisch.

Klingt irgendwie sehr nach einem gewissen Marco Reus, was du da beschreibst 😉
Inacio war schon in der Jugend ein Spieler für den zweiten Blick. Weil er keine spektakulären Pässe oder Dribblings hat. Er ist aber unglaublich intelligent, sowohl mit als auch ohne Ball. Er macht kaum Fehler, verliert kaum Bälle. Ich glaube, dass er über lange Zeit unserem Spiel mehr geben kann als Konstantelias, bei dem ich eher die Einschätzung "weder Fisch noch Fleisch" tätigen würde.
Der Grieche mag mehr Highlights haben, aber wahrscheinlich auch deutlich mehr Fehler und Ballverluste. Wenn man dann auch noch berücksichtig, wer unser Trainer ist und was er so wert legt, sehe ich Inacio hier erstmal vorne.

Ich will Inacio gar nicht schlechtreden und dir auch gar nicht groß widersprechen, was deine Einschätzung von ihm angeht. Allerdings finde ich die Position, die er bei uns gerade spielt, nicht passend für ihn. Für mich ist er dafür zu langsam, hat zu wenig Kreativität und, wie du schon sagst, zu wenig Risikobereitschaft.

Aber du hast sehr wahrscheinlich recht: Unter diesem Trainer wird er seine Spielzeit bekommen, nur leider auf der falschen Position. In einem 4231 wäre er mir als klarer Zehner deutlich lieber oder als Achter in einem 433.

Inacio kann ein Reus light werden aber ist dies noch lange nicht da Ihm dazu noch bestimmte Fähigkeiten fehlen. Du sprichst seine Jugend an - dann solltest du auch erwähnen das er auch hier schon die Probleme hatte wenig Vorlagen zu liefern. Er ist 18 Jahre und kein Wunderkind das schon alles beherrscht. Lasst Ihn noch wie Reus 2-3 Jahre reifen bevor er bei einen Championsleage Club konstant Leistung abrufen kann.

Zu Konstantelias : Dein Ernst? Weder Fisch noch Fleisch? Wenn man beide Vergleicht haben Sie den "identischen" Werdegang hingelegt bei Ihren Vereinen nur das Konstantelias es jetzt seit Jahren schafft Konstant Tore und Vorlagen zu liefern weil er einfach die Chance hatte sich stetig weiterzuentwickeln. Man kann von dem Transfer enttäuscht sein weil man unbedingt einen El Mala haben wollte aber dafür kann der Junge nichts. Und nach allen Einschätzungen hast du hier kein Reus Light sondern sogar noch einen 2.0 mit einer brutalen Technik. Wenn sogar deine Ex Mitspieler als Magier huldigen hat das schon was zu heißen.

Wegen solchen Spieler geht man ins Stadion und nicht wegen eines Inacio vom Spielstil her.

Inacio wird die ersten Spiele noch gesetzt sein weil Konstantelias erst noch ankommen muss in Dortmund auch bedingt durch die Geburt seines Kindes. Er wird sicher nicht direkt liefern und sich auch an die Intensität gewöhnen müssen aber dann wird er Inacio locker verdrängen.

Tatsächlich bist du, wie du ja auch selbst bestätigst, sehr kritisch mit Inácio, der ja auch gerade einmal 18 Jahre alt ist. 😉

Augenscheinlich ist der Talentstatus nicht der mit einem Weltklassespieler zu vergleichen aber dennoch sehe ich ihn auch aufgrund seines Alters wesentlich unkritischer.
Für mich wirkt er von der Spielanlage reifer als viele andere Jungspunde und dennoch und da pflichte ich dir bei, gibt es kein USP in seinen Fähigkeiten, was jedoch per se auch nicht schlimm ist. Vielmehr schätze ich persönlich seine Ausgeglichenheit ohne, fernab der alterstypischen Schwächen, definitiv diese zu vernachlässigen.

Für mich ist die Position des Backups bei uns im Kader gut gewählt um ihn auch weiterhin zu fördern und nicht, wie in der Vergangenheit häufiger, quasi einen neuen Spieler vorzusetzen und "abzuschreiben".

Viele Fans haben sich doch über Jahre gewünscht, dass man ENDLICH wieder einen Jugendurchöass hat und nicht immer nur Talente (ab 18 Jahren) dazu kauft. Ja Inacio ist auch kein Homegrown aber dennoch in den letzten Jahren in unserer Jugend (weiter-)entwickelt worden eben bis zum Profi.
Wenn wir diese Jugenddurchlässigkeit fordern, dann "müssen" wir auch unseren Vereinsverantwortlichen u.a. in der Spielereinschätzung einfach mal vertrauen und den Jungen auch Form-/Entwicklungsschwankungen eingestehen.
Gleiches gilt für mich bspw. auch bei Reggiani, den auch viele, für mich grundlos, (u.U.) verkaufen wollen...

Ausgerechnet als klarer Zehner wären Kreativität, Risikobereitschaft, Dynamik zwischen den Linien und das Produzieren entscheidender Aktionen eher noch wichtiger. Du kannst also schlecht erst diese Eigenschaften bemängeln und anschließend behaupten, eine kreativ anspruchsvollere Position sei die offensichtlich bessere Verwendung und dem Trainer in letzter Konsequenz den schwarzen Peter zuschieben.

Unabhängig davon sind die Aussagen auch viel zu absolut. Gerade Kreativität gehört eigentlich zu den Eigenschaften, die Inácio während seiner bisherigen Entwicklung immer wieder zugeschrieben wurden: Spielwitz, gutes Raumgefühl, enge Ballführung und auch überraschende, beziehungsweise linienbrechende Pässe. Auch "zu langsam" würde ich so nicht stehen lassen, weil er gerade auf den ersten Metern durchaus Dynamik mitbringt, selbst wenn seine Endgeschwindigkeit vielleicht nicht seine große Stärke ist. Und aus seinen paar hundert Minuten im Profifußball bereits eine grundsätzliche mangelnde Risikobereitschaft abzuleiten, halte ich bei einem 18-Jährigen ebenfalls für ziemlich gewagt. Das können momentan Eindrücke aus einer bestimmten Rolle und einer sehr kleinen Stichprobe sein, daraus gleich feste Defizite seines Spielerprofils zu machen, geht mir deutlich zu weit. Er steht gerade am Anfang seiner Entwicklung und muss selbst erst einmal ein Gefühl unter Wettkampfbedingungen entwickeln.

Nein ich bin nicht kritisch mit Ihm und auch ein Fan von Ihm bzw war ich es auch schon in der Jugend. Für mich ist er die erste Einwechseloption für die Offensive. Was mich nur stört ist das manche User einen Hype um Ihn kreieren und Ihn als Megatalent darstellen weil er aus der eigenen Jugend kommt. Was wiederum auch nur der halben Wahrheit entspricht da man ihn vor 2 Jahren erst geholt hat als 16 Jährigen nachdem er in der italienischen U-Nationalmannschaft für für Aufsehen gesorgt hat. Der Spieler wurde von uns also nicht ausgebildet sondern eher weitergebildet

Er kann wenn er weiter gefördert wird sicher ein sehr guter Bundesligaspieler werden aber er ist halt auch kein Yamal. Im direkten Vergleich zu Karetsas sieht man deutlich das dieser weiter ist als Inacio und nochmal eine Stufe vom Talentestatus über Ihn zu stehen scheint. Deswegen geht es mir zu weit das manche Ihn hier mit einen Reus gleichstellen und meinen er wird 40 Millionen Wert sein nach der Saison.

Das schlimme daran ist das Sie vergessen das Reus erst mir 23 hier durchgestartet ist und er davor sich in Ruhe weiterentwickeln konnte bei Ahlen und Gladbach. Also gebt den Jungen noch Zeit um 1-3 Jahre an seinen Schwächen zu arbeiten und setzt Ihn nicht mit künstlichen Hypes unter Druck.

Jeder darf seine Präferenz haben, mir persönlich gefällt Mathis Albert besser. Ich weiß allerdings, dass Kovac mit dem Spieler und Spielertyp Inacio viel mehr anfangen kann. Von daher verstehe ich die negativen Prognosen nicht. Gerade die relativ risikolose Spielweise gepaart mit einem tadellosen Defensivverhalten sind Inacios Faustpfand unter Kovac. Inacio hat bewiesen, dass er in Kovac Setup solide funktioniert.

Ich glaube beispielsweise nicht, dass unsere beiden neuen griechischen 10er in der Hinrunde oft gemeinsam in der Startelf stehen werden.

Dahingehend gehe ich voll mit und teile deine Meinung.
In deinem vorherigen Post hatte es sich negativer gelesen oder ich hatte es fälschlicherweise zu negativ gedeutet.

Das overhypen von Spielern ist ja nicht nur bei uns so aber klar bei Vereinen mit großer Fanbase wird man in Summe auch mehr Menschen finden, die einen Spieler zu schnell als Übertalent ansehen.

Wie ich geschrieben habe, für mich ist der Backup-Platz fein und dann sollte man einfach schauen, ob und wie die Entwicklung voranschreitet.

Da schließe ich mich dem Post komplett an, vor allem mit dem ersten Satz. Erinnert mich etwas an Gio und mit ihm konnte ich persönlich auch nicht viel anfangen ohne ihn schlecht zu bewerten.