Salomon Kalou

Wieso hat ein Vergleich nichts mit dem Durchschnittsbürger zu tun?
Und ja, man kann das schwer mit "normalen" Arbeitnehmern vergleichen, weil ich bezweifel,dass der Großteil der Spieler der 1. Liga aktuell in Finanznot geraten wird....

Und ja, Solidarisch kann man auch mit Mitarbeitern des eigenen Vereins sein, es soll solche Menschen geben, das dir jegliche Empathie abgeht ist zweifelsfrei zu erkennen.

Selten solchen Humbug gelesen.

Erstens: Weil der Profifussball mehr oder weniger ein geschlossenes System ist.
Zweitens: Und schon wieder Whataboutism. Bloß weil sie nicht in Finanznot geraten würden, heißt es nicht, dass sie auf ihr Gehalt verzichten müssten. Warum sollten sie? In einem geschlossenen System fließt das Geld dann halt stattdessen in Transfer oder in die Tasche der Besitzer wie in England.

Außerdem welchen "normalen" Bürger würde es durch den Gehaltsverzicht besser gehen? Fließt das Geld dann auf magische Weise plötzlich zu dem Peter, der gerade Kurzarbeit bei VW machen muss? Oder ist es nicht eher so, dass ein Gehaltsverzicht der Gesellschaft sogar schadet, da somit weniger Steuern aus diesem geschlossenen System abgeführt werden?




Laut dir ist es also die Verantwortung der Spieler, dass die Mitarbeiter weiterhin ihr normales Gehalt bei Liverpool kriegen und nicht die der Vereinsfunktionäre, wenn die Vereine die Gehälter der Mitarbeiter weiterhin ohne Probleme zahlen könnte?

Also kann ich nur sagen.



Und da du ja vorhin auch eine Gehaltsobergrenze gefordert hast: Was würde dies denn deiner Meinung nach bringen? Und jetzt komm nicht mit sportlichen Aspekten, das war ganz klar nicht die Intention hinter dieser Aussage bei dir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ColeWorld am 04.05.2020 um 19:02 Uhr bearbeitet

Der gute Mann hat sich aber auch Gut in die Schei*e geritten, wie kann man mit 34 so wenig vorausdenken?

Man sollte sich mal Fragen, warum Vereine ihre Mitarbeiter in Kurzarbeit schicken müssen.

Da ist Viel Misswirtschaft, aber wenn du denkst, dass die Spieler, die immer überzogeneren Forderungen nach Geld und die geldgeilen Berater keinen Anteil daran haben ,irrst du.

Und die Frage, warum viele Vereine Insolzenzbedroht sind ,ist eher zweitranging, wichtiger ist,dass man als Mitarbeiter eines Vereins ein ureigenes Interesse an dessen Existenz hat,das hier 10% der Spielergehälter ein Bestehen deutlich erleichtern, ist ein vergleichsweise kleines Opfer oder beharrst du auch auf 100% ,selbst wenn die Insolvenz kommt?

Neid und Hass - Totschlagargument
Fakt ist, dass... - Totschlagargument

Gib einfach zu, dass du weder kritikfähig noch bereit dazu bist, Dinge zu hinterfragen und wahrscheinlich noch FDP-Wähler bist.

Hauptsache der Ball rollt, nech?

Wirklich herrlich, wie dieses perverse System noch in einer Krise wie dieser verteidigt wird. Der Profifussball hat sich da ein Klientel herangezüchtet, das genau seinen Interessen entspricht. Das wird die Beckenbauers, Infantinos und Co. dieser Welt freuen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von muhbo_96 am 04.05.2020 um 19:11 Uhr bearbeitet

Ich vermute, diese naive Art zu Denken, hat die genau diese Blüten im Fußball sprießen lassen.

Wahrscheinlich kann man sogar noch viel mehr verallgemeinern.
Über den Fußball hinaus.
Schaut Euch all diese "Stars" an. Oder Politiker. Oder globale Mega-Firmen.

Wieviele von denen scheren sich auch nur einen Dreck um die, die das Geld fließen lassen.
Anteilig dürften es wesenrlich weniger sein, als die nich zu verallgemeinernde Mehrheit.

Ach, statt Argumente zu bringen, kommt sowas. Herrlich. Und dann auch noch die FDP Keule

Der Gehaltsverzicht ist auch nicht dafür gedacht.

Ich bin klar gegen eine Fortführung der Saison unter den aktuellen Bedingungen. Unsere Grundrechte werden beschnitten, ganze Wirtschaftszweige liegen lahm und weil die Herren des Profifußballs um Existenzen von Vereinen bangen, sollen Ausnahmen geschaffen werden?

Kalou kann nicht so naiv sein. Das muss Kalkül gewesen sein. Aufzeigen, wie es tatsächlich hinter den Kulissen abläuft. Allein das Handschüttel-Video weist auf nichts Anderes hin.

Kalou kündigen? Mit welcher Begründung? Filmen in Innenräumen? Ist das untersagt, kannst du ihn abmahnen. Mehr nicht. Die Konsequenz ist ja jetzt der Ausschluss. Mehr kann Hertha auch nicht machen. Als Arbeitnehmer fliegt man heutzutage (zum Glück) auch nicht zu schnell.

Sollte es Kalkül sein, finde ich das weniger schlimm. Es zeigt doch nur wie lapidar sich Einige in der aktuellen Situation verhalten. Natürlich schadet es Hertha und im Zweifel dem gesamten Sport. Aber damit komme ich wieder zum Anfang: gleiches Recht für alle. Solange der Pöbel sich nicht versammeln darf, sich vermummen muss und angehalten ist möglichst viel zu hause zu sein, sollen die verdammt nochmal auch nicht spielen dürfen!