Saisonvorbereitung und Testspiele

Das heutige Testspiel gegen Wolfsburg hatte auch wieder Licht und Schatten.

Die Mannschaft startete in einem 4-2-3-1: Reimann - Musonda, Müller, Hugonet, Hercher - Mathisen, Gnaka - Baars, Atik, Ulrich - Kaars

Wir kamen erstmal nicht gut rein. Nach fünf Minuten spielte Mathisen einen Rückpass direkt in die Füße eines Wolfsburgers, der in das verwaiste Tor einschob. Zuvor hatten wir uns am eigenen Strafraum zu sehr in die Enge gespielt. Anschließend war unser Spiel sehr statisch, das Freilaufverhalten war mangelhaft, es wurde zu wenig in die Breite gespielt. Die Partie lief weitgehend an den Spielgestaltern Atik und Ulrich vorbei, weil der schnelle Pass in die Spitze gesucht wurde, wenn wir keine flache Lösung fanden. Nach der Trinkpause lief es dann schon flüssiger, weil die Positionen häufiger getauscht wurden und Ulrich zentraler spielte. Musonda war auf links deutlich aktiver und durchsetzungsfähiger als Hercher auf der Gegenseite. Atik zog das Spiel mehr und mehr an sich. Dennoch fehlten die klaren Spielzüge, um die Wolfsburger Abwehr zu knacken. Kurz vor der Pause spielte Atik einen genialen Ball hinter die Kette auf Kaars, der den Torwart mit einem Heber überwand.

Anfangs der zweiten Halbzeit waren wir deutlich besser im Spiel. Wir fanden gute spielerische Lösungen, bevorzugt über links mit Ulrich, Atik und Musonda. Mathisen und Hugonet spielten gute Verlagerungen und zogen die gegnerische Formation damit auseinander. Über einen weiteren tollen Steilpass von Atik kam Kaars zum Abschluss, der Ball prallte vom Pfosten und Baars staubte zum 2:1 ab. Die Jungs waren nun obenauf und schnürten Wolfsburg phasenweise hinten ein. Als wir etwas nachließen, spielte sich Wolfsburg sehenswert und ohne Gegenwehr durch zum 2:2. Danach kam ein kleiner Bruch in unser Spiel und durch einen sehenswerten Distanzschuss ging Wolfsburg wieder in Führung. Der Torschütze hatte aber auch viel freien Raum vor sich. Der FCM kämpfte sich aber zurück und erzielte über einen schönen Spielzug auf der rechten Seite über Hercher und Musonda den Ausgleich durch Michel, der aus dem Mittelfeld nachgerückt war. Im Anschluss hatte El-Zein sogar die große Chance auf das 4:3, doch er schlug ein Luftloch. Fast im Gegenzug machte Wolfsburg das 3:4, bei dem Hugonet die Flanke zuließ und Hoti beim Luftduell zu spät kam.

Am Ende ein unglückliches Ergebnis. Aus meiner Sicht gab es aber einige Fortschritte im Angriffsspiel zu sehen. Atik, Ulrich und Musonda überzeugten, auch Kaars war deutlich verbessert im Vergleich zu den vorherigen Spielen. Über die Besetzung auf Doppel-6 bin ich noch nicht sicher. Gnaka machte keine gute Figur, wenn es eng wurde. In einer defensiveren Rolle fühlt er sich wahrscheinlich wohler. Gleiches gilt aber auch für Mathisen, der mit seinen langen Bällen ein wichtiger Faktor sein kann. Baars konnte sich nicht so sehr aufdrängen und wird wahrscheinlich wieder heraus rotieren, wenn Nollenberger zurück ist. Hercher gefällt mir auf rechts nicht so gut, weil ihm aber auch der passende Partner fehlt. Da müssen wir dringend noch etwas tun. In der IV überzeugten mich weder Müller, noch Hoti. Mal schauen, was sich MF dort für Braunschweig einfallen lässt. Auf jeden Fall gibt es defensiv ein paar Baustellen, die es bis nächsten Sonntag zu schließen gilt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von becks_fan93 am 26.07.2025 um 19:06 Uhr bearbeitet

Weiß man etwas bezüglich einer Müller Verletzung?

Und die Mannschaft zerfällt nach den ersten beiden Gegentoren !
Aber weiter am Trainer festhalten. Braunschweig ist ja nun auch keine Übermannschaft, aber 0:6 ? Ohne Worte

Ich möchte nach den beiden Testspielen in Side mal ein paar Erkenntnisse der Wintervorbereitung aus meiner Sicht zusammenfassen.

1. Die Kaderbreite kann wieder eine Stärke des FCM werden.

Was uns in der Hinrunde bedingt durch die chaotische Vorbereitung und einiges Verletzungspech abging, könnte langsam wieder eine Stärke werden: unsere Bank hat letztlich beide Vorbereitungsspiele entschieden.

2. Zukowski darf nicht ausfallen

Er ist aktuell wahrscheinlich der Spieler im Kader, dessen Fehlen wir am Schwersten auffangen könnten. Er passt einfach genau in unser Spiel: schnell, mit guter Antizipation, guter Ballbehauptung, dazu griffig und v.a. torgefährlich. (Ein Transfer von Ngankam würde mir gefallen, da ich zwischen beiden Ähnlichkeiten in der Spielweise sehe.)

3. Die Innenverteidigung ist keine Problemzone mehr

Hoti wird sicher noch gehen. Da sich die IV stabil zeigt ist das kein Problem. Müller und Mathisen werden zur Rückrunde sicher starten, Hugonet braucht noch etwas Zeit, Heber sowieso und Geschwill hat viel Potenzial, aber immer mal wieder Böcke drin. Außerdem gibt es keinen Grund Mathisen oder Müller auf die Bank zu setzen nach den letzten Ergebnissen. Müller sehe ich dabei aktuell vor Mathisen, denn Hugonet wird in die Startelf drängen und Mathisen macht auch auf der 6 einen guten Job.

4. Stalmach spielt auf der 6 und schießt die Standards - ein Vorgriff auf die Rückrunde

Hyryläinen ist erstmal verletzt und Mathisen wird in der IV gebraucht (dazu war Michel im Trainingslager erkältet). Was liegt da näher als Stalmach mehr Spielzeit zu geben? Nachdem er im ersten Test pomadig und leicht überheblich wirkte, gefiel er mir im zweiten Test deutlich besser und bekam 90 Minuten Spielzeit. Das muss seine Rückrunde werden, sonst wird es beim FCM nichts mehr.

5. Herbert Bockhorn tut unserem Spiel gut

Ich erwarte, dass Herbert Bockhorn relativ schnell Hercher auf die Bank verdrängen wird. Seine Mannschaftsdienlichkeit, seine Variabilität und seine Erfahrung haben uns lange genug gefehlt und Hercher spielt keine so starke Saison.

6. Albert Millgramm wird in Kürze eine Profivertrag beim FCM erhalten (wie es @OpaH13 im Nachbarthread auch schon forderte)

Im ersten Test spielte er extrem kurz, überzeugte aber vollends. Im zweiten Test spielte er 50 Minuten, davon 20 Minuten auf der 8er Position. Überraschung: Auch auf der 8 konnte er überzeugen und stach Onaiwu, der in beiden Spielen auf dieser Position eingewechselt wurde, deutlich ausstechen. (Kurze Träumerei: Er könnte mittelfristig ein Ulrich-Ersatz und langfristig ein Atik-Ersatz werden.)

7. Die Schnelligkeit von Kandet Diawara könnte noch wichtig werden für uns

Sissi Conteh II - nicht ganz so schnell, dafür ballsicherer, im Abschluss (aktuell) noch ähnlich harmlos. Im Basketball nennt man solche Spieler Rollenspieler. Wen wechselst du ein, wenn der Club in der 80. Minute gegen einen drückend überlegenen Gegner 1:0 führt? Genau - jemanden mit enormem Tempo, um den Gegner defensiv zu beschäftigen und um Entlastungsangriffe zu fahren.

8. Odaiwu passt nicht so recht

Ich hatte mir bei seinem Kommen einiges von ihm versprochen. Mittlerweile glaube ich, dass er nicht wirklich in die (physisch starke) 2.Bundesliga passt. Er versucht oft, sich mit körperlicher Wucht zu behaupten und verliert dann doch den Zweikampf. Es steht zu vermuten, dass das in der französischen 2. Liga häufiger geklappt hat. Demgegenüber sind aber seine technischen Fähigkeiten auch limitiert. Trotzdem hat er mir auf der 8 besser gefallen, als im Sturm. Eventuell kann er da der 2. helfen und so Spielpraxis erhalten. Wäre nicht der erste Transfer in den letzten Jahren, der nach anfänglichen Zweifeln doch noch einschlug.

9. Problemzonen: MS und RA

Die Mittelstürmerposition ist aktuell die drängendste Position. Zukowski braucht ein Back-Up und Breunig ist es nicht (wirklich)(Millgramm und Baars aber auch nicht). Auch auf RA ist der Kader ebenfalls dünn besetzt: Ghrieb ist defensiv schwach und Pesch als Rechtsfuß letztlich eine Notbesetzung.

10. Sander und Ibold müssen vertraglich gebunden werden

Erklärung überflüssig

Ich blicke der Rückrunde mit vorsichtigem Optimismus entgegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAB-Man am 09.01.2026 um 21:37 Uhr bearbeitet

Mal eine Frage an die Leute mit Radio Cracau Empfang...plant man wirklich nur mit vier Testspielen in der Vorbereitung oder kommt da noch was?

Bisher sieht das ja vom Niveau der Gegner her sehr überschaubar aus.

https://1.fc-magdeburg.de/news/detail/informationen-zum-testspiel-verkauf

Da wird noch etwas kommen. Über dem aktuellen Sommerplan steht:

"Der Überblick über die bereits feststehenden Termine der Vorbereitung"

Das deutet schon darauf hin, dass auch noch härtere Gegner folgen werden.

Es hieß ja auch, dass man für das Trainingslager 1-2 Gegner sucht. Da scheint also auch noch was zu kommen. Ich gehe auch von einem Saisoneröffnungsgegner aus.

Sowohl zwischen dem 5.-11.7., als auch zwischen dem 18.7. Testspiel gegen Schöningen und 7.8. 1.Spieltag dürften also noch 3-4 Spiele dazu kommen.

Der FCM hat nochmal einen richtigen Knaller rausgehauen. Zum letzten Testspiel vor dem Saisonstart wird West Ham United um Ex-Nationalspieler Niklas Füllkrug im HKS gastieren. Ein hochkarätiger Gegner, dessen Kader nochmal stärker bestückt sein sollte als der SC Paderborn. Ein absolutes Highlight zum Ende der Vorbereitung und ein ernsthafter Häretest vor dem Start in die Punktspiele.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von becks_fan93 am 03.07.2026 um 12:47 Uhr bearbeitet

Ich hatte heute Zeit und habe 10 € für den VS-Stream gezahlt, um mir unsere Neuen mal anzuschauen. Und langweilig war es ja nicht. Hier würde ich gern mal meine ersten Eindrücke mit euch teilen.

1. Halbzeit: Möbius – Dzogovic, Müller, Mac Nulty, Nollenberger (20. Chahed) – Hyryläinen, Müsel, Mergner – Nadjombe, Manthey, Atik

Das war die bessere Elf und sie legten auch gleich los wie die Feuerwehr. Atik war nicht zu halten und wurde unterstützt durch kluge Steckpässe von Müsel, Hyryläinen oder Mergner, während Nadjombe, Manthey oder Nolle ständig Tiefenläufe anboten. Die linke Seite mit Baris und Nolle war die ersten 20 Minuten absolut dominant. Hatte der Gegner dann mal kurz den Ball, wurde beinah jede Vorwärtsbewegung der Havelberger von unserem Finnen oder spätestens von MacNulty gestoppt.

Kurz zu den einzelnen Spielern:
Möbius und Müller können nicht reel bewertet werden, da sie sich kaum auszeichnen konnten.
MacNulty verteidigte aggressiv und entschlossen nach vorn (und erinnerte damit sehr an Hugonet/Mathisen) und gefiel mir sehr gut. Er hatte auch viele Ballkontakte.
Dzogovic fiel gegenüber den anderen ab. Rannte sich immer wieder fest und hatte offensiv häufig keine guten Lösungen. Als Chahed später kam, war er ebenfalls unauffällig.
Nollenberger und Atik spielten "ihr Spielchen" wie in der letzten Saison und waren vom FSV nicht zu halten.
Mergner war laufstark, spielte einige gute Pässe und bot gute Laufwege an. In der Entscheidungsfindung und bei der Ballverarbeitung liegt aber noch einiges vor ihm. Trotzdem: ich mag den Jungen.
Hyryläinen gefiel mir richtig gut. Er gewann quasi jeden Zweikampf und seine Pässen hatten Hand und Fuß und fanden quasi immer ihr Ziel. Wenn er fit bleibt, wird es für Falko Michel keine einfache Saison. Denn
Torben Müsel war ebenfalls stark. Sein Spiel war extrem vertikal angelegt und (Überraschung) er strahlte stets Torgefahr aus. Müsel trat auch alle Ecken.
Nadjombe gefiel mir ebenfalls sehr gut. Fleißig, laufstark, mit Blick für den Nebenmann und richtig guter Körpersprache. Er spielte RA und liegt da aus meiner Sicht jetzt schon vor Tachie.
Manthey: Licht und Schatten - in der Box gegen so einen unterklassigen Gegner war er schon dominant und deutete auch eine gute Kopfballstärke an. Er war mir häufig aber zu egoistisch und bewies nicht immer die beste Spielübersicht. Trotzdem würde ich behaupten er liegt auf jeden Fall vor Stürmern wie Marusic oder Kuhinja, die hier nie einen Fuß auf die Erde bekamen. Da er gut Laufwege antizipiert und eine ordentliche Ballmitnahme hat, halte ich es nicht für ausgeschlossen, das er in der Stürmerhierarchie AAH hinter sich lassen wird. Er war griffig und könnte in den letzten Spielminuten sicher auch mal in Liga zwei gebracht werden.

2. Halbzeit: Kampa – Bockhorn, Chahed (66. Beimborn), Heber, Musonda – Michel, Reitz, Drews – Tachie, Żukowski, Baars

Kampa kann ebenfalls nicht reel bewertet werden.
Bockhorn spielte sein gewohntes solides Spiel.
Der junge Beimborn gefiel mir recht gut und war auch gut ins Spiel eingebunden.
Bei Heber war erkennbar, dass er aus einer langen Pause kommt. Für einen Spieler, der so von der Athletik lebt wie er, ist fraglich, ob er wieder zu alter Stärke zurückfinden kann. Eventuell brauchen wir noch zwei IV, denn
Reitz war unauffällig, agierte etwas unglücklich und schien mir nicht sonderlich zweikampfstark. Den Part eines Ersatz-IV in Liga 2 traue ich ihm nach diesen Eindrücken aber aktuell auf keinen Fall zu. Er trat aber alle Ecken und machte dies auch gut. Er erinnerte mich vom Entwicklungsstand an Noah Pesch zu Beginn der letzten Saison.
Musonda war eher unauffällig und über die linke Seite lief auch nicht viel.
Michel spielte sein typisches Spiel - extrem physisch und auch gegen diesen Gegner manchmal am Rande einer Verwarnung. Hatte gute Ideen und war fleißig. Seine bekannten Mankos kamen aber auch heute zum Vorschein: Schwächen bei Entscheidungsfindung und Ballverarbeitung sowie geringe Torgefahr.
Drews war ein Lichtblick. Da er aus der U19 kommt, habe ich ihn noch nie spielen sehen. Er wurde durchaus gesucht und forderte auch den Ball, mit dem er auch umgehen konnte. Dazu spielte er einige richtig gute Pässe.
Tachie war extrem fleißig und über seine Seite ging sehr viel. Trotzdem agierte er oft überhastet und insgesamt glücklos. Schoß ein Tor und bereitete ein Mal mustergültig für Zukowski und einmal selbstlos für Michel vor. Er hätte aus seinen Chancen, aber auch zwei, drei Treffer mehr erzielen müssen.
Zukowski war extrem motiviert und zeigte (nach kurzer Eingewöhnungszeit) was ihn ausmacht: Abschlussstärke, Dynamik, Antrittsstärke, aber auch Spielübersicht.
Maggi Baars gefiel mir heute nicht. Er verlor viele Bälle, nahm gute Anspielideen seiner Mitspieler nicht auf und war insgesamt nicht gut ins Spiel eingebunden. Es wirkt so, als hätte er sich in der vergangenen Saison nicht nennenswert weiter entwickeln können.

Ein Wort zum Gegner. Sie hatten drei Spieler, die etwas herausstachen und von ihrer Stammelf waren wohl einige im US-Urlaub. Dazu kam, dass der Torwart der ersten Hälfte (Blumberg) eine absolut gebrauchte Anfangsphase erwischte. Von den ersten acht Toren schien mindestens die Hälfte auch für einen Torwart seinen Kalibers haltbar.

Aktuelle Startef aus meiner Sicht: Reimann - Bockhorn, Müller, MacNulty, Nollenberger (Musonda als starkes Back-Up für beide Seiten) - Hyryläinen, Michel, Müsel (aber eigentlich fehlt noch ein Ulrich) - Atik, Zukowski, Nadjombe

Klar ist aber trotz meiner vielen Worte, dass dieses Spiel nicht viel Aussagekraft hat. Trotzdem helfen viele Tore natürlich dem Selbstvertrauen. Dazu zu Null gespielt und (nur eine Viertelchance) zugelassen. Trotzdem freue ich mich jetzt auf die baldige Verkündung des nächsten IV (der Rest wird, glaube ich, noch dauern).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAB-Man am 04.07.2026 um 20:40 Uhr bearbeitet

Danke für die sehr detaillierte Zusammenfassung!!!


Frage in die Runde, hat jemand Informationen wann die Mannschaft morgen die Reise Richtung Amberg antritt ?

Und ist morgen direkt ein öffentliches Training geplant ?
Dachte in den letzten Jahren, fand nach Ankunft im Trainingslager bereits zeitnah eine öffentliche Trainingseinheit statt .
Kann auch sein, dass ich das nicht mehr richtig in Erinnerung habe.

Kann vllt jemand Informationen dazu weitergeben ?

Danke