Saisonvorbereitung 2026/2027
17.05.2024 - 10:12 Uhr
09.08.2025 - 18:26 Uhr
Spiel hat bestätigt, dass Hollerbach kein Mittelstürmer ist. Weiper leider unmotiviert, weil er nicht Startelf war.
09.08.2025 - 18:45 Uhr
Hätte Weiper den Wille und die Mentalität von Lee, Nebel, Jonny, Sano oder Hollerbach wäre er jetzt unangefochtener Stammstürmer ohne jeden Zweifel, da bin ich mir sicher.
09.08.2025 - 19:01 Uhr
Zitat von SebiKJX
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Zitat von blackmath
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Zitat von SebiKJX
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Zitat von Mainzer7483
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Zitat von NurFussball
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
09.08.2025 - 19:03 Uhr
Zitat von blackmath
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Zitat von SebiKJX
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Zitat von blackmath
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Zitat von SebiKJX
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Zitat von Mainzer7483
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Zitat von NurFussball
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Mein erster Kommentar zu Leitsch war überhaupt nicht negativ. Ich hätte einfach viel lieber Schopp und Potulski gesehen in der Rolle, das war alles. Habe auch nicht ein negatives Wort über Leitsch geschrieben.
09.08.2025 - 19:09 Uhr
Zitat von SebiKJX
Mein erster Kommentar zu Leitsch war überhaupt nicht negativ. Ich hätte einfach viel lieber Schopp und Potulski gesehen in der Rolle, das war alles. Habe auch nicht ein negatives Wort über Leitsch geschrieben.
Zitat von blackmath
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Zitat von SebiKJX
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Zitat von blackmath
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Zitat von SebiKJX
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Zitat von Mainzer7483
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Zitat von NurFussball
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Mein erster Kommentar zu Leitsch war überhaupt nicht negativ. Ich hätte einfach viel lieber Schopp und Potulski gesehen in der Rolle, das war alles. Habe auch nicht ein negatives Wort über Leitsch geschrieben.
""Wir haben einen guten, großen Kader zur Verfügung." In dem neben dem wieder genesenen Andreas Hanche-Olsen auch Abwehr-Toptalent Kacper Potulski als Alternative in der Dreierkette offensichtlich eine immer größere Rolle spielt. Dass der 17-Jährige am Samstag als einziger Feldspieler in beiden Tests gegen Racing zum Einsatz kam, lässt sich getrost als Zeichen werten."
https://www.kicker.de/henriksens-fazit-wir-sind-bereit-1137250/artikel
09.08.2025 - 19:17 Uhr
Zitat von Alsodoch
""Wir haben einen guten, großen Kader zur Verfügung." In dem neben dem wieder genesenen Andreas Hanche-Olsen auch Abwehr-Toptalent Kacper Potulski als Alternative in der Dreierkette offensichtlich eine immer größere Rolle spielt. Dass der 17-Jährige am Samstag als einziger Feldspieler in beiden Tests gegen Racing zum Einsatz kam, lässt sich getrost als Zeichen werten."
https://www.kicker.de/henriksens-fazit-wir-sind-bereit-1137250/artikel
Zitat von SebiKJX
Mein erster Kommentar zu Leitsch war überhaupt nicht negativ. Ich hätte einfach viel lieber Schopp und Potulski gesehen in der Rolle, das war alles. Habe auch nicht ein negatives Wort über Leitsch geschrieben.
Zitat von blackmath
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Zitat von SebiKJX
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Zitat von blackmath
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Zitat von SebiKJX
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Zitat von Mainzer7483
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Zitat von NurFussball
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Mein erster Kommentar zu Leitsch war überhaupt nicht negativ. Ich hätte einfach viel lieber Schopp und Potulski gesehen in der Rolle, das war alles. Habe auch nicht ein negatives Wort über Leitsch geschrieben.
""Wir haben einen guten, großen Kader zur Verfügung." In dem neben dem wieder genesenen Andreas Hanche-Olsen auch Abwehr-Toptalent Kacper Potulski als Alternative in der Dreierkette offensichtlich eine immer größere Rolle spielt. Dass der 17-Jährige am Samstag als einziger Feldspieler in beiden Tests gegen Racing zum Einsatz kam, lässt sich getrost als Zeichen werten."
https://www.kicker.de/henriksens-fazit-wir-sind-bereit-1137250/artikel
Wobei Potulski links innen gespielt hat. Nicht im Zentrum. Darum ging es ja. Und das sind bei uns grundverschiedene Positionen was das Anforderungsprofil angeht. Weder Kohr noch da Costa können innen spielen. Hanche-Olsen auch mehr schlecht als recht. Dass Potulski gespielt hat, würde ich jetzt nicht überbewerten. Dem wollte Henriksen verständlicherweise die ersten Minuten in der Arena geben als Honorierung seiner Vorbereitung.
09.08.2025 - 20:01 Uhr
Zitat von Mainzer7483
Wobei Potulski links innen gespielt hat. Nicht im Zentrum. Darum ging es ja. Und das sind bei uns grundverschiedene Positionen was das Anforderungsprofil angeht. Weder Kohr noch da Costa können innen spielen. Hanche-Olsen auch mehr schlecht als recht. Dass Potulski gespielt hat, würde ich jetzt nicht überbewerten. Dem wollte Henriksen verständlicherweise die ersten Minuten in der Arena geben als Honorierung seiner Vorbereitung.
Zitat von Alsodoch
""Wir haben einen guten, großen Kader zur Verfügung." In dem neben dem wieder genesenen Andreas Hanche-Olsen auch Abwehr-Toptalent Kacper Potulski als Alternative in der Dreierkette offensichtlich eine immer größere Rolle spielt. Dass der 17-Jährige am Samstag als einziger Feldspieler in beiden Tests gegen Racing zum Einsatz kam, lässt sich getrost als Zeichen werten."
https://www.kicker.de/henriksens-fazit-wir-sind-bereit-1137250/artikel
Zitat von SebiKJX
Mein erster Kommentar zu Leitsch war überhaupt nicht negativ. Ich hätte einfach viel lieber Schopp und Potulski gesehen in der Rolle, das war alles. Habe auch nicht ein negatives Wort über Leitsch geschrieben.
Zitat von blackmath
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Zitat von SebiKJX
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Zitat von blackmath
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Zitat von SebiKJX
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Zitat von Mainzer7483
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Zitat von NurFussball
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Mein erster Kommentar zu Leitsch war überhaupt nicht negativ. Ich hätte einfach viel lieber Schopp und Potulski gesehen in der Rolle, das war alles. Habe auch nicht ein negatives Wort über Leitsch geschrieben.
""Wir haben einen guten, großen Kader zur Verfügung." In dem neben dem wieder genesenen Andreas Hanche-Olsen auch Abwehr-Toptalent Kacper Potulski als Alternative in der Dreierkette offensichtlich eine immer größere Rolle spielt. Dass der 17-Jährige am Samstag als einziger Feldspieler in beiden Tests gegen Racing zum Einsatz kam, lässt sich getrost als Zeichen werten."
https://www.kicker.de/henriksens-fazit-wir-sind-bereit-1137250/artikel
Wobei Potulski links innen gespielt hat. Nicht im Zentrum. Darum ging es ja. Und das sind bei uns grundverschiedene Positionen was das Anforderungsprofil angeht. Weder Kohr noch da Costa können innen spielen. Hanche-Olsen auch mehr schlecht als recht. Dass Potulski gespielt hat, würde ich jetzt nicht überbewerten. Dem wollte Henriksen verständlicherweise die ersten Minuten in der Arena geben als Honorierung seiner Vorbereitung.
Du hast es erfasst. Es wäre spannend gewesen ihn und auch Schopp in zentraler Rolle zu sehen, da beide sehr groß gewachsen sind und sie daher für die Position sehr interessant sein könnten. Bei Leitsch weiß man ja was man bekommt. Defensiv solide, wenn fit, mit Ball und im Spielaufbau eher schwach meistens.
09.08.2025 - 20:09 Uhr
Kawasaki ist wohl noch nicht in Startelf Nähe.
09.08.2025 - 20:12 Uhr
Zitat von Mainzer7483
Wobei Potulski links innen gespielt hat. Nicht im Zentrum. Darum ging es ja. Und das sind bei uns grundverschiedene Positionen was das Anforderungsprofil angeht. Weder Kohr noch da Costa können innen spielen. Hanche-Olsen auch mehr schlecht als recht. Dass Potulski gespielt hat, würde ich jetzt nicht überbewerten. Dem wollte Henriksen verständlicherweise die ersten Minuten in der Arena geben als Honorierung seiner Vorbereitung.
Zitat von Alsodoch
""Wir haben einen guten, großen Kader zur Verfügung." In dem neben dem wieder genesenen Andreas Hanche-Olsen auch Abwehr-Toptalent Kacper Potulski als Alternative in der Dreierkette offensichtlich eine immer größere Rolle spielt. Dass der 17-Jährige am Samstag als einziger Feldspieler in beiden Tests gegen Racing zum Einsatz kam, lässt sich getrost als Zeichen werten."
https://www.kicker.de/henriksens-fazit-wir-sind-bereit-1137250/artikel
Zitat von SebiKJX
Mein erster Kommentar zu Leitsch war überhaupt nicht negativ. Ich hätte einfach viel lieber Schopp und Potulski gesehen in der Rolle, das war alles. Habe auch nicht ein negatives Wort über Leitsch geschrieben.
Zitat von blackmath
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Zitat von SebiKJX
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Zitat von blackmath
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Zitat von SebiKJX
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Zitat von Mainzer7483
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Zitat von NurFussball
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Hinsichtlich des Fehlens von Bello wurde hier wieder mal zu schnell ordentlich Panik geschoben.
Das hat nichts mit Panik schieben zu tun. So eine Situation wie heute kann es nur auch ohne Probleme, bzw. wahrscheinlicher geben, wenn es drauf ankommt. Und da hat man heute mal wieder gesehen, dass wir neben Bell keinen Innenverteidiger haben, der das Spiel aus dem Zentrum von hintenraus aufbauen kann. Das kann Leitsch überhaupt nicht. Hanche-Olsen etwas weniger schlecht, aber dennoch deutlich schlechter als Bell. Und das ist eine Baustelle, die man Stand jetzt vor einer wichtigen Saisonphase bewusst offen lässt. Bell ist anfällig. Daran gezweifelt, dass er hier gegen Dresden vermutlich wieder auf dem Platz steht, hat ja niemand.
Ich hätte heute im zweiten Spiel gegen Straßburgs A-Elf eine Halbzeit lang Schopp und eine Halbzeit lang Potulski getestet in zentraler Rolle um zu sehen wie weit sie sind. Verstehe nicht, wieso er da Leitsch spielen lässt, da weiß man doch schon was man bekommt.
Eben. Kein Gegentor über 90min ggn einen Top Gegner.
Er hat seine Sache ordentlich gemacht, keine riesen Fehler. Aber im Spielaufbau war das wenig bis gar nichts. Bis auf paar Sicherheitspässe zu Kohr und da Costa oder Zentner war das nichts.
Mir ging es nicht darum Leitsch schlecht zu reden, wenn Leitsch fit ist, dann ist er rein defensiv nicht schlecht.
Aber Leitsch ist oft nicht fit und zusätzlich ist er im Spielaufbau finde ich eher mangelhaft.
Es wäre eine gute Möglichkeit gewesen Schopp und Potulski zu testen gegen Straßburgs A-Elf um zu sehen ob sie schon weit genug sind Bell zu ersetzen, wenn er ausfällt.
Na schau mal an! Wenn dein erster Kommentar zu Leitschi dieser hier gewesen wäre, hätte ich dir sogar in weiten Teilen zugestimmt. Es geht aufwärts!
Mein erster Kommentar zu Leitsch war überhaupt nicht negativ. Ich hätte einfach viel lieber Schopp und Potulski gesehen in der Rolle, das war alles. Habe auch nicht ein negatives Wort über Leitsch geschrieben.
""Wir haben einen guten, großen Kader zur Verfügung." In dem neben dem wieder genesenen Andreas Hanche-Olsen auch Abwehr-Toptalent Kacper Potulski als Alternative in der Dreierkette offensichtlich eine immer größere Rolle spielt. Dass der 17-Jährige am Samstag als einziger Feldspieler in beiden Tests gegen Racing zum Einsatz kam, lässt sich getrost als Zeichen werten."
https://www.kicker.de/henriksens-fazit-wir-sind-bereit-1137250/artikel
Wobei Potulski links innen gespielt hat. Nicht im Zentrum. Darum ging es ja. Und das sind bei uns grundverschiedene Positionen was das Anforderungsprofil angeht. Weder Kohr noch da Costa können innen spielen. Hanche-Olsen auch mehr schlecht als recht. Dass Potulski gespielt hat, würde ich jetzt nicht überbewerten. Dem wollte Henriksen verständlicherweise die ersten Minuten in der Arena geben als Honorierung seiner Vorbereitung.
Ich bin der größte Fan von Potulski, aber der Junge ist noch nicht bereit.
Heute kommt er rein und bolzt erstmal 2 Bälle im Spielaufbau ins Seitenaus.
Das sind Dinge, die auf Bundesliganiveau darüber entscheiden können in welche Richtung ein Spiel in der Schlussphase kippt.
Dennoch gut, dass Henriksen ihm heute die Minuten gegeben hat, damit er sich daran gewöhnen kann vor so vielen Zuschauern zu spielen.
Eine Saison unter Benni Hoffmann in der U23 wird ihn spielerisch wesentlich weiter bringen als bei den Profis auf der Bank zu sitzen.
Ansonsten hoffe ich, dass wir von Leitsch als ZIV diese Saison nicht allzu viel zu sehen bekommen. Keine großen Schnitzer dabei heute, aber von der Körpersprache und im Spielaufbau eine absolute Katastrophe. Wirklich null Dynamik im Ballbesitz.
Ich hoffe, dass man noch einen weiteren IV als Konkurrenten für Bell verpflichtet. Mittlerweile glaube ich aber nicht mehr dran.
09.08.2025 - 20:31 Uhr
Hollerbach hat es in meinen Augen ganz gut gemacht. Der ist einfach giftig und extrem schnell, alleine dadurch ist er ein Unruheherd. Nicht umsonst wird er so oft tief geschickt, dass Timing kommt mit der Zeit. Ich behaupte mal ganz frech, dass uns diese Tiefe bei Johnny abgegangen ist, diese finale Geschwindigkeit kam nicht so zur Geltung.
IV ist auch für mich nach wie vor ein Thema. Einer wäre schon noch schön. Vllt spekuliert man auf einen günstigen Jenz zum Ende der Transferphase? Vllt zaubert die Führung eine komplette Überraschung aus dem Hut, wer weiß. Egal was passiert, ich bin mir relativ sicher, dass wir auch mit diesem Kader eine ordentliche Saison spielen werden
IV ist auch für mich nach wie vor ein Thema. Einer wäre schon noch schön. Vllt spekuliert man auf einen günstigen Jenz zum Ende der Transferphase? Vllt zaubert die Führung eine komplette Überraschung aus dem Hut, wer weiß. Egal was passiert, ich bin mir relativ sicher, dass wir auch mit diesem Kader eine ordentliche Saison spielen werden
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.