Rune Jarstein

Vielleicht wurde er darum gebeten. Wer weiss das schon.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 07.09.2023 um 15:12 Uhr bearbeitet

Naja, so wie wir ihn mittlerweile kennen, wird das wohl eher nicht der Fall sein. Laut Artikel hat Bernstein sich ja sogar als ersten mit Jarstein in Verbindung gesetzt und ihm das Angebot zur Rückkehr unterbreitet. Kann der Typ sich nicht einfach mal raushalten und den Leuten, zu deren Aufgabenbereich es gehört, die Arbeit machen lassen? Kein Wunder, dass Bobic den Typen gehasst hat, wenn der dir ständig in deine Arbeit reinquatscht und sich Kompetenzen rausnimmt, die er nicht hat.

Oder er will schon mal "vorbauen", damit er ein Argument mehr hat, Gersbeck wieder in die Mannschaft zu holen.

Wo sich die Frage für mich als Außenstehenden ergeben würde. Würde es die Sache besser machen?

Dieser Verein ist einfach nur noch lächerlich. Ehrlich. Das ist inzwischen ein einziger Komödiantenstadl. Ein anderes Wort fällt mir da wirklich nicht mehr ein.

Um einen erfahrenen Torhüter als Backup in der Hinterhand zu haben, denkt man nun offenbar darüber nach, einen eben solchen Torhüter, der bei uns bis vor kurzem noch unter Vertag stand, der es zudem "gewagt hat", dem TW-Trainer seine Meinung zu geigen (eine Meinung, die große Teile der Anhängerschaft durchaus teilen!) und den man daher rausgeschmissen hat, wieder zurückzuholen - ihm vorher aber womöglich eine Abfindung zu zahlen.

Das ist so absurd, dass ich inzwischen echt hoffe, dass unsere Stürmer weiterhin so fleißig treffen - nicht dass man bei Hertha noch auf die Idee kommt, einen Fredi Bobic als Spieler zurückzuholen (oder gar einen Michael Preetz!).

Zahllose harte Statements hier, ohne richtige Fakten zu kennen. Ihr macht euch mit euren Vermutungen langsam wirklich lächerlich.
Gestern war der Verein und Bernstein Schuld, dass man Gersbeck noch nicht gefeuert hat und er sich bei uns fit hält, heute spring ihr auf den Jarstein-Zug auf und reitet auf dieser Welle weiter.
Ob diese Presse-Infos so richtig sind, interessiert euch scheinbar nicht.

Der Tagesspiegel hat das Angebot bestätigt. Jarstein hat aber kein Bock darauf und es wurde zurückgezogen. Aber alleine das es dieses Angebot gegeben hat, ist belegt und einfach an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.

Also wenn ich immer erst auf alle Fakten warten muss, um mir eine Meinung zu bilden, dann gehe ich künftig meinungslos durchs Leben. Woher soll ich als Außenstehende denn alle Fakten bekommen? Ich kann mich schlecht selbst in den Gerichtssaal setzen, oder? Zwangsläufig bin ich auf die Presse angewiesen. Und hier kann und muss dann jeder selber entscheiden, wie viel er den Pressemitteilungen glauben schenkt bzw. das dann richtig einordnen.
Jemanden seine Meinung zu verbieten bzw. diese anzuzweifeln, ist schon absurd

Das steht wo bzw. woher weißt du das, dass Jarstein kein Bock darauf hat?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CAPTAINstonie am 07.09.2023 um 17:04 Uhr bearbeitet

Ich würde es sehr begrüßen, wenn man ihn wieder mit einbinden kann. Er ist einer der wenigen Sympathieträger der letzten Jahre und Menger wird keiner hinterhertrauern. Ich würde auch stark bezweifeln, dass ein Nichtmuttersprachler in einem Wortgefecht etwas wie Nichtskönner sagen würde, aber ganz auszuschließen ist es wohl nicht.
Immerhin scheint das Präsidium jetzt verstanden zu haben, das kleine Vorfälle nicht direkt vor Gericht enden müssen und man sich auch durchaus wieder versöhnen kann. Bei einigen wäre das sehr wünschenswert (Jarstein, Kalou), bei anderen weniger (Gersbeck).
Für die Zukunft wünsche ich mir, dass man bei unentschuldbaren Vorfällen wie schwerer Körperverletzung keinen peinlichen Eiertanz aufführt, sondern entschlossen reagiert und sich distanziert/trennt.