Rot für Schwalben?
27.02.2007 - 19:24 Uhr
23.04.2009 - 19:11 Uhr
man kann einen spieler auch noch danach sperren mit fernseh beweis dann ist man sich sicher das es die richtige entscheidung ist.
23.04.2009 - 21:07 Uhr
Schwalben gehören für mich überhaupt nicht zum Fußball dazu. Diese Fallerei gepaart mit übertriebener Theatralik bringt mich zur Weißglut.
Da mach ich nicht mal einen Unterschied zwischen Freund und Feind.
Ich hasse es einfach.
Ich hasse diese Mentalität sich ein Tor und damit vielleicht einen Sieg erpfuschen zu wollen.
Trotz aller Millionengeschäfte, die mittlerweile am Fußball dranhängen, bleibt es Sport und der darf hart, sollte aber fair ausgetragen werden. (Dies gilt im übrigen auch für sonstige Millionengeschäfte.)
Eine Sperre für ein Spiel infolge eines Urteils aufgrund der Fernsehbilder hielt ich für gerechtfertigt.
Falls die Schwalbe zum Torerfolg und somit zur Ergebnisverfälschung geführt hat mehr.
Bei eindeutigen vom Schiri erkannten Schwalben könnte man vielleicht mit Platzverweisen ohne weitere Sperren für nachfolgende Spiele arbeiten. Das wäre dann auch auf die Amateure übertragbar.
Wenn man das mal eine Weile konsequent durchziehen würde, gehörten Schwalben bald der Vergangenheit an und das Thema wäre vom Tisch.
Da mach ich nicht mal einen Unterschied zwischen Freund und Feind.
Ich hasse es einfach.
Ich hasse diese Mentalität sich ein Tor und damit vielleicht einen Sieg erpfuschen zu wollen.
Trotz aller Millionengeschäfte, die mittlerweile am Fußball dranhängen, bleibt es Sport und der darf hart, sollte aber fair ausgetragen werden. (Dies gilt im übrigen auch für sonstige Millionengeschäfte.)
Eine Sperre für ein Spiel infolge eines Urteils aufgrund der Fernsehbilder hielt ich für gerechtfertigt.
Falls die Schwalbe zum Torerfolg und somit zur Ergebnisverfälschung geführt hat mehr.
Bei eindeutigen vom Schiri erkannten Schwalben könnte man vielleicht mit Platzverweisen ohne weitere Sperren für nachfolgende Spiele arbeiten. Das wäre dann auch auf die Amateure übertragbar.
Wenn man das mal eine Weile konsequent durchziehen würde, gehörten Schwalben bald der Vergangenheit an und das Thema wäre vom Tisch.
23.04.2009 - 21:19 Uhr
Zitat von Rise-Against:
Meiner Meinung nach reicht es aus, wenn die Schiedsrichter die gelbe Karte für eine Schwalbe zeigen.
Das Problem sehe ich woanders. Sie tun es nämlich viel zu selten! Sie winken dann zwar immer, dass weitergespielt werden soll, aber den entsprechenden Spieler verwarnen sie nicht.
Dementsprechend bin ich dafür, dass Schiedsrichter bei Schwalben (und auch Zeitspiel ... anderes Thema :D) schneller gelbe Karten zeigen. Müsste eigentlich ausreichen!
Sie tun es aber nicht, weil sie sich (verständlicherweise) oft unsicher sind.
Daher wäre ich im Profibereich für die Möglichkeit einer nachträglichen Bestrafung aufgrund der Fernsehbilder.
Meiner Meinung nach reicht es aus, wenn die Schiedsrichter die gelbe Karte für eine Schwalbe zeigen.
Das Problem sehe ich woanders. Sie tun es nämlich viel zu selten! Sie winken dann zwar immer, dass weitergespielt werden soll, aber den entsprechenden Spieler verwarnen sie nicht.
Dementsprechend bin ich dafür, dass Schiedsrichter bei Schwalben (und auch Zeitspiel ... anderes Thema :D) schneller gelbe Karten zeigen. Müsste eigentlich ausreichen!
Sie tun es aber nicht, weil sie sich (verständlicherweise) oft unsicher sind.
Daher wäre ich im Profibereich für die Möglichkeit einer nachträglichen Bestrafung aufgrund der Fernsehbilder.
23.04.2009 - 22:27 Uhr
Vollkommen übertrieben! Wie bestraft man dann einen Spieler, der einen Gegner ohne Ball absichtlich umrasiert? Mit blau? Gelb ist absolut ausreichend, wird aber zu selten gegeben.
24.04.2009 - 10:31 Uhr
Also es sollte nicht zwangsweise gleich ROT sein, aber das dämliche rumgeschwalbe in Deutschland ist schon ziemlich nervig. GELB ist da in jedem Fall angebracht.
24.04.2009 - 10:50 Uhr
Zitat von RobbingRoll:
Gelb ist abolut in Ordnung, vl eine Ausnahme in wichtigen Spielen. Ich erinner mich da an so ein WM-Spiel mit dieser Schwalbe von Grosso im Strafraum von Australien :/:
Wo hört das "normale" Spiel auf und wo fängt die Ausnahme denn bitte an? Für die eine Mannschaft ist das eine Spiel vielleicht das wichtigste in der Saison und für die andere ein anderes. Für Karlsruhe ist zB. gerade jedes Spiel wichtig um vielleicht noch in der Liga zu bleiben. Für Leverkusen war das Halbfinale im DFB-Pokal sehr wichtig, weil sie sich über den Weg vielleicht noch international qualifizieren. Für Mainz sind dagegen die Spiele um den Aufstieg wohl wichtiger. Und bei deinem Beispiel mit Italien und Australien , es war auch "nur" ein Achtelfinale.
Bin deswegen auch gegen eine rote Karte bei einer Schwalbe. Gelbe Karte ok, und die Möglichkeit eines nachträglichen Ahndens.
Gelb ist abolut in Ordnung, vl eine Ausnahme in wichtigen Spielen. Ich erinner mich da an so ein WM-Spiel mit dieser Schwalbe von Grosso im Strafraum von Australien :/:
Wo hört das "normale" Spiel auf und wo fängt die Ausnahme denn bitte an? Für die eine Mannschaft ist das eine Spiel vielleicht das wichtigste in der Saison und für die andere ein anderes. Für Karlsruhe ist zB. gerade jedes Spiel wichtig um vielleicht noch in der Liga zu bleiben. Für Leverkusen war das Halbfinale im DFB-Pokal sehr wichtig, weil sie sich über den Weg vielleicht noch international qualifizieren. Für Mainz sind dagegen die Spiele um den Aufstieg wohl wichtiger. Und bei deinem Beispiel mit Italien und Australien , es war auch "nur" ein Achtelfinale.
Bin deswegen auch gegen eine rote Karte bei einer Schwalbe. Gelbe Karte ok, und die Möglichkeit eines nachträglichen Ahndens.
24.04.2009 - 21:11 Uhr
Eine Rote Karte zieht meist mindestens eine Sperre für zwei darauf folgende Spiele nach sich.
Das ist überzogen das seh ich auch so. man muss einen Unterschied machen zwischen Pfuschversuchen und Tätlichkeiten oder Brutalofouls, das ist klar.
Aber eine Zwischenlösung, wie ich oben bereits schrieb, hielt ich für angebracht, um das Problem auszumerzen.
Das ist überzogen das seh ich auch so. man muss einen Unterschied machen zwischen Pfuschversuchen und Tätlichkeiten oder Brutalofouls, das ist klar.
Aber eine Zwischenlösung, wie ich oben bereits schrieb, hielt ich für angebracht, um das Problem auszumerzen.
24.04.2009 - 21:27 Uhr
Man sollte definitiv was gegen die Schwalben tun, aber Rot halte ich für etwas zu hart. Ein weiteres Problem, wäre da eine genaue Grenze zu ziehen. Es gibt ja Grenzsituation, wo vor allem der Schiri nicht klar entscheiden kann, ob es jetzt eine Schwalbe war oder nicht. Bei einer gelben Karte ist es nicht "so schlimm", doch bei einem direkten Platzverweis würde sich der gegnerische Spieler/Fan umso mehr beschweren.
Denke Gelb geht schon in Ordnung, denn nochmal wird der Spieler dass dann nicht versuchen. Sollte er zumindest in dem Spiel nicht mehr.
Denke Gelb geht schon in Ordnung, denn nochmal wird der Spieler dass dann nicht versuchen. Sollte er zumindest in dem Spiel nicht mehr.
24.04.2009 - 21:32 Uhr
Also schlimm finde ich, wenn ein Spieler mit der Hand im Gesicht "gestreichelt" wird und dann zu Boden geht, als hätte Klitschko in grad KO geschlagen.
Für solche Aktionen würde ich den Platzverweis einführen, da es einfach eine grobe Unsportlichkeit ist.
Für solche Aktionen würde ich den Platzverweis einführen, da es einfach eine grobe Unsportlichkeit ist.
25.04.2009 - 11:20 Uhr
fände ich sehr gut
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





