| Geburtsdatum | 13.03.1967 |
|---|---|
| Alter | 59 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Global Sports Director |
| Akt. Verein | Japanische Fußball Liga |
Roger Schmidt
25.04.2014 - 12:18 Uhr
11.03.2016 - 08:11 Uhr
Die Mannschaft steht nicht mehr hinter Schmidt, weil sein System nicht mehr umgesetzt wird und er auch zu arrogant ist, was anzupassen. Am besten erkennt man seine Sturheit am offensiv Ecken-Konzept.
Dazu werden Spieler im absoluten Leistungsloch (Hinrunde Hakan u. a. - die gesamte Runde Wendell) nicht einmal auf die Bank rotiert.
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Wenn man als Verein mit Schmidt in eine 2. Saison geht und zu 100 % von ihm überzeugt ist, dann muss man ihm natürlich auch das Material zur Verfügung stellen.
Und die Einstellung der Mannschaft ist teilweise, wie so oft in Leverkusen oder allgemein im Profifußball, zum kotzen. Für mich wird schon ein wenig aktiv gegen den Trainer gespielt. Und jetzt kommt mir nicht mit der ach so tollen Moral gegen Augsburg. Nicht wir haben den Punkt geholt, sondern Augsburg hat ihn uns geschenkt.
Weil man nicht die Mannschaft austauschen kann, muss man sich im Sommer wohl von Roger trennen... vllt. sogar schon früher, wenn man zumindest die EL noch irgendwie erreichen will.
Dazu werden Spieler im absoluten Leistungsloch (Hinrunde Hakan u. a. - die gesamte Runde Wendell) nicht einmal auf die Bank rotiert.
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Wenn man als Verein mit Schmidt in eine 2. Saison geht und zu 100 % von ihm überzeugt ist, dann muss man ihm natürlich auch das Material zur Verfügung stellen.
Und die Einstellung der Mannschaft ist teilweise, wie so oft in Leverkusen oder allgemein im Profifußball, zum kotzen. Für mich wird schon ein wenig aktiv gegen den Trainer gespielt. Und jetzt kommt mir nicht mit der ach so tollen Moral gegen Augsburg. Nicht wir haben den Punkt geholt, sondern Augsburg hat ihn uns geschenkt.
Weil man nicht die Mannschaft austauschen kann, muss man sich im Sommer wohl von Roger trennen... vllt. sogar schon früher, wenn man zumindest die EL noch irgendwie erreichen will.
11.03.2016 - 09:15 Uhr
Zitat von Erichson81
Und die Einstellung der Mannschaft ist teilweise, wie so oft in Leverkusen oder allgemein im Profifußball, zum kotzen. Für mich wird schon ein wenig aktiv gegen den Trainer gespielt. Und jetzt kommt mir nicht mit der ach so tollen Moral gegen Augsburg. Nicht wir haben den Punkt geholt, sondern Augsburg hat ihn uns geschenkt.
Und die Einstellung der Mannschaft ist teilweise, wie so oft in Leverkusen oder allgemein im Profifußball, zum kotzen. Für mich wird schon ein wenig aktiv gegen den Trainer gespielt. Und jetzt kommt mir nicht mit der ach so tollen Moral gegen Augsburg. Nicht wir haben den Punkt geholt, sondern Augsburg hat ihn uns geschenkt.
das unterschreibe ich ! Wenn man von einem Punktgewinn spricht, weil die Moral so toll war, hat man eine heftig rosa Brille auf.
Zitat von Erichson81
Weil man nicht die Mannschaft austauschen kann, muss man sich im Sommer wohl von Roger trennen... vllt. sogar schon früher, wenn man zumindest die EL noch irgendwie erreichen will.
Weil man nicht die Mannschaft austauschen kann, muss man sich im Sommer wohl von Roger trennen... vllt. sogar schon früher, wenn man zumindest die EL noch irgendwie erreichen will.
Will man die Saison auf einem Platz für die EL beenden ( CL nehme ich gern nicht in den Mund), muß man schnell handeln. Ich sehe keinerlei Ansätze, die eine Trendwende als wahrscheinlich erscheinen lassen. Klar - wenn ich hellsehen könnte, wäre ich in Las Vegas und nicht hier in vor der Tastatur. Wartet man noch 2-3 Spiele, ist der Abstand nach vorn zu groß und man schenkt die Saison ab. Wenn die GF meint, man kann eine Saison durchstehen, ohne international zu spielen und man wartet daher weiter ab - ok. Die haben sicher den besseren Überblick. Auch wenn es ab und an nicht so aussieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StW71 am 11.03.2016 um 09:16 Uhr bearbeitet
11.03.2016 - 09:30 Uhr
Zitat von Erichson81
...
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Wenn man als Verein mit Schmidt in eine 2. Saison geht und zu 100 % von ihm überzeugt ist, dann muss man ihm natürlich auch das Material zur Verfügung stellen.
Und die Einstellung der Mannschaft ist teilweise, wie so oft in Leverkusen oder allgemein im Profifußball, zum kotzen.
....
...
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Wenn man als Verein mit Schmidt in eine 2. Saison geht und zu 100 % von ihm überzeugt ist, dann muss man ihm natürlich auch das Material zur Verfügung stellen.
Und die Einstellung der Mannschaft ist teilweise, wie so oft in Leverkusen oder allgemein im Profifußball, zum kotzen.
....
Diese Sätze sind m.E. absolut zutreffend. Ist dann aber nicht die sportliche Leitung ursächlich daran schuld, dass sie den Trainer Schmidt und sein System mit nicht kompatiblen Spielern zusammen stellt? Hat die sportliche Führung dies - trotz ihrer Fußball- und Sachkenntnis - nicht erkannt? Und zum wievielten Mal wird nun nach kurzfristiger Zeit ein Trainer entlassen?
Im Grunde genommen war doch von vornherein klar, dass ein Spieler Calhanoglu nicht mit dem System Schmidt funktionieren kann. Da braucht man noch nicht mal Fußballsachverstand, sondern da reicht reine Menschenkenntnis für aus.
11.03.2016 - 10:01 Uhr
Zitat von Willibert
Diese Sätze sind m.E. absolut zutreffend. Ist dann aber nicht die sportliche Leitung ursächlich daran schuld, dass sie den Trainer Schmidt und sein System mit nicht kompatiblen Spielern zusammen stellt? Hat die sportliche Führung dies - trotz ihrer Fußball- und Sachkenntnis - nicht erkannt? Und zum wievielten Mal wird nun nach kurzfristiger Zeit ein Trainer entlassen?
Im Grunde genommen war doch von vornherein klar, dass ein Spieler Calhanoglu nicht mit dem System Schmidt funktionieren kann. Da braucht man noch nicht mal Fußballsachverstand, sondern da reicht reine Menschenkenntnis für aus.
Zitat von Erichson81
...
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Wenn man als Verein mit Schmidt in eine 2. Saison geht und zu 100 % von ihm überzeugt ist, dann muss man ihm natürlich auch das Material zur Verfügung stellen.
Und die Einstellung der Mannschaft ist teilweise, wie so oft in Leverkusen oder allgemein im Profifußball, zum kotzen.
....
...
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Wenn man als Verein mit Schmidt in eine 2. Saison geht und zu 100 % von ihm überzeugt ist, dann muss man ihm natürlich auch das Material zur Verfügung stellen.
Und die Einstellung der Mannschaft ist teilweise, wie so oft in Leverkusen oder allgemein im Profifußball, zum kotzen.
....
Diese Sätze sind m.E. absolut zutreffend. Ist dann aber nicht die sportliche Leitung ursächlich daran schuld, dass sie den Trainer Schmidt und sein System mit nicht kompatiblen Spielern zusammen stellt? Hat die sportliche Führung dies - trotz ihrer Fußball- und Sachkenntnis - nicht erkannt? Und zum wievielten Mal wird nun nach kurzfristiger Zeit ein Trainer entlassen?
Im Grunde genommen war doch von vornherein klar, dass ein Spieler Calhanoglu nicht mit dem System Schmidt funktionieren kann. Da braucht man noch nicht mal Fußballsachverstand, sondern da reicht reine Menschenkenntnis für aus.
Bin mal gespannt auf die Begründung, was das mit Menschenkenntnis zu tun haben soll?
Calhanoglu war kein Flop, im Gegenteil eigentlich hat er die Erwartungen der meisten übertroffen. Die Ablöse, die er uns gekostet hat, wird er uns wohl wieder verdoppeln. Das Hakan im System etwas verloren ist, sehe ich ähnlich wobei er auf der Acht bis auf gestern durchweg gute Leistungen gezeigt hat, die Konkurrenz in Form von Kampl aber einfach stärker ist.
Ich bleibe leider auch der Meinung dass Schmidt´s System nicht auf alle Gegner anwendbar ist. Villareal hat uns den Ball überlassen und wir stehen planlos da. Diese Problematik haben wir schon immer unter Schmdit und wenn dann auch keine Dosenöffner von Hakan oder Bella kommen und man sogar ständig in Rückständ gerät wirds eben schwierig. Wir sind so sehr abhängig vom Defensivverhalten des Gegners, das ist armselig.
11.03.2016 - 10:17 Uhr
Im Forum der anderen Rheinseite war eine Frage zu lesen, was einen Peter Stöger so gut macht ... die Antwort war unter Anderem, daß er so flexibel und uneitel(!!) ist, teilweise im Spiel 2-3 mal das (Spiel)System umzustellen und es der Spielsituation anzupassen.
Wir haben hier wohl das komplette Gegenteil an der Seitenlinie - ein System bis zum bitteren Ende.
Egal ob der Gegner mit 10 Mann um den 16er steht oder ob er ein Offensivfeuerwerk abbrennen will (und kann).
Das Ziel von RS war es zu Amtsantritt, attraktiven Fußball spielen zu lassen und lieber ein Spiel mit 5:4 zu gewinnen als mit 1:0 ... ich sehe uns derzeit weit, weit weg von diesem Ziel attraktiv zu spielen.
3-4 Tore zu schießen ist (ohne des Gegners Mithilfe) derzeit fast utopisch. Natürlich ist die Gesamtsituation mit den verletzen Spielern eine Andere als noch zu Beginn der Rückrunde. Aber der Job des Trainers ist es meines Erachtens, auf diese veränderte Situation zu reagieren und nicht den Stiefel wie gewohnt - auf Gedeih und derzeit vor allem auf Verderb - weiter zu spielen.
Aus dem Blickwinkel sehe ich RS als gescheitert an.
Wir haben hier wohl das komplette Gegenteil an der Seitenlinie - ein System bis zum bitteren Ende.
Egal ob der Gegner mit 10 Mann um den 16er steht oder ob er ein Offensivfeuerwerk abbrennen will (und kann).
Das Ziel von RS war es zu Amtsantritt, attraktiven Fußball spielen zu lassen und lieber ein Spiel mit 5:4 zu gewinnen als mit 1:0 ... ich sehe uns derzeit weit, weit weg von diesem Ziel attraktiv zu spielen.
3-4 Tore zu schießen ist (ohne des Gegners Mithilfe) derzeit fast utopisch. Natürlich ist die Gesamtsituation mit den verletzen Spielern eine Andere als noch zu Beginn der Rückrunde. Aber der Job des Trainers ist es meines Erachtens, auf diese veränderte Situation zu reagieren und nicht den Stiefel wie gewohnt - auf Gedeih und derzeit vor allem auf Verderb - weiter zu spielen.
Aus dem Blickwinkel sehe ich RS als gescheitert an.
11.03.2016 - 10:40 Uhr
Zitat von Erichson81
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Leider denke ich auch, dass Schmidt bis zum Maximum an seinem Konzept festhält. Dass einige Spieler auch nicht in dieses passen, stimmt. Man muss aber auch fairerweise sagen, dass zum Beispiel Calhanoglu, Bellarabi, Kießling und Kramer einfache, gute Fussballspieler sind. Ihnen fehlt aber einfach die Polyvalenz, die sie auf ein höheres Level hieven würde. Sie sind einfach nicht sonderlich variabel.
Da liegt für mich die Krux an der Sache. Es wird der Geschäftsführung schwer fallen, hier eine grundlegende Entscheidung zu treffen. Schmidt weg, Abfindung, neue Trainersuche, oder den ein oder anderen Spieler im Sommer abgeben, mit dem Hintergedanken, dass ohne internationale Qualifizierung es schwer werden wird guten Ersatz zu bekommen.
Im Nachhinein muss ich zugeben, dass Castro und Son an allen Ecken und Enden fehlen. Castro war sehr variabel im Mittelfeld, konnte zur Not auch RV spielen. Son hatte immer das Talent, zwei Gegner anzuziehen, einen guten Durchsetzungswillen und weniger verspielt. Für Castro haben wir, auch verletzungsbedingt, keinen Ersatz. Und Bellarabi und Mehmedi ersetzen auch keinen Son.
Wie gesagt, denke ich nicht das Schmidt abweicht von seinem Kurs. Unter dem Strich würde ich unabhängig vom Saisonausgang am Ende einen Strich machen und schauen, wen man ab nächster Saison die Strippen ziehen lassenkann.
11.03.2016 - 10:48 Uhr
Wenn die Infos über Spielkasinobesuche und Döner stimmen, muss das abgestellt werden. Sowas geht gar nicht, wenn man in der internationalen Spitze mitspielen will. In einem solchen Pressingsystem machen Fitnessdefizite noch mehr aus, aber das geht auch nicht bei einem anderen Trainer und System.
11.03.2016 - 10:52 Uhr
Zitat von StW71
Im Forum der anderen Rheinseite war eine Frage zu lesen, was einen Peter Stöger so gut macht ... die Antwort war unter Anderem, daß er so flexibel und uneitel(!!) ist, teilweise im Spiel 2-3 mal das (Spiel)System umzustellen und es der Spielsituation anzupassen.
Wir haben hier wohl das komplette Gegenteil an der Seitenlinie - ein System bis zum bitteren Ende.
Egal ob der Gegner mit 10 Mann um den 16er steht oder ob er ein Offensivfeuerwerk abbrennen will (und kann).
Das Ziel von RS war es zu Amtsantritt, attraktiven Fußball spielen zu lassen und lieber ein Spiel mit 5:4 zu gewinnen als mit 1:0 ... ich sehe uns derzeit weit, weit weg von diesem Ziel attraktiv zu spielen.
3-4 Tore zu schießen ist (ohne des Gegners Mithilfe) derzeit fast utopisch. Natürlich ist die Gesamtsituation mit den verletzen Spielern eine Andere als noch zu Beginn der Rückrunde. Aber der Job des Trainers ist es meines Erachtens, auf diese veränderte Situation zu reagieren und nicht den Stiefel wie gewohnt - auf Gedeih und derzeit vor allem auf Verderb - weiter zu spielen.
Aus dem Blickwinkel sehe ich RS als gescheitert an.
Im Forum der anderen Rheinseite war eine Frage zu lesen, was einen Peter Stöger so gut macht ... die Antwort war unter Anderem, daß er so flexibel und uneitel(!!) ist, teilweise im Spiel 2-3 mal das (Spiel)System umzustellen und es der Spielsituation anzupassen.
Wir haben hier wohl das komplette Gegenteil an der Seitenlinie - ein System bis zum bitteren Ende.
Egal ob der Gegner mit 10 Mann um den 16er steht oder ob er ein Offensivfeuerwerk abbrennen will (und kann).
Das Ziel von RS war es zu Amtsantritt, attraktiven Fußball spielen zu lassen und lieber ein Spiel mit 5:4 zu gewinnen als mit 1:0 ... ich sehe uns derzeit weit, weit weg von diesem Ziel attraktiv zu spielen.
3-4 Tore zu schießen ist (ohne des Gegners Mithilfe) derzeit fast utopisch. Natürlich ist die Gesamtsituation mit den verletzen Spielern eine Andere als noch zu Beginn der Rückrunde. Aber der Job des Trainers ist es meines Erachtens, auf diese veränderte Situation zu reagieren und nicht den Stiefel wie gewohnt - auf Gedeih und derzeit vor allem auf Verderb - weiter zu spielen.
Aus dem Blickwinkel sehe ich RS als gescheitert an.
Naja, wenn wir Glück haben, müssen wir uns nur noch Hamburg und Villarreal antun. Dann ist dieses Experiment ebenfalls gescheitert. Man kann nur hoffen, das Rudi aus den letzten Jahren gelernt hat und nicht schon wieder irgendeinen Trainer holt, der bei einem unterklassigen Verein Erfolg hatte (Jaja ich weiß, Salzburg ist Serienmeister in Österreich, aber wenn die in der BL spielen würden, wären die auch nur Mittelmaß).
Ich kann die Dutts, Schmidts, Labbadias und Skibbes nicht mehr ertragen.
Wir haben die letzten Jahre so geile Spielertransfers hinbekommen. Es ist an der Zeit, das gleiche mal bei einem Trainer zu schaffen. Da muss dann halt mal ein bisschen mehr Geld in die Hand genommen werden.
11.03.2016 - 10:53 Uhr
Zitat von Ilf_Kursten
Leider denke ich auch, dass Schmidt bis zum Maximum an seinem Konzept festhält. Dass einige Spieler auch nicht in dieses passen, stimmt. Man muss aber auch fairerweise sagen, dass zum Beispiel Calhanoglu, Bellarabi, Kießling und Kramer einfache, gute Fussballspieler sind. Ihnen fehlt aber einfach die Polyvalenz, die sie auf ein höheres Level hieven würde. Sie sind einfach nicht sonderlich variabel.
Da liegt für mich die Krux an der Sache. Es wird der Geschäftsführung schwer fallen, hier eine grundlegende Entscheidung zu treffen. Schmidt weg, Abfindung, neue Trainersuche, oder den ein oder anderen Spieler im Sommer abgeben, mit dem Hintergedanken, dass ohne internationale Qualifizierung es schwer werden wird guten Ersatz zu bekommen.
Im Nachhinein muss ich zugeben, dass Castro und Son an allen Ecken und Enden fehlen. Castro war sehr variabel im Mittelfeld, konnte zur Not auch RV spielen. Son hatte immer das Talent, zwei Gegner anzuziehen, einen guten Durchsetzungswillen und weniger verspielt. Für Castro haben wir, auch verletzungsbedingt, keinen Ersatz. Und Bellarabi und Mehmedi ersetzen auch keinen Son.
Wie gesagt, denke ich nicht das Schmidt abweicht von seinem Kurs. Unter dem Strich würde ich unabhängig vom Saisonausgang am Ende einen Strich machen und schauen, wen man ab nächster Saison die Strippen ziehen lassenkann.
Zitat von Erichson81
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Leider denke ich auch, dass Schmidt bis zum Maximum an seinem Konzept festhält. Dass einige Spieler auch nicht in dieses passen, stimmt. Man muss aber auch fairerweise sagen, dass zum Beispiel Calhanoglu, Bellarabi, Kießling und Kramer einfache, gute Fussballspieler sind. Ihnen fehlt aber einfach die Polyvalenz, die sie auf ein höheres Level hieven würde. Sie sind einfach nicht sonderlich variabel.
Da liegt für mich die Krux an der Sache. Es wird der Geschäftsführung schwer fallen, hier eine grundlegende Entscheidung zu treffen. Schmidt weg, Abfindung, neue Trainersuche, oder den ein oder anderen Spieler im Sommer abgeben, mit dem Hintergedanken, dass ohne internationale Qualifizierung es schwer werden wird guten Ersatz zu bekommen.
Im Nachhinein muss ich zugeben, dass Castro und Son an allen Ecken und Enden fehlen. Castro war sehr variabel im Mittelfeld, konnte zur Not auch RV spielen. Son hatte immer das Talent, zwei Gegner anzuziehen, einen guten Durchsetzungswillen und weniger verspielt. Für Castro haben wir, auch verletzungsbedingt, keinen Ersatz. Und Bellarabi und Mehmedi ersetzen auch keinen Son.
Wie gesagt, denke ich nicht das Schmidt abweicht von seinem Kurs. Unter dem Strich würde ich unabhängig vom Saisonausgang am Ende einen Strich machen und schauen, wen man ab nächster Saison die Strippen ziehen lassenkann.
Oh, die nächste Stufe im Krisen-Prozess ist ebenfalls erreicht: Völlige Überhöhung von Ex-Spielern. Vergiss bitte nicht noch Donati, der ja meilenweit besser als jeder AV bei uns war. Castro und Son hätten sich wie auch sonst in solchen Situationen auch diesmal hängen lassen und wären genauso untergegangen. Wäre jetzt Bellarabi im Sommer gewechselt und Son hier geblieben, würde man zu 100 % lesen: Und Son und Mehedi ersetzen auch keinen Bellarabi. Es läuft wirklich jede Trainer-Krise bei uns gleich ab und vielleicht sollte man mal da ansetzen und versuchen, das irgendwie zu ändern, denn auch wenn jetzt Favre Wunschkandidat vieler hier ist. Genauso waren viele hier(auch ich) von Schmidt überzeugt oder vor Schmidts Verpflichtung von Armin Veh, der ja jetzt bei Eintracht auch nicht unbedingt überzeugt hat und damit keine bessere Wahl gewesen wäre.
11.03.2016 - 10:57 Uhr
Zitat von Ilf_Kursten
Leider denke ich auch, dass Schmidt bis zum Maximum an seinem Konzept festhält. Dass einige Spieler auch nicht in dieses passen, stimmt. Man muss aber auch fairerweise sagen, dass zum Beispiel Calhanoglu, Bellarabi, Kießling und Kramer einfache, gute Fussballspieler sind. Ihnen fehlt aber einfach die Polyvalenz, die sie auf ein höheres Level hieven würde. Sie sind einfach nicht sonderlich variabel.
Da liegt für mich die Krux an der Sache. Es wird der Geschäftsführung schwer fallen, hier eine grundlegende Entscheidung zu treffen. Schmidt weg, Abfindung, neue Trainersuche, oder den ein oder anderen Spieler im Sommer abgeben, mit dem Hintergedanken, dass ohne internationale Qualifizierung es schwer werden wird guten Ersatz zu bekommen.
Im Nachhinein muss ich zugeben, dass Castro und Son an allen Ecken und Enden fehlen. Castro war sehr variabel im Mittelfeld, konnte zur Not auch RV spielen. Son hatte immer das Talent, zwei Gegner anzuziehen, einen guten Durchsetzungswillen und weniger verspielt. Für Castro haben wir, auch verletzungsbedingt, keinen Ersatz. Und Bellarabi und Mehmedi ersetzen auch keinen Son.
Wie gesagt, denke ich nicht das Schmidt abweicht von seinem Kurs. Unter dem Strich würde ich unabhängig vom Saisonausgang am Ende einen Strich machen und schauen, wen man ab nächster Saison die Strippen ziehen lassenkann.
Zitat von Erichson81
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Aber gut, ich schiebe ihm nicht den alleinigen schwarzen Peter zu. Es gibt Spieler die nicht in das Schmidt System passen, wie Kies, Hakan, Kramer usw.
Leider denke ich auch, dass Schmidt bis zum Maximum an seinem Konzept festhält. Dass einige Spieler auch nicht in dieses passen, stimmt. Man muss aber auch fairerweise sagen, dass zum Beispiel Calhanoglu, Bellarabi, Kießling und Kramer einfache, gute Fussballspieler sind. Ihnen fehlt aber einfach die Polyvalenz, die sie auf ein höheres Level hieven würde. Sie sind einfach nicht sonderlich variabel.
Da liegt für mich die Krux an der Sache. Es wird der Geschäftsführung schwer fallen, hier eine grundlegende Entscheidung zu treffen. Schmidt weg, Abfindung, neue Trainersuche, oder den ein oder anderen Spieler im Sommer abgeben, mit dem Hintergedanken, dass ohne internationale Qualifizierung es schwer werden wird guten Ersatz zu bekommen.
Im Nachhinein muss ich zugeben, dass Castro und Son an allen Ecken und Enden fehlen. Castro war sehr variabel im Mittelfeld, konnte zur Not auch RV spielen. Son hatte immer das Talent, zwei Gegner anzuziehen, einen guten Durchsetzungswillen und weniger verspielt. Für Castro haben wir, auch verletzungsbedingt, keinen Ersatz. Und Bellarabi und Mehmedi ersetzen auch keinen Son.
Wie gesagt, denke ich nicht das Schmidt abweicht von seinem Kurs. Unter dem Strich würde ich unabhängig vom Saisonausgang am Ende einen Strich machen und schauen, wen man ab nächster Saison die Strippen ziehen lassenkann.
Ohne den Son Transfer hätte es aber keinen Chicharito und keinen Kampl gegeben. Das darf man nicht verschweigen.
Und was wäre man ohne Chicharito seine Tore und Kampl? Wir haben Son, Castro und alle anderen komplett ersetzt. Und uns verbessert.
Genauso Hierachie die immer angesprochen wird. Das sind pure Rätseleien, oder kann wer beweisen das es mit Rolfes und Reinhartz vieleicht nicht noch schlimmer gewesen wäre? Wo sind da die Fakten? Alles reine Spekulation.
Wir haben uns massiv verstärkt, der Verein hat diesbezüglich alles richtig gemacht. Jeder Abgang ist in meinen Augen korrekt, und jeder Zugang um so wertvoller.
was wollte denn der gute Son? Mitten in der Saison hat er kein Bock mehr, versperrt sich und bewirkt nen Wechsel. Na danke das der Weg ist und wir soviel Geld bekommen und Ersatz holen.
Wo die Probleme liegen weiß ich auch nicht. Aber auf Hierarchie oder irgendwelche Abgänge zu schließen ist mir zu spekulativ. Könnte auch sein das wir um den Abstieg spielen würden, mit Son, Rolfes, Castro? Theoretisch ja.
Meinem empfinden nach muss ein hochkarätiger Trainer her. Einer vor dem jeder hier Respekt haben wird. Einer, mit dem jeder Spieler dankbar sein wird arbeiten zu dürfen. International.
Das heißt aber nicht das ich denke das Roger schlecht ist. War sogar wieder ziemlich positiv gestimmt, aber gestern das war ein Offenbarungseid hoch zehn.
Und ganz klar, der Trainer hat natürlich nicht allein Schuld. Ich sag nochmal, fast jeder einzelne auf dem Platz sollte sich hinterfragen! Die wollen zu Real, Barca oder Manu? Ich lach mich tot, die schaffen ja nichtmal das Viertelfinale mit Leverkusen im DFB Pokal, EL, und in Liga auch nicht viel mehr.
Das Problem ist, das der Trainer immer der doofe ist, schon recht wenn sich Spieler gegen auflehnen.
Schon komisch welch Verschleiß wir haben.
Trotzdem denke ich sollte man handeln.
Bin aber mittlerweile auch völlig durcheinanader da mich der Verein völlig überfordert. Normal bin ich dafür gewesen nun mit Roger lange zu arbeiten. Aber habe auch mit was anderem gerechnet. Das Problem ist eben das wenn man alle Ziele verspielt, das dies einige Probleme mit sich bringt. Da kann man nicht mal eben dem Trainer den Wunschkader geben. Da ziehen die die man braucht ja sicher nicht mehr alle mit. Das ist ein Rückschritt, während die Konkurenz aufholt, die eh schon bessere Möglichkeiten hat. Sowas kann auch mal richtig negativen Lauf nach sich ziehn. Betonung liegt auf kann.
Keine ahnung bin enttäuscht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maulwurf88 am 11.03.2016 um 11:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 