Roger Schmidt

Wie kann Aranguiz unser Herzstück sein? Der hat noch nicht einmal für uns gegen den Ball getreten. Dazu kommt noch, dass sein Ersatz Kampl in jedem Spiel der beste Mann ist.

Ich mag Schmidt und ich mag seinen Angriffsfußball. Aber nach über 1,5 Jahren kann man nicht mehr erwarten, dass da noch so viel mehr kommt. In punkto Offensiv- bzw Ballbesitzspiel ist das einfach wahnsinnig mau. Wie viele Chancen haben wir beispielsweise heute rausgespielt? Genau eine, nach einem Konter nach gegnerischer Ecke. Das ist bei unseren Offensiven einfach viel zu wenig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rivaldo 91 am 13.02.2016 um 17:48 Uhr bearbeitet

Ich bin mir sicher, im Sommer klopfen ManUnited und Chelsea an.

Mentalitätsmäßig?! Was haben wir den heute in dieser Kategorie bewiesen?
Marlon, du hast jetzt einmal hier und einmal woanders Marion geschrieben (vllt autokorrektur?)
Außerdem war ja kein anderer mehr übrig..
zu 2. Ist mir gar nicht aufgefallen das wir irgendwas erhöht haben, Darmstadt hat sich um den eigenen 16er gestellt, noch einfach wäre es nur gewesen wenn die gegangen wären...
3. Ziemlich traurig gegen so ein limitiertes Team das eigentlich gar nicht spielen wollte, die haben ohne Ende Zeit geschindet, haben eigentlich nur vor dem eigenen Tor rumgestanden und trotzdem brauchten wir am Ende nochmal 5 IV um da ein 2:1 zu retten?!
Eigentlich war das heute ein weitere Tiefpunkt.
Da sind wir wieder bei der Taktik Diskussion, wie wollte Herr Schmidt denn heute Pressen? Darmstadt wollte den Ball nicht. Die haben ein Tor gemacht weil unsere Jugends wie in der C Jugend immer in die Mitte klären, ansonsten hat Darmstadt sich einfach hinten reingestellt und abgewartet und das hätte auch Erfolg gehabt wenn nicht Sulu ins eigene köpft und sie einen Konter sich fangen.

Beste Szene war heute für mich: 11 Darmstädte direkt am eigenen 16er, Toprak in der Darmstädter Hälfte, flankt einfach hoch ins Aus. Weil unsere offensiven Spieler keine Ahnung haben was sie machen und Toprak auch nicht. Da standen sich heute 11 absolut planlose und 11 Minimalaufwandbetreiber gegenüber.
Wir waren die planlosen falls dir das nicht aufgefallen ist

Schuldige aber was für ein unglaublich lächerlicher Beitrag.
Schau dir mal an, wer bisher dort gewonnen hat und vor allem wie.
Wenn du gerne auf so nem Platz, gegen den Gegner der alles reinhaut mit feinem Fußball gewinnen willst,
geh zum BVB oder FCB und werd Erfolgsfan.


Wir haben heute alles reingehauen, was notwendig war.
Gute Wechsel, gute Aufstellung. Auf dem Acker war kein Fußball möglich.

Manche Menschen, unfassbar. Die erste Halbzeit war mal wieder erschreckend schwach, dafür hat sich das Team in Halbzeit zwei gefangen und war deutlich besser. Manche scheinen vor lauter Negativität nur die schlechten Szenen sehen zu wollen.

Ich hoffe einfach, dass offensiv bei uns endlich der Knoten platzt, denn hinten stehen wir eigentlich sehr gut (2 Gegentore in den letzten 6 Buli-Spielen). Und ja, ich weiß auch, dass ein Teil dieser Spiele gegen offensivschwache Abstiegskandidaten gewonnen wurden, ist mir aber schnurz, da die 0 nunmal steht.

Ist genau so lächerlich wie dieses blöde "Werd Erfolgsfan", da kriege ich zu viel wenn Leute das sagen.
Seit ich denken kann bin ich Fan von diesem Verein, mein Vater, sein Vater und so weiter. Wenn dann einer ankommt und mir, weil ich Ansprüche habe, sagt ich soll Erfolgsfan vom FcB oder BVB werden, denke ich manchmal ich rede hier mit 6 Jährigen..
Der Platz war absolut scheiße, ja. Keine Ausrede. In der Jugend spielt man auf Ascheplätzen und kriegt ansehnlicheren Fußball hin. Das hat auch nichts mit feinem Fußball zu tun, das mal gescheite Pässe und Angriffe gespielt werden. Und ich schau nicht immer auf den (Achtung Wortspiel) Rasen der anderen und gucke wie grün der ist. "Ja aber der XY hat da auch nicht gewonnen" ist mir Wumpe.
Darmstadt hat mit ganz wenig Aufwand fast den Punkt geholt. Wir haben sage und schreibe einen Konter hinbekommen. Ich glaube der erste Torschuss war in Minute 32 von Kießling, das war eine sanfte Rückgabe. Ansonsten war das offensiv ein Minusbeitrag. Da kann mir keiner erzählen er ist zufrieden mit der Leistung. Das war einfach keine gute Leistung.

Dann bedanke ich mich bei dir. Denn der zitierte Satz war in dem langen Beitrag im letzten Absatz. Du hast dir also recht viel Zeit genommen, diesen Beitrag zu lesen.
Einer der Gründe für die fehlende Standardstärke ist der Kader.

LV: Wendell ist doch recht klein und daher kein Kopfballmonster

IV: Okay, passt.

RV: Donati und Hilbert => geballte Kopfballinkompetenz

DM: Kramer kann einfach keine Kopfbälle spielen, obwohl er recht groß ist.

ZM: Kampl ist sehr schlecht bei Kopfbällen. Selbst für einen Spieler seiner größe.

10erPositionen: Hakan kann noch ein bischen Kopfballspielen, Bellarabi kann es gar nicht.

Sturm: Chicharito ist auch nicht der Größte. Offensiv kann er das durch Stellungsspiel und seine Sprungkraft ausgleichen. Defensiv nicht.

Spieler wie Toprak, Bender & Kießling sollten auch wegen ihrer Kopfballstärke gewertschätzt werden. Wenn durch den Kopfball kein Torszene entsteht nehmen das viele User hier aber nicht wahr/ halten es für irrelevant.

Aus den letzten 6 spielen dürften es in der Liga nun 14 Punkte sein und wir haben mittlerweile die 2.wenigsten Gegentore der Liga trotz Wendell und Leno, die häufiger nicht in Topform haben und einem immer wieder problematischem RV Posten. Aktuell sind wir dazu auf Platz 3
Klar, es gibt offensiv noch viel zu tun und defensiv dürfen wir die Standards nicht verpennen, aber so schlimm wie man es oft liest ist es einfach nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbo am 14.02.2016 um 00:23 Uhr bearbeitet

Naja die Defensive wird ja eher selten kritisiert.
Kann mich allerdings an kaum eine Phase erinnern, in der es Bayer04 so schwer gefallen ist, Chancen zu kreieren und Tore zu schießen. Das ist doch schon viel Krampf und Zufall. Hat man ja heute auch wieder sehr deutlich gesehen. Ein Eigentor nach einem Standard und ein Kontertor. Was dann zusätzlich gefühlt der erste gut ausgespielte Konter der Saison war.
Was positiv zu sagen ist: Die Offensivstandards wirken doch gefährlicher als noch in der Hinrunde. Klar gibts da noch viel zu verbessern aber grade bei Ecken wirkt es nicht mehr ganz so erbärmlich wie in Phasen der Hinrunde

Charles und Bender sind natürlich als Herzstück geplant. Wenn alle drei fit und eingespielt sind,
dann werden Kampl, Charles und Bender zusammen spielen. Ich sehe da nicht dein "Problem"....
Ich wollte damit ansprechen, dass einer der Schwachpunkte aktuell Kramer ist und der spielt ja halt immer, wenn er fit ist... weil es keine Alternativen auf der Pos. gibt.

Bei dem zweiten Absatz bin ich bei dir. Dazu trägt aber die Formschwäche von Hakan und Karin bei, aber trotzdem wirkt es einfach zu hektisch und oft ohne Struktur. Oft auch bei den Standards, vorne wie hinten...
positiv sehe ich eine Entwicklung im Spiel gegen den Ball, wir sind jetzt nicht immer so "offen" und fangen nicht mehr so viele dumme Gegentore aus dem Spiel heraus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 14.02.2016 um 12:41 Uhr bearbeitet