Roger Schmidt

So, wollte mit dem nächsten post bis nach der PK warten. Bin fassungslos was er da wieder von sich gibt:

1. "Das was da auf dem Platz stattgefunden hat, hatte wenig mit Fußball zu tun". Wahr. Es gehören aber immer 2 dazu, und es fällt auf, dass Bayer 04 wenn es um unsportlichkeit geht in letzter Zeit immer mit dabei ist.

2. "Hamburg kam mit der ersten Aktion nach Vorne zum Elfmeter und zum Tor". Falsch. Gnadenlos schöngeredet. Wäre Lasogga vorher bei der hereingabe durchgelaufen hätte es lange vorher 1:0 stehen können.

3. "Wir sind angerannt". Echt? Eher angeschlichen, von "rennen" keine Spur.

4. "Wir haben Entschlossenheit und Zielstrebigkeit vermissen lassen". Quatsch. Gewinnen wollten die alle, sonst hätten sie sich nicht so aufgeregt. Sie haben nur keinen einzigen einstudierten Spielzug dem sie sich bedienen können.

5. "90% unserer Angriffe wurden duch taktische Fouls unterbunden, die nicht geahndet wurden". Quatsch und polemisch übertrieben. Wenn Bayer04-Spieler X ind Gegenspieler Y reinrennt ist das kein taktisches Foul. Suchen wir hier schon wieder einen unparteiischen Sündenbock für unser eigenes Unvermögen?

6. "War nicht so ganz einfach heute". Korrekt. Wird es wohl so auch nie. Nichtmal gegen 4. Ligisten.

7. "Schade, dass wir uns mit der letzten Aktion nicht belohnt haben" (Wofür genau?) "hätten wir allemal verdient". Nein? Hätte vielleicht Bellarabi verdient, aber das Team? Im Ernst?

Will jetzt hier auch nicht alles schlecht reden, aber Taten > Reden.....und bitte nicht alles wieder verdrängen, nur weil man sich gegen Zenit 2 Torchancen erspielt....die stehen hinten deutlich offener

Es wird schon seine Gründe haben wieso Papa auf einer Position spielt, die ihm nur sehr bedingt liegt und Öztunali statt auf seiner stärksten Position nur auf der Bank sitzt. Wenn sich Öztunali momentan nicht aufdrängt wäre es sehr fahrlässig in auf einer solch wichtigen Position spielen zu lassen, nur damit er spielt.
Selbes gilt für Brasnic.
Drängen sich die Jungs auf spielen sie, tun sie es nicht, spielen sie auch nicht. Hat nichts mit Mut zu tun, sondern wäre einfach nur grob fahrlässig sie trotzdem einzusetzen.

Bayer hat eine schwache Phase. Leverkusen ist über die Belastungsgrenze hinaus.
Das war am Mittwoh zusehen und heute wieder. Die haben heute 90min. so gespielt, als wären es die letzten 3 min. in einer Verlängerung.

Aus dieser Kraftlosigkeit folgt eine Laufmüdigkeit. Keiner bewegt sich. Das macht es im offensivspiel sehr schwer Passstationen zu finden. Das beginnt schon im Mittelfeld, bzw. bei der Abwehr. Dadurch wird das Spiel noch anstrengender. Auch in der Verteidigung geht es meist darum bloß keinen Meter zu viel zu machen. Das beginnt bei der Balleroberung durch schlechtes Stellungsspiel oder in Zweikämpfen. Bei Ballgewinn, fehlen Spieler die sich freilaufen, um Raum zuschaffen. Bei Pässen und der Ballannahme, gibt es viele einfache Fehler, die auch der mangelnden Kraft und Laufleistung geschuldet sind. Somit ist es kaum möglich schnell und gefährlich nach vorne zu spielen. Nach Ballverlusten kommt dann oft ein Foul, weil die Spieler nicht die Kraft habe den letzten Schritt zu machen.

Hier beginnt meine Kritik an RS. Er sieht auch, dass auf dem Platz die Spieler sich nicht genug bewegen, aber anstatt früh zu wechseln, wartet er sehr lange ab. Wir haben 11 Spieler die erschöft auf dem Platz stehen und 5 Mann, die sich auf der Bank ausruhen und ihre Kraft nicht auf den Platz bringen können, da sie erst sehrr spät reinkommen. Er sollte mal früher wechseln um die Belastung mehr aufzuteilen.
Das bringt neuen Schwung, und heute nach den Wechseln ist das Bayer spiel deutlich besser geworden, auch wenn am Ende nur eine Torchance entstand.

Der nächste Punkt sind seine Aussagen. Im letzten Spiel kann ich die Kritik am Schiri verstehen. Bei der Leistung heute ist der Schiri der letzte der angesprochen werden sollte. Da muss man sich mal an die eigene Nase fassen.
Auch wenn der letzte DM heute in den ersten 2 min. schon ordentlich einstecken musste, sollte man sich nicht auf das Niveau herabbegeben und auch mit dem Treten anfangen.

Ich hätte ein unentschieden heute gerecht gefunden. Beide hatten 1,5 Torchancen. Nur ein Elfer ist eben die beste aller Torgelegenheiten. Die hat der HSV heute genutz.

Mund abputzen weitergehts. Und ein paar frische Spieler und die Mannschaft läuft wieder.
Ein Brandt war letzte Saison enorm stark. Und wir hätten ja noch zwei junge Talente, dei mal in der Buli ihr können zeigen sollten.

Das ist aus der Ferne immer schwer zu beurteilen. Aber dieses Problem gab es ja nicht nur Schmidt das unsere eigenen Talente nicht so richtige Chance erhalten haben. Ich glaube eher das Schmidt es sich im Moment einfach nicht traut.

1. Auch wenn Bayer nicht komplett schuldlos ist, wo waren die klaren Unspoirtlichkeiten bei uns? Die klaren Fouls? Wir hatten das harte Donati -Foul und das wars. Ich denke, dass die Aggressivität diesmal klar von den Hamburgern ausgelöst wurde.
2. Vollkommen richtig, was RS dort sagt, der HSV hat gar nichts offensiv geleistet, wäre der Elfer nicht gewesen wäre es ein 0:0 gewesen ohne Highlight, so einfach wars. Insofern hat er recht. Geht leno da was behutsamer ran, verlieren wir das Ding nicht. Ist passiert, HSV gewinnt und fertig.
3. Was soll man denn machen, wenn der Gegner so hart rangeht und sich hinten einigelt. Denke, dass hier allerdings wirklich sich RS was überlegen muss. Man muss es in den Griff kriegen gegen solche "Treter"-mannschaften bestehen zu können. Gegen Magdebug war es dasselbe. Ich sehe hier das Problem, nicht in Spielen wie Stuttgart. Denn gegen Schalke, Magdeburg und Hamburg sah das wirklich nicht allzu gut aus (bei S04 bis zur Führung).
4. Damit beschreibt RS das in Punkt 3 von mir genannte Problem. Diese Lust aufs Gewinnen wird nicht in spielerische Zielstrebigkeit gelenkt, sondern mündet dass ihnen teils die Sicherungen auch etwas durchbrennen. Hier muss ich zum einen klar die Schiris beschuldigen, weil ich das Gefühl habe, dass zum einen Lev. Pressingsystem als Schuld für die vielen Fouls gesehen wird und so versucht wird, dieses zu unterbinden durch harte persönliche Strafen, während der Gegner milder behanelt wird, wiewohl die bisher eig. immer härter rangingen.
5. In 4 schon genannt (ich seh schon, das baut hier alles aufeinander auf)
6. Allgemeine Aussage, sagt nichts aus, wenn das nach nem Spiel nicht gesagt wird hatte der Gegner nen schlechten Tag, egal wer es ist.
7. Andere Frage: Hatte der HSV den Sieg verdient? Ich denke, dass das SPiel keinen Sieger verdient gehabt hätte. Leverkusen hat mehr gemacht nach vorne, HSV hat destruktiver gspielt und wollte kontern, geschafft hat weder der HSV, noch wir was. Passend zur Saison: Dieses Spiel verlieren wir.

Insofern: Analyse des Spiels von Roger finde ich nich schlecht. Halte RS für das Beste, was uns passieren konnte, wir haben ne lange Verletzten-Liste, Aluminium-Pech, Schiedsrichter die nicht grade im Moment uns unterstützen (man sieht es ja am heutigen Spiel wiedermal). Lassen wir das Projekt jetzt nicht nach jedem misslungenem Spiel auflaufen. Gegen Zenit nen Punkt holen und in der BL gegen Mainz nen Dreier, deren Spiel sollte uns etwas besser liegen.

Ich sehe es nicht ganz so extrem wie der Großteil meiner Vorredner. Ja, die Spiele gegen Magdeburg und den HSV waren einfach scheiße. Wenn man keinen Spielaufbau hat und nur lang nach vorne bolzt ist es nicht verwunderlich, dass es kaum Torchancen gibt.

Was mich so stört ist, dass die taktische Ausrichtung vom Saisonbeginn kaum noch zu erkennen ist. Unsere Abwehrspieler stehen viel tiefer in der eigenen Hälfte, das Pressing wird nicht mehr so konsequent durchgezogen und ein geordneter Spielaufbau ist auch nicht vorhanden.

Es gilt jetzt, wieder eine klare spielerische Linie reinzubekommen und die Beigeisterung bzw. das Vertrauen in die Taktik zurückzuholen. Wie auch immer Schmidt das anstellt. Ich halte ihn nach wie vor für den richtigen Mann an der Seitenlinie.

Vor Saisonbeginn hieß es noch von nahezu allen Usern hier im Forum, dass man ihm Zeit geben will, sein System einzubringen, auch wenn wir dann kurzfristig nicht von Sieg zu Sieg eilen.
Aktuell scheint das Problem darin zu bestehen, die passende Balance zwischen Defensive und Offensive zu finden. Wir haben in letzter Zeit auffallend wenig Gegentore kassiert, dafür leidet das spielerische Element darunter.
Allerdings bin ich bereit, ihm die notwendige Zeit zu geben, bis die angestrebte Ausgeglichenheit eintritt, da ich von seiner Spielidee immer noch überzeugt bin. Hinzu kommt auch noch die Unerfahrenheit unserer Mannschaft, die sich auch legen wird, je mehr Spiele bestritten werden.

Nicht dein Ernst?
Das Foul von Donati, das Foul von Spahic und auch das fiese Foul von Toprak beim Elfer nicht gesehen.
Fand das Foul zum Elfer von Toprak ein richtig fieses Ding. Das kann für Janssen ganz böse enden.
Zu so einem Spiel gehören immer zwei Mannschaften. Und Leverkusen hat doch auch seinen Teil dazu beigetragen.

Natürlich ist es schwer das aus der Ferne zu beurteilen, aber ich finde das Schmidt unsere Talente schon ausreichend fördert und spielen lässt. Solange es Sinn macht.
Bei Jedvaj hat er bewiesen, dass er keine Angst hat auf die Talente zu setzen, auch Wendell hat seine Chancen erhalten, als er weit genug war. So wie auch Öztunali zu Beginn häufiger gespielt hat. Dass er momentan nicht so oft seine Chancen erhält ist für mich ein klarer Fingerzeig, dass er momentan keine Hilfe ist (aus welchen Gründen auch immer).

Meiner Meinung nach ist RS derzeit selbst ziemlich überrascht, wie leicht er von jedem Nachwuchs-Interimstrainer ausgecoacht wird.

Zeigt ziemlich viel Ähnlichkeit mit SH: 0 Kritik an ihm oder seiner Spielweise, viele andere Ursachen suchen aber keine beheben können.

Irgendwie vermisse ich die ehrlichen PK's mit SL nach (nicht annähernd so) schlechten Spielen

MWN wurde das Foul von Leno gahndet weil er da Jansen trifft obwohl dieser den Ball als erste berührt aber egal.

Klar wir haben auch unsere Sache zu dem Spiel beigetragen aber ich fande es war ganz eindeutig zu sehen das sich der HSV nur so gegen uns zu helfen wusste. Als in HZ 2 das Spiel etwas ruhiger war hat man gesehen das mit einem besseren Spielfluss Leverkusen zumindest vom Spielanteil die Oberhand hatte.
In HZ 1 war der Ballbesitzt ja etwa 50-50 und in HZ 2 doch eher richtung 60-40 für uns.
Und auch die Fehlpass Quote war beim HSV brutal hoch. Nur etwa die hälfte der Bälle die ihr gespielt hat sind angekommen. Ich denke mal hätte man nicht nur darauf erpicht uns das Spiel zu zerstören mit Mitteln die am Rande der Legalität sind dann hätte man sich wohl um einiges schwerer getan auch nur ansatzweise in die nähe unseres Tors zu kommen.
Das unsere Spieler die ja in den letzten Spielen doch einiges einstecken mussten das nicht mit sich machen ließen ist zwar einerseits löblich aber auch sehr dumm gewesen. Das brauch man nicht schön reden.



Bei aller Liebe und Verständlichkeit für Kritik du gehst mir etwas zu weit hier. Klar ist nicht nur der Schiri schuld und RS hat bestimmt auch seine Fehler gemacht. Aber das keine Kritik an ihm oder seine Spielweise zugelassen wird geht mir zu weit. Vielleicht spricht er das in den PKs nicht an aber das käme auch nicht gut rüber wenn er öffentlich seinen Stil Fussball zu spielen zerreißt nur wegen zwei schlechten Partien.
Wobei das was wir in den letzten Spielen gespielt haben ja nicht mehr wirklich sein Stil war.
Vorallem weiß ich nicht wo du seine Taktik hast komplett versagen bzw. ausgecoacht gesehen haben willst.
Unser Spiel war vorallem von unseren eigenen individuellen Fehlern geprägt, also jetzt die letzten beiden, und eben das man unser Spiel hat zerstören wollen. Mit legalen wie illegalen Mitteln.
Als in der zweiten Hälfte das Spiel ruhiger war, auch explizit nach den wechseln, hat man durchaus gesehen das man offensiv mehr auf die Beine bekommen hat als in der ersten hälfte. Es war sicher kein Zufall das Bella da am Ende noch den Ball an den Pfosten setzt oder davor nach schnellem Spiel zwischen Brandt und Gulio den Ball, leider, verstolpert.
Ich denke wenn der Gegner uns dazu kommen lässt einen Spielfluss aufzubauen wird das auch besser laufen. Vorallem wenn wir dann nicht dazu beitragen den selbst zu zerstören mit eigenen Fouls bzw. Ballverlusten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zerathul am 01.11.2014 um 22:08 Uhr bearbeitet