Robin Himmelmann [30]

Na ja...will mal so sagen..er hat schon bessere Spiele hingelegt...ist m.M.nach genauso gut oder schlecht wie andere auch,nur fällt es bei einem Torhüter auf.
ist ja oft mit Gegentoren verbunden.....fussballerisch und Strafraumbeherrschung (5Meterraum)ist halt nicht so doll...aber so schlecht wie er gemacht wird ist er nicht.Man kann ja mal einen Torwartwechsel vollziehen ,aber in einer solchen Situation hat T.S damit eigentlich beide Torhüter verbrannt.R.H ist ja im Prinzip unter T.S keine Option mehr...vom Stammtorwart zur Nummer 4 (war ja nicht mal mehr im Kader)...eine Schande...denke er muss gucken was mit dem Trainer passiert und dann wird er wohl leider wechseln müssen...fänd ich Schade...

Ich weiß, warum, ich vor dem Lockdown schon zum SC Victoria gegangen bin. Freitagsspiele en masse, Flutlicht, Bier, VIP Lounge, direkten Kontakt, Ebbers als Coach, Schnecke auf dem Feld.

Billiger, Besser, Ehrlicher

Ich glaube hier muss man einfach auf die verschiedenen Disziplinen von Torhütern verweisen.

Da wäre zum einen Paraden, Reflexe, auf der Linie:
Hier ist Himmelmann in meinen Augen häufig überragend gewesen und hat X Punkte festgehalten. In dieser Disziplin ist er richtig gut.

Aber dann kommt der Rest - Strafraumbeherrschung, Luft, Timing:
Durch seine offenkundig großen Schwächen in diesen Bereichen hat er nicht nur in dieser Saison, aber häufig in dieser Saison, Punkte gekostet. Und diese Schwächen haben letztendlich den Ausschlag dafür gegeben, dass er raus ist. Denn was nützt es, wenn er auf der Linie stark pariert, wenn er fünf Minuten später durch den Strafraum irrt und somit ein Gegentor (mit)verursacht.

Dennoch finde ich es schade, denn ich fand ihn immer super-sympathisch und einen echt starken Part in der Mannschaft. Leider scheint seine Zeit endgültig vorbei zu sein.

Sportlich zu 100% richtig analysiert. Fehlt nur der Hinweis, dass er für einen richtig guten Torwart auch zu ruhig bei der Einteilung seiner Vorderleute ist. Er war eigentlich immer nur dann zu hören, wenn er die Kollegen anmeckerte, wenn mal wieder ein Gegentor gefallen ist.

Menschlich wäre es sicher wohl ein Verlust, wenn er endgültig gehen müsste. Er hat sich öfters zu den Idealen des Vereins und seines Umfeldes bekannt. Das sollte aber kein Grund dafür sein, dass er als Torwart Nr. 1 gesetzt ist. Sonst hätte man Bene Pliquett oder Phil Heerwagen auch dauerhaft zu Startelfkeepern machen müssen.

Ich fürchte auch, dass in letzter Zeit irgendetwas vorgefallen ist, dass das Trainerteam dazu veranlasst hat den Skyman in den letzten beiden Spielen nicht mal mehr als Nr. 2 zu nominieren.

Das steht zu vermuten. Ich tippe darauf, daß Himmelmann intern seine Degradierung nicht so einfach hingenommen hat - und erinnere mich an ein Interview, daß er letztes Jahr gegeben hat (aus dem Gedächtnis): "Ich bin ein etablierter Zweitligatorhüter und werde mich nicht mehr auf die Bank setzen". Ähnlichen Ärger gab es ja bereits, als Heerwagen zwischenzeitlich die Nr. 1 war.

Was das Sportliche angeht: Die Menge seiner Glanzparaden ist in den letzten Jahren auch eher weniger geworden, im Vergleich zu seiner Hochzeit bei uns. Und andere Torhüter halten halt auch mal den einen oder anderen. Für mich seit längerem kein Top-5 Torhüter mehr, persönlich sehe ich ihn im Gesamtpaket eher im Mittelmaß bis unteres Drittel im Ligavergleich. Es fällt mir jedenfalls sehr schwer, ein halbes Dutzend schlechterer Torhüter zu benennen.

Danke für die Antworten!

Laut MoPo darf Himmelmann nicht mehr am Mannschaftstraining teilnehmen.
Sollte nicht irgendetwas intern vorgefallen sein (was man ja auch kommunizieren dürfte), wäre das doch ein beispielloser Vorgang und ein weiteres Exempel, wie "Werte" wirklich gelebt werden.
Dann könnte man auch gleich Profilierungstrainer à la Gisdol beschäftigen, die durch das Erniedrigen und Degradieren von Spielern Stärke zeigen bzw. gewinnen wollen.
Der Umgang mit aktiven oder ehemaligen Spielern, der in den letzten Jahren Einzug gehalten hat, befremdet mich doch sehr. Ist ja bald wie beim DFB bei uns.

So langsam hätte ich hier parallel zu einem Faden "Wunschspieler" gern auch einen für Wunschtrainer.

Was geht hier vor? Hier stimmt irgend etwas nicht.
Sowas kennt man vom FC St.Pauli nicht?

Shakes hat recht!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muffi am 11.01.2021 um 16:13 Uhr bearbeitet

Sofern Robin sich nicht im Ton vergriffen hat oder irgendeinen anderen Mist gebaut hat, ist das mein persönliches Ende für Timo Schultz beim FC St. Pauli. Da hat man einmal wieder ein gutes Spiel gemacht und direkt gibt es einen neuen Unruheherd (ja ich weiß, das Thema Skyman war ja so oder so nicht ganz durch, aber das ist nun doch sehr schwach). So sollte man beim magischen FC nicht mit anerkannten Leistungsträgern umgehen, die uns über Jahre geholfen haben, auch wenn es zuletzt nicht mehr bei Robin lief. Aller unterste Schublade.

Ich finde, dass man so generell nicht mit Menschen umgehen sollte.