Robert Schäfer [GF]
14.11.2010 - 13:01 Uhr
19.04.2013 - 13:40 Uhr
Zitat von Blauer_Esel:
...
HI² wird zahlen, da es dann nämlich Betrug wäre, Sponsorengelder einzukassieren und nicht weiterzuleiten, der Laden wäre schneller dicht als man sich umsehen kann.
...
Es geht ja um den Fall, dass KEINE Sponsorengelder einkassiert werden können.
Wenn sich herausstellt, dass man aufgrund der herrschenden Verhältnisse keinen Trikotsponsor finden kann, der ja für den Großteil der Summe aufkommen müsste, dann müsste HI² sich noch nichtmal weigern zu zahlen, sie könnten es gar nicht, wenn nicht aus Abu Dhabi Geld nachgeschossen würde. Und dann wäre der Laden in der Tat dicht.
Dann könnte man sich natürlich wieder selber vermarkten, aber die Marktlage im allgemeinen und die Situation im speziellen würde ja dadurch nicht besser.
...
HI² wird zahlen, da es dann nämlich Betrug wäre, Sponsorengelder einzukassieren und nicht weiterzuleiten, der Laden wäre schneller dicht als man sich umsehen kann.
...
Es geht ja um den Fall, dass KEINE Sponsorengelder einkassiert werden können.
Wenn sich herausstellt, dass man aufgrund der herrschenden Verhältnisse keinen Trikotsponsor finden kann, der ja für den Großteil der Summe aufkommen müsste, dann müsste HI² sich noch nichtmal weigern zu zahlen, sie könnten es gar nicht, wenn nicht aus Abu Dhabi Geld nachgeschossen würde. Und dann wäre der Laden in der Tat dicht.
Dann könnte man sich natürlich wieder selber vermarkten, aber die Marktlage im allgemeinen und die Situation im speziellen würde ja dadurch nicht besser.
19.04.2013 - 13:47 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Zitat von Blauer_Esel:
...
HI² wird zahlen, da es dann nämlich Betrug wäre, Sponsorengelder einzukassieren und nicht weiterzuleiten, der Laden wäre schneller dicht als man sich umsehen kann.
...
Es geht ja um den Fall, dass KEINE Sponsorengelder einkassiert werden können.
Wenn sich herausstellt, dass man aufgrund der herrschenden Verhältnisse keinen Trikotsponsor finden kann, der ja für den Großteil der Summe aufkommen müsste, dann müsste HI² sich noch nichtmal weigern zu zahlen, sie könnten es gar nicht, wenn nicht aus Abu Dhabi Geld nachgeschossen würde. Und dann wäre der Laden in der Tat dicht.
Dann könnte man sich natürlich wieder selber vermarkten, aber die Marktlage im allgemeinen und die Situation im speziellen würde ja dadurch nicht besser.
Schon klar, ganz weiter oben schrieb ich ja, verzwickt wird die ganze Sache erst wenn zum 1.7
kein Trikotsponsor da wäre. Der Trickotsponsor macht vielleicht die Häfte aus, da ja HI² ja auch noch daran verdient.
Zitat
Das die gesamten 5,5 auf der Strecke bleiben, kanns eigentlich gar nicht geben.
Kritischer wird es wenn wir keinen Hauptsponsor bis dato 1.7. haben.
Zitat von Blauer_Esel:
...
HI² wird zahlen, da es dann nämlich Betrug wäre, Sponsorengelder einzukassieren und nicht weiterzuleiten, der Laden wäre schneller dicht als man sich umsehen kann.
...
Es geht ja um den Fall, dass KEINE Sponsorengelder einkassiert werden können.
Wenn sich herausstellt, dass man aufgrund der herrschenden Verhältnisse keinen Trikotsponsor finden kann, der ja für den Großteil der Summe aufkommen müsste, dann müsste HI² sich noch nichtmal weigern zu zahlen, sie könnten es gar nicht, wenn nicht aus Abu Dhabi Geld nachgeschossen würde. Und dann wäre der Laden in der Tat dicht.
Dann könnte man sich natürlich wieder selber vermarkten, aber die Marktlage im allgemeinen und die Situation im speziellen würde ja dadurch nicht besser.
Schon klar, ganz weiter oben schrieb ich ja, verzwickt wird die ganze Sache erst wenn zum 1.7
kein Trikotsponsor da wäre. Der Trickotsponsor macht vielleicht die Häfte aus, da ja HI² ja auch noch daran verdient.
Zitat
Das die gesamten 5,5 auf der Strecke bleiben, kanns eigentlich gar nicht geben.
Kritischer wird es wenn wir keinen Hauptsponsor bis dato 1.7. haben.
19.04.2013 - 13:52 Uhr
@Leo Nero
Genau so könnte es laufen und ist die Gefahr. Wenn man es als Gefahr bezeichnen kann.
Es wären dann zuviele Baustellen offen.
Was auch in der Tat interessant ist, die Aussage von Steiner: "Schäfers Vertrag wird verlängert".
So eine Aussage musste nun noch rechtzeitig raus, denn nicht erst seit heute wird die Luft immer dünner für ihn.
Genau so könnte es laufen und ist die Gefahr. Wenn man es als Gefahr bezeichnen kann.
Es wären dann zuviele Baustellen offen.
Was auch in der Tat interessant ist, die Aussage von Steiner: "Schäfers Vertrag wird verlängert".
So eine Aussage musste nun noch rechtzeitig raus, denn nicht erst seit heute wird die Luft immer dünner für ihn.
19.04.2013 - 13:53 Uhr
ismaik müsste quasi dagegen klagen, sodass sein unternehmen pleite geht - verrückt!
aber seit wann ist es denn bitte, wie in der sz angeführt, vor gericht von bedeutung, dass man mit einem unpopulären trainer verlängert hat? :D seit wann gibt es dort entscheidungen nach gefühlen? das bsp halte ich für übertrieben
aber seit wann ist es denn bitte, wie in der sz angeführt, vor gericht von bedeutung, dass man mit einem unpopulären trainer verlängert hat? :D seit wann gibt es dort entscheidungen nach gefühlen? das bsp halte ich für übertrieben
19.04.2013 - 13:56 Uhr
Zitat von jason60:
@Leo Nero
Genau so könnte es laufen und ist die Gefahr. Wenn man es als Gefahr bezeichnen kann.
Es wären dann zuviele Baustellen offen.
Was auch in der Tat interessant ist, die Aussage von Steiner: "Schäfers Vertrag wird verlängert".
So eine Aussage musste nun noch rechtzeitig raus, denn nicht erst seit heute wird die Luft immer dünner für ihn.
Der Vertrag wird nicht verlängert, sondern nicht gekündigt.
Solange die Abgesandten in dem Gremium (2 vom Verein und 2 vom Investor) keine Mehrheit, quasi 3-1, zusammenbekommen, verlängert sich der Vertrag automatisch.
@Leo Nero
Genau so könnte es laufen und ist die Gefahr. Wenn man es als Gefahr bezeichnen kann.
Es wären dann zuviele Baustellen offen.
Was auch in der Tat interessant ist, die Aussage von Steiner: "Schäfers Vertrag wird verlängert".
So eine Aussage musste nun noch rechtzeitig raus, denn nicht erst seit heute wird die Luft immer dünner für ihn.
Der Vertrag wird nicht verlängert, sondern nicht gekündigt.
Solange die Abgesandten in dem Gremium (2 vom Verein und 2 vom Investor) keine Mehrheit, quasi 3-1, zusammenbekommen, verlängert sich der Vertrag automatisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ChrisRoggles am 19.04.2013 um 13:57 Uhr bearbeitet
19.04.2013 - 13:59 Uhr
Zitat von TimoGebhart:
ismaik müsste quasi dagegen klagen, sodass sein unternehmen pleite geht - verrückt!
aber seit wann ist es denn bitte, wie in der sz angeführt, vor gericht von bedeutung, dass man mit einem unpopulären trainer verlängert hat? :D seit wann gibt es dort entscheidungen nach gefühlen? das bsp halte ich für übertrieben
Schmierfinken halt, die müssen immer alles dramatisieren damits gut rüberkommt.
In solch einer Situation wäre es besser angebracht mal vom Gas runter zu gehen.
ismaik müsste quasi dagegen klagen, sodass sein unternehmen pleite geht - verrückt!
aber seit wann ist es denn bitte, wie in der sz angeführt, vor gericht von bedeutung, dass man mit einem unpopulären trainer verlängert hat? :D seit wann gibt es dort entscheidungen nach gefühlen? das bsp halte ich für übertrieben
Schmierfinken halt, die müssen immer alles dramatisieren damits gut rüberkommt.
In solch einer Situation wäre es besser angebracht mal vom Gas runter zu gehen.
19.04.2013 - 14:00 Uhr
Zitat von ChrisRoggles:
Zitat von jason60:
@Leo Nero
Genau so könnte es laufen und ist die Gefahr. Wenn man es als Gefahr bezeichnen kann.
Es wären dann zuviele Baustellen offen.
Was auch in der Tat interessant ist, die Aussage von Steiner: "Schäfers Vertrag wird verlängert".
So eine Aussage musste nun noch rechtzeitig raus, denn nicht erst seit heute wird die Luft immer dünner für ihn.
Der Vertrag wird nicht verlängert, sondern nicht gekündigt.
Solange die Abgesandten in dem Gremium (2 vom Verein und 2 vom Investor) keine Mehrheit, quasi 3-1, zusammenbekommen, verlängert sich der Vertrag automatisch.
Ja logisch, da er sich ja automatisch verlängert. War falsch zitiert. Sorry
Aber evtl. wird ja gekündigt , weil sich der Wind dreht und keine 2 Stimmen vom Verein kommen ;)
Zitat von jason60:
@Leo Nero
Genau so könnte es laufen und ist die Gefahr. Wenn man es als Gefahr bezeichnen kann.
Es wären dann zuviele Baustellen offen.
Was auch in der Tat interessant ist, die Aussage von Steiner: "Schäfers Vertrag wird verlängert".
So eine Aussage musste nun noch rechtzeitig raus, denn nicht erst seit heute wird die Luft immer dünner für ihn.
Der Vertrag wird nicht verlängert, sondern nicht gekündigt.
Solange die Abgesandten in dem Gremium (2 vom Verein und 2 vom Investor) keine Mehrheit, quasi 3-1, zusammenbekommen, verlängert sich der Vertrag automatisch.
Ja logisch, da er sich ja automatisch verlängert. War falsch zitiert. Sorry
Aber evtl. wird ja gekündigt , weil sich der Wind dreht und keine 2 Stimmen vom Verein kommen ;)
19.04.2013 - 14:06 Uhr
Zitat von jason60:
Zitat von ChrisRoggles:
Zitat von jason60:
@Leo Nero
Genau so könnte es laufen und ist die Gefahr. Wenn man es als Gefahr bezeichnen kann.
Es wären dann zuviele Baustellen offen.
Was auch in der Tat interessant ist, die Aussage von Steiner: "Schäfers Vertrag wird verlängert".
So eine Aussage musste nun noch rechtzeitig raus, denn nicht erst seit heute wird die Luft immer dünner für ihn.
Der Vertrag wird nicht verlängert, sondern nicht gekündigt.
Solange die Abgesandten in dem Gremium (2 vom Verein und 2 vom Investor) keine Mehrheit, quasi 3-1, zusammenbekommen, verlängert sich der Vertrag automatisch.
Ja logisch, da er sich ja automatisch verlängert. War falsch zitiert. Sorry
Aber evtl. wird ja gekündigt , weil sich der Wind dreht und keine 2 Stimmen vom Verein kommen ;)
Bei Meidert kanns durchaus passiern, ich glaub nämlich nicht daran das der Hep uns erhalten bleibt. So wäre er dann ganz entsorgt, da ja kein Platz mehr für ihn da ist, alles gewollt :p
Da muss man erst mal draufkommen :D
Zitat von ChrisRoggles:
Zitat von jason60:
@Leo Nero
Genau so könnte es laufen und ist die Gefahr. Wenn man es als Gefahr bezeichnen kann.
Es wären dann zuviele Baustellen offen.
Was auch in der Tat interessant ist, die Aussage von Steiner: "Schäfers Vertrag wird verlängert".
So eine Aussage musste nun noch rechtzeitig raus, denn nicht erst seit heute wird die Luft immer dünner für ihn.
Der Vertrag wird nicht verlängert, sondern nicht gekündigt.
Solange die Abgesandten in dem Gremium (2 vom Verein und 2 vom Investor) keine Mehrheit, quasi 3-1, zusammenbekommen, verlängert sich der Vertrag automatisch.
Ja logisch, da er sich ja automatisch verlängert. War falsch zitiert. Sorry
Aber evtl. wird ja gekündigt , weil sich der Wind dreht und keine 2 Stimmen vom Verein kommen ;)
Bei Meidert kanns durchaus passiern, ich glaub nämlich nicht daran das der Hep uns erhalten bleibt. So wäre er dann ganz entsorgt, da ja kein Platz mehr für ihn da ist, alles gewollt :p
Da muss man erst mal draufkommen :D
19.04.2013 - 14:12 Uhr
Also bevor H.M. am Ende Präsident wird , steigen wir eher wieder auf :D
Und dann haben wir noch ne offene Baustelle.
Daher wird eine schnell geschlossen werden und R.S. gekündigt.
Ismaik ist wieder dadruch ein wenig besänftigt und schießt was nach.
Ist zwar ne alte Geschichte die aber seit heute wieder richtig aktuell ist und die Überschrift trifft es ganz gut. Da wird jemand von "Intern" mal richtig angezählt " (und ich meine nicht Ismaik & Co.)
http://www.dieblaue24.com/2013/04/19/sz-schaefer-in-erklaerungsnot/
Und dann haben wir noch ne offene Baustelle.
Daher wird eine schnell geschlossen werden und R.S. gekündigt.
Ismaik ist wieder dadruch ein wenig besänftigt und schießt was nach.
Ist zwar ne alte Geschichte die aber seit heute wieder richtig aktuell ist und die Überschrift trifft es ganz gut. Da wird jemand von "Intern" mal richtig angezählt " (und ich meine nicht Ismaik & Co.)
http://www.dieblaue24.com/2013/04/19/sz-schaefer-in-erklaerungsnot/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jason60 am 19.04.2013 um 14:14 Uhr bearbeitet
19.04.2013 - 15:11 Uhr
"Wir machen weiter mit Rober Schäfer!"
- Schäfer?
Ach genau, der Schäfer! Das ist dann praktisch der, der uns (oder besser dem Hasan) diesen vorschnellen und unabgesicherten Vermarktungsvertrag eingetütet hat. Vor ein bis zwei Jahren wurde nahezu alles daran gesetzt, ihn loszuwerden. Heute, so muss man zumindest lesen, gilt er als die große Hoffnung im Verein, als einer, der konstant und zuverlässig gute Arbeit leistet. Es kann ja mal passieren, dass man 5Mio Euro jährlich nicht absichert, da war er ja noch neu im Geschäft.
Warum genau verstehe ich diese Politik nicht, jetzt wieder an ihm festzuhalten?
Scheint der Zwang zu sein, jetzt mit aller Gewalt an einem Strang zu ziehen. Hauptsache gegen den Hasan, wir setzen nicht mehr auf Namen, es geht nur noch um den Verein im Ganzen.
Politik trifft es im Übrigen ganz gut, Hep der gute alte Schaumschläger von den Atomgegnern. Der nächste Heilsbringer bzw. Heilsversprecher. Als Fast-Präsident will ich noch nicht über ihn urteilen, erstmal sollte er bestätigt werden.
In diesem Sinne,
MANNI STOFFERS!! =>Der würde gerade jetzt vielleicht zu uns passen!
- Schäfer?
Ach genau, der Schäfer! Das ist dann praktisch der, der uns (oder besser dem Hasan) diesen vorschnellen und unabgesicherten Vermarktungsvertrag eingetütet hat. Vor ein bis zwei Jahren wurde nahezu alles daran gesetzt, ihn loszuwerden. Heute, so muss man zumindest lesen, gilt er als die große Hoffnung im Verein, als einer, der konstant und zuverlässig gute Arbeit leistet. Es kann ja mal passieren, dass man 5Mio Euro jährlich nicht absichert, da war er ja noch neu im Geschäft.
Warum genau verstehe ich diese Politik nicht, jetzt wieder an ihm festzuhalten?
Scheint der Zwang zu sein, jetzt mit aller Gewalt an einem Strang zu ziehen. Hauptsache gegen den Hasan, wir setzen nicht mehr auf Namen, es geht nur noch um den Verein im Ganzen.
Politik trifft es im Übrigen ganz gut, Hep der gute alte Schaumschläger von den Atomgegnern. Der nächste Heilsbringer bzw. Heilsversprecher. Als Fast-Präsident will ich noch nicht über ihn urteilen, erstmal sollte er bestätigt werden.
In diesem Sinne,
MANNI STOFFERS!! =>Der würde gerade jetzt vielleicht zu uns passen!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.