| Geburtsdatum | 21.08.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Polen |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Chicago Fire FC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 56 | 23 | 4 | ||
 | LaLiga | 31 | 14 | 3 | |
 | UEFA Champions League | 11 | 4 | 1 | |
 | MLS | 6 | 3 | - | |
 | Leagues Cup | 4 | 1 | - | |
 | Copa del Rey | 3 | - | - | |
 | Supercopa | 1 | 1 | - | |
Robert Lewandowski
07.04.2015 - 12:53 Uhr
29.03.2016 - 15:42 Uhr
Zitat von thenewkid
Kroos/Robben habe ich als einen Spieler gezählt, da jeweils der eine "für den anderen" spielte, da verletzt. Einer aus Gomez und Mandzukic hat in der Regel schon mit Müller gespielt, da dieser ja auf RA agierte (bis zu Kroos' Verletzung).
Der ZM/MS-Switch passt mir persönlich auch nicht, aber daran ist wohl nichts zu ändern, erst recht bei einer VV Lewys. Hier kommt es darauf an, wer genau die restlichen Positionen besetzt (LA, RA, 2xZM, LV, RV), damit man sich (offensiv) bestmöglich ergänzt. Oder man macht Müller vermehrt wieder zum verkappten RA, dann mit einem offensivstarken RV dahinter, analog zu Lahm 2010-13 mit seinen zig Vorlagen.
Zitat von DrBall
Kroos traf in der Triple Saison nicht zweistellig, selbst wettbewerbsübergreifend nicht und es war ja damals auch nicht so, dass Mandzukic und Gomez zusammen mit Müller viel gespielt hatten, wenn Robben nicht verletzt war. In so fern hinkt der Vergleich ein wenig und ich schätze, dass ein Backup Stürmer hinter Lewy und Müller aktuell auch an den zweistelligen Toren kratzen würde, wenn er auf so viele Einsätze gekommen wäre, wie damals Mandzukic, Gomez und Müller.
Letztlich sehe ich es weniger als Abhängigkeit von 2 Spielern als vielmehr die taktische Konsequenz, dass man vermehrt mit mit Doppelspitze spielen muss und dementsprechend einen Mittelfeldspieler weniger hat, was mich ein wenig stören würde.
Die Altersgeschichte ist sicherlich auch nicht ganz falsch.
Da bleibt aber meine Hoffnung, dass auf nicht ganz so laufintensiven Positionen wie der MS/HS und IV Position es nicht so sehr ins Gewicht fallen möge, wie auf den Außenbahnen und beim Box-to-Box ZM.
Zitat von thenewkid
Vor ein paar Jahren hatten wir mal einen Stürmer, der hier dafür verteufelt wurde, dass er "nur" geknipst hat. Wer zynisch ist, könnte behaupten, dass wir jetzt zwei von der Sorte haben.
Naja, ich denke schon, dass die zwei vorne gegen eine geballte Defensive zu "unbegabt" sind (relativ gesehen), um sich gegenseitig ständig Dinger aufzulegen (oder auch mal 20-16m vor dem Tor1 gg. 1 bzw. 1 gg. 2 zu gehen und so in eine Schussposition zu gelangen). Situationen dazu gibt es zuhauf. Das System ist so, weil es mmn so sein _muss_ mit diesem Sturm-Duo. Nur sollte uns auch klar sein, dass wir damit sehr abhängig von zwei Spielern sind, wahrscheinlich auch ausrechenbarer. Im Triple-Jahr hatten wir sicher fünf Spieler, die doppelt getroffen haben (Mandzukic, Gomez, Müller, Ribery, Kroos/Robben) und vier die doppelt vorgelegt haben (Müller, Ribery, Kroos/Robben, Lahm). Shaqiri und Pizza habe ich nicht im Kopf.
In fünf Jahren kann viel passieren. Zwei Ü30er, die zusammen mehr als 35 Mio € verdienen, muss man nicht unbedingt vorne rumlaufen haben.
Wer weiß, vielleicht will Lewy mit 30 ja nochmal weg. Das Positive ist, dass wir dahingehend das Heft in der Hand haben. Das Negative ist, dass es eben auch kostet, damit man es in der Hand halten darf (Gehalt, geringere Ablöse im Falle des Loswerdens (z.B. Toni, Gomez). Das gleiche gilt ja auch für die Defensive, wo Boateng und Javi bis 32/33 Vertrag haben.
Zitat von DrBall
Müller und Lewy sind im Zusammenspiel weder zu egoistisch noch zu unbegabt, sodass die sich schon durchaus auch gegenseitig Bälle auflegen können.
Allerdings ist das nun mal nicht deren Rolle.
Sie sind die Abschlussspieler vorne drin, die von starken Außen und kreativen Mittelfeldspielern bedient werden und die Bälle versenken sollen.
Was evtl. kritisierbar ist, ist dass damit das System mit 2 Spitzen nun mal recht festgefahren sein wird in den kommenden 5 Jahren und man dafür einen Mittelfeldspieler in der Formation opfern muss.
Zitat von thenewkid
Wie gesagt: Man muss aufpassen, dass uns das Duo nicht zum Nachteil wird.
FCB-Torschützen in der Buli:
1. Lewy 25
2. Müller 19
3. Coman 4
4. Robben 4
5. Costa 2
Letztens bei "Mia san mir" wurde auch gesagt, dass Müller und Lewy sich gegenseitig gerade einmal 4 Tore aufgelegt haben (3x Lewy auf Müller, 1x Müller auf Lewy). Das _kann_ durchaus zum Problem werden.
Zitat von raffaelo
(...)
Mit Lewy und Müller wären wir die nächsten 5 ! JAhre im Sturm saustark aufgestellt
(...)
Mit Lewy und Müller wären wir die nächsten 5 ! JAhre im Sturm saustark aufgestellt
Wie gesagt: Man muss aufpassen, dass uns das Duo nicht zum Nachteil wird.
FCB-Torschützen in der Buli:
1. Lewy 25
2. Müller 19
3. Coman 4
4. Robben 4
5. Costa 2
Letztens bei "Mia san mir" wurde auch gesagt, dass Müller und Lewy sich gegenseitig gerade einmal 4 Tore aufgelegt haben (3x Lewy auf Müller, 1x Müller auf Lewy). Das _kann_ durchaus zum Problem werden.
Müller und Lewy sind im Zusammenspiel weder zu egoistisch noch zu unbegabt, sodass die sich schon durchaus auch gegenseitig Bälle auflegen können.
Allerdings ist das nun mal nicht deren Rolle.
Sie sind die Abschlussspieler vorne drin, die von starken Außen und kreativen Mittelfeldspielern bedient werden und die Bälle versenken sollen.
Was evtl. kritisierbar ist, ist dass damit das System mit 2 Spitzen nun mal recht festgefahren sein wird in den kommenden 5 Jahren und man dafür einen Mittelfeldspieler in der Formation opfern muss.
Vor ein paar Jahren hatten wir mal einen Stürmer, der hier dafür verteufelt wurde, dass er "nur" geknipst hat. Wer zynisch ist, könnte behaupten, dass wir jetzt zwei von der Sorte haben.
Naja, ich denke schon, dass die zwei vorne gegen eine geballte Defensive zu "unbegabt" sind (relativ gesehen), um sich gegenseitig ständig Dinger aufzulegen (oder auch mal 20-16m vor dem Tor1 gg. 1 bzw. 1 gg. 2 zu gehen und so in eine Schussposition zu gelangen). Situationen dazu gibt es zuhauf. Das System ist so, weil es mmn so sein _muss_ mit diesem Sturm-Duo. Nur sollte uns auch klar sein, dass wir damit sehr abhängig von zwei Spielern sind, wahrscheinlich auch ausrechenbarer. Im Triple-Jahr hatten wir sicher fünf Spieler, die doppelt getroffen haben (Mandzukic, Gomez, Müller, Ribery, Kroos/Robben) und vier die doppelt vorgelegt haben (Müller, Ribery, Kroos/Robben, Lahm). Shaqiri und Pizza habe ich nicht im Kopf.
In fünf Jahren kann viel passieren. Zwei Ü30er, die zusammen mehr als 35 Mio € verdienen, muss man nicht unbedingt vorne rumlaufen haben.
Wer weiß, vielleicht will Lewy mit 30 ja nochmal weg. Das Positive ist, dass wir dahingehend das Heft in der Hand haben. Das Negative ist, dass es eben auch kostet, damit man es in der Hand halten darf (Gehalt, geringere Ablöse im Falle des Loswerdens (z.B. Toni, Gomez). Das gleiche gilt ja auch für die Defensive, wo Boateng und Javi bis 32/33 Vertrag haben.Kroos traf in der Triple Saison nicht zweistellig, selbst wettbewerbsübergreifend nicht und es war ja damals auch nicht so, dass Mandzukic und Gomez zusammen mit Müller viel gespielt hatten, wenn Robben nicht verletzt war. In so fern hinkt der Vergleich ein wenig und ich schätze, dass ein Backup Stürmer hinter Lewy und Müller aktuell auch an den zweistelligen Toren kratzen würde, wenn er auf so viele Einsätze gekommen wäre, wie damals Mandzukic, Gomez und Müller.
Letztlich sehe ich es weniger als Abhängigkeit von 2 Spielern als vielmehr die taktische Konsequenz, dass man vermehrt mit mit Doppelspitze spielen muss und dementsprechend einen Mittelfeldspieler weniger hat, was mich ein wenig stören würde.
Die Altersgeschichte ist sicherlich auch nicht ganz falsch.
Da bleibt aber meine Hoffnung, dass auf nicht ganz so laufintensiven Positionen wie der MS/HS und IV Position es nicht so sehr ins Gewicht fallen möge, wie auf den Außenbahnen und beim Box-to-Box ZM.
Kroos/Robben habe ich als einen Spieler gezählt, da jeweils der eine "für den anderen" spielte, da verletzt. Einer aus Gomez und Mandzukic hat in der Regel schon mit Müller gespielt, da dieser ja auf RA agierte (bis zu Kroos' Verletzung).
Der ZM/MS-Switch passt mir persönlich auch nicht, aber daran ist wohl nichts zu ändern, erst recht bei einer VV Lewys. Hier kommt es darauf an, wer genau die restlichen Positionen besetzt (LA, RA, 2xZM, LV, RV), damit man sich (offensiv) bestmöglich ergänzt. Oder man macht Müller vermehrt wieder zum verkappten RA, dann mit einem offensivstarken RV dahinter, analog zu Lahm 2010-13 mit seinen zig Vorlagen.
Ich glaube, entscheidend wird sein wie in Zukunft die Flügel besetzt werden.
Aktuell spielten Costa und Coman meistens auf der Seite ihres Hauptfußes, so dass folglich Flanken und flache Hereingaben das Hauptmittel waren. Wenn aber die beiden unter Carlo äquivalent zu Robbery invers eingesetzt werden und dadurch die Abschlussversuche wieder steigen, sollte die Torverteilung auch wieder besser werden (in der Hoffnung, dass Costa an seiner Schrotflinten-Streuung arbeitet
). Mit Dembele hat man ja einen rechtsfüßigen LA im Blick, der bei Rennes auch recht ordentlich trifft.Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cooper91 am 29.03.2016 um 15:43 Uhr bearbeitet
29.03.2016 - 15:44 Uhr
Zitat von Arjen1991x
Hat im Pokal Spiel gegen Wolfsburg auch gut funktioniert. Dort hat man mit Coman, einem zentralen Costa und Alaba die linke Seite überladen und Müller einrückend am langen Pfosten immer wieder durch Flanken gefunden. Lewy ging in dem Spiel etwas unter, aber insgesamt war das eines der besten Spieler der Saison (zumindest HZ 1).
Zitat von thenewkid
Kroos/Robben habe ich als einen Spieler gezählt, da jeweils der eine "für den anderen" spielte, da verletzt. Einer aus Gomez und Mandzukic hat in der Regel schon mit Müller gespielt, da dieser ja auf RA agierte (bis zu Kroos' Verletzung).
Der ZM/MS-Switch passt mir persönlich auch nicht, aber daran ist wohl nichts zu ändern, erst recht bei einer VV Lewys. Hier kommt es darauf an, wer genau die restlichen Positionen besetzt (LA, RA, 2xZM, LV, RV), damit man sich (offensiv) bestmöglich ergänzt. Oder man macht Müller vermehrt wieder zum verkappten RA, dann mit einem offensivstarken RV dahinter, analog zu Lahm 2010-13 mit seinen zig Vorlagen.
Zitat von DrBall
Kroos traf in der Triple Saison nicht zweistellig, selbst wettbewerbsübergreifend nicht und es war ja damals auch nicht so, dass Mandzukic und Gomez zusammen mit Müller viel gespielt hatten, wenn Robben nicht verletzt war. In so fern hinkt der Vergleich ein wenig und ich schätze, dass ein Backup Stürmer hinter Lewy und Müller aktuell auch an den zweistelligen Toren kratzen würde, wenn er auf so viele Einsätze gekommen wäre, wie damals Mandzukic, Gomez und Müller.
Letztlich sehe ich es weniger als Abhängigkeit von 2 Spielern als vielmehr die taktische Konsequenz, dass man vermehrt mit mit Doppelspitze spielen muss und dementsprechend einen Mittelfeldspieler weniger hat, was mich ein wenig stören würde.
Die Altersgeschichte ist sicherlich auch nicht ganz falsch.
Da bleibt aber meine Hoffnung, dass auf nicht ganz so laufintensiven Positionen wie der MS/HS und IV Position es nicht so sehr ins Gewicht fallen möge, wie auf den Außenbahnen und beim Box-to-Box ZM.
Zitat von thenewkid
Vor ein paar Jahren hatten wir mal einen Stürmer, der hier dafür verteufelt wurde, dass er "nur" geknipst hat. Wer zynisch ist, könnte behaupten, dass wir jetzt zwei von der Sorte haben.
Naja, ich denke schon, dass die zwei vorne gegen eine geballte Defensive zu "unbegabt" sind (relativ gesehen), um sich gegenseitig ständig Dinger aufzulegen (oder auch mal 20-16m vor dem Tor1 gg. 1 bzw. 1 gg. 2 zu gehen und so in eine Schussposition zu gelangen). Situationen dazu gibt es zuhauf. Das System ist so, weil es mmn so sein _muss_ mit diesem Sturm-Duo. Nur sollte uns auch klar sein, dass wir damit sehr abhängig von zwei Spielern sind, wahrscheinlich auch ausrechenbarer. Im Triple-Jahr hatten wir sicher fünf Spieler, die doppelt getroffen haben (Mandzukic, Gomez, Müller, Ribery, Kroos/Robben) und vier die doppelt vorgelegt haben (Müller, Ribery, Kroos/Robben, Lahm). Shaqiri und Pizza habe ich nicht im Kopf.
In fünf Jahren kann viel passieren. Zwei Ü30er, die zusammen mehr als 35 Mio € verdienen, muss man nicht unbedingt vorne rumlaufen haben. Wer weiß, vielleicht will Lewy mit 30 ja nochmal weg. Das Positive ist, dass wir dahingehend das Heft in der Hand haben. Das Negative ist, dass es eben auch kostet, damit man es in der Hand halten darf (Gehalt, geringere Ablöse im Falle des Loswerdens (z.B. Toni, Gomez). Das gleiche gilt ja auch für die Defensive, wo Boateng und Javi bis 32/33 Vertrag haben.
Zitat von DrBall
Müller und Lewy sind im Zusammenspiel weder zu egoistisch noch zu unbegabt, sodass die sich schon durchaus auch gegenseitig Bälle auflegen können.
Allerdings ist das nun mal nicht deren Rolle.
Sie sind die Abschlussspieler vorne drin, die von starken Außen und kreativen Mittelfeldspielern bedient werden und die Bälle versenken sollen.
Was evtl. kritisierbar ist, ist dass damit das System mit 2 Spitzen nun mal recht festgefahren sein wird in den kommenden 5 Jahren und man dafür einen Mittelfeldspieler in der Formation opfern muss.
Zitat von thenewkid
Wie gesagt: Man muss aufpassen, dass uns das Duo nicht zum Nachteil wird.
FCB-Torschützen in der Buli:
1. Lewy 25
2. Müller 19
3. Coman 4
4. Robben 4
5. Costa 2
Letztens bei "Mia san mir" wurde auch gesagt, dass Müller und Lewy sich gegenseitig gerade einmal 4 Tore aufgelegt haben (3x Lewy auf Müller, 1x Müller auf Lewy). Das _kann_ durchaus zum Problem werden.
Zitat von raffaelo
(...)
Mit Lewy und Müller wären wir die nächsten 5 ! JAhre im Sturm saustark aufgestellt
(...)
Mit Lewy und Müller wären wir die nächsten 5 ! JAhre im Sturm saustark aufgestellt
Wie gesagt: Man muss aufpassen, dass uns das Duo nicht zum Nachteil wird.
FCB-Torschützen in der Buli:
1. Lewy 25
2. Müller 19
3. Coman 4
4. Robben 4
5. Costa 2
Letztens bei "Mia san mir" wurde auch gesagt, dass Müller und Lewy sich gegenseitig gerade einmal 4 Tore aufgelegt haben (3x Lewy auf Müller, 1x Müller auf Lewy). Das _kann_ durchaus zum Problem werden.
Müller und Lewy sind im Zusammenspiel weder zu egoistisch noch zu unbegabt, sodass die sich schon durchaus auch gegenseitig Bälle auflegen können.
Allerdings ist das nun mal nicht deren Rolle.
Sie sind die Abschlussspieler vorne drin, die von starken Außen und kreativen Mittelfeldspielern bedient werden und die Bälle versenken sollen.
Was evtl. kritisierbar ist, ist dass damit das System mit 2 Spitzen nun mal recht festgefahren sein wird in den kommenden 5 Jahren und man dafür einen Mittelfeldspieler in der Formation opfern muss.
Vor ein paar Jahren hatten wir mal einen Stürmer, der hier dafür verteufelt wurde, dass er "nur" geknipst hat. Wer zynisch ist, könnte behaupten, dass wir jetzt zwei von der Sorte haben.
Naja, ich denke schon, dass die zwei vorne gegen eine geballte Defensive zu "unbegabt" sind (relativ gesehen), um sich gegenseitig ständig Dinger aufzulegen (oder auch mal 20-16m vor dem Tor1 gg. 1 bzw. 1 gg. 2 zu gehen und so in eine Schussposition zu gelangen). Situationen dazu gibt es zuhauf. Das System ist so, weil es mmn so sein _muss_ mit diesem Sturm-Duo. Nur sollte uns auch klar sein, dass wir damit sehr abhängig von zwei Spielern sind, wahrscheinlich auch ausrechenbarer. Im Triple-Jahr hatten wir sicher fünf Spieler, die doppelt getroffen haben (Mandzukic, Gomez, Müller, Ribery, Kroos/Robben) und vier die doppelt vorgelegt haben (Müller, Ribery, Kroos/Robben, Lahm). Shaqiri und Pizza habe ich nicht im Kopf.
In fünf Jahren kann viel passieren. Zwei Ü30er, die zusammen mehr als 35 Mio € verdienen, muss man nicht unbedingt vorne rumlaufen haben.
Wer weiß, vielleicht will Lewy mit 30 ja nochmal weg. Das Positive ist, dass wir dahingehend das Heft in der Hand haben. Das Negative ist, dass es eben auch kostet, damit man es in der Hand halten darf (Gehalt, geringere Ablöse im Falle des Loswerdens (z.B. Toni, Gomez). Das gleiche gilt ja auch für die Defensive, wo Boateng und Javi bis 32/33 Vertrag haben.Kroos traf in der Triple Saison nicht zweistellig, selbst wettbewerbsübergreifend nicht und es war ja damals auch nicht so, dass Mandzukic und Gomez zusammen mit Müller viel gespielt hatten, wenn Robben nicht verletzt war. In so fern hinkt der Vergleich ein wenig und ich schätze, dass ein Backup Stürmer hinter Lewy und Müller aktuell auch an den zweistelligen Toren kratzen würde, wenn er auf so viele Einsätze gekommen wäre, wie damals Mandzukic, Gomez und Müller.
Letztlich sehe ich es weniger als Abhängigkeit von 2 Spielern als vielmehr die taktische Konsequenz, dass man vermehrt mit mit Doppelspitze spielen muss und dementsprechend einen Mittelfeldspieler weniger hat, was mich ein wenig stören würde.
Die Altersgeschichte ist sicherlich auch nicht ganz falsch.
Da bleibt aber meine Hoffnung, dass auf nicht ganz so laufintensiven Positionen wie der MS/HS und IV Position es nicht so sehr ins Gewicht fallen möge, wie auf den Außenbahnen und beim Box-to-Box ZM.
Kroos/Robben habe ich als einen Spieler gezählt, da jeweils der eine "für den anderen" spielte, da verletzt. Einer aus Gomez und Mandzukic hat in der Regel schon mit Müller gespielt, da dieser ja auf RA agierte (bis zu Kroos' Verletzung).
Der ZM/MS-Switch passt mir persönlich auch nicht, aber daran ist wohl nichts zu ändern, erst recht bei einer VV Lewys. Hier kommt es darauf an, wer genau die restlichen Positionen besetzt (LA, RA, 2xZM, LV, RV), damit man sich (offensiv) bestmöglich ergänzt. Oder man macht Müller vermehrt wieder zum verkappten RA, dann mit einem offensivstarken RV dahinter, analog zu Lahm 2010-13 mit seinen zig Vorlagen.
Hat im Pokal Spiel gegen Wolfsburg auch gut funktioniert. Dort hat man mit Coman, einem zentralen Costa und Alaba die linke Seite überladen und Müller einrückend am langen Pfosten immer wieder durch Flanken gefunden. Lewy ging in dem Spiel etwas unter, aber insgesamt war das eines der besten Spieler der Saison (zumindest HZ 1).
Finde die Diskussion, dass nur unser Sturmduo viele Tore schießt, halt ziemlich haltlos. Sonst war es eben noch Robben und Ribery. Ribery fiel so gut wie die ganze Saison bisher aus und Robben konnte nach seiner Verletzung in der letzten Saison nicht mehr an seine Leistungen anknüpfen und hatte immer wieder Probleme.
Dann kamen die neuen Winger, die anstatt inverted halt klassisch auf der Seite ihres starken Fußes gespielt haben und viele Vorlagen gemacht haben. Das passt ja auch zu einem Doppelsturm viel besser, als 2 torgefährliche Außenstürmer gleichzeitig auf dem Feld zu haben.
Da sollte man sich keine Sorgen machen. Außerdem sind Müller und Lewandowski nie verletzt. Der Lewy spielt ja sogar mit Maske
29.03.2016 - 15:49 Uhr
Zitat von Nectro
Finde die Diskussion, dass nur unser Sturmduo viele Tore schießt, halt ziemlich haltlos. Sonst war es eben noch Robben und Ribery. Ribery fiel so gut wie die ganze Saison bisher aus und Robben konnte nach seiner Verletzung in der letzten Saison nicht mehr an seine Leistungen anknüpfen und hatte immer wieder Probleme.
Dann kamen die neuen Winger, die anstatt inverted halt klassisch auf der Seite ihres starken Fußes gespielt haben und viele Vorlagen gemacht haben. Das passt ja auch zu einem Doppelsturm viel besser, als 2 torgefährliche Außenstürmer gleichzeitig auf dem Feld zu haben.
Da sollte man sich keine Sorgen machen. Außerdem sind Müller und Lewandowski nie verletzt. Der Lewy spielt ja sogar mit Maske
Zitat von Arjen1991x
Hat im Pokal Spiel gegen Wolfsburg auch gut funktioniert. Dort hat man mit Coman, einem zentralen Costa und Alaba die linke Seite überladen und Müller einrückend am langen Pfosten immer wieder durch Flanken gefunden. Lewy ging in dem Spiel etwas unter, aber insgesamt war das eines der besten Spieler der Saison (zumindest HZ 1).
Zitat von thenewkid
Kroos/Robben habe ich als einen Spieler gezählt, da jeweils der eine "für den anderen" spielte, da verletzt. Einer aus Gomez und Mandzukic hat in der Regel schon mit Müller gespielt, da dieser ja auf RA agierte (bis zu Kroos' Verletzung).
Der ZM/MS-Switch passt mir persönlich auch nicht, aber daran ist wohl nichts zu ändern, erst recht bei einer VV Lewys. Hier kommt es darauf an, wer genau die restlichen Positionen besetzt (LA, RA, 2xZM, LV, RV), damit man sich (offensiv) bestmöglich ergänzt. Oder man macht Müller vermehrt wieder zum verkappten RA, dann mit einem offensivstarken RV dahinter, analog zu Lahm 2010-13 mit seinen zig Vorlagen.
Zitat von DrBall
Kroos traf in der Triple Saison nicht zweistellig, selbst wettbewerbsübergreifend nicht und es war ja damals auch nicht so, dass Mandzukic und Gomez zusammen mit Müller viel gespielt hatten, wenn Robben nicht verletzt war. In so fern hinkt der Vergleich ein wenig und ich schätze, dass ein Backup Stürmer hinter Lewy und Müller aktuell auch an den zweistelligen Toren kratzen würde, wenn er auf so viele Einsätze gekommen wäre, wie damals Mandzukic, Gomez und Müller.
Letztlich sehe ich es weniger als Abhängigkeit von 2 Spielern als vielmehr die taktische Konsequenz, dass man vermehrt mit mit Doppelspitze spielen muss und dementsprechend einen Mittelfeldspieler weniger hat, was mich ein wenig stören würde.
Die Altersgeschichte ist sicherlich auch nicht ganz falsch.
Da bleibt aber meine Hoffnung, dass auf nicht ganz so laufintensiven Positionen wie der MS/HS und IV Position es nicht so sehr ins Gewicht fallen möge, wie auf den Außenbahnen und beim Box-to-Box ZM.
Zitat von thenewkid
Vor ein paar Jahren hatten wir mal einen Stürmer, der hier dafür verteufelt wurde, dass er "nur" geknipst hat. Wer zynisch ist, könnte behaupten, dass wir jetzt zwei von der Sorte haben.
Naja, ich denke schon, dass die zwei vorne gegen eine geballte Defensive zu "unbegabt" sind (relativ gesehen), um sich gegenseitig ständig Dinger aufzulegen (oder auch mal 20-16m vor dem Tor1 gg. 1 bzw. 1 gg. 2 zu gehen und so in eine Schussposition zu gelangen). Situationen dazu gibt es zuhauf. Das System ist so, weil es mmn so sein _muss_ mit diesem Sturm-Duo. Nur sollte uns auch klar sein, dass wir damit sehr abhängig von zwei Spielern sind, wahrscheinlich auch ausrechenbarer. Im Triple-Jahr hatten wir sicher fünf Spieler, die doppelt getroffen haben (Mandzukic, Gomez, Müller, Ribery, Kroos/Robben) und vier die doppelt vorgelegt haben (Müller, Ribery, Kroos/Robben, Lahm). Shaqiri und Pizza habe ich nicht im Kopf.
In fünf Jahren kann viel passieren. Zwei Ü30er, die zusammen mehr als 35 Mio € verdienen, muss man nicht unbedingt vorne rumlaufen haben. Wer weiß, vielleicht will Lewy mit 30 ja nochmal weg. Das Positive ist, dass wir dahingehend das Heft in der Hand haben. Das Negative ist, dass es eben auch kostet, damit man es in der Hand halten darf (Gehalt, geringere Ablöse im Falle des Loswerdens (z.B. Toni, Gomez). Das gleiche gilt ja auch für die Defensive, wo Boateng und Javi bis 32/33 Vertrag haben.
Zitat von DrBall
Müller und Lewy sind im Zusammenspiel weder zu egoistisch noch zu unbegabt, sodass die sich schon durchaus auch gegenseitig Bälle auflegen können.
Allerdings ist das nun mal nicht deren Rolle.
Sie sind die Abschlussspieler vorne drin, die von starken Außen und kreativen Mittelfeldspielern bedient werden und die Bälle versenken sollen.
Was evtl. kritisierbar ist, ist dass damit das System mit 2 Spitzen nun mal recht festgefahren sein wird in den kommenden 5 Jahren und man dafür einen Mittelfeldspieler in der Formation opfern muss.
Zitat von thenewkid
Wie gesagt: Man muss aufpassen, dass uns das Duo nicht zum Nachteil wird.
FCB-Torschützen in der Buli:
1. Lewy 25
2. Müller 19
3. Coman 4
4. Robben 4
5. Costa 2
Letztens bei "Mia san mir" wurde auch gesagt, dass Müller und Lewy sich gegenseitig gerade einmal 4 Tore aufgelegt haben (3x Lewy auf Müller, 1x Müller auf Lewy). Das _kann_ durchaus zum Problem werden.
Zitat von raffaelo
(...)
Mit Lewy und Müller wären wir die nächsten 5 ! JAhre im Sturm saustark aufgestellt
(...)
Mit Lewy und Müller wären wir die nächsten 5 ! JAhre im Sturm saustark aufgestellt
Wie gesagt: Man muss aufpassen, dass uns das Duo nicht zum Nachteil wird.
FCB-Torschützen in der Buli:
1. Lewy 25
2. Müller 19
3. Coman 4
4. Robben 4
5. Costa 2
Letztens bei "Mia san mir" wurde auch gesagt, dass Müller und Lewy sich gegenseitig gerade einmal 4 Tore aufgelegt haben (3x Lewy auf Müller, 1x Müller auf Lewy). Das _kann_ durchaus zum Problem werden.
Müller und Lewy sind im Zusammenspiel weder zu egoistisch noch zu unbegabt, sodass die sich schon durchaus auch gegenseitig Bälle auflegen können.
Allerdings ist das nun mal nicht deren Rolle.
Sie sind die Abschlussspieler vorne drin, die von starken Außen und kreativen Mittelfeldspielern bedient werden und die Bälle versenken sollen.
Was evtl. kritisierbar ist, ist dass damit das System mit 2 Spitzen nun mal recht festgefahren sein wird in den kommenden 5 Jahren und man dafür einen Mittelfeldspieler in der Formation opfern muss.
Vor ein paar Jahren hatten wir mal einen Stürmer, der hier dafür verteufelt wurde, dass er "nur" geknipst hat. Wer zynisch ist, könnte behaupten, dass wir jetzt zwei von der Sorte haben.
Naja, ich denke schon, dass die zwei vorne gegen eine geballte Defensive zu "unbegabt" sind (relativ gesehen), um sich gegenseitig ständig Dinger aufzulegen (oder auch mal 20-16m vor dem Tor1 gg. 1 bzw. 1 gg. 2 zu gehen und so in eine Schussposition zu gelangen). Situationen dazu gibt es zuhauf. Das System ist so, weil es mmn so sein _muss_ mit diesem Sturm-Duo. Nur sollte uns auch klar sein, dass wir damit sehr abhängig von zwei Spielern sind, wahrscheinlich auch ausrechenbarer. Im Triple-Jahr hatten wir sicher fünf Spieler, die doppelt getroffen haben (Mandzukic, Gomez, Müller, Ribery, Kroos/Robben) und vier die doppelt vorgelegt haben (Müller, Ribery, Kroos/Robben, Lahm). Shaqiri und Pizza habe ich nicht im Kopf.
In fünf Jahren kann viel passieren. Zwei Ü30er, die zusammen mehr als 35 Mio € verdienen, muss man nicht unbedingt vorne rumlaufen haben.
Wer weiß, vielleicht will Lewy mit 30 ja nochmal weg. Das Positive ist, dass wir dahingehend das Heft in der Hand haben. Das Negative ist, dass es eben auch kostet, damit man es in der Hand halten darf (Gehalt, geringere Ablöse im Falle des Loswerdens (z.B. Toni, Gomez). Das gleiche gilt ja auch für die Defensive, wo Boateng und Javi bis 32/33 Vertrag haben.Kroos traf in der Triple Saison nicht zweistellig, selbst wettbewerbsübergreifend nicht und es war ja damals auch nicht so, dass Mandzukic und Gomez zusammen mit Müller viel gespielt hatten, wenn Robben nicht verletzt war. In so fern hinkt der Vergleich ein wenig und ich schätze, dass ein Backup Stürmer hinter Lewy und Müller aktuell auch an den zweistelligen Toren kratzen würde, wenn er auf so viele Einsätze gekommen wäre, wie damals Mandzukic, Gomez und Müller.
Letztlich sehe ich es weniger als Abhängigkeit von 2 Spielern als vielmehr die taktische Konsequenz, dass man vermehrt mit mit Doppelspitze spielen muss und dementsprechend einen Mittelfeldspieler weniger hat, was mich ein wenig stören würde.
Die Altersgeschichte ist sicherlich auch nicht ganz falsch.
Da bleibt aber meine Hoffnung, dass auf nicht ganz so laufintensiven Positionen wie der MS/HS und IV Position es nicht so sehr ins Gewicht fallen möge, wie auf den Außenbahnen und beim Box-to-Box ZM.
Kroos/Robben habe ich als einen Spieler gezählt, da jeweils der eine "für den anderen" spielte, da verletzt. Einer aus Gomez und Mandzukic hat in der Regel schon mit Müller gespielt, da dieser ja auf RA agierte (bis zu Kroos' Verletzung).
Der ZM/MS-Switch passt mir persönlich auch nicht, aber daran ist wohl nichts zu ändern, erst recht bei einer VV Lewys. Hier kommt es darauf an, wer genau die restlichen Positionen besetzt (LA, RA, 2xZM, LV, RV), damit man sich (offensiv) bestmöglich ergänzt. Oder man macht Müller vermehrt wieder zum verkappten RA, dann mit einem offensivstarken RV dahinter, analog zu Lahm 2010-13 mit seinen zig Vorlagen.
Hat im Pokal Spiel gegen Wolfsburg auch gut funktioniert. Dort hat man mit Coman, einem zentralen Costa und Alaba die linke Seite überladen und Müller einrückend am langen Pfosten immer wieder durch Flanken gefunden. Lewy ging in dem Spiel etwas unter, aber insgesamt war das eines der besten Spieler der Saison (zumindest HZ 1).
Finde die Diskussion, dass nur unser Sturmduo viele Tore schießt, halt ziemlich haltlos. Sonst war es eben noch Robben und Ribery. Ribery fiel so gut wie die ganze Saison bisher aus und Robben konnte nach seiner Verletzung in der letzten Saison nicht mehr an seine Leistungen anknüpfen und hatte immer wieder Probleme.
Dann kamen die neuen Winger, die anstatt inverted halt klassisch auf der Seite ihres starken Fußes gespielt haben und viele Vorlagen gemacht haben. Das passt ja auch zu einem Doppelsturm viel besser, als 2 torgefährliche Außenstürmer gleichzeitig auf dem Feld zu haben.
Da sollte man sich keine Sorgen machen. Außerdem sind Müller und Lewandowski nie verletzt. Der Lewy spielt ja sogar mit Maske
Wollte auch nur aufzeigen, dass man durchaus auch taktisch flexibel bleibt, Müller kann weiterhin auch Außen spielen (dann natürlich nur mit 1vs1 starkem Winger auf der anderen Seite, am besten mit Zug zur Grundlinie), oder man lässt eben auch mal einen der beiden draußen und spielt mit inversen Wingern. Das war beispielsweise auch ein Problem, das Götze letzte Saison auf Außen hatte. Da fehlte der 1vs1 Winger halt komplett, wodurch man ebendiese Erwartungen an Götze stellte. Er kann auf Außen durchaus auch eine gute Rolle einnehmen, beispielsweise in den 10er Halbraum gehen und die Mitte überladen etc. Nur brauchen wir genug dribbelstarke Leute, die den nötigen Raum kreieren.
29.03.2016 - 16:04 Uhr
Klasse 
29.03.2016 - 17:27 Uhr
Das man mit professioneller Einstellung zum Sport auch im hohen Alter Leistung zeigen kann, haben doch Leute wie z.B. Robben (trotz aller Verletzungen), Pirlo, Ze Roberto oder Klose bewiesen. Ich traue Lewy und Müller mit eben ihrer Einstellung und Verletzungsfreiheit locker zu mit über 30ig noch mitzuhalten in der internationalen Spitze des Fussballs. Weiss nicht warum man sich da bei den beiden so viel Gedanken macht, vor allem sind die so gut wie nie Verletzt und total diszipliniert was die Vorbereitung zu den Spielen angeht.
29.03.2016 - 17:53 Uhr
Immer noch keine Bekanntgabe einer Vertragsverlängerung durch Bayern?
29.03.2016 - 18:05 Uhr
Zitat von bayerndone
Das man mit professioneller Einstellung zum Sport auch im hohen Alter Leistung zeigen kann, haben doch Leute wie z.B. Robben (trotz aller Verletzungen), Pirlo, Ze Roberto oder Klose bewiesen. Ich traue Lewy und Müller mit eben ihrer Einstellung und Verletzungsfreiheit locker zu mit über 30ig noch mitzuhalten in der internationalen Spitze des Fussballs. Weiss nicht warum man sich da bei den beiden so viel Gedanken macht, vor allem sind die so gut wie nie Verletzt und total diszipliniert was die Vorbereitung zu den Spielen angeht.
Das man mit professioneller Einstellung zum Sport auch im hohen Alter Leistung zeigen kann, haben doch Leute wie z.B. Robben (trotz aller Verletzungen), Pirlo, Ze Roberto oder Klose bewiesen. Ich traue Lewy und Müller mit eben ihrer Einstellung und Verletzungsfreiheit locker zu mit über 30ig noch mitzuhalten in der internationalen Spitze des Fussballs. Weiss nicht warum man sich da bei den beiden so viel Gedanken macht, vor allem sind die so gut wie nie Verletzt und total diszipliniert was die Vorbereitung zu den Spielen angeht.
Sorry aber Klose ist ein schlechtes Beispiel für professionelle Einstellung.
29.03.2016 - 18:15 Uhr
Zitat von Arjen1991x
Wollte auch nur aufzeigen, dass man durchaus auch taktisch flexibel bleibt, Müller kann weiterhin auch Außen spielen (dann natürlich nur mit 1vs1 starkem Winger auf der anderen Seite, am besten mit Zug zur Grundlinie), oder man lässt eben auch mal einen der beiden draußen und spielt mit inversen Wingern. Das war beispielsweise auch ein Problem, das Götze letzte Saison auf Außen hatte. Da fehlte der 1vs1 Winger halt komplett, wodurch man ebendiese Erwartungen an Götze stellte. Er kann auf Außen durchaus auch eine gute Rolle einnehmen, beispielsweise in den 10er Halbraum gehen und die Mitte überladen etc. Nur brauchen wir genug dribbelstarke Leute, die den nötigen Raum kreieren.
Wollte auch nur aufzeigen, dass man durchaus auch taktisch flexibel bleibt, Müller kann weiterhin auch Außen spielen (dann natürlich nur mit 1vs1 starkem Winger auf der anderen Seite, am besten mit Zug zur Grundlinie), oder man lässt eben auch mal einen der beiden draußen und spielt mit inversen Wingern. Das war beispielsweise auch ein Problem, das Götze letzte Saison auf Außen hatte. Da fehlte der 1vs1 Winger halt komplett, wodurch man ebendiese Erwartungen an Götze stellte. Er kann auf Außen durchaus auch eine gute Rolle einnehmen, beispielsweise in den 10er Halbraum gehen und die Mitte überladen etc. Nur brauchen wir genug dribbelstarke Leute, die den nötigen Raum kreieren.
Eben, wenn Robben UND/ODER Ribery am Start waren, hat es ja auch mit Götze oft genug prächtig funktioniert: in Rom (Müller, Lewandowski, Götze, ROBBEN), daheim gegen Donezk (mit allen fünf), 2015/16 dann halt mit Costa (z. B. gegen Dortmund).
Nur mal als Beispiel:
Costa-----Lewa------Müller
-----Thiago-----Götze-------
-------------Vidal--------------
Und dann rückt Müller situativ ein, Götze rückt raus, und im ZM wird mit Doppelacht gespielt. Zwischending zwischen 4:3:3 und 4:4:2. Gut, wird vermutlich an der heftigen Konkurrenz um die Außenstürmerpositionen scheitern.
29.03.2016 - 18:26 Uhr
Zitat von Trumoi
Eben, wenn Robben UND/ODER Ribery am Start waren, hat es ja auch mit Götze oft genug prächtig funktioniert: in Rom (Müller, Lewandowski, Götze, ROBBEN), daheim gegen Donezk (mit allen fünf), 2015/16 dann halt mit Costa (z. B. gegen Dortmund).
Nur mal als Beispiel:
Costa-----Lewa------Müller
-----Thiago-----Götze-------
-------------Vidal--------------
Und dann rückt Müller situativ ein, Götze rückt raus, und im ZM wird mit Doppelacht gespielt. Zwischending zwischen 4:3:3 und 4:4:2. Gut, wird vermutlich an der heftigen Konkurrenz um die Außenstürmerpositionen scheitern.
Zitat von Arjen1991x
Wollte auch nur aufzeigen, dass man durchaus auch taktisch flexibel bleibt, Müller kann weiterhin auch Außen spielen (dann natürlich nur mit 1vs1 starkem Winger auf der anderen Seite, am besten mit Zug zur Grundlinie), oder man lässt eben auch mal einen der beiden draußen und spielt mit inversen Wingern. Das war beispielsweise auch ein Problem, das Götze letzte Saison auf Außen hatte. Da fehlte der 1vs1 Winger halt komplett, wodurch man ebendiese Erwartungen an Götze stellte. Er kann auf Außen durchaus auch eine gute Rolle einnehmen, beispielsweise in den 10er Halbraum gehen und die Mitte überladen etc. Nur brauchen wir genug dribbelstarke Leute, die den nötigen Raum kreieren.
Wollte auch nur aufzeigen, dass man durchaus auch taktisch flexibel bleibt, Müller kann weiterhin auch Außen spielen (dann natürlich nur mit 1vs1 starkem Winger auf der anderen Seite, am besten mit Zug zur Grundlinie), oder man lässt eben auch mal einen der beiden draußen und spielt mit inversen Wingern. Das war beispielsweise auch ein Problem, das Götze letzte Saison auf Außen hatte. Da fehlte der 1vs1 Winger halt komplett, wodurch man ebendiese Erwartungen an Götze stellte. Er kann auf Außen durchaus auch eine gute Rolle einnehmen, beispielsweise in den 10er Halbraum gehen und die Mitte überladen etc. Nur brauchen wir genug dribbelstarke Leute, die den nötigen Raum kreieren.
Eben, wenn Robben UND/ODER Ribery am Start waren, hat es ja auch mit Götze oft genug prächtig funktioniert: in Rom (Müller, Lewandowski, Götze, ROBBEN), daheim gegen Donezk (mit allen fünf), 2015/16 dann halt mit Costa (z. B. gegen Dortmund).
Nur mal als Beispiel:
Costa-----Lewa------Müller
-----Thiago-----Götze-------
-------------Vidal--------------
Und dann rückt Müller situativ ein, Götze rückt raus, und im ZM wird mit Doppelacht gespielt. Zwischending zwischen 4:3:3 und 4:4:2. Gut, wird vermutlich an der heftigen Konkurrenz um die Außenstürmerpositionen scheitern.
Noch einmal kurz OT:
Richtig. Ich bin ja mal gespannt, ob wir unter Ancelotti taktisch flexibel bleiben. Unser Kader gibt das sicherlich her, hoffentlich versteifen wir uns nicht zu sehr auf ein System. Gerade Müller, Götze, Costa (evtl auch Ribery und Robben in höherem Alter) sind in ihren Positionen flexibel (Winger, 8er/10er). Dazu können Götze und Müller natürlich auch ganz vorne mit Lewy / um Lewy herum spielen. Es wäre schon extrem schade, wenn uns diese Möglichkeiten durch ein zu starres System genommen werden. Sollte Götze bleiben könnte ich mir auch gut situativ ein 3-5-2 mit Götze hinter dem Doppelsturm Müller Lewy vorstellen. Alaba hat ja auch schon oft auf der LIV Position geglänzt. Auch hier würden sich interessante Optionen auf Außen ergeben (Costa, Robben, Coman oder doch die defensivere Variante mit Bernat/Lahm/Alaba). Das Problem wäre aber wiederum, dass die Konkurrenz auf der Außenstürmerposition extrem groß ist und nur wenige spielen würden.
29.03.2016 - 19:16 Uhr
Dann steht ja das System mit zwei Spitzen (oder MS + hängende Spitze) für die nächsten Jahre fest. Geschickt von den Beratern gemacht, die Gerüchte mit Real streuen lassen und schon gibt es die vorzeitige Vertragsverlängerung (natürlich mit einer satten Gehaltserhöhung). Alles richtig gemacht. Mit einem Wechsel zu Real habe ich sowieso nicht gerechnet, das hätte Carlo auch nicht gefallen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.