| Geburtsdatum | 21.08.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
Polen |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Chicago Fire FC |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 55 | 23 | 4 | ||
![]() | LaLiga | 31 | 14 | 3 | |
![]() | UEFA Champions League | 11 | 4 | 1 | |
![]() | MLS | 6 | 3 | - | |
![]() | Leagues Cup | 3 | 1 | - | |
![]() | Copa del Rey | 3 | - | - | |
![]() | Supercopa | 1 | 1 | - | |
Robert Lewandowski
07.04.2015 - 12:53 Uhr
19.12.2015 - 15:29 Uhr
Zitat von Hemdl
Mal davon abgesehen, dass die ursprünglich kolportierten Zahlen deutlich höher waren und da von bis zu 12 Millionen brutto die Rede war - warum sollte der FCB das machen?
Lewandowski ist jetzt nicht einmal 2 Jahre hier, hat für 5 Jahre unterschrieben. Warum sollte man schon nach 1,5 Jahren voreilig den Vertrag deutlich erhöhen und noch dazu verlängern, obwohl der Spieler schon jetzt am Ende der Vertragslaufzeit mit 31 Jahren zu den älteren Spielern im Kader gehören wird? Was hätte der FCB davon, von deutlichen Mehrausgaben abgesehen? Es wird immer einen Verein geben, der mehr bieten wird oder bezahlen kann. Das braucht uns aber nicht zu interessieren, wenn die Verträge lange genug laufen. Welche Optionen hat Lewandowski denn, bei mehr als 3 Jahren restlaufzeit?
Zitat von Pachinko
ist doch nur alles Taktik. Lewy soll bei uns 9 Mio brutto verdienen und dass ist für ein Stürmer seiner Klasse einfach zu wenig. Suarez und Benzema sollen dies oder sogar mehr in netto verdienen. Dazu verlängern auch noch Müller und Boateng die nun 15 und 12 Mio verdienen sollen.
Leg den Lewy einen 14-15 Mio Vertrag bis 2021 bin und der unterschreibt direkt.
ist doch nur alles Taktik. Lewy soll bei uns 9 Mio brutto verdienen und dass ist für ein Stürmer seiner Klasse einfach zu wenig. Suarez und Benzema sollen dies oder sogar mehr in netto verdienen. Dazu verlängern auch noch Müller und Boateng die nun 15 und 12 Mio verdienen sollen.
Leg den Lewy einen 14-15 Mio Vertrag bis 2021 bin und der unterschreibt direkt.
Mal davon abgesehen, dass die ursprünglich kolportierten Zahlen deutlich höher waren und da von bis zu 12 Millionen brutto die Rede war - warum sollte der FCB das machen?
Lewandowski ist jetzt nicht einmal 2 Jahre hier, hat für 5 Jahre unterschrieben. Warum sollte man schon nach 1,5 Jahren voreilig den Vertrag deutlich erhöhen und noch dazu verlängern, obwohl der Spieler schon jetzt am Ende der Vertragslaufzeit mit 31 Jahren zu den älteren Spielern im Kader gehören wird? Was hätte der FCB davon, von deutlichen Mehrausgaben abgesehen? Es wird immer einen Verein geben, der mehr bieten wird oder bezahlen kann. Das braucht uns aber nicht zu interessieren, wenn die Verträge lange genug laufen. Welche Optionen hat Lewandowski denn, bei mehr als 3 Jahren restlaufzeit?
Richtig. Das fette Handgeld aufgrund der Ablösefreiheit sollte man auch nicht vergessen. 25 Mio auf fünf Jahre gerechnet, dann hat er das Gehalt in der genannten Höhe.
19.12.2015 - 16:10 Uhr
Zitat von Pachinko
Und die Zahlen hat man die letzen Tage öfters gelesen. Die BILD soll ja da sehr gut informiert sein.
Und die Zahlen hat man die letzen Tage öfters gelesen. Die BILD soll ja da sehr gut informiert sein.
Die Zeiten, in denen die BILD bei uns gut informiert war, sind schon lange vorbei.
Nach nicht einmal 2 Saisons bei uns einfach mal so knapp 20 Millionen "verschenken"? Um Gottes willen...
19.12.2015 - 16:21 Uhr
Zitat von Hemdl
Die Zeiten, in denen die BILD bei uns gut informiert war, sind schon lange vorbei.
Nach nicht einmal 2 Saisons bei uns einfach mal so knapp 20 Millionen "verschenken"? Um Gottes willen...
Zitat von Pachinko
Und die Zahlen hat man die letzen Tage öfters gelesen. Die BILD soll ja da sehr gut informiert sein.
Und die Zahlen hat man die letzen Tage öfters gelesen. Die BILD soll ja da sehr gut informiert sein.
Die Zeiten, in denen die BILD bei uns gut informiert war, sind schon lange vorbei.
Nach nicht einmal 2 Saisons bei uns einfach mal so knapp 20 Millionen "verschenken"? Um Gottes willen...
Was für Geld verschenkt man.
19.12.2015 - 16:29 Uhr
Na das Geld, dass ich dann an Mehrausgaben im Vergleich zum aktuell gültigen Vertrag hätte.
Ich habe es vorher schonmal geschrieben: Das letzte mal, als ein Stürmer überhaupt 5 Jahre bei uns blieb, hießen diese Spieler von Santa Cruz, Pizarro und Elber. Seitdem blieb keiner über einen so langen Zeitraum bei uns, schon gar nicht auf höchstem Niveau. Lewandowski wird also mit 31 Jahren dann einer unserer dienstältesten Stürmer der letzten 20 Jahre sein, sofern er so lange bleiben wird. Da wir zuletzt mit Rentenverträgen eher schlechte Erfahrungen gemacht haben, welchen Sinn macht es da, den Vertrag vorzeitig zu verlängern? Weder ist Lewandowski eine Identifikationsfigur wie Müller, noch ein seit Jahren verdienter Stammspieler wie Boateng, der hier zum Weltklasse-IV reifte. Warum also sollte man hier nun Lewandowski freiwillig 20+ Millionen mehr überweisen, obwohl der aktuelle Vertrag noch über 3,5 Jahre läuft und er schon jetzt - im Gegensatz eben zu einem Boateng beispielsweise - zu den Topverdienern gehört?
Man kann sich das Leben auch selbst schwermachen, deine Idee wäre ein riesiger Schritt in diese Richtung. Auf der einen Seite versucht man die laufenden Kosten nicht explodieren zu lassen, auf der anderen Seite soll man dann jeden Vertrag nach einer Saison anpassen und das Gehalt um die Hälfte erhöhen, nur weil der Berater das gerne so hätte?
Lewandowski hat sich bislang hier nicht unbedingt unentbehrlich gemacht, wir sind nicht einmal annähernd so abhängig von ihm, wie der BVB dies einst war. Kommt Real und bietet eine stolze Summe, würde ich persönlich nicht zögern, ihn abzugeben.
19.12.2015 - 17:28 Uhr
Wieder kein so gutes Spiel von ihm. Hat sich zwar öfters zurückfallen lassen aber es fehlen einfach Spielanteile von ihm. Er hat keinen Raum, steht meist mit dem Rücken zum Tor und wird im Zentrum sofort von allen Seiten zugestellt. So wie es momentan läuft bräuchten wir nur einen Knipser und keinen Lewandowski. Er kann seine Fähigkeiten gar nicht ausspielen.
19.12.2015 - 17:42 Uhr
Zitat von Nectro
Wieder kein so gutes Spiel von ihm. Hat sich zwar öfters zurückfallen lassen aber es fehlen einfach Spielanteile von ihm. Er hat keinen Raum, steht meist mit dem Rücken zum Tor und wird im Zentrum sofort von allen Seiten zugestellt. So wie es momentan läuft bräuchten wir nur einen Knipser und keinen Lewandowski. Er kann seine Fähigkeiten gar nicht ausspielen.
Wieder kein so gutes Spiel von ihm. Hat sich zwar öfters zurückfallen lassen aber es fehlen einfach Spielanteile von ihm. Er hat keinen Raum, steht meist mit dem Rücken zum Tor und wird im Zentrum sofort von allen Seiten zugestellt. So wie es momentan läuft bräuchten wir nur einen Knipser und keinen Lewandowski. Er kann seine Fähigkeiten gar nicht ausspielen.
Costa,Robben,Ribery fehlen einfach.Zurzeit kommt ja kaum ein Ball bei uns im Strafraum an bzw. es ist kaum Platz vorhanden in der Mitte, da die Fluegelspieler nicht da sind und die Gegenspieler nur auf die Mitte achten muessen.Muller finde ich viel schwaecher in den letzten Wochen, und diese eine Chance nach Lewys exzellente Vorarbeit MUSS Thomas reinmachen.Die vielen Elfer lassen Mullers Tor-quote gut aussehen aber ansonsten ist Thomas auch schwaecher geworden seit Costa sich verletzt hat.
19.12.2015 - 17:59 Uhr
Zitat von Nectro
Wieder kein so gutes Spiel von ihm. Hat sich zwar öfters zurückfallen lassen aber es fehlen einfach Spielanteile von ihm. Er hat keinen Raum, steht meist mit dem Rücken zum Tor und wird im Zentrum sofort von allen Seiten zugestellt. So wie es momentan läuft bräuchten wir nur einen Knipser und keinen Lewandowski. Er kann seine Fähigkeiten gar nicht ausspielen.
Wieder kein so gutes Spiel von ihm. Hat sich zwar öfters zurückfallen lassen aber es fehlen einfach Spielanteile von ihm. Er hat keinen Raum, steht meist mit dem Rücken zum Tor und wird im Zentrum sofort von allen Seiten zugestellt. So wie es momentan läuft bräuchten wir nur einen Knipser und keinen Lewandowski. Er kann seine Fähigkeiten gar nicht ausspielen.
Aber ein Knipser hilft dir auch nix wenn wie in der zweiten Hälfte einfach wenig kreatives vom Mittelfeld kommt. Wo mir schon dabei schon dabei sind, auch Müller vergibt 100%. Wievieltes Alupech war das jetzt die Saison von ihm schon?
19.12.2015 - 19:53 Uhr
Müller und Boateng sind auch seit Jahren Leistungsträger und identifizieren sich im Gegensatz zu Lewandowski voll und ganz mit dem Verein.
Womit hat er sich das denn bitte verdient? Er hat letzten Sommer zu diesen Konditionen für ganze 5 Jahre unterschrieben. Und ohne seine Leistungen schlechter reden zu wollen, als sie sind, aber als wirklich unverzichtbar hat er sich bislang noch nicht erwiesen. Zudem ist er im Gegensatz zu den erwähnten Spielern eben auch ein typischer Söldner. Und so einem soll man jetzt völlig ohne Not das eh schon fürstliche Gehalt weiter aufstocken, nur weil er und sein Berater den Hals nicht voll kriegen können? Und selbst wenn - denkst du, dann geben er und Kucharski Ruhe, wenn 2017 wieder die Möglichkeit besteht, für noch mehr Geld nach Madrid, Paris oder England zu wechseln?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bizarro am 19.12.2015 um 19:55 Uhr bearbeitet
19.12.2015 - 20:13 Uhr
Also ich würde jetzt auch auf keinen Fall den Vertrag verlängern.
Er hat noch 3 Jahre Vertrag im Sommer und wie Hemdl schon richtig sagt, wird er am Vertragsende 31 sein.
Man muss auch sagen, dass er bisher keine überragenden Leistungen gezeigt hat, die weit über seinen Dortmunder Zeiten liegen würden oder ähnliches. Dann könnte man ja vielleicht noch darüber diskutieren. So gibt es da für mich keine Grundlage.
Wenn er unbedingt gehen möchte, dann soll ein Verein 70 Millionen + auf den Tisch legen, dann kann man reden.
Er hat noch 3 Jahre Vertrag im Sommer und wie Hemdl schon richtig sagt, wird er am Vertragsende 31 sein.
Man muss auch sagen, dass er bisher keine überragenden Leistungen gezeigt hat, die weit über seinen Dortmunder Zeiten liegen würden oder ähnliches. Dann könnte man ja vielleicht noch darüber diskutieren. So gibt es da für mich keine Grundlage.
Wenn er unbedingt gehen möchte, dann soll ein Verein 70 Millionen + auf den Tisch legen, dann kann man reden.
19.12.2015 - 20:16 Uhr
Zitat von StMuenchen
Also ich würde jetzt auch auf keinen Fall den Vertrag verlängern.
Er hat noch 3 Jahre Vertrag im Sommer und wie Hemdl schon richtig sagt, wird er am Vertragsende 31 sein.
Man muss auch sagen, dass er bisher keine überragenden Leistungen gezeigt hat, die weit über seinen Dortmunder Zeiten liegen würden oder ähnliches. Dann könnte man ja vielleicht noch darüber diskutieren. So gibt es da für mich keine Grundlage.
Wenn er unbedingt gehen möchte, dann soll ein Verein 70 Millionen + auf den Tisch legen, dann kann man reden.
Also ich würde jetzt auch auf keinen Fall den Vertrag verlängern.
Er hat noch 3 Jahre Vertrag im Sommer und wie Hemdl schon richtig sagt, wird er am Vertragsende 31 sein.
Man muss auch sagen, dass er bisher keine überragenden Leistungen gezeigt hat, die weit über seinen Dortmunder Zeiten liegen würden oder ähnliches. Dann könnte man ja vielleicht noch darüber diskutieren. So gibt es da für mich keine Grundlage.
Wenn er unbedingt gehen möchte, dann soll ein Verein 70 Millionen + auf den Tisch legen, dann kann man reden.
Der wird ja auch kaum 3 Jahre noch bleiben,da wird in der Rückrunde der Berater noch öfter mal erzählen wie schön die Sonne in Spanien so scheint und Fish and Chips sicher auch ganz ok schmecken
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Polen









