Rav van den Berg [33]

Angeblich hatten die wenigen einsätze zuletzt mit den Bonuszahlungen zu tun, die man mangels genug einsätzen jetzt fast vollständig einspart, sodass der Spieler statt 10 nun nur gut 8 Millionen kostet.

Keine Ahnung ob das stimmt und was ich davon halten soll...

Deine Reaktion teile ich. Ist eine Sichtweise die, wenn man sie so sieht, durchaus Sinn macht. Ich kann es mir aber nicht vorstellen.

Wären wir seit Anfang März durch und hätten mit dem Abstieg nichts mehr zu tun gehabt, könnte man eventuell so handeln. Selbst dann halte ich es aber für fragwürdig.
Ich kann kann mir nicht vorstellen, dass das die Intention war, sondern JSP und Cenk einfach leistungsmäßig vor ihm gesehen wurden.

https://www.express.de/sport/fussball/1-fc-koeln/fehlte-bei-abschluss-party-fc-profi-nach-saisonende-sofort-operiert-1283577

Ich weiß, dass man auch mit Platte im Körper spielen kann,aber vielleicht macht das auf Profiniveau doch einen Unterschied.

Setzt seine wenigen Einsätze am Ende doch nochmal in ein etwas anderes Licht. Wenn er operiert werden musste, macht schonen und langsam in der Sommerpause fit werden ja schon etwas Sinn.

Auf eine gute nächste Saison, ausgeheilt und mit kompletter Vorbereitung 🙂

Rav hat sich wohl keine strukturelle Verletzung zugezogen und sollte bald wieder normal ins Mannschaftstraining einsteigen.

Gute Nachricht!

Wenig seriöse Quellen dichten Vereinen aus England und Italien Interesse an einem van den Berg-Transfer an.

Es war aus meiner Sicht damit zu rechnen, dass die Frage nach einem Verbleib von Rav van den Berg auftaucht.
Van den Berg ist sicherlich nicht zum FC gekommen, um IV Nr. 3 oder Nr.4 zu sein (J. Simpson.-P. und Locho scheinbar vor ihm; 4er-Kette scheint wahrscheinlich). Kann mir schon vorstellen dass van den Berg einem Wechsel offen gegenübersteht.
Was schade wäre - die Erwartungshaltung beider Seiten, Verein und Spieler, war vor 1 Jahr sicher hoch. Die Entwicklung sah (bisher) aber anders aus.
Als Fan hoffe ich, dass er bleibt und im Lauf der Saison sein Potenzial abrufen wird.

Also sollte er wirklich für einen zweistelligen Millionenbetrag wechseln, könnte ich damit auch gut leben.
Allerdings habe ich auch in der Gerüchteküche schon geschrieben, dass an dem Artikel vermutlich gar kein Mensch beteiligt war.

Dort heißt es:

"Der 22-jährige niederländische Innenverteidiger Rav van den Berg, der mit seinen konstanten Leistungen und seiner souveränen Präsenz in der Defensive im Trikot des 1. FC Köln auf sich aufmerksam gemacht hat, ist zu einem der gefragtesten Abwehrspieler auf dem europäischen Transfermarkt geworden. "

Es ging mir auch gar nicht um den (naheligenden) Käse, der da veröffentlicht wird.
Es ging mir darum, dass es klar ist dass Rav van den Berg sich Gedanken macht.

Eben in zwei Quellen auf OneFootball gelesen, dass Don Kess wohl an die 20 Mio. für Rav fordert.
Ganz ungewohnt, dass wir jemanden haben, der in Verhandlungen als kleiner FC so dermaßen die Eier auf den Tisch legt. Ob das tatsächlich auch gut oder doch eher mies ist, keine Ahnung. Ist aber durchaus erfrischend, dass sich unsere sportliche Führung nicht hochgradig devot verhält.
Die Preispolitik gefällt mir bislang sehr gut, zumal wir ja auch weiterhin als anständiger, nur nun auch ernstzunehmender Verhandlungspartner wahrgenommen werden (so mein Eindruck).

Traue es ihm zu, dass er das fordert. Da wir aber keinen Ersatz bräuchten und das Geld komplett für andere Positionen verwenden könnten wäre ich bereits zufrieden, wenn wir unseren Kaufpreis zurück bekämen.

Traue es ihm zu, dass er das fordert. Da wir aber keinen Ersatz bräuchten und das Geld komplett für andere Positionen verwenden könnten wäre ich bereits zufrieden, wenn wir unseren Kaufpreis zurück bekämen.