Raphaël Guerreiro [13]

Gibt's ja immer wieder, dass ein OA zum AV umgeschult wird; beispielsweise Alphonso Davies.

Wünsche ihm nichts gutes. Viel Spaß beim Fc Bayern wobei nicht mal Spaß wünsche ich ihm.

Wünsche ihm menschlich alles Gute. Sportlich darf er ruhig floppen.

Wieso? Gerade, weil Guerreiro im Winter in vielen Kaderschmieden als Abgang benannt wurde, wurde die Hinrunde doch genau richtig bewertet. Denn in der Hinrunde war er doch nicht wirklich besser als Adeyemi und/oder Malen. Oder hättest Du im Winter mit einem der beiden genannten Spieler den Vertrag verlängert? Tippe mal: NEIN!

In der Rückrunde lief es doch für (fast) alle Spieler in unserem Kader viel besser. Sowohl für Adeyemi, Malen oder Brandt - als aber auch für Guerreiro. Genauso aber auch Hummels, Brandt oder Can.

Wären bei allen diesen Spielern in diesem Sommer die Verträge ausgelaufen. Hättest Du den Vertrag mit irgendeinem der Jungs im Winter verlängert? Malen, Adeyemi usw. usf. hatten nunmal das "Glück", dass deren Verträge nicht nächste Woche ausgelaufen wären. Guerreiro seiner schon.

Wir werden auch nie erfahren, ob sich Rapha mit dieser Leistung für einen neuen Vertrag in Dortmund oder für einen anderen Arbeitgeber präsentieren wollte. Das neue Angebot vom BVB (was ja nicht wirklich schlechter als das von Legenden Hummels und Reus war) hat Guerreiro auf jeden Fall abgelehnt. Sein gutes Recht.

Nach seiner Leistung von Sommer '21 bis Winteranfang '22 hätte ich seinen Vertrag auch nicht verlängert. Mit seiner Leistung seit '23 allerdings schon. Und genauso, sehen und sahen es ja auch die Offiziellen vom BVB. Finde immer noch nicht den Fehler der Verantwortlichen, dass man nicht schon während seiner Schwächephase mit ihm verlängert hat. Hätte Kehl den Vertrag im Dezember um drei Jahre verlängert und Guerreiro hätte weiterhin so gespielt wie in der Hinrunde ... was dann hier losgewesen wäre.

"Wir unterteilen das mal in 4 Punkte, um hier eine gewisse Übersicht zu bewahren. Ist das ok für dich?"

-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------

Thema 1: Titel - "rm-woogie bringt 3 Zitate..."

Hier bringst du den üblichen Nonsens, bis auf Zitat Nr. 2, wo dir wirklich die Arbeit gemacht hast und mich von damals zitierst. Hier machst du es dir einfach, zitierst etwas ohne Quellenangabe, und ich muss es jetzt ebenfalls suchen, um es dir wie immer um die Ohren zu hauen. Danke dafür jedenfalls.

Ja, normal lässt du das unkommentiert. Du bringst den alten Trick, irgendwas zu erwähnen, in der Hoffnung, dass etwas hängen bleibt. Das nennt man im Übrigen in der Rhetorik "Brunnen vergiften".

1. Keine Ahnung, was du damit aussagen möchtest. Meine Aussage ist sehr eindeutig und qualitativ wertig!

2. Habe ich vor deinem Post schon entkräftet. Dass du so einen alten Schinken auspackst, ohne zumindest eine Quellenangabe dazu zu geben, unterstreicht meine Meinung. Du reißt alles aus dem Zusammenhang!

3. Danke, dass du es nochmal erwähnst, dass ich mich öffentlich gut verhalte.

-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------

Thema 2: Titel - "rm-woogie redet am Thema vorbei"

Ich soll genau das auf mich selbst anwenden, bevor ich es auf andere anwende? Ich habe den User nicht beleidigt, wie er mich beleidigt hat, und habe mich wie immer gänzlich korrekt verhalten.

"Sehr oft" - Was ist für dich "sehr oft"? Es wäre schön, wenn du endlich mal Beispiele nennen würdest. Ich meine, worüber reden wir eigentlich hier?

Darf ich mal so einen Text verfassen, nur damit du selber siehst, was genau du falsch machst? Ich meine, du kannst mich ja kritisieren, und du hast jedes Recht darauf, aber immer nur zu sagen "du machst das falsch", ohne jegliche Tiefe, bringt halt offensichtlich nichts.

Du sagst es doch selber, er nannte mich peinlich, ist persönlich geworden und wurde zu Recht dafür sanktioniert. Ich hingegen bin nicht auf dieses Niveau hinab, weil, wie du richtig erwähnt hast, ich ein sehr gutes Elternhaus hatte und wir gelernt haben, dass man sich gegen Pöbler nicht mit Pöbeln wehrt.

Das ist absolut legitim, und ich danke dir auch ein zweites Mal für diese Erwähnung.

-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------

Thema 3: Titel - wayne

Das alte Real-Barca-Thema, und da stürze ich mich seit Tag 1 drauf, dass wir endlich ähnliche Verhältnisse pflegen. Muss ich das echt darlegen? Ich meine, es war voll im Thema, und du zitierst doch selbst Dialoge von dem Nutzer, um den es sich hier handelt. Es wird/wurde hier doch recht deutlich kommuniziert, und du hast dich halt erst recht spät eingemischt. Daher lege ich dir nahe, die letzten Texte noch einmal zu lesen, da es ansonsten keinerlei Qualität zeigt, dass du überhaupt irgendwas darauf antwortest und dich einbringst. Du bringst dich selbst zum Schluss ein? Na dann weißt du doch auch alles über das, wo du dich einbringst. Ist das irgendwie unlogisch jetzt für dich?

Und ja, schau mal, das unterscheidet uns im Übrigen. Du gehst auf Halbsätze, und du wirst hier persönlicher als ich, weil du Halbpunkte nicht abschenken kannst. Ich hingegen sage: Du hast recht, immer und immer wieder. Du hast völlig recht, dass Bayern eine Stufe über uns ist, und das predige ich seit Jahren. Aber es ist auch klar, dass die Bayern sich auf unsere Stufe hinab begeben und uns als größten Konkurrenten ausmachen, den sie haben. Die haben nur uns als Feind, und gehen permanent einzig und allein auf uns, weil es sonst keinen Verein in Deutschland gibt, der ihnen schon mal in die Suppe gespuckt hat.

-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------

Thema 4: Titel - Lügen

Du verwechselst mich mit dem Typen, der mich als peinlich beleidigt hat, kann das sein? Weil ansonsten macht dein Satz halt keinen Sinn. Ich habe seit meiner Registrierung hier auf dieser Plattform noch niemanden persönlich beleidigt, und ich werde ganz sicher nicht damit anfangen.

Deswegen schreibe ich permanent: "Ich akzeptiere deine Meinung, und du hast recht?" Da fehlt mir jetzt wieder einmal die Logik, aber warte, ich suche dir Beispiele eben.

"Es ist nicht Schalke. Und für mich äußert sich die BVB-Familie und das BVB-Fan sein nicht dadurch, dass man größtmöglichen Hass auf Vereine wie Schalke oder Bayern hat und diesem blind alles andere unterordnet."

Diesen Satz beziehst du unter anderem auf mich. Eben auf diesen beziehe ich mich hier. Du benutzt Worte wie Hass, welches die größtmögliche Ablehnung ist, die man verspüren kann, und willst mir hier einen Stempel aufdrücken, der halt einfach null und nichtig ist.

-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------

Zum Abschluss

Du hast mich bereits privat angeschrieben, und ich möchte dich bitten, dass wir der Aufforderung des Administrators hier folgeleisten. Wir können dieses Gespräch jederzeit sachlich privat weiterverfolgen, da hier kein öffentliches Interesse besteht und wir schon lange nicht mehr nur bei dem Spieler sind.

Du kannst darauf gerne hier antworten, aber bekommst dann eben keine Antwort mehr.

Auf Twitter hat jemand geschrieben, dass Rapha wohl das gleiche Angebot beim BVB hatte wie bei Bayern.

Rapha kann froh sein, dass er noch 29 Jahre alt ist, ab 30 gibt's doch nur noch 1 Jahresverträge
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Darek22 am 22.06.2023 um 20:43 Uhr bearbeitet

Ja und Süle verdient bei uns mehr als Bayern geboten hat. Quelle: Ulrich Hoeneß

Was Jahre betrifft kann schon sein;3 Jahre hat auch der BVB ihm angeboten.
Aber ich bin mir sicher,dass was das Gehalt angeht schon ein Unterschied sein wird.

Und als "bester LV der Liga", Europameister und Nations League Sieger hatte er Angst, dass die Option nicht gezogen wird, weil er gegen einen "Holzhacker" und "Zwischenklopper" wie Bensebaini keine Chance hat?

Das wäre dann genau der Guerreiro, den ich hier kennengelernt habe: gegen den alternden Schmelzer konnte er sich auch schon nicht durchsetzen, wenn der fit war. Schulz hat es ihm sehr leicht gemacht und der Durchschnittspieler-Ryerson war - bei Terzic - auf Augenhöhe mit Guerreiro.

Viel Glück, dass Du nicht der nächste Juan Bernat wirst, Raphael!

Also ja eigentlich sind es ja nur 2 Jahre + Option auf ein drittes gewesen. Bei Bayern hat er ja die 3 Jahre direkt bekommen. Finanziell hat Bayern ihm ja schon sicherlich mehr geboten als was er bei uns bekommen würde. Allein weil man ja nun eher auf die Leistungsbezogenen Verträge beim BVB geht, was sich auch sehr begrüße, wird man jetzt nicht das finanzielle Topangebot ihm unterbreitet haben bei uns.


Ich wiederhole mich da nochmal das man meines Erachtens zu spät mit Rapha in die Verhandlung gegangen ist um eine mögliche VVL zu erwirken, was ich aber auch nicht dem BVB zum Vorwurf mache, bis zu einem gewissen Zeitpunkt dieser Saison sprach auch wenig für eine VVL. Rapha hatte seine guten und seine schlechten Phasen in den 7 Jahren die er bei uns war. Nun muss er sich bei den Bayern beweisen da dort eine andere Konkurrenz herrscht als bei uns. Andererseits besteht die Möglichkeit das er durch die andere Qualität die bei Bayern vorhanden ist auch enorm davon profitieren kann und eben vielleicht besser performt als bei uns. Aber das muss man erstmal abwarten. Ich denke das der Gewinn von Titeln der bei Bayern viel sicherer als bei uns ist auch eine Rolle gespielt haben wird. Daher nehme ich ihm den Wechsel nicht übel.