Raffael II
17.08.2010 - 19:52 Uhr
15.03.2011 - 11:44 Uhr
Zitat von randberliner:
Warum Babbel Raffael demontiert ist und bleibt ein Rätsel.
Seine Verunsicherung war gestern förmlich greifbar.
Ich glaube nicht, dass er Raffa demontieren will, sondern vielleicht mit viel "angriffslustigeren" Fürthern gerechnet hat und deswegen lieber die Zentrale komplett "zustellen" wollte und nicht Gefahr laufen wollte dort in einen Konter zu laufen (was ja die besondere Qualität von Fürth ist).
Ich hätte auch mit einem Raffa-Einsatz gegen Ingolstadt gerechnet, wenn sich Niemeyer die 5.Gelbe nicht abgeholt hätte. Dann wäre aber Lusti rausgeflogen.
Ich glaube, dass Babbel es dort sowieso nicht allen recht machen kann. Lusti, Niemeyer und Raffael spielen eben (zumindest für Babbel) auf der gleichen Position und das ist eben das Luxusproblem, dass wir haben.
Alle drei können nicht spielen, weil man eben auch aus der Offensive keinen einfach rausnehmen kann, weil diese in ihren Leistungen auch nicht schwächeln. Über Ruka kann man streiten, aber der spielt auf einer Position auf der Raffa eben auch verschenkt wäre und Ruka mit Ramos zu tauschen (also Ramos auf links und Raffa als HS vor der Doppelsechs), würde man Ramos "aus dem Spiel" nehmen und seine Torgefährlichkeit "ausschalten". Außerdem sind Rukas Freistösse die präzisesten und gefährlichsten und bei unserer "Lufthoheit" immer für ein Tor gut (wie gestern gesehen).
Warum Babbel Raffael demontiert ist und bleibt ein Rätsel.
Seine Verunsicherung war gestern förmlich greifbar.
Ich glaube nicht, dass er Raffa demontieren will, sondern vielleicht mit viel "angriffslustigeren" Fürthern gerechnet hat und deswegen lieber die Zentrale komplett "zustellen" wollte und nicht Gefahr laufen wollte dort in einen Konter zu laufen (was ja die besondere Qualität von Fürth ist).
Ich hätte auch mit einem Raffa-Einsatz gegen Ingolstadt gerechnet, wenn sich Niemeyer die 5.Gelbe nicht abgeholt hätte. Dann wäre aber Lusti rausgeflogen.
Ich glaube, dass Babbel es dort sowieso nicht allen recht machen kann. Lusti, Niemeyer und Raffael spielen eben (zumindest für Babbel) auf der gleichen Position und das ist eben das Luxusproblem, dass wir haben.
Alle drei können nicht spielen, weil man eben auch aus der Offensive keinen einfach rausnehmen kann, weil diese in ihren Leistungen auch nicht schwächeln. Über Ruka kann man streiten, aber der spielt auf einer Position auf der Raffa eben auch verschenkt wäre und Ruka mit Ramos zu tauschen (also Ramos auf links und Raffa als HS vor der Doppelsechs), würde man Ramos "aus dem Spiel" nehmen und seine Torgefährlichkeit "ausschalten". Außerdem sind Rukas Freistösse die präzisesten und gefährlichsten und bei unserer "Lufthoheit" immer für ein Tor gut (wie gestern gesehen).
15.03.2011 - 11:52 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Zitat von randberliner:
Warum Babbel Raffael demontiert ist und bleibt ein Rätsel.
Seine Verunsicherung war gestern förmlich greifbar.
Ich glaube nicht, dass er Raffa demontieren will, sondern vielleicht mit viel "angriffslustigeren" Fürthern gerechnet hat und deswegen lieber die Zentrale komplett "zustellen" wollte und nicht Gefahr laufen wollte dort in einen Konter zu laufen (was ja die besondere Qualität von Fürth ist).
Ich hätte auch mit einem Raffa-Einsatz gegen Ingolstadt gerechnet, wenn sich Niemeyer die 5.Gelbe nicht abgeholt hätte. Dann wäre aber Lusti rausgeflogen.
Ich glaube, dass Babbel es dort sowieso nicht allen recht machen kann. Lusti, Niemeyer und Raffael spielen eben (zumindest für Babbel) auf der gleichen Position und das ist eben das Luxusproblem, dass wir haben.
Alle drei können nicht spielen, weil man eben auch aus der Offensive keinen einfach rausnehmen kann, weil diese in ihren Leistungen auch nicht schwächeln. Über Ruka kann man streiten, aber der spielt auf einer Position auf der Raffa eben auch verschenkt wäre und Ruka mit Ramos zu tauschen (also Ramos auf links und Raffa als HS vor der Doppelsechs), würde man Ramos "aus dem Spiel" nehmen und seine Torgefährlichkeit "ausschalten". Außerdem sind Rukas Freistösse die präzisesten und gefährlichsten und bei unserer "Lufthoheit" immer für ein Tor gut (wie gestern gesehen).
dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Wieso sollten wir Auswärts in Fürth nicht mal etwas defensiver auftreten und den Fürthern somit den Wind aus den Segeln für ihre Konter nehmen. Wie du schon sagtest in dieser Personalfrage kann es Babbel nicht allen recht machen. Wenn Lusti draußen bleibt wird gemosert, bei Raffa ebenso und wenn Niemeyer mal draußen sitzt und wir 2 Tore kassieren würden wäre es auch nicht richtig. Freu mich trotzdem auf Freitag wenn Raffa wieder zaubern darf
Zitat von randberliner:
Warum Babbel Raffael demontiert ist und bleibt ein Rätsel.
Seine Verunsicherung war gestern förmlich greifbar.
Ich glaube nicht, dass er Raffa demontieren will, sondern vielleicht mit viel "angriffslustigeren" Fürthern gerechnet hat und deswegen lieber die Zentrale komplett "zustellen" wollte und nicht Gefahr laufen wollte dort in einen Konter zu laufen (was ja die besondere Qualität von Fürth ist).
Ich hätte auch mit einem Raffa-Einsatz gegen Ingolstadt gerechnet, wenn sich Niemeyer die 5.Gelbe nicht abgeholt hätte. Dann wäre aber Lusti rausgeflogen.
Ich glaube, dass Babbel es dort sowieso nicht allen recht machen kann. Lusti, Niemeyer und Raffael spielen eben (zumindest für Babbel) auf der gleichen Position und das ist eben das Luxusproblem, dass wir haben.
Alle drei können nicht spielen, weil man eben auch aus der Offensive keinen einfach rausnehmen kann, weil diese in ihren Leistungen auch nicht schwächeln. Über Ruka kann man streiten, aber der spielt auf einer Position auf der Raffa eben auch verschenkt wäre und Ruka mit Ramos zu tauschen (also Ramos auf links und Raffa als HS vor der Doppelsechs), würde man Ramos "aus dem Spiel" nehmen und seine Torgefährlichkeit "ausschalten". Außerdem sind Rukas Freistösse die präzisesten und gefährlichsten und bei unserer "Lufthoheit" immer für ein Tor gut (wie gestern gesehen).
dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Wieso sollten wir Auswärts in Fürth nicht mal etwas defensiver auftreten und den Fürthern somit den Wind aus den Segeln für ihre Konter nehmen. Wie du schon sagtest in dieser Personalfrage kann es Babbel nicht allen recht machen. Wenn Lusti draußen bleibt wird gemosert, bei Raffa ebenso und wenn Niemeyer mal draußen sitzt und wir 2 Tore kassieren würden wäre es auch nicht richtig. Freu mich trotzdem auf Freitag wenn Raffa wieder zaubern darf
15.03.2011 - 11:55 Uhr
Was soll denn immer dieser Erklärungsversuch, ohne Raffael macht man hinten wenigstens dicht? Hat Raffael in dieser Saison *irgendeinen* Anlass dazu gegeben, mit ihm auf dem Platz an der Defensivstärke zu zweifeln? Raffael entlastet diese allein schon durch seine Offensivaktionen - das macht er weit besser als Niemeyer und Lustenberger. Und ohne Ballbesitz grätscht und kämpft er eben hinten - das macht er zumindest nicht schlechter als die beiden. Bei gesundem Menschenverstand spielt Raffael jede fitte Minute.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpusLuciferi am 15.03.2011 um 11:56 Uhr bearbeitet
15.03.2011 - 12:00 Uhr
Wir haben 2:0 gegen Fürth gewonnen..
Ich denke das Ergebnis zeigt, das Babbel mit Niemeyer und Lustenberger richtig gelegen hat ;)
Ich denke das Ergebnis zeigt, das Babbel mit Niemeyer und Lustenberger richtig gelegen hat ;)
15.03.2011 - 12:01 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Zitat von randberliner:
Warum Babbel Raffael demontiert ist und bleibt ein Rätsel.
Seine Verunsicherung war gestern förmlich greifbar.
Ich glaube nicht, dass er Raffa demontieren will, ...
So weit bin ich doch gar nicht gegangen, das ich Babbel vorwerfe das "zu wollen". ;)
Zitat von herthinho2310:
... Ich hätte auch mit einem Raffa-Einsatz gegen Ingolstadt gerechnet, wenn sich Niemeyer die 5.Gelbe nicht abgeholt hätte. Dann wäre aber Lusti rausgeflogen.
Du rechnest oder "hättest gerechnet"? Weist du mehr? Warum allerdings Lustenberger rausfliegen soll wüßte ich nicht. Niemeyer spielt mMn weiterhin zu "brutal" (ungestüm). Das bringt nur teilweise etwas. Lustenberger war nicht fehlerfrei aber löst Probleme besser. Daher fiele es 'mir' schwer 'definitiv' festzulegen wer spielen soll. Lustenberger bleibt der besser Fußballer.
Zitat von herthinho2310:
... Ich glaube, dass Babbel es dort sowieso nicht allen recht machen kann. Lusti, Niemeyer und Raffael spielen eben (zumindest für Babbel) auf der gleichen Position und das ist eben das Luxusproblem, dass wir haben.
Nun dafür ist Babbel ja nicht da. Du/man sollte sich nur fragen was genau das Ziel ist, wenn Trainer und Verein den Aufstieg schon lange beschlossen haben. Das stets als "Luxusproblem" abzutun hilft nicht weiter sondern ist eine Ausrede.
Zitat von herthinho2310:
... Alle drei können nicht spielen, weil man eben auch aus der Offensive keinen einfach rausnehmen kann, weil diese in ihren Leistungen auch nicht schwächeln. Über Ruka kann man streiten, aber der spielt auf einer Position auf der Raffa eben auch verschenkt wäre und Ruka mit Ramos zu tauschen (also Ramos auf links und Raffa als HS vor der Doppelsechs), würde man Ramos "aus dem Spiel" nehmen und seine Torgefährlichkeit "ausschalten". Außerdem sind Rukas Freistösse die präzisesten und gefährlichsten und bei unserer "Lufthoheit" immer für ein Tor gut (wie gestern gesehen).
Tja wenn Rukavytsya unverzichtbar ist, dann hat Ebert nicht genug trainiert.
http://www.youtube.com/watch?v=kN9A_ZAaYS4
Zitat von randberliner:
Warum Babbel Raffael demontiert ist und bleibt ein Rätsel.
Seine Verunsicherung war gestern förmlich greifbar.
Ich glaube nicht, dass er Raffa demontieren will, ...
So weit bin ich doch gar nicht gegangen, das ich Babbel vorwerfe das "zu wollen". ;)
Zitat von herthinho2310:
... Ich hätte auch mit einem Raffa-Einsatz gegen Ingolstadt gerechnet, wenn sich Niemeyer die 5.Gelbe nicht abgeholt hätte. Dann wäre aber Lusti rausgeflogen.
Du rechnest oder "hättest gerechnet"? Weist du mehr? Warum allerdings Lustenberger rausfliegen soll wüßte ich nicht. Niemeyer spielt mMn weiterhin zu "brutal" (ungestüm). Das bringt nur teilweise etwas. Lustenberger war nicht fehlerfrei aber löst Probleme besser. Daher fiele es 'mir' schwer 'definitiv' festzulegen wer spielen soll. Lustenberger bleibt der besser Fußballer.
Zitat von herthinho2310:
... Ich glaube, dass Babbel es dort sowieso nicht allen recht machen kann. Lusti, Niemeyer und Raffael spielen eben (zumindest für Babbel) auf der gleichen Position und das ist eben das Luxusproblem, dass wir haben.
Nun dafür ist Babbel ja nicht da. Du/man sollte sich nur fragen was genau das Ziel ist, wenn Trainer und Verein den Aufstieg schon lange beschlossen haben. Das stets als "Luxusproblem" abzutun hilft nicht weiter sondern ist eine Ausrede.
Zitat von herthinho2310:
... Alle drei können nicht spielen, weil man eben auch aus der Offensive keinen einfach rausnehmen kann, weil diese in ihren Leistungen auch nicht schwächeln. Über Ruka kann man streiten, aber der spielt auf einer Position auf der Raffa eben auch verschenkt wäre und Ruka mit Ramos zu tauschen (also Ramos auf links und Raffa als HS vor der Doppelsechs), würde man Ramos "aus dem Spiel" nehmen und seine Torgefährlichkeit "ausschalten". Außerdem sind Rukas Freistösse die präzisesten und gefährlichsten und bei unserer "Lufthoheit" immer für ein Tor gut (wie gestern gesehen).
Tja wenn Rukavytsya unverzichtbar ist, dann hat Ebert nicht genug trainiert.
http://www.youtube.com/watch?v=kN9A_ZAaYS4
15.03.2011 - 12:04 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Was soll denn immer dieser Erklärungsversuch, ohne Raffael macht man hinten wenigstens dicht? Hat Raffael in dieser Saison *irgendeinen* Anlass dazu gegeben, mit ihm auf dem Platz an der Defensivstärke zu zweifeln? ...
DAS frage ich mich auch! Vorallem wenn der (nicht vertrauenswürdige?) Kommentator sagt:
Babbel hätte über Raffael gesagt, dieser mache tolle Dinge aber auch (zu oft) seltsame und müsse konstanter werden... ??? :rolleyes Ich hoffe mal das da nichts dran ist, denn sonst läuft es auf eine (art) Demontage (bewusst oder unbewusst) hinaus.
Was soll denn immer dieser Erklärungsversuch, ohne Raffael macht man hinten wenigstens dicht? Hat Raffael in dieser Saison *irgendeinen* Anlass dazu gegeben, mit ihm auf dem Platz an der Defensivstärke zu zweifeln? ...
DAS frage ich mich auch! Vorallem wenn der (nicht vertrauenswürdige?) Kommentator sagt:
Babbel hätte über Raffael gesagt, dieser mache tolle Dinge aber auch (zu oft) seltsame und müsse konstanter werden... ??? :rolleyes Ich hoffe mal das da nichts dran ist, denn sonst läuft es auf eine (art) Demontage (bewusst oder unbewusst) hinaus.
15.03.2011 - 12:08 Uhr
Zitat von revolverheld1990:
Wir haben 2:0 gegen Fürth gewonnen..
Ich denke das Ergebnis zeigt, das Babbel mit Niemeyer und Lustenberger richtig gelegen hat ;)
Eine mMn "unzulässige" Schlussfolgerung. Aber kannst du für dich persönlich natürlich so machen. ;)
Wir haben 2:0 gegen Fürth gewonnen..
Ich denke das Ergebnis zeigt, das Babbel mit Niemeyer und Lustenberger richtig gelegen hat ;)
Eine mMn "unzulässige" Schlussfolgerung. Aber kannst du für dich persönlich natürlich so machen. ;)
15.03.2011 - 12:17 Uhr
Erst wurde kritisiert, dass Babbel das Team nie auf Gegner einstellt und nun macht er das, lässt aber zur Stärkung der Defensive unseren Topspieler mal draussen...
Würde Raffael eine Außenbahn ordentlich bekleiden können oder den Spielgestalter mimen können, würde man ihn nie rausnehmen müssen... Als ZM hat er mir zwar auch enorm gut gefallen, aber ich bezweifle, dass Babbel ihn hier aus Jucks und Dollerei nicht eignesetzt hat... Vielleicht liefs im Training nicht oder Babbel war die Defensive tatsächlich am wichtigsten...
Solange es nichts Persönliches ist und Raffael eingeweiht wurde, warum man auf ihn von Beginn an verzichtet, sollte das kein Problem darstellen, vor allem nicht, wenn das Ergebnis am Ende stimmt und Babbel so alles richtig gemacht hat...
Ab Raffas Einwechslung wurde Fürth auch unweigerlich stärker, ob das am Willen ein Tor zu schießen lag oder aber an der "gelockerten" Defensive, weiß ich nicht. Insgesamt war das kein schönes Spiel, aber es ist hoch erfreulich, dass man einen unmittelbaren Konkurrenten nicht hat zur Geltung kommen lassen...
Würde Raffael eine Außenbahn ordentlich bekleiden können oder den Spielgestalter mimen können, würde man ihn nie rausnehmen müssen... Als ZM hat er mir zwar auch enorm gut gefallen, aber ich bezweifle, dass Babbel ihn hier aus Jucks und Dollerei nicht eignesetzt hat... Vielleicht liefs im Training nicht oder Babbel war die Defensive tatsächlich am wichtigsten...
Solange es nichts Persönliches ist und Raffael eingeweiht wurde, warum man auf ihn von Beginn an verzichtet, sollte das kein Problem darstellen, vor allem nicht, wenn das Ergebnis am Ende stimmt und Babbel so alles richtig gemacht hat...
Ab Raffas Einwechslung wurde Fürth auch unweigerlich stärker, ob das am Willen ein Tor zu schießen lag oder aber an der "gelockerten" Defensive, weiß ich nicht. Insgesamt war das kein schönes Spiel, aber es ist hoch erfreulich, dass man einen unmittelbaren Konkurrenten nicht hat zur Geltung kommen lassen...
15.03.2011 - 12:21 Uhr
Das Ergebnis stimmt vllt. nur zufällig? Das Spiel gestern war nicht so als das man es als "richtig" bezeichnen muss.
15.03.2011 - 12:22 Uhr
Also was hier wieder von Einigen unterstellt wird ist ja haarsträubend... Das gestern Niemeyer und Lusti beginnen durften war für mich gar nicht so unklug... man hatte auf der linken Seite Lell und auf der rechten Ronny wo man nicht abschätzen konnte wie ihr Leistungsvermögen aussehen würde... stelle ich jetzt noch einen offensiv eingestellten Sechser wie Raffa hinten rein... entstehen automatisch Räume in die der Gegner reinstechen kann... (gerade bei einer Kontermannschaft wie Fürth) man hat das gestern schön gesehen man stand teilweise hinten mit zwei Viererketten sehr diszipliniert und hat wenig bis gar nichts zugelassen!
Das war taktisch so gewollt und prima umgesetzt... und wenn man dann noch einen Raffa für die 60-70 Minute in der Hinterhand hat, der mit seiner Frische den Gegner noch einmal komplett durch einander wirbeln kann, dann kann ich da keine Demontage entdecken sondern ein taktisches Konzept!
Raffa wird seine Einsatzzeiten bekommen und natürlich auch von Beginn an... aber auch er ist wie jeder andere, ein taktisches Mittel und wird so eingesetzt wie es der Gegner zulässt...
Und daran kann ich nichts Falsches entdecken... und schon gar keine Demontage!
Das war taktisch so gewollt und prima umgesetzt... und wenn man dann noch einen Raffa für die 60-70 Minute in der Hinterhand hat, der mit seiner Frische den Gegner noch einmal komplett durch einander wirbeln kann, dann kann ich da keine Demontage entdecken sondern ein taktisches Konzept!
Raffa wird seine Einsatzzeiten bekommen und natürlich auch von Beginn an... aber auch er ist wie jeder andere, ein taktisches Mittel und wird so eingesetzt wie es der Gegner zulässt...
Und daran kann ich nichts Falsches entdecken... und schon gar keine Demontage!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.