Quo vadis, MSV?
13.11.2012 - 22:13 Uhr
19.11.2012 - 15:28 Uhr
@ Robbe: Chapeau !!!
19.11.2012 - 15:53 Uhr
@Robbe: Klartext, danke.
19.11.2012 - 16:36 Uhr
Robbe: Danke, für deine klaren Worte. Besser hätte ich es nicht schreiben können.
MfG
MfG
19.11.2012 - 17:34 Uhr
Hach irgendwie ist blindes Gepredige in Mode und das an allen Fronten. :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Duisburger-Jung am 19.11.2012 um 17:35 Uhr bearbeitet
19.11.2012 - 17:47 Uhr
Robbe und Kalle, danke für die offenen Worte.
Ob die Mitglieder mitbestimmen müssen/dürfen hängt doch ganz stark davon ab, welche Entscheidung gestern getroffen wurde. Das sie Geldgeber der letzten Jahre sich schon lange vor Spielbeginn im Stadion getroffen haben, war ja kein großes Geheimniss mehr.
Und wer weiß, ob Hellmich, Hövelmann und Co. von den Plänen des Herrn Brömekamp so begeistert waren.
Sollten die genannten Ihr Sponsoreninvestment und evtl. den ein oder anderen mitbringen, dann ist zeitnah überhaupt nichts zu ändern.
Ich vertrete schon die Meinung, dass der Verein sich trotzdem Zeitnah neu aufstellen muss. Die Arbeit von Kentsch will und kann ich nicht bewerten. Dass der auch jetzt sich auf irgendwelchen Bällen präsentiert ist richtig. Ob das gesagte so war, wie hier wiedergegeben sei dahin gestellt.
Nichts destro trotz gehört ein zweite Geschäftsführer Sport mit dem selben "Machtanteil" neben sich.
Das kann nicht Ivo sein. Das muss ein gestandener Mann sein. Dazu gehören so Kandidaten wie z.B. H. Schulte.-
Wir werden es sehen
Ob die Mitglieder mitbestimmen müssen/dürfen hängt doch ganz stark davon ab, welche Entscheidung gestern getroffen wurde. Das sie Geldgeber der letzten Jahre sich schon lange vor Spielbeginn im Stadion getroffen haben, war ja kein großes Geheimniss mehr.
Und wer weiß, ob Hellmich, Hövelmann und Co. von den Plänen des Herrn Brömekamp so begeistert waren.
Sollten die genannten Ihr Sponsoreninvestment und evtl. den ein oder anderen mitbringen, dann ist zeitnah überhaupt nichts zu ändern.
Ich vertrete schon die Meinung, dass der Verein sich trotzdem Zeitnah neu aufstellen muss. Die Arbeit von Kentsch will und kann ich nicht bewerten. Dass der auch jetzt sich auf irgendwelchen Bällen präsentiert ist richtig. Ob das gesagte so war, wie hier wiedergegeben sei dahin gestellt.
Nichts destro trotz gehört ein zweite Geschäftsführer Sport mit dem selben "Machtanteil" neben sich.
Das kann nicht Ivo sein. Das muss ein gestandener Mann sein. Dazu gehören so Kandidaten wie z.B. H. Schulte.-
Wir werden es sehen
19.11.2012 - 18:23 Uhr
Schade Robbe, dass du keine anderen Meinungen akzeptierst, und damit meine ich nicht die Meinung Insolvenz und Neuanfang, die Meinung der von dir genannten "Nostalgieromantiker". Genau so wie viele eure Meinung zu Investoren und Co. respektieren solltest du dir angewöhnen auch andere Meinung zu akzeptieren. :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von P0LSKA-DUISBURG am 19.11.2012 um 18:32 Uhr bearbeitet
19.11.2012 - 18:39 Uhr
Zitat von P0LSKA-DUISBURG:
Schade Robbe, dass du keine anderen Meinungen akzeptierst, und damit meine ich nicht die Meinung Insolvenz und Neuanfang, die Meinung der von dir genannten "Nostalgieromantiker". Genau so wie viele eure Meinung zu Investoren und Co. respektieren solltest du dir angewöhnen auch andere Meinung zu akzeptieren. :)
sorry, deine Meinung kann ich nicht immer akzeptieren, dich immer und deinen guten Absichten. :) ... @Kater und @Strolch und ich haben gestern noch über dich gesprochen und, dass du ein unglaublich fiffiger Junge für dein Alter bist. :cool
Die Nostalgie, für du schwärmst, habe ich schon zum Teil erlebt. ... glaube nicht alles von den Schwätzern meiner Generation oder älter .... vieles war nicht so toll, wie es beschrieben wird, ... oftmals sogar richtig schei##e :(
Schade Robbe, dass du keine anderen Meinungen akzeptierst, und damit meine ich nicht die Meinung Insolvenz und Neuanfang, die Meinung der von dir genannten "Nostalgieromantiker". Genau so wie viele eure Meinung zu Investoren und Co. respektieren solltest du dir angewöhnen auch andere Meinung zu akzeptieren. :)
sorry, deine Meinung kann ich nicht immer akzeptieren, dich immer und deinen guten Absichten. :) ... @Kater und @Strolch und ich haben gestern noch über dich gesprochen und, dass du ein unglaublich fiffiger Junge für dein Alter bist. :cool
Die Nostalgie, für du schwärmst, habe ich schon zum Teil erlebt. ... glaube nicht alles von den Schwätzern meiner Generation oder älter .... vieles war nicht so toll, wie es beschrieben wird, ... oftmals sogar richtig schei##e :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Robbe am 19.11.2012 um 18:40 Uhr bearbeitet
19.11.2012 - 18:47 Uhr
'#Robbe: So, dann oute ich mich mal als ewig Gestriger :p .... grundsätzlich gebe ich Dir Recht, aber.....
..... man sollte auch als Mitglied nicht alles abnicken, nur weil es 1 vor 12 ist.
..... Transparenz auf allen Ebenen ist von Nöten, da wir, die Mitglieder, lang genug belogen und betrogen wurden.
..... wer sind die Investoren
..... was ist das Ziel der Investoren
...... was passiert mit der Stadionmiete
....... ist das Konzept zunächst kurzfristig, aber auch langfristig tragfähig
....... was passiert (insbesondere) mit Kentsch, dem Herrn der Zahlen, dem erst jetzt auffällt, dass unser Verein im Dezember zahlungsunfähig ist.
....... was nützt jetzt ein finanzieller Kraftakt, wenn wir sportlich (was ich nicht hoffe) doch noch absteigen
Du siehst eine Menge Fragen und hier sollten wir Mitglieder Antworten einfordern Und diese Antworten sollten fundiert und belegbar sein. Worthülsen und Versprechungen haben wir in den letzten Jahren genug gehört.
Und was mich am meisten interessiert ist, wer diesen unsäglichen Stadionvertrag (Mietvertrag) mit den bekannten Eckdaten unterschrieben hat. Denn 4,5 Mio. € Miete sind für einen Zweitligisten nicht tragbar, weder heute noch damals als der Vertrag ratifiziert wurde.
..... man sollte auch als Mitglied nicht alles abnicken, nur weil es 1 vor 12 ist.
..... Transparenz auf allen Ebenen ist von Nöten, da wir, die Mitglieder, lang genug belogen und betrogen wurden.
..... wer sind die Investoren
..... was ist das Ziel der Investoren
...... was passiert mit der Stadionmiete
....... ist das Konzept zunächst kurzfristig, aber auch langfristig tragfähig
....... was passiert (insbesondere) mit Kentsch, dem Herrn der Zahlen, dem erst jetzt auffällt, dass unser Verein im Dezember zahlungsunfähig ist.
....... was nützt jetzt ein finanzieller Kraftakt, wenn wir sportlich (was ich nicht hoffe) doch noch absteigen
Du siehst eine Menge Fragen und hier sollten wir Mitglieder Antworten einfordern Und diese Antworten sollten fundiert und belegbar sein. Worthülsen und Versprechungen haben wir in den letzten Jahren genug gehört.
Und was mich am meisten interessiert ist, wer diesen unsäglichen Stadionvertrag (Mietvertrag) mit den bekannten Eckdaten unterschrieben hat. Denn 4,5 Mio. € Miete sind für einen Zweitligisten nicht tragbar, weder heute noch damals als der Vertrag ratifiziert wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -DU59- am 19.11.2012 um 18:50 Uhr bearbeitet
19.11.2012 - 19:03 Uhr
@robbe: Schließe mich zu 100% Deiner Meinung an. Ein Neuanfang bzw. die Insolvenz wäre mMn ein absolutes Desaster. Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass unser MSV sich davon "erholen" könnte. Wie schon gesagt wäre unsere Situation mit Sicherheit kritischer zu sehen als bei RWE &RWO. Da braucht man sich auch nichts vormachen. Selbst RWE, bei denen noch z.T. 6000 Fans die Spiele besuchen, was ich bei uns für unmöglich halte, konnte sich nicht soweit erholen, dass man in den Profifußball zurückkehren konnte/ kann. Bei uns würde es ohne Stadion sicherlich schlimmer ausgehen.
19.11.2012 - 19:44 Uhr
@DU59
nein sicherlich nicht alles absegnen und vor allem Garantien fordern. Es muss ausgeschlossen werden, dass der MSV irgendwann rotweiß rumrennt, weil ein neuer Investor, der sich Anteile gesichert hat.
Und MSV Sinalco gegen RedBul muss ich auch nicht sehen. ... dann lieber ENDE
aber ich denke darum geht es den meisten Investoren doch gar nicht. Hövelmann und die Stadt (Gebag) haben den Verein doch immer unterstützt. Warum sollten die jetzt an diesem Gewinn machen wollen?
Vieles ist doch Paranoid. Ich kann mir sogar gut vorstellen, dass Hövelmann das Stadion nur möglichst schnell abgezahlt haben wollte, um aus dieser Numerr raus zu sein und dann dem MSV zum Selbstkostenpreis das Stadion überlassen hätten. ... das könnte sogar Hellmichs Plan gewesen sein ... Gewinn gemacht haben die doch mit den Mieteinnahmen doch nicht. ... Anders als früher die Stadt.
nein sicherlich nicht alles absegnen und vor allem Garantien fordern. Es muss ausgeschlossen werden, dass der MSV irgendwann rotweiß rumrennt, weil ein neuer Investor, der sich Anteile gesichert hat.
Und MSV Sinalco gegen RedBul muss ich auch nicht sehen. ... dann lieber ENDE
aber ich denke darum geht es den meisten Investoren doch gar nicht. Hövelmann und die Stadt (Gebag) haben den Verein doch immer unterstützt. Warum sollten die jetzt an diesem Gewinn machen wollen?
Vieles ist doch Paranoid. Ich kann mir sogar gut vorstellen, dass Hövelmann das Stadion nur möglichst schnell abgezahlt haben wollte, um aus dieser Numerr raus zu sein und dann dem MSV zum Selbstkostenpreis das Stadion überlassen hätten. ... das könnte sogar Hellmichs Plan gewesen sein ... Gewinn gemacht haben die doch mit den Mieteinnahmen doch nicht. ... Anders als früher die Stadt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
