Quo Vadis Dynamo?

Das war sehr früh und hat einfach nur Unruhe bei den Spielern verursacht. Jeder weiß doch, dass unsere Spieler auch etwas verunsichert sind, besonders unsere Defensive. Da müssen sich die Spieler davor auch mal bitte etwas frei laufen und in Position bringen. Ich fand das vom Zeitpunkt zu früh, die Spieler sind keine Maschinen.

Fakt ist halt einfach auch das der Kader Qualitativ nicht ausreichend ist. Weshalb das so ist dafür gibt es bestimmt 2-3 entscheidende Gründe. Zu hoffen bleibt jetzt nur das der Kader wenigstens bis zur Winterpause weiterhin ordentlich Punktet! Ziel sollte ungefähr 32 Punkte + sein damit könnte man dann einigermaßen zufrieden sein.

Interessant wird für uns die Wintertransfers Periode sein. Bin da mal gespannt wer da hier aufschlägt! Solche Aussagen wie das man in Dresden zu schnellen Erfolg erwartet verstehe ich nicht Recht. Wir befinden uns im dritten Jahr 3.Liga! Das Ziel muss nach wie vor auch dieses Jahr Aufstieg sein, einen ansehnlichen Fußball kann man daher erwarten!

Ansehnlicher Fußball ist für mich irrelevant. Funktionieren muss es. Zudem sollte zu erkennen sein, wie man zum Erfolg kommen will. Ob das dann schön anzusehen ist, ist zweitrangig. Diego Simeone spielt mit Atletico seit Jahren den furchtbarsten Fußball den ich mir vorstellen kann. Und trotzdem funktioniert es, weil er einen Plan, hat der meistens aufgeht. Das was wir am Samstag gesehen haben, war ja über weite Strecken nicht so gewollt, sondern ziemlich ideen- und konzeptlos.

Na klar freuen wir uns jetzt alle über die 3 Punkte, aber wie geht es denn jetzt weiter? Schwenkt der Trainer auf die 3er Kette zurück oder erarbeiten wir uns jetzt die 4er Kette? Gibt es jetzt hier wirkliche eine neue taktische Marschroute oder bleibt es beim Schienensystem? Für mich hat dieses Spiel mehr Fragezeichen aufgeworfen, als das es Antworten geliefert hätte.

Wenn der Kader verkleinert wird und dann nach der Suche von drei bis vier weiteren Verstärkungen Risch und (immerhin) Sterner kommen, weil wir plötzlich doch schon genug Qualität haben, muss eben immer mal jemand von ihnen dabei sein. Wobei es für die meisten von ihnen außer Menzel dann doch beim bloßen Dabeisein bleibt.
Oehmichen bekommt immer mal seine paar Minuten. Bogdanov darf mit, wenn bei unserem ohnehin unterbesetzten Sturm jemand zusätzlich ausfällt, der ist allerdings auch erst 17. Unsere Abwehr schwimmt seit dem ersten Spieltag, aber dort haben Lehmann und Kubatta (der sehr wohl erst kam, als Brendel schon da war) genauso wenig eine Chance bekommen wie Duah.
Alles keine "zentralen Bestandteile des Kaders". Das ist pure Schönrederei.

Diese Marktwertdiskussion ist für mich pure Augenwischerei. Der Kommentator bei Magenta meinte, dass unser Kaderwert bei 10 Mille liegt und der von Hannover 1,25 Mille ... mit der Aussage will man was bezwecken, aber mmh, wenn man TM nimmt: liegt unser Kaderwert bei 8 Mille und der von Hannover 2 bei 6,7 Mille ... nimmt also die Aussage für mich komplett auseinander, zu mal wenn man die Werte der anderen 2.Vertretungen nimmt, deren 1. Mannschaften in der BL spielen und Hannover eben nur in der 2. Liga (hat auch ne Auswirkung auf den Wert der 2. von Hannover). Allein der Wallner wäre bei uns Stammspieler.

Ist aber auch scheißegal, Stamm wurde mit seiner Philosophie und seinem System geholt ... wahrscheinlich wurde ihm genauso (wie uns Fans sugeriert), dass noch Spieler kommen werden ... nun Kania war unterschriftsbereit da, bis ihm von unserer GF Sport (hier Brendel) mitgeteilt wurde, dass man ihn weiterverleihen will und das wollte er nicht und nun trifft er in Bielefeld in der gleichen Liga ... klarer Fehler bei uns ... Phil Harres ist auch so ne seltsame Geschichte, jetzt spielt er 1. Liga in Kiel (Fehler hier Becker) ... Jannik Müller war wohl auch unterschriftsbereit da, bis ihm mitgeteilt wurde, dass wir seine Qualität bereits haben (Brendel), mmh ...

Casar, Duah und Schreiber waren wohl noch Becker-Transfers ... 2 davon spielen
Saphina, Kubatta, Heise, Boeder, Marx, Risch, Sterner, Daffi (und Zimmerschied-Abgang) gehen dann auf Brendel ... mmh, kann jeder sich sein Bild machen ... Boeder hatte ich auch eher als Stabilisator und Leader erwartet - bisher für mich die größte Enttäuschung (und hier geht der Vorwurf nicht an Brendel) ... Heise - sehr guter Transfer, aber es fehlt der Ersatz bzw. eine Entlastung für ihn in Stamms System ... hier gab es wohl nichts besseres auf dem Markt?! ...

... was ich sagen will, wir hatten selbst nach dem Umbruch die Chance auf Stabilität ... wir hatten Kania und Müller an der Hand und haben sie verprellt ... mit diesen und einem funktionierenden Boeder und Saphina hätten wir "nur noch" eine Baustelle auf der linken Schiene ... und mein Blick auf Brendel wäre ein anderer ...
Marx, Risch, Kubatta (der ist noch jung) wirken wie Alibi-Transfers ...

... die jungen Spieler rücken nur rein, weil es nichts Besseres bei uns gibt ... und Menzel überrascht mich dabei sehr positiv ... uns fehlen aktuell die Spieler, die mit Geschindigkeit ins 1:1 gehen (Zimmerschied, Vlacho - wenn gesund, aber auch Herrmann, Conteh etc.) ... das macht uns zu berechenbar, weil man nur tief stehen muss und auf Umschaltsituationen warten muss, die dann auch noch zu oft drin sinn ... wie meinte Haupe sinngemäß: "was wir für einen Aufand für ein Tor betreiben, im Gegensatz zum Gegner geht gar nicht!"

... falls falscher Tread, sorry ... aber wir sind halt dieses Jahr keine Unterschiedsmannschaft ... wir haben es im letzten Jahr verkackt und verspielt ... dieses Jahr ist die Aufgabe und das Ziel um Längen schwerer und für mich realistisch nicht erreichbar und dafür stehen wir (noch!) ganz gut da ... aber vielleicht kommt ja im Winter noch der ein oder andere und wir bekommen mit etwas Glück einen Lauf ... die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt!

3 Punkte gegen einen zugegeben starken Aufsteiger, mehr nicht! Die richtungsweisenden Spiele kommen doch erst nach dem Pokalspiel! Und wenn man sich in den Spielen so präsentiert, wie in den ersten 45 Minuten, wird das ein böses Erwachen! Dieses Mal haben gute 20 Minuten gereicht, um ein Spiel gegen eine unerfahrene Truppe zu drehen. Ich glaube nicht, das dies so gegen Mitkonkurrenten gereicht hätte, da wäre schon eher der Sack zu gewesen! Wenn hier nicht sofort Stabilität in die Abwehr kommt, wie auch immer, und die Träumereien und individuellen Aussetzer aufhören, dann wird es weiterhin den Gegnern einfach gemacht, Tore gegen uns zu schiessen. Und die nächsten Gegner wissen das zu nutzen, jede Wette!

Ob das wirklich so stimmt oder ob der Berater irgendwas erzählt hat, wissen wir nicht. Kania war ja nicht nur bei uns kurz vor der Unterschrift.


Das stimmt mich generell auch etwas skeptisch.
Wenn hier gelegentlich geschrieben wird, man solle keine überzogenen Ansprüche haben, sich in Geduld üben und langsam etwas aufbauen, dann klappt es schon irgendwann mit dem Aufstieg, kann ich das überhaupt nicht nachvollziehen. In dieser Liga etwas über längere Zeit als etwa zwei Jahre (genau das war ja auch der Plan von Becker) aufzubauen halte ich für sehr schwierig. Danach ist schon wieder ein guter Teil der Spieler weg, wenn man ihm keine Perspektive außer dem ominösen Aufbau gibt. Und auch wenn Geld allein keine Tore schießt, werden die Umstände aufgrund unserer Ausgaben (Stadion, NLZ) nicht besser, sondern immer schlechter. Das kann auch leicht zum selben Weg wie zB Duisburg führen. Zudem wir nicht sie einzige Mannschaft mit Ambitionen sind, da tummeln sich in jeder Saison sechs bis acht Mannschaften mit demselben Ziel und niemand ist automatisch nur deshalb mal dran, weil er ein paar Jahre geduldig aufgebaut hat. Die Geduld und das Drinbleiben können wir uns für die zweite Liga aufheben.

Seh ich genauso. Die letzten zwei Jahre hat jeweils ein Punkt zum Aufstieg gefehlt, dennoch haben wir folgerichtig Trainer und Sportdirektor entlassen.
Entlassen um besser zu sein, daran muss sich besonders der Aufsichtsrat messen lassen.
Wenn das nicht klappen sollte können wir doch nicht in anderthalb Jahren wieder zwei neue einstellen und wieder erzählen es braucht Zeit.
Das ist völliger Quatsch und lässt uns auf der Stelle treten.

Guter Beitrag von dir, mal wieder. Einzig bei Menzel hab ich ne leicht andere Meinung. Der hätte schon von MA viel mehr integriert werden müssen. Er hat schon in der Vorbereitung vor einem Jahr angedeutet, dass da mehr geht, wurde dann aber konsequent von MA ignoriert.

Kann mir bitte jemand erklären, warum wir seit Jahren auf der Stelle treten? Von den wirtschaftlichen Voraussetzungen und den Trainingsbedingungen her, müssten wir anders gestellt sein. Wie können Mannschaften wie Ulm und Münster aufsteigen, welche in allen Bereichen von Etat, Infrastruktur etc. schlechter als wir aufgestellt sind? Die sportliche Leitung wurde von Trainer bis GF oft genug gewechselt. So richtig durchschlagenden Effekt hatte das nie. Es ist mir wirklich unerklärlich, warum wir nicht eine positive Entwicklung aufweisen können. Bitte nicht als Ursache den Druck durch die große Fangemeinde oder Medien anführen. Die Fans sind seit Jahren geduldig.