Quo Vadis Dynamo?
29.09.2019 - 16:08 Uhr
04.03.2024 - 22:44 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Ihr mit eurem Plan B immer...
Uns fehlt die Geilheit im jeden Spiel zu gewinnen und auch so zu spielen, die Mannschaft wirkt manchmal etwas überheblich und selbstverliebt. Einige Spieler schätzen sich selbst etwas zu stark ein, da nenne ich einfach mal Lemmer, Broll, Bünning, Meier und Denno. Irgendwann mal ein gutes Spiel gemacht, oder zwei, reicht halt einfach nicht, bei gefühlt sieben mageren Partien jedes Spielers.
Gut, etwas Pech war in letzter Zeit auch dabei, aber das hat dann wieder etwas mit Qualiät zu tun, den gegnerischen Torwart eben nicht "fast" anzuköpfen, oder anzuschießen. In letzter Zeit hatten wir in der Mehrzahl mit schlechteren Schiedsrichterentscheidungen zu kämpfen, dass darf aber auch keine Dauerausrede sein.
Ihr mit eurem Plan B immer...
Uns fehlt die Geilheit im jeden Spiel zu gewinnen und auch so zu spielen, die Mannschaft wirkt manchmal etwas überheblich und selbstverliebt. Einige Spieler schätzen sich selbst etwas zu stark ein, da nenne ich einfach mal Lemmer, Broll, Bünning, Meier und Denno. Irgendwann mal ein gutes Spiel gemacht, oder zwei, reicht halt einfach nicht, bei gefühlt sieben mageren Partien jedes Spielers.
Gut, etwas Pech war in letzter Zeit auch dabei, aber das hat dann wieder etwas mit Qualiät zu tun, den gegnerischen Torwart eben nicht "fast" anzuköpfen, oder anzuschießen. In letzter Zeit hatten wir in der Mehrzahl mit schlechteren Schiedsrichterentscheidungen zu kämpfen, dass darf aber auch keine Dauerausrede sein.
Geilheit? Zu aller erst mal die notwendige Einstellung zu einem Drittligaspiel, gewisse Tugenden an den Tag zu legen, die die gemeine Dynamo-Kutte sehen will...Kampf verbunden mit Wille und Körpersprache.
Für diese Einstellung ist dieser Trainer zuständig, er bringt seit Wochen immer wieder die Spieler, die nicht Willens sind, diese Tugenden einzubringen...da muss man formulieren, Herr Anfang ist hier zu engstirnig bzw nicht anpassungsfähig...die Karre steckt mittlerweile zu tief im Dreck, siehe alle Begleitumstände in Halle...das löst er mit Sicherheit nicht mehr.
04.03.2024 - 22:45 Uhr
Warum ist er gesperrt, da hatte man wenigstens fundierte Hinweise erhalten!
04.03.2024 - 22:54 Uhr
Zitat von Ste-Bo
Warum ist er gesperrt, da hatte man wenigstens fundierte Hinweise erhalten!
Warum ist er gesperrt, da hatte man wenigstens fundierte Hinweise erhalten!
Er hat sich über die Jahre hier eine nette Akte gesammelt an Sanktionen. Am Ende war es eine gar nicht so schlimme Aussage, die aber eine Sanktion nach sich zog. Die Admins wollten das dann beenden in Anbetracht der Anzahl der Verstöße. Wenn man immer wieder Ermahungen, Verwarnungen oder gar Sperren sammelt, sollte man auch etwas ruhiger treten und es nicht auf Teufel komm raus provozieren, für immer gesperrt zu werden.
05.03.2024 - 04:08 Uhr
Zitat von Ste-Bo
Geilheit? Zu aller erst mal die notwendige Einstellung zu einem Drittligaspiel, gewisse Tugenden an den Tag zu legen, die die gemeine Dynamo-Kutte sehen will...Kampf verbunden mit Wille und Körpersprache.
Für diese Einstellung ist dieser Trainer zuständig, er bringt seit Wochen immer wieder die Spieler, die nicht Willens sind, diese Tugenden einzubringen...da muss man formulieren, Herr Anfang ist hier zu engstirnig bzw nicht anpassungsfähig...die Karre steckt mittlerweile zu tief im Dreck, siehe alle Begleitumstände in Halle...das löst er mit Sicherheit nicht mehr.
Zitat von Kermit_der_Frosch
Ihr mit eurem Plan B immer...
Uns fehlt die Geilheit im jeden Spiel zu gewinnen und auch so zu spielen, die Mannschaft wirkt manchmal etwas überheblich und selbstverliebt. Einige Spieler schätzen sich selbst etwas zu stark ein, da nenne ich einfach mal Lemmer, Broll, Bünning, Meier und Denno. Irgendwann mal ein gutes Spiel gemacht, oder zwei, reicht halt einfach nicht, bei gefühlt sieben mageren Partien jedes Spielers.
Gut, etwas Pech war in letzter Zeit auch dabei, aber das hat dann wieder etwas mit Qualiät zu tun, den gegnerischen Torwart eben nicht "fast" anzuköpfen, oder anzuschießen. In letzter Zeit hatten wir in der Mehrzahl mit schlechteren Schiedsrichterentscheidungen zu kämpfen, dass darf aber auch keine Dauerausrede sein.
Ihr mit eurem Plan B immer...
Uns fehlt die Geilheit im jeden Spiel zu gewinnen und auch so zu spielen, die Mannschaft wirkt manchmal etwas überheblich und selbstverliebt. Einige Spieler schätzen sich selbst etwas zu stark ein, da nenne ich einfach mal Lemmer, Broll, Bünning, Meier und Denno. Irgendwann mal ein gutes Spiel gemacht, oder zwei, reicht halt einfach nicht, bei gefühlt sieben mageren Partien jedes Spielers.
Gut, etwas Pech war in letzter Zeit auch dabei, aber das hat dann wieder etwas mit Qualiät zu tun, den gegnerischen Torwart eben nicht "fast" anzuköpfen, oder anzuschießen. In letzter Zeit hatten wir in der Mehrzahl mit schlechteren Schiedsrichterentscheidungen zu kämpfen, dass darf aber auch keine Dauerausrede sein.
Geilheit? Zu aller erst mal die notwendige Einstellung zu einem Drittligaspiel, gewisse Tugenden an den Tag zu legen, die die gemeine Dynamo-Kutte sehen will...Kampf verbunden mit Wille und Körpersprache.
Für diese Einstellung ist dieser Trainer zuständig, er bringt seit Wochen immer wieder die Spieler, die nicht Willens sind, diese Tugenden einzubringen...da muss man formulieren, Herr Anfang ist hier zu engstirnig bzw nicht anpassungsfähig...die Karre steckt mittlerweile zu tief im Dreck, siehe alle Begleitumstände in Halle...das löst er mit Sicherheit nicht mehr.
Mir ist das ehrlich gesagt auch zu platt. Der Trainer ist für Auf- und Einstellung der Spieler zuständig. Stellt er Spieler auf, die nicht mit der nötigen Einstellung an ihr Tagesgeschäft rangehen, dann macht er ebenso etwas falsch. Hinzu kommt, dass er eben keinen Plan B hat. Er lässt stur sein System spielen und wirkt ideenlos, wenn das nicht funktioniert. Das sein Ansatz super funktioniert, wenn man Gegner hat die mitspielen wollen, hat man gut gegen Lautern und Lübeck gesehen. Spielt der Gegner dagegen destruktiv und zurückgezogen, dann sieht es meist schlecht aus. Wir spielen uns gegen Halle wirklich nichts raus und man hat zu keinem Zeitpunkt, dass Gefühl, das die Jungs wissen, wie sie zu einer Torchance kommen sollen. Alle warten vergebens darauf, dass MA eingreift und irgendetwas verändert. Stattdessen wechselt er positionsgetreu und an unserem Spiel ändert sich gar nichts.
Sicherlich muss man auch die Einstellung der Spieler hinterfragen, aber das ist eben in allererster Linie Aufgabe des Trainers.
05.03.2024 - 07:23 Uhr
Zitat von Barney1953
Mir ist das ehrlich gesagt auch zu platt. Der Trainer ist für Auf- und Einstellung der Spieler zuständig. Stellt er Spieler auf, die nicht mit der nötigen Einstellung an ihr Tagesgeschäft rangehen, dann macht er ebenso etwas falsch. Hinzu kommt, dass er eben keinen Plan B hat. Er lässt stur sein System spielen und wirkt ideenlos, wenn das nicht funktioniert. Das sein Ansatz super funktioniert, wenn man Gegner hat die mitspielen wollen, hat man gut gegen Lautern und Lübeck gesehen. Spielt der Gegner dagegen destruktiv und zurückgezogen, dann sieht es meist schlecht aus. Wir spielen uns gegen Halle wirklich nichts raus und man hat zu keinem Zeitpunkt, dass Gefühl, das die Jungs wissen, wie sie zu einer Torchance kommen sollen. Alle warten vergebens darauf, dass MA eingreift und irgendetwas verändert. Stattdessen wechselt er positionsgetreu und an unserem Spiel ändert sich gar nichts.
Sicherlich muss man auch die Einstellung der Spieler hinterfragen, aber das ist eben in allererster Linie Aufgabe des Trainers.
Mir ist das ehrlich gesagt auch zu platt. Der Trainer ist für Auf- und Einstellung der Spieler zuständig. Stellt er Spieler auf, die nicht mit der nötigen Einstellung an ihr Tagesgeschäft rangehen, dann macht er ebenso etwas falsch. Hinzu kommt, dass er eben keinen Plan B hat. Er lässt stur sein System spielen und wirkt ideenlos, wenn das nicht funktioniert. Das sein Ansatz super funktioniert, wenn man Gegner hat die mitspielen wollen, hat man gut gegen Lautern und Lübeck gesehen. Spielt der Gegner dagegen destruktiv und zurückgezogen, dann sieht es meist schlecht aus. Wir spielen uns gegen Halle wirklich nichts raus und man hat zu keinem Zeitpunkt, dass Gefühl, das die Jungs wissen, wie sie zu einer Torchance kommen sollen. Alle warten vergebens darauf, dass MA eingreift und irgendetwas verändert. Stattdessen wechselt er positionsgetreu und an unserem Spiel ändert sich gar nichts.
Sicherlich muss man auch die Einstellung der Spieler hinterfragen, aber das ist eben in allererster Linie Aufgabe des Trainers.
Wow, du hast ja einen richtigen Hass entwickelt und ignorierst Tatsachen. Ab da 60' hat Anfang Offensiv gewechselt, zum Ende sogar auf 3'er Kette umgestellt um mit 5! Stürmen zu spielen. Ja das hat leider nicht Funktioniert, aber zu behaupten es wurde gar nicht erst versucht ist eben völliger Quatsch.
05.03.2024 - 07:30 Uhr
Wir stecken jetzt in einer Phase wo es entweder so ist, dass wir ein über weite Strecken gutes Spiel machen, wie gegen Essen oder Sandhausen und trotzdem nicht gewinnen wegen der Chancenverwertung und der Klopse hintendrin.
Oder wir spielen schlecht wie gegen A*e oder Halle und verlieren.
Kurz gesagt, egal ob wir gut oder schlecht spielen, gewinnen tun wir nicht.
Da gibt es jetzt grob gesagt vier Wege, wie es weitergehen könnte.
1. Trainer raus. Der Neue haucht der Mannschaft neues Leben ein und wir steigen auf.
2.Trainer raus. Der Neue kann auch nicht zaubern und die veunsicherte Truppe rumpelt so weiter . Aufstieg futsch.
3. MA bleibt. Wie er immer gesagt hat, setzt sich Qualität dann doch durch. Die Mannschaft strafft sich und am Ende liegen wir uns alle in den Armen.
4. MA bleibt. Es will einfach nicht gelingen. Der Kopf spielt nicht mit bei den meisten und die Verunsicherung lässt keinen erfolgreichen Fussball mehr zu. Der Aufstieg wird vergeigt.
Was am Ende eingetreten wäre, wenn der entsprechend andere Weg eingeschlagen worden wäre, ist immer Spekulation. Aber wir werden es sehen, sprach der Blinde.
Oder wir spielen schlecht wie gegen A*e oder Halle und verlieren.
Kurz gesagt, egal ob wir gut oder schlecht spielen, gewinnen tun wir nicht.
Da gibt es jetzt grob gesagt vier Wege, wie es weitergehen könnte.
1. Trainer raus. Der Neue haucht der Mannschaft neues Leben ein und wir steigen auf.
2.Trainer raus. Der Neue kann auch nicht zaubern und die veunsicherte Truppe rumpelt so weiter . Aufstieg futsch.
3. MA bleibt. Wie er immer gesagt hat, setzt sich Qualität dann doch durch. Die Mannschaft strafft sich und am Ende liegen wir uns alle in den Armen.
4. MA bleibt. Es will einfach nicht gelingen. Der Kopf spielt nicht mit bei den meisten und die Verunsicherung lässt keinen erfolgreichen Fussball mehr zu. Der Aufstieg wird vergeigt.
Was am Ende eingetreten wäre, wenn der entsprechend andere Weg eingeschlagen worden wäre, ist immer Spekulation. Aber wir werden es sehen, sprach der Blinde.
05.03.2024 - 07:45 Uhr
Zitat von dani1953
Wow, du hast ja einen richtigen Hass entwickelt und ignorierst Tatsachen. Ab da 60' hat Anfang Offensiv gewechselt, zum Ende sogar auf 3'er Kette umgestellt um mit 5! Stürmen zu spielen. Ja das hat leider nicht Funktioniert, aber zu behaupten es wurde gar nicht erst versucht ist eben völliger Quatsch.
Zitat von Barney1953
Mir ist das ehrlich gesagt auch zu platt. Der Trainer ist für Auf- und Einstellung der Spieler zuständig. Stellt er Spieler auf, die nicht mit der nötigen Einstellung an ihr Tagesgeschäft rangehen, dann macht er ebenso etwas falsch. Hinzu kommt, dass er eben keinen Plan B hat. Er lässt stur sein System spielen und wirkt ideenlos, wenn das nicht funktioniert. Das sein Ansatz super funktioniert, wenn man Gegner hat die mitspielen wollen, hat man gut gegen Lautern und Lübeck gesehen. Spielt der Gegner dagegen destruktiv und zurückgezogen, dann sieht es meist schlecht aus. Wir spielen uns gegen Halle wirklich nichts raus und man hat zu keinem Zeitpunkt, dass Gefühl, das die Jungs wissen, wie sie zu einer Torchance kommen sollen. Alle warten vergebens darauf, dass MA eingreift und irgendetwas verändert. Stattdessen wechselt er positionsgetreu und an unserem Spiel ändert sich gar nichts.
Sicherlich muss man auch die Einstellung der Spieler hinterfragen, aber das ist eben in allererster Linie Aufgabe des Trainers.
Mir ist das ehrlich gesagt auch zu platt. Der Trainer ist für Auf- und Einstellung der Spieler zuständig. Stellt er Spieler auf, die nicht mit der nötigen Einstellung an ihr Tagesgeschäft rangehen, dann macht er ebenso etwas falsch. Hinzu kommt, dass er eben keinen Plan B hat. Er lässt stur sein System spielen und wirkt ideenlos, wenn das nicht funktioniert. Das sein Ansatz super funktioniert, wenn man Gegner hat die mitspielen wollen, hat man gut gegen Lautern und Lübeck gesehen. Spielt der Gegner dagegen destruktiv und zurückgezogen, dann sieht es meist schlecht aus. Wir spielen uns gegen Halle wirklich nichts raus und man hat zu keinem Zeitpunkt, dass Gefühl, das die Jungs wissen, wie sie zu einer Torchance kommen sollen. Alle warten vergebens darauf, dass MA eingreift und irgendetwas verändert. Stattdessen wechselt er positionsgetreu und an unserem Spiel ändert sich gar nichts.
Sicherlich muss man auch die Einstellung der Spieler hinterfragen, aber das ist eben in allererster Linie Aufgabe des Trainers.
Wow, du hast ja einen richtigen Hass entwickelt und ignorierst Tatsachen. Ab da 60' hat Anfang Offensiv gewechselt, zum Ende sogar auf 3'er Kette umgestellt um mit 5! Stürmen zu spielen. Ja das hat leider nicht Funktioniert, aber zu behaupten es wurde gar nicht erst versucht ist eben völliger Quatsch.
Also erstmal vorweg, ich hab keine Hass entwickelt, ich kritisiere lediglich das Coaching von MA während des Spiels. Und da kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein. Ich sehe es in dem Fall auch anders als du. Wir hätten zur Halbzeit wechseln können, ja eigentlich sogar müssen. Ich bin nicht der einzige, der hier einen absolut lustlosen Auftritt unserer Mannschaft gesehen hat. Muss man da nicht sofort reagieren? Die von dir angesprochenen beiden Wechsel in der 58 Minuten erfolgen positionsgetreu. Arslan für Herrmann und Lemmer für Borkowski. 10 Minuten später kommt Meißner für Kutschke, ebenfalls positionsgetreu. Weder gab es hier ne Umstellung, noch haben wir dadurch offensiver gespielt. Nachdem wir, völlig zu Recht, in Rückstand geraten, erfolgt dann 5 Minuten vor Schluss der wirklich offensive Wechsel mit Schäffler für Ehlers und die damit einhergehende Umstellung auf 3er Kette. Aber da ist es bereits zu spät.
05.03.2024 - 07:55 Uhr
Zitat von Barney1953
Also erstmal vorweg, ich hab keine Hass entwickelt, ich kritisiere lediglich das Coaching von MA während des Spiels. Und da kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein. Ich sehe es in dem Fall auch anders als du. Wir hätten zur Halbzeit wechseln können, ja eigentlich sogar müssen. Ich bin nicht der einzige, der hier einen absolut lustlosen Auftritt unserer Mannschaft gesehen hat. Muss man da nicht sofort reagieren? Die von dir angesprochenen beiden Wechsel in der 58 Minuten erfolgen positionsgetreu. Arslan für Herrmann und Lemmer für Borkowski. 10 Minuten später kommt Meißner für Kutschke, ebenfalls positionsgetreu. Weder gab es hier ne Umstellung, noch haben wir dadurch offensiver gespielt. Nachdem wir, völlig zu Recht, in Rückstand geraten, erfolgt dann 5 Minuten vor Schluss der wirklich offensive Wechsel mit Schäffler für Ehlers und die damit einhergehende Umstellung auf 3er Kette. Aber da ist es bereits zu spät.
Also erstmal vorweg, ich hab keine Hass entwickelt, ich kritisiere lediglich das Coaching von MA während des Spiels. Und da kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein. Ich sehe es in dem Fall auch anders als du. Wir hätten zur Halbzeit wechseln können, ja eigentlich sogar müssen. Ich bin nicht der einzige, der hier einen absolut lustlosen Auftritt unserer Mannschaft gesehen hat. Muss man da nicht sofort reagieren? Die von dir angesprochenen beiden Wechsel in der 58 Minuten erfolgen positionsgetreu. Arslan für Herrmann und Lemmer für Borkowski. 10 Minuten später kommt Meißner für Kutschke, ebenfalls positionsgetreu. Weder gab es hier ne Umstellung, noch haben wir dadurch offensiver gespielt. Nachdem wir, völlig zu Recht, in Rückstand geraten, erfolgt dann 5 Minuten vor Schluss der wirklich offensive Wechsel mit Schäffler für Ehlers und die damit einhergehende Umstellung auf 3er Kette. Aber da ist es bereits zu spät.
Das seh ich eben anders, sicherlich gab es in der Pause noch mal eine andere Ansprache, dann hat er sich das noch mal ein drittel der Restspielzeit angeschaut, hat nicht geklappt und er wechselt mit Arslan eine Offensivere Option ein als es Herrmann ist. Ein weiters drittel der Restspielzeit später wechselt er erneut und stellt auf dreier Kette um und hat dann 5x Offensiv gewechselt.
Also dass nichts versucht wurde finde ich eben als komplett falsche Ansicht.
05.03.2024 - 08:05 Uhr
Zitat von dani1953
Wow, du hast ja einen richtigen Hass entwickelt und ignorierst Tatsachen. Ab da 60' hat Anfang Offensiv gewechselt, zum Ende sogar auf 3'er Kette umgestellt um mit 5! Stürmen zu spielen. Ja das hat leider nicht Funktioniert, aber zu behaupten es wurde gar nicht erst versucht ist eben völliger Quatsch.
Wow, du hast ja einen richtigen Hass entwickelt und ignorierst Tatsachen. Ab da 60' hat Anfang Offensiv gewechselt, zum Ende sogar auf 3'er Kette umgestellt um mit 5! Stürmen zu spielen. Ja das hat leider nicht Funktioniert, aber zu behaupten es wurde gar nicht erst versucht ist eben völliger Quatsch.
@dani1953 komm bitte wieder etwas runter. Trotz der derzeit mehr als nur bescheidenen Situation in und um unseren Verein haben wir hier bisher ausschließlich konstruktiv und sachorientiert diskutiert und es wäre schön wenn das auch so bleiben könnte. Wechsel gegen Halle gab es natürlich, eine taktische Umstellung indes habe auch ich nicht wirklich gesehen. Ich denke aber grade diese taktische Umstellung wird es wohl leider von Beginn an bei den nächsten Spielen brauchen um etwas zählbares mitzunehmen denn MA's Tempo-4-1-4-1 wurde für alle offensichtlich entzaubert und geknackt. Die nächsten Spiele werden zeigen ob TRAINER UND MANNSCHAFT die richtigen Antworten auf diese extrem herausfordernde Situation haben oder in alte Muster verfallen. Noch nie traf der Begriff Entscheidungsspiel so zu wie für die kommenden beiden.
05.03.2024 - 08:37 Uhr
Zitat von dani1953
Das seh ich eben anders, sicherlich gab es in der Pause noch mal eine andere Ansprache, dann hat er sich das noch mal ein drittel der Restspielzeit angeschaut, hat nicht geklappt und er wechselt mit Arslan eine Offensivere Option ein als es Herrmann ist. Ein weiters drittel der Restspielzeit später wechselt er erneut und stellt auf dreier Kette um und hat dann 5x Offensiv gewechselt.
Also dass nichts versucht wurde finde ich eben als komplett falsche Ansicht.
Zitat von Barney1953
Also erstmal vorweg, ich hab keine Hass entwickelt, ich kritisiere lediglich das Coaching von MA während des Spiels. Und da kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein. Ich sehe es in dem Fall auch anders als du. Wir hätten zur Halbzeit wechseln können, ja eigentlich sogar müssen. Ich bin nicht der einzige, der hier einen absolut lustlosen Auftritt unserer Mannschaft gesehen hat. Muss man da nicht sofort reagieren? Die von dir angesprochenen beiden Wechsel in der 58 Minuten erfolgen positionsgetreu. Arslan für Herrmann und Lemmer für Borkowski. 10 Minuten später kommt Meißner für Kutschke, ebenfalls positionsgetreu. Weder gab es hier ne Umstellung, noch haben wir dadurch offensiver gespielt. Nachdem wir, völlig zu Recht, in Rückstand geraten, erfolgt dann 5 Minuten vor Schluss der wirklich offensive Wechsel mit Schäffler für Ehlers und die damit einhergehende Umstellung auf 3er Kette. Aber da ist es bereits zu spät.
Also erstmal vorweg, ich hab keine Hass entwickelt, ich kritisiere lediglich das Coaching von MA während des Spiels. Und da kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein. Ich sehe es in dem Fall auch anders als du. Wir hätten zur Halbzeit wechseln können, ja eigentlich sogar müssen. Ich bin nicht der einzige, der hier einen absolut lustlosen Auftritt unserer Mannschaft gesehen hat. Muss man da nicht sofort reagieren? Die von dir angesprochenen beiden Wechsel in der 58 Minuten erfolgen positionsgetreu. Arslan für Herrmann und Lemmer für Borkowski. 10 Minuten später kommt Meißner für Kutschke, ebenfalls positionsgetreu. Weder gab es hier ne Umstellung, noch haben wir dadurch offensiver gespielt. Nachdem wir, völlig zu Recht, in Rückstand geraten, erfolgt dann 5 Minuten vor Schluss der wirklich offensive Wechsel mit Schäffler für Ehlers und die damit einhergehende Umstellung auf 3er Kette. Aber da ist es bereits zu spät.
Das seh ich eben anders, sicherlich gab es in der Pause noch mal eine andere Ansprache, dann hat er sich das noch mal ein drittel der Restspielzeit angeschaut, hat nicht geklappt und er wechselt mit Arslan eine Offensivere Option ein als es Herrmann ist. Ein weiters drittel der Restspielzeit später wechselt er erneut und stellt auf dreier Kette um und hat dann 5x Offensiv gewechselt.
Also dass nichts versucht wurde finde ich eben als komplett falsche Ansicht.
Ich sage nicht, dass nichts versucht wird. Ich sage, dass MA zu spät handelt und zu wenig macht. Arslan mag von seiner Anlage vielleicht offensiver sein als Herrmann, aber trotzdem spielt er die gleiche Position, mit gleichen Aufgaben. Die 3 Wechsel zu Beginn und Mitte der zweiten Halbzeit sind positionsgetreu und verändern unser Spiel, wenn überhaupt nur minimal. Die Umstellung auf 3er Kette und einen weiteren Stürmer kommt erst nach dem Gegentor und insgesamt auch viel zu spät.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


