Pressethread

Zitat
Das Mannschaftstraining am Donnerstag wird Alemannia Aachens Trainer Michael Krüger nicht in bester Erinnerung bleiben. So zog sich Kevin Kratz bei einem Zweikampf eine Teilruptur des Außenbandes am Sprunggelenk zu und wird wohl nicht nur beim Gastspiel bei der TuS Koblenz am Sonntag ausfallen. Ob Mittelfeldkollege Daniel Adlung mit von der Partie sein wird, ist außerdem fraglich.

Adlung bekam bei derselben Einheit einen Pferdekuss ab und konnte am Freitag lediglich leichtes Lauftraining betreiben. "Ich hoffe, dass zumindest Adi fit wird", hat Krüger Adlung zumindest noch nicht abgeschrieben. Weil Manuel Junglas mit einem Infekt wie Kratz nicht zur Verfügung stehen wird, ist die Besetzung des Mittelfelds noch völlig offen.

Beschweren möchte sich Krüger allerdings nicht: "Oft ist es so, dass Spieler in schwierigen Situationen ihre Chance beim Schopfe packen. Das haben wir in Augsburg erst erlebt. Außerdem können wir es eh nicht ändern." Beim FCA hatte die Alemannia trotz schlechter Vorzeichen überraschend einen 1:0-Sieg eingefahren. Krügers Erwartungen an Koblenz? "Sie haben es immer geschafft, sich da unten rauszuwühlen. Ich erwarte eine sehr intensive und kampfbetonte Partie."

Kratz fällt auch noch aus. Die Verletzung hört sich für mich nach was langwidrigem an. Das ist echt schade, Kratz war auf einem gutem Weg und hätte unser Mittelfeld auf alle Fälle mit etwas mehr Kreativität füllen können.

Zum Thema Bornemann:
Es steht außer Frage, dass wir personell auf einigen Positionen unterbesetzt sind. Allerdings können wir uns noch so aufregen das Stadion muss refinanziert werden und man mußte anscheinend die Holtby-Millionen dafür verwenden.
Wirtschaftlich sind wir nun mal leider im Zweitligavergleich relativ schlecht aufgestellt. Dazu kommen dann noch 1-2 Vereine, die über ihre Verhältnisse leben.
Wenn man sich unseren Kader anschaut, sollten im Winter ein kreativen ZM (de Wit?), LM und Stürmer kommen. Das wird aber nicht passieren, weil Qualität auf diesen Positionen viel Geld kostet. Der Trainer hat sich schon ganz klar dahingehend geäußert, dass er einen Stürmer will und ein guter Stürmer mit passabeler Quote wird teuer, d.h. Gueye bleibt im LM und mit viel Glück kommt noch de Wit, dann ist Sense.
Scheinbar haben sich im Sommer einige Kanidaten wie z.B. Naki anderweitig entschieden - qualitativ ähnlicher finanzierbarer Ersatz ist fast nicht vorhanden. Ich finde da handelt Bronemann richtig - lieber sparen als auf Gutglück Spieler verpflichten.

Am Ende rechnet sich wirtschaftliches Handeln - mal sehen, ob nicht bald bspw. ein Ludwig von 60 günstig zu haben ist.

Zitat von AachenStyle:
Zitat von Luc_Reguin:

Am Ende rechnet sich wirtschaftliches Handeln - mal sehen, ob nicht bald bspw. ein Ludwig von 60 günstig zu haben ist.

Was sehr positiv wäre,den hätte ich mir schon im Sommer gewünscht.

Aber mein Hauptkritikpunkt ist ja gerade Gueye.
Wir hatten die Holtby Millionen.
Mir ist auch bewusst,dass wir keine finanziellen Sprünge erwarten dürfen wegen dem Stadion,wohl auch in der nächsten Saison nicht.
Aber gerade dann so eine enorm hohe Ablöse in einen Spieler zu stecken,den der Trainer (soweit ich weiß) nichtmal kannte und der auch nicht die Position spielt,auf der wir eine Lücke haben.
Das war einfach unglaublich riskant und jetzt haben wir das Problem,dass ein Gueye sich kurz vor Ende der Hinrunde noch immer nicht richtig akklimatisiert hat und im linken Mittelfeld spielen muss,weil wir sonst da keinen haben.

Das erinnert mich fast an die Pecka Geschichte,als wir den Lubos als Stürmer gekauft haben,er die meiste Zeit im linken Mittelfeld gespielt hat und sich jeder wundert warum er nichts von seiner überragenden Quote zeigen konnte.

Man sollte jedoch die beiden Fälle insoweit unterscheiden, dass Gueye jetzt nicht unterirdisch oder schlecht spielt (auch wenn vielleicht der ein oder andere anderer Meinung ist). Hingegen kann ich mich bei Lubos Pecka an kaum eine gute einzelne Szene erinnern.

Mich ärgert am meisten und da muss man Bornemann dann auch ein bisschen in Schutz nehmen, dass wir eigentlich genau an solchen Spielertypen interessiert, aber durch die zähen Verhandlungen mit S04 zu spät waren.
Die AN hat von Interesse an Spielern wie Sam, Hoilett, de Wit und Naki berichtet, wobei aus verschiedenen Umständen alle nicht gekommen sind.

Die Richtung stimmte, aber bis wir handlungsfähig waren, war der Markt für diese Spielertypen, die wenigen, die auch noch verfügbar waren, auch schon abgegrast.

In meinen Augen hätte man ruhig etwas vorverhandeln können!
Man wusste doch, dass Magath scharf auf den Jung war!
Hätte man nur ein Bruchteil von dem in Verhandlungen eingebracht, hätte man schon den Ein- oder Anderen locken können!
Man muss auch mal ein bisschen Risiko eingehen, sonst sind die Anderen, die nicht so bange sind, weg mit dem "Braten" :angry

Waren wir uns nicht schon mit De Witt und Naki einig? Nur Naki hat es sich wegen Seeberger anders überlegt und ist nach Pauli gegangen? Bei De Witt ist die Verletzung dazwischen gekommen er wäre der Kreative gewesen der uns weiter geholfen hätte.

Ich hoffe auf den nächsten Sommer, wenn Bornemann und Krüger Ihr Team zusammen stellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alemannia4ever89 am 24.11.2009 um 20:49 Uhr bearbeitet

Zitat von alemannia4ever89:
Ich hoffe auf den nächsten Sommer, wenn Bornemann und Krüger Ihr Team zusammen stellen.

*Kotz*

Bitte nicht, bitte, bitte nicht!
Schlechter als Bornemann kann man als Manager nicht arbeiten und Krüger nervt mich nur noch, den fand ich mal ganz ok, aber mittlerweile bin ich gar nicht mehr überzeugt von ihm.
Ich fand Seeberger jedenfalls definitiv besser. Ideal war er allerdings auch nicht, aber man muss nur auf die Punkteausbeute schauen, um zu sehen was los ist. Und den Fußball der Alemannia fand ich letzte Saison auch deutlich besser.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Belgomanne am 24.11.2009 um 23:01 Uhr bearbeitet

Das erste was Bornemann richtig machen würde, wäre zeitnah seinen Rücktritt zu erklären ... Ich seh nicht, was er bisher gut gemacht hat. Die Kaderzusammensetzung ist ne mittlere Katastrophe, da passt gar nichts wie man sieht, das was noch passt, ist noch Schmadtke zu verdanken. Auf praktisch alle Neuzugänge von Bornemann kann man komplett verzichten, die kosten nur Geld, mehr auch nicht.

Außerdem fand ich den 'Rümpelfußball' von Seeberger gar nicht so schlecht, ich hab mich jedenfalls zu Seebergers Zeiten noch auf jedes Spiel gefreut. Ich denke zwar Bornemann trifft die fast vollständige Schuld an dieser Misere und Krüger ist ein armes Schwein, aber überzufällig viel positives hat Krüger bisher auch nicht vollbracht. Ich trau Krüger nicht mehr zu uns aus der Krise zu führen.

Zitat von tsv-lee:
Zitat von Belgomanne:
Zitat von alemannia4ever89:
Ich hoffe auf den nächsten Sommer, wenn Bornemann und Krüger Ihr Team zusammen stellen.

*Kotz*

Bitte nicht, bitte, bitte nicht!
Schlechter als Bornemann kann man als Manager nicht arbeiten und Krüger nervt mich nur noch, den fand ich mal ganz ok, aber mittlerweile bin ich gar nicht mehr überzeugt von ihm.
Ich fand Seeberger jedenfalls definitiv besser. Ideal war er allerdings auch nicht, aber man muss nur auf die Punkteausbeute schauen, um zu sehen was los ist. Und den Fußball der Alemannia fand ich letzte Saison auch deutlich besser.
der olle rumpelfussball von seeberger war besser? wiebitte? ausser dem spiel gegen nürnberg was das nur angsthasenfussball mit einer glücklichen punkteausbeute. guter punkteschnitt, grotten fussball. das war seeberger!

und was kannst du bornemann vorwerfen?
mMn hat er in allen situationen richtig/best möglich gehandelt. einzig einen linksverteidiger hätter er noch holen können.

ein vernünftiger, torgefährlicher OM hätte uns auch gut zu Gesicht gestanden...bereits als Verpflichtung vor der Saison und nicht erst seit Krüger da ist!

Ich gebe Mario recht, dass Bornemann gerüchteweise an den "richtigen" Leuten dran war. Die finanzierbaren, guten ZMs hängen nicht Scharen an den Bäumen. Allerdings ist die kreative Lücke im Mittelfeld gigantisch und hätte geschlossen werden müssen. Natürlich kann man sagen, dass dies erst jetzt klar wurde, aber ganz realistisch betachtet - wer hätte denn auf einmal diese Lücke schließen können. Das Prädikat kreative Kraft hatte höchstens ein total unerfahrener Jungspund namens Kratz. Das kann nicht die alleinige Lösung gewesen sein. Man ist sehenden Auges in eine Saison ohne Kreativkraft gegangen.

Auch zu dem Zeitpunkt der Absage von Naki oder Hoilett (welcher ohnehin unrealistisch war) und zugegebenermaßen sehr späten Holtby Transfers gab es immer noch Spieler wie Skela auf dem Markt.
Das dieser jetzt bei Koblenz spielt, ist ein Witz.

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2009/11/26/alemannia-aachen/bornemann-das-ist-meine-zukunft-am-tivoli.html

Mir kommt die Galle hoch wenn ich so etwas lese...jetzt dürfen wir schon nicht mehr die Verantwortlichen beim Wort nehmen und deren Saisonvorgaben als Maßstab nehmen...denn selbst dann wird uns noch eine überzogene Erwartungshaltung vorgeworfen!