Presseschau - Feedback

Zitat von vonfreytag:
Zitat von sternbald:
Zitat von Psycho-Doc:
Die Welt ist auch so ein Springer-Drecksblatt (:o - Sorry, muss das jetzt zensiert werden!?) - aus meiner Sicht ist das nicht nur "latent" rassistisch, sondern der typische Ton rechtspopulistischer Springerfachblätter!

Dieses Forum hier gehört übrigens auch Springer, ich glaube, du musst die Selbstzensur walten lassen. Mit Äußerungen wie latendem Rassismus oderO rechtspopulistisch wäre ich eher etwas zurückhaltender. Die Welt ist eine konservative Tageszeitung und erweitert das eigene Spektrum schon enorm, wenn man sonst nur die SZ liest. Auch wenn viele Redakteure für die Bild schreiben, kann man bei der Welt schon von einer seriösen Zeitung ausgehen.


Nein, das gehört nicht Springer.
Über eine Kooperation mit Springer konnten die leidigen Server Abstürze, Du erinnerst Dich, verhindert werden.
TM wurde nicht an Springer verkauft.
Doch tm "gehört" dem Springer-Verlag, genauer gesagt ist dieser mit 50%+1 Mehrheitsgesellschafter. Den Rest hält nach wie vor Matthias Seidel.

Zitat von Leo Nero:
Zitat von vonfreytag:
Zitat von sternbald:
Zitat von Psycho-Doc:
Die Welt ist auch so ein Springer-Drecksblatt (:o - Sorry, muss das jetzt zensiert werden!?) - aus meiner Sicht ist das nicht nur "latent" rassistisch, sondern der typische Ton rechtspopulistischer Springerfachblätter!

Dieses Forum hier gehört übrigens auch Springer, ich glaube, du musst die Selbstzensur walten lassen. Mit Äußerungen wie latendem Rassismus oderO rechtspopulistisch wäre ich eher etwas zurückhaltender. Die Welt ist eine konservative Tageszeitung und erweitert das eigene Spektrum schon enorm, wenn man sonst nur die SZ liest. Auch wenn viele Redakteure für die Bild schreiben, kann man bei der Welt schon von einer seriösen Zeitung ausgehen.


Nein, das gehört nicht Springer.
Über eine Kooperation mit Springer konnten die leidigen Server Abstürze, Du erinnerst Dich, verhindert werden.
TM wurde nicht an Springer verkauft.
Doch tm "gehört" dem Springer-Verlag, genauer gesagt ist dieser mit 50%+1 Mehrheitsgesellschafter. Den Rest hält nach wie vor Matthias Seidel.

Oh, das wusste ich nicht. Danke für die Klarstellung.

Servus zusammen,

ich habe mir gerade die Sport1-Zusammenfassung des Spiels gegen Union angeschaut. Und ich muss ganz ehrlich sagen, mich regt gerade bei diesem Sender mittlerweile dieses "Die haben einen Scheich und der hat ganz viel Geld mitgebracht"-Gewäsch echt auf. Wenn man da den Vorspann gesehen hat könnte man meinen, wir schwimmen im Geld. Eine gute Berichterstattung stelle ich mir hier deutlich anders vor (und es ist immerhin der 6. Spieltag, da sollte man eigentlich mal einen anderen Aufhänger finden,...)

Das wollte ich nur mal loswerden.

Grüße
Ksmuc

Zitat von vonfreytag:
Zitat von sternbald:
Zitat von Psycho-Doc:
Die Welt ist auch so ein Springer-Drecksblatt (:o - Sorry, muss das jetzt zensiert werden!?) - aus meiner Sicht ist das nicht nur "latent" rassistisch, sondern der typische Ton rechtspopulistischer Springerfachblätter!

Dieses Forum hier gehört übrigens auch Springer, ich glaube, du musst die Selbstzensur walten lassen. Mit Äußerungen wie latendem Rassismus oderO rechtspopulistisch wäre ich eher etwas zurückhaltender. Die Welt ist eine konservative Tageszeitung und erweitert das eigene Spektrum schon enorm, wenn man sonst nur die SZ liest. Auch wenn viele Redakteure für die Bild schreiben, kann man bei der Welt schon von einer seriösen Zeitung ausgehen.


Nein, das gehört nicht Springer.
Über eine Kooperation mit Springer konnten die leidigen Server Abstürze, Du erinnerst Dich, verhindert werden.
TM wurde nicht an Springer verkauft.

Eine etwas verspätete Antwort, da ich es gerade erst gesehen habe; will/kann es aber trotzdem nicht unbeantwortet lassen. Für mich persönlich erweitert weder die Welt noch die Bild mein Spektrum in irgendeiner Form und ich glaube, dass derartige Bewusstseinserweiterungen bei den meisten Rezipienten eher zu deren eigenen wie zum kollektiven Nachteil sind.

Unabhängig davon, ob tm zu Springer gehört oder nicht, trägt die tagtägliche Berichterstattung dieser beiden Blätter dazu bei, dass Vorurteile und Klischees zu verschiedensten Themen verbreitet oder zumindest aufrechterhalten werden. Auch wenn diese Dinge in der Regel relativ wenig mit Sport oder Fußball zu tun haben, fiel es nunmehr halt auch mal auf den Fußball, da 60 - wie wir mittlerweile alle wissen - einem Scheich gehört, weshalb alle Stadiongänger (und auch die, die brav zu Hause verhüllt vor dem Fernseher sitzen) bald ein Kopftuch tragen müssen...

Sorry, dass ich mit diesem Thema in diesem Forum angefangen habe, es gehört eigentlich nicht hierher. Trotzdem hat es mich einfach geärgert, deshalb dieser kurze und wahrscheinlich auch etwas missverständliche Eingangskommentar.

50+1Regel!!????

Zitat von ecker:
50+1Regel!!????

Ernst gemeint? :o
Wenn nicht, dann ein ganz akzeptabler Witz. :p

http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/vertrag-aufgeloest-noch-loewen-talent-meta-1386762.html

Hier wird so getan als ob dieser Spieler besser als Lauth oder Volland oder gar Schäffler sei -.-

Zitat von Roman:
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/vertrag-aufgeloest-noch-loewen-talent-meta-1386762.html

Hier wird so getan als ob dieser Spieler besser als Lauth oder Volland oder gar Schäffler sei -.-

So ist er, der Online-Markt. Es geht hier doch nur darum, viele User zu bekommen um den Werbepartnern dann pro Klick entsprechend Geld aus der Tasche zu ziehen. Und da wird dann ein Talent, dass sich nicht gegen andere Jugendspieler wie Volland, Mlapa und Schäffler durchsetzen konnte halt schnell als der nächste Messi angepriesen. Stimmen muss es ja nicht,...

Grüße
Ksmuc

also ich weiss nicht woher die gerüchte bez. Dieter Hoeness kommen, aber bitte bitte nicht diesen Pleite-Manager, der keinerlei Erfolg vorzuweisen hat......

Zitat von Seuchenvogel:
also ich weiss nicht woher die gerüchte bez. Dieter Hoeness kommen, aber bitte bitte nicht diesen Pleite-Manager, der keinerlei Erfolg vorzuweisen hat......

Hab das bisher nur auf dieblaue24 lesen können.