Presseschau - Feedback

Jetzt hört mir mal auf mit dem Trump - davon sind wir noch ein gutes Stück entfernt. Der Medienboykott war blödsinnig, darüber brauchen wir uns nicht unterhalten, aber der Entzug der Dauerakkreditierung gegen Merkur, TZ und Bild ist für mich der richtige Schritt. Man muss sich ja nicht noch deutlich schlechter verkaufen lassen als man eh schon ist und so mancher Artikel der drei Zeitungen ist weit über das Ziel hinaus geschossen. Die TZ scheint ja zB den Warnschuss auch verstanden zu haben.

Unterhalte dich mal mit den Jungs und dem Bild-Mädel. Das sind alles Fans, die wollen, dass es läuft. Nicht so unkritisch und beruflich schlecht wie O.G., aber sehr geneigt.

Zu Saisonbeginn haben sie 4 Monate nichts über den Trainer geschrieben, alle wollten Ruhe und Erfolg. Nun lief es nicht, der Verein präsentiert sich vom Umgang mit Mitarbeitern, Spielern, bei Transfers, in der Medienarbeit, in der Fanarbeit, in den Gremien komplett desolat. Was bitte soll da die Presse schönes erfinden, was bei uns funktioniert?????

Wer selbst heute immer noch glaubt, dass man Leistung über finanzielle und andere Anreize dauerhaft hoch treiben kann, sollte sich dringend mal die klassische Widerlegung dieser Annahme reinziehen:

https://www.amazon.de/Punished-Rewards-Trouble-Incentive-Praise/dp/0618001816/ref=sr_1_2?s=books-intl-de&ie=UTF8&qid=1487233676&sr=1-2&keywords=alfie+kohn

Erwiesenermaßen funktioniert das nicht. Ist mittlerweile wissenschaftlicher Konsens, soweit ich weiß.

Und wer glaubt das sowas nicht Standard im Profifußball ist lebt in einer Traumwelt.

Es gibt in jedem Profiteam Siegprämien, Torprämien, etc.

So ein Anreiz kann durchaus kurzfristig pushen (ganz ehrlich wen von uns würde extra Gehalt nicht motivieren nochmal ein wenig mehr zu tun?) aber klar, das funktioniert auch nicht bei jedem Spiel und ich glaube auch kaum das für jedes Spiel, wenn es denn so war, eine Siegprämie Extra dazu gepackt wird.

Mein Vorschlag an Dich: Lies wirklich mal das Buch von Alfie Kohn. Und danach unterhalten wir uns sehr gerne nochmal über diese Sache.


EDIT: Wer keine Zeit für ein ganzes Buch hat, kann sich auch Dan Pink's klassische Zusammenfassung in einem RSA Animate reinziehen: https://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loewenmaul am 16.02.2017 um 10:00 Uhr bearbeitet

https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-grosses-schweigen-und-keine-interviews-nach-niederlage-gegen-union-7441308.html



wie die meisten vereine gibts auch bei uns geheime trainings, dies ist nun seit einigen wochen bekannt und immer noch reitet die TZ in bodenlos schlechter Berichterstattung beleidigt darauf rum

da wundern sich die Schreiberlinge, dass man bei so ner Berichterstattung von Seiten des Vereines etwas angepisst ist?

Ist schon lustig das jetzt drüber gemeckert wird das bei schönem Wetter und Ferien weniger Leute das Training schauen - also bei dem Wetter hätte ich, wenn ich nicht arbeiten müsste, auch besseres zu tun als da rum zu stehen.

Naja, der Schreiberling war wohl frustriert weil keiner mit ihm reden wollte und da hat er sich halt dieses Kunstwerk zusammen geschustert.

Findest du die Öffentlichkeitsarbeit unseres TSV nicht traurig? Aber egal- wir brauchen ja keine Fans, wir haben ja einen Investor. Und ja- ich lese eigentlich schon auch gerne mal ein Interview mit einem unserer Spieler.


Etwas ausführlicher- und offen gefragt: Was mich mal wirklich interessieren würde- falls jemand von euch kleinere Kinder hat- wie soll ich meinem kleinen Sohn den Verein nahe bringen? Kennt irgendwer noch einen unserer Spieler? Gibt es nette Geschichten, Schicksale irgendwas mit Wiedererkennungseffekt?

Außer Stefan Aigner, der nun leider gerade für eine Integration in den Verein gar nicht taugt, kennt doch kaum ein Erwachsener Fan einen Spieler von uns. Olic vom FC* und Adlung und Bülow mit Abstrichen. Uduokhai hat Potential.

Wenn ich viele Neuzugänge habe, dann muss ich daran arbeiten dass die Fans Gesichter und Geschichten zum Namen haben. Sonst bin ich eine mausgraue und bald maustote Truppe. Und diese Fanarbeit bezieht sich nicht auf tm.de User oder die 5.000 Fans, die eh immer kommen. Ich spreche auch nicht von "Eigengewächsen versus Söldner-Truppe", was ja uach gerne zu einer Nerd-Diskussion von Hardcore-Fans wird und extrem subjektiv ist.

Es geht darum, dass 1860 für junge Fans ein Bild abgeben muss. Einen "Markenkern", wenn man dieses häßliche Wort verwenden will. Und zum Aufbau dieses Kerns tut der Verein einfach nichts- stattdessen führen wir einen Kleinkrieg mit der Presse. Und ich versteh es einfach nicht.

Wenn du so einen wie Victor Andrade länger im Team halten kannst, wäre er mit seinen Dribblings wahrscheinlich das Vorbild vieler Kinder oder Gytkjaer, wenn er bald soviel einnetzt wie Max ;D

Im Gegensatz zu meinen Anfängen (2000 rum) haben wir heute in Sachen Spielern aus dem Nachwuchs doch wahrlich paradiesische Zustände.

Das ist teilweise schon wieder eine "Nerd-Diskussion". Das was ich hier bemängle ist jenseits aller "Eigene Jugend versus Söldner-Truppe" Diskussionen.


Aber das Beispiel Gytkjaer ist gut: Absolut, das ist mMn ein Spieler mit gewaltigem Potential in diesem Bereich, nur einigermaßen gute sportliche Leistungen vorausgesetzt.

Aber um Gytkjaer zu einem Gesicht für 5-Jährige werden zu lassen muss er medial stattfinden. Ein Interview über das Mama und Papa beim Frühstück sprechen, eine nett Geschichte wie er Profi wurde, kleine Anekdoten warum "60 ein ganz spezieller Verein ist".

Diese professionelle Öffentlichkeitsarbeit ist das ganz kleine Einmal-Eins des Sportgeschäfts. Ein Verein, der sich mit der Presse anlegt, sich konsequent nicht Fan nah gibt und lediglich über ganz bestimmte, enge Kanäle nach außen kommuniziert macht da wirklich ALLES falsch.

Denn auch in Zeiten von Social Media ist der Wiederhall in der Öffentlichkeit absolut entscheidend. Und in Sachen Wiederhall scheint sich unsere GF mehr Unterhaching als den FC* als Vorbild zu nehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlueBerry_ am 01.03.2017 um 13:55 Uhr bearbeitet