Presseboykott in der Bundesliga

Gerade bei Klinsmann war das schon verwunderlich , gerade damals bei der WM hat er die Spieler doch Pressetauglich gemacht...

Bei den davor wie Auge oder so, konnte man das ja schon teilweise verstehen..

Ach wenn die es zu weit treiben, dann find ich es nicht schlimm wenn ein Trainer mal nicht jede dumme Frage beantworten will oder sonstiges..
Aber was soll man machen scheiss Medien die verdammten Blutsauger..

UNd ich finde das hat auch nichts mit dem Gehalt zu tun.. das sind alles nur Menschen.. und stell dir mal vor es läuft mit der Mannschaft nicht so gut und du musst dich jedes Wochenende zum gleichem Mist äußern....

Was war den bei Klinsi der Boykott?

Wenn die Photographen nicht in der Lage sind, in drei Minuten ein paar Photos zu machen, sollen sie sich einen Job suchen, für den sie geeigneter sind. Klinsmann saß in diesen ersten drei Minuten der Konferrenz nur da - was also genauso spannend war, wie der Rest, wo er auch nur da saß. Warum braucht man denn 20 Minuten, um einen sitzenden Menschen abzulichten? Dass das geklicke und geblitze nervt, ist nunmal ein Fakt (und das sagt ein Hobby-Photograph).

Zitat von Icke_Hennes:

kompletter Boykott (z.B. Schalke): Lächerlich! Da wird der Fan außen vorgehalten. Wenn man keine Leistung bringt, sollte man die Schuld zunächst bei sich selbst suchen!

So war es allerdings damals nicht. Es ging darum, dass man sich wieder auf Fußball konzentrieren wollte und eben nicht auf irgendwelche Maulwurfgeschichten. Man hat also die Schuld bei sich selbst gesucht und kam so an die Tabellenspitze. Es fühlte sich auch kein Fan ausgeschlossen, sondern nur die Presse, die eben keine Mundschmiss-Geschichten mehr hatten. Die Fans wurden ausreichend von Müller und Slomka bedient, die in der Phase kein Mikro ausließen. Es ging also insgesamt darum, dass das Team an einem Strang zieht und nicht darum die Presse zum Buhmann zu machen.

ich finde, die Spieler sollten sich der Presse gegenüber verschließen. Es kann doch mit jedem ein Termin gemacht werden und dann können interviews geführt werden. So weiß jeder Pressemann, dass der Spieler auch wirklich sprechen will. Und keiner regt sich auf.

Die meisten Fragen sind auch nur wiederholungen. Da braucht man zwar nicht so drauf abzugehen wie z.B. Daum, aber es ist verständlich, dass viele dann auchabticken oder gar nix mehr sagen.

Zitat von seabazzz:
Zitat
So war es allerdings damals nicht. Es ging darum, dass man sich wieder auf Fußball konzentrieren wollte und eben nicht auf irgendwelche Maulwurfgeschichten. Man hat also die Schuld bei sich selbst gesucht und kam so an die Tabellenspitze. Es fühlte sich auch kein Fan ausgeschlossen, sondern nur die Presse, die eben keine Mundschmiss-Geschichten mehr hatten. Die Fans wurden ausreichend von Müller und Slomka bedient, die in der Phase kein Mikro ausließen. Es ging also insgesamt darum, dass das Team an einem Strang zieht und nicht darum die Presse zum Buhmann zu machen.




(...)Zu Klinsi: OK, alles neu macht der Mai, aber man muss sich auch nicht zu doll anstellen. 3 Min für Photos reicht sicherlich. Allerdings muss man auch sehen, dass einige Photografen auf gewisse gesichtstechnische Entgleisungen warten, die auch später erfolgen können. Was ist eiglt mit TV-Übertragungen - müssen die auch nach 3 Min abgebrochen werden?

Soweit ich weiss geben Tv- Übertragungen keine Blitze von sich und klicken auch nicht die ganze Zeit rum.Das war ja das was JK so gestört hatte.
Ausserdem finde ich auch, dass es vollkommen reicht am Anfang Bilder zu machen und ausserdem sind die heutzutage soweit, dass die auch aus Filmmaterial Bilder machen können oder nicht ?
Also ich denke, da geht keine Entgleisung verloren.

Was ist daran so schlimm?

Muss man vor/nach jedem Spiel,geschweige denn überhaupt Reden ?

Zitat von Bono:
Naja, also das Klinsmann so eine Begrenzung bringt, hätte ich nicht gedacht. Aber scheinbar versucht er ja eh, in München einige Dinge zu ändern (z.B. Buddah). :rolleyes :rolleyes



Gut das er Sie selbst geschnitzt und aufgestellt hat und es nicht die Idee von jemand anderem war. [/ironie]
Wenn man keine Ahnung hat...

Zitat
Es darf nur noch das gezeigt werden was nach heile Welt Aussieht.

Keine Knallroten Hoeness Bilder mehr
Kein Klins wie er IV Ausrastet
Keine Trap Wutrede

Stimmt. Videokameras fangen die EMotionen ja nicht ein, daher sind diese noch erlaubt...
Man man was hier wieder für Leute rumlaufen.

Naja finde schon das man Fotos zulassen sollte..

das einzige was ich verstehen würde, wäre wenn die fotografen so dicht auflaufen würden wie manchmal vor einem bulispiel

aber ansonsten sollte man das akzeptieren,

und die spieler sollten auch mit der presse reden, man muss ja nicht jede frage beantworten wenn mann nicht immer mit denen einverstanden ist. Aber ganz zu schweigen? naja

Zitat von Basti89:

Ich bin der Meinung, dass man sich auch in diesen Bereichen profihaft verhalten sollte, schließlich ist es alles ein geben und nehmen und mit Blick auf den Kontoauszug sollte man solche Dinge doch akzeptieren.

Im Umkehrschluss sollte sich aber auch die Presse profihaft verhalten, und das tun die bei Gott auch nicht immer.

Zitat von scp1893:
VfB Fan? und dann ein hoffenheim wappen als avatar? das kann kein VfB Fan sein!
Ich bin sowieso generell dafür die presse bei trainingsbetrieben etc. mehr einschränkungen braucht. die sind einfach nur nervig. und das klinsmann bei ner pk kein bock auf das ständige nervige geräusch der kameras hat und das blitzen natürlich kann ich verstehen.
Vielleicht hat er, wie so viele, eine Wette verloren. ;)